Коровы капитализма Путина, почему они больше не доятся и что делать дальше?
В СССР всех коров пасли строем, и они мало давали молока. Коровы капитализма меж тем паслись свободно и там надои были значительно выше.
Вначале 90-х мы поняли, что в этом суть капитализма и распустили своих коров. Все они немедленно разбрелись, и доить государству просто было некого. Бюджет иссяк и на этом, собственно, закончилась эпоха капитализма Ельцина.
Эпоха капитализма Путина началась с того что он всех коров собрал в загон и государство их начало доить. Так продолжалось до тех пор, пока вся трава в загоне не оказалась вытоптана. Тогда решили что коров нужно кормить . Было ясно, что всех коров не прокормишь и поголовье резко сократили. Остались лишь лицензированные капиталистические коровы, которых кормили бюджетными деньгами, а к каждой корове прикрепили персонального пастуха. Поначалу дело шло, и пока обильный нефтяной дождь орошал траву, коровы неплохо доились.
Когда же нефтяные дожди поубавились, то и лицензированные коровы перестали нормально доиться. Однако выяснилось, что несмотря на то, что эти коровы стали все меньше приносить молока государству, персональные пастухи тем не выглядели весьма упитанными. Тогда к каждой корове поставили надсмотрщика, чтобы он контролировал надои, а чтобы он не воровал государственное молоко, над этим надсмотрщиком поставили еще одного надсмотрщика, а чтобы и он не воровал над ним еще одного и еще…
Государству, плодящему надсмотрщиков и к тому же боящемуся коровьего бунта, молока требовалось все больше, а коровы его давали все меньше. В таком виде мы имеем капитализм сегодня.
Что делать?
Раздаются разные призывы. Многие предлагают пасти коров строем, как было в СССР, кто-то предлагает их всех зарезать, а мясо поделить. Предложений много. Но все боятся всего. Строем уже пасли, на мясо резали, в загоне держали. На всякий случай пока ко всем прицепили прослушку, чтобы знать, что затевают пастухи и надсмотрщики. Потому что теперь нужно опасаться всех и своих в первую очередь.
Позволю себе высказать еще одну идею, наряду со многими уже высказанными на тему «что делать?»
По большому счету выход только один: дорогостоящий загон-ликвидировать, коров распустить, а всех надсмотрщиков - уволить.
Так или иначе, это произойдет, особенно если мы ничего не будем предпринимать. Но лучше для нас всех, чтобы это произошло постепенно и в управляемом режиме. А чтобы не повторилось пройденное -коровы не разбежались, а надсмотрщики, оставшиеся без гособеспечения, не учинили нам ГКЧП-2, нужно кое-что сделать.
Прежде чем ломать весь загон и распускать надсмотрщиков нужно сформулировать условия, на каких мы будем жить. Проще говоря, нужно создать новый свод законов. Понятно, что в общем загоне сделать это невозможно. Но это можно сделать в отдельно взятом регионе. Так сказать выделить экспериментальный загон для опыта. Пусть это будет автономия, имеющая широкие полномочия. Не нужно у нее ничего забирать, но и не нужно ей ничего давать. Побоюсь назвать место, где это можно сделать, но например в Татарии. Пусть отдельно взятая республика, по-прежнему входящая в состав РФ, получит более широкие полномочия. Пусть они на основании мирового опыта, которого более чем в избытке, сформулируют свои экономические законы и запустят своих коров на вольные пастбища, которые, к слову сказать, нужно постоянно поддерживать в хорошем состоянии.
Для капитализма нужны условия. Люди, вышедшие из СССР, этим условиям не отвечали в принципе, они знали капитализм как форму разврата, в этот разврат и пустились, но сегодня сменилось целое поколение и многие люди готовы к капитализму, нужно просто не мешать им.
Если этот эксперимент в отдельно взятом регионе окажется успешным, то уже через шесть лет его можно будет распространить на всю территорию РФ. За это время можно будет решить какой должен быть новый государственный аппарат, на какие средства содержать армию, что делать с регионами, живущими на дотациях и пр. Проблем много, и пока есть время их решать. Но делать что-то нужно. Усиливать централизацию и имитировать благополучие и -это худшее что можно сейчас придумать. Да и название нашего государства - Российская Федерация, а не Российская Империя.
Комментарии
Пока не много. Но аппетит приходит во время еды.
дикой власти, где харя на рыле,
все равно мы себя у потомков
несмываемой славой покрыли.
(с)
Смотрите, ведь и сейчас мало кто понимает, что произошло сто лет тому назад. Всяческую ахинею все горазды нести, кроме тех тщательно завуалированных фактов!
Ну как же так, что какая-то хуторянка в генеральском мундире всю страну зажигает на коктейли Молотова, своим бюстом сотрясая психов на подвиги!
Так ведь за нею идут же без тени сомнения в головах.
Жертвенность - это добровольно-принудительный отказ раба от всего своего в пользу своего рабовладельца.
Когда надсмотрщик над этакой Коровой,
Сам по себе, большой Осёл,
Не стоит нам надеяться, что скоро
Он молоком зальёт весь скотный двор!
Только один вопрос-ГДЕ взять Отдельный Регион? НЕ завязанный на Бюджет страны?
ИМХО,ежели Менять,то ВСЮ Систему,а не одну из субсистем.
Сегодня во всем мире начинается движение которое можно назвать как децентрализация . Каталония, Венета..https://regnum.ru/news/2336961.html Это не нравится чиновникам, но это жизнь. И с этим, хотят они этого или нет, придется считаться. Если вода в бутылке замерзает, она обязательно разорвет бутылку. Выход только один -сделать стенки эластичными.
В земные страсти вовлеченный,
я знаю, что из тьмы на свет
однажды выйдет ангел черный
и крикнет, что спасенья нет.
Но простодушный и несмелый,
прекрасный, как благая весть,
идущий следом ангел белый
прошепчет, что надежда есть.
1989 Булат Окуджава
Ксюша например слова правильные говорит....Её программа СУПЕР - даже де-централизация есть)))
Ксюша, к сожалению, это клоун и все ее предложения, какими бы замечательными они не были, окажутся в разделе -политическая клоунада.
С точки зрения серьезности политических изменений ее участие принесет только вред.
Наши паханы сумеют опошлить любое самое разумное предложение. Фигура Ксюши выбрана не случайно. Жаль что она плохо понимает, что из себя представляет. У весьма достойных отцов часто бывают не слишком умные дети. Она же не конкурент Путину. Был бы скажем Кудрин или Греф , все оказалось бы куда серьезней и куда сложнее для Путина, но тогда его победа имела бы цену. А так он выходит на поединок с бабой. Все это фарс.
Она, к сожалению, не достаточно умна чтобы это понять.
Но Ксюша не продвинет эту мысль в сознание зомбированного населения, а наоборот своими действиями только усугубит уверенность, что демократия и ее представители -враги России. Для этой роли ее и выдвинули, а она повелась.