Не давайте тем, кто во власти, и подкормленным ими элитам, делать из вас лохов. Второй пример

Скажем, таких лохов:

В первом примере (см. http://maxpark.com/community/4391/content/6038371) мы поставили диагноз мировым лидерам и прикормленным ими элитам и провели анализ, позволивший поставить этот диагноз.

На этот раз мы тоже воспользуемся этим проверенным способом для анализа факта выхода США и Израиля из ЮНЕСКО, но углубим его, попробуя понять причины, приведшие к критике этого верного решения, «мировым сообществом» и причину деградации, вместе с ними, и самого ЮНЕСКО.

Итак, с Б-жей помощью, начнем с фактов:

США и Израиль выходят из ЮНЕСКО.

Причины такого решения:            

1. Обеспокоенность США растущей задолженностью по членским взносам ЮНЕСКО;

2. Американскую сторону не устраивает «продолжающая антиизраильская позиция организации»;

3. Израиль не устраивает переписывание истории (ложь), в результате которой библейские места в Святой Земле перестают считаться еврейской традицией и историей, но волевым путем передаются арабам;

4. Об этом говорят резолюции ЮНЕСКО, в которых подчеркивается отсутствие связи евреев с Храмовой горой, передана арабам пещера праотцев, которая была куплена Авраамом для захоронения жены еще в библейские времена;

5. К этой антисемитской вакханалии имели отношение не только арабские страны или диктаторские режимы, типа кубинского. Ряд “просвещенных” западных стран также приняли в этом участие. Во главе этих стран – Франция, предавшая Израиль и проголосовавшая за включение арабов , проживающих в ПАО в ЮНЕСКО в 2011 году;

6. "тенденция политизации" ЮНЕСКО;

7. Трамп говорит без обиняков: “Есть правда и есть ложь. И я не намерен более мириться с ложью”;

8. В ходе заседания последней Генеральной Ассамблеи ООН Трамп дал понять, что намерен произвести кардинальные реформы в этой организации, чтобы та “вернулась к истокам и изначально поставленным перед ней целям”.

 

О чем они должны были бы говорить, если бы у этой мировой элиты, кроме дипломов и фраков, были мозги?

Конечно о том, что:

1. Вышесказанное правда, и с таким положением вещей надо что–то делать, чтобы это издевательство над здравым смыслом и христианской традицией прекратить.

2. В первую очередь должна быть правда.

ООН в целом, и относящаяся к ней ЮНЕСКО, грубо искажают истину. Отрицая права еврейского народа на Земле Израиля и в Иерусалиме, эти организации подменяют правду, политикой;

3. ЮНЕСКО включил в свой состав Палестинскую автономию, несмотря на то, что она не является государством;

4. Этот шаг (п.3), как и многие другие, был частью антиизраильской политики ООН;

5. Необходимо проанализировать насколько работа ЮНЕСКО отвечает изначально поставленным перед ней целям.

Трамп кладет этому конец. Или, как минимум, ясно дает понять, что Америка не будет участвовать в этом маскараде лицемерия. И это на благо всем.

В первом примере мы показали, что к «мировым лидерам» более подходит определение «мировых троллей».

И своей реакцией на изложенные выше факты они подтвердили нашу правоту.

Так, они не произнесли ни слова по сути приведенных фактов. Но, с другой стороны, не умолкали, не брезгуя ложью, продолжали осуждать США и его Президента Трампа:

  1. Выход США из состава ЮНЕСКО - это "неверный сигнал", заявил сегодня, 13 октября, на брифинге в Берлине официальный представитель правительства ФРГ http://9tv.co.il/news/2017/10/13/249173.html;

Посол российского МИД Элеонора Митрофанова подчеркнула, что с 2011 года Вашингтон перестал оплачивать взносы за членство в организации. «Это логичный шаг - тут надо было либо реструктурировать долг и реально платить в текущий бюджет, либо уходить из организации», — заявила она.

Выход США из ЮНЕСКО не отразится на работе организации — в ней американская сторона занималась исключительно поддержкой Израиля. https://360tv.ru/news/tekst/povedenie-realnogo-izgoja-chto-oznachaet-vyhod-ssha-iz-junesko/

2. США идет по пути самоизоляции, считает сенатор Алексей Пушков (не вижу ничего предосудительного в удалении от мировых троллей – делом надо заниматься, а не чушь глаголить);

3. С уходом из ЮНЕСКО Вашингтон нанесет существенный урон своему имиджу. Председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев назвал такое решение США «поведением реального изгоя» (значит вышеизложенные реальные проблемы ООН и ЮНЕСКО не портят их «имидж»? – вешает нам лапшу на уши, господа!);

4. Это плохо для мировой культуры и для самих США, потому что вне мировой культуры не существует даже США (оказывается, что стремление Трампа и Биби Натаниягу к искоренению лжи и исправлению недостатков в Работе ЮНЕСКО и ООН плохо для мировой культуры...

– опять лапша на наши уши!);

5. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал аргументы американской стороны «странными»;

Таким образом, . ни одна страна, ни один из «мировых лидеров» не поддержали претензии США и Израиля к ЮНЕСКО и ООН, полностью проигнорировав саму суть этих претензий. Что и есть первый признак троллизма.

Вторым его признаком, как мы определили ранее, является полуправда или чистая ложь. Ниже я приведу такие примеры, а вы уж сами их охарактеризуйте.

Например?

1. То, что выход США из ЮНЕСКО «плохо для мировой культуры»  сказано, а то, что

- эта культура базируется на построенных школах, в которых террористы хранят оружие, что во время военных действий в больницах ЮНЕСКО базируются штабы террористов, что в составе членов ЮНЕСКО в районах под властью террористов находятся и члены террористических организаций (что и ООН подтвердило) не упомянуто и вовсе;

-Скрывается, что в мирное время в школах ЮНЕСКО учат детей, на основе учебников для террористов, ненависти и практическим навыкам убийства «неверных»,

- Никак не упомянуто, что в детских садах и летних лагерях, за деньги ЮНЕСКО, детей учат военному мастерству и убийствам, о многоженстве и дискриминационном отношении к женщине - ни слова нигде мы не увидим и не услышим.

2. Известно, что в цели ЮНЕСКО входит и охрана культурных памятников мирового значения, но почему – то не сказано ни слова о том, что в разрушении исторических памятников, в Сирии, Израиле, в Египте и др. странах никак не проявилась забота о них ЮНЕСКО, хотя они, несомненно, тоже относятся к понятию культура.

Ни какой заботы ЮНЕСКО нельзя обнаружить в делах по разрушению могилы Йосефа в Шхеме, сбросу артефактов Храмовой горы в мусор, в запечатывании, с уничтожением внутренности (души), синагоги Царя Давида там же, в поджогах коптских церквей в Египте, не говоря уже о многочисленных погромах, поджогах и вандализме над церквями, синагогами и кладбищами по всему миру. Для «мировых лидеров» это еще не проблемы!

3. И последнее на что я хочу обратить внимание в этом пункте, это забота ЮНЕСКО о беженцах. Безусловно, это важная обязанность, но ее исполнение не выдерживает никакой критики. Видно поэтому (и чтобы не омрачать такой придуманный ими, светлый, образ ЮНЕСКО), об этих ее проколах мы также не услышим ни слова от нашей «элиты». А они, эти проколы, есть, да еще какие, -если количество опекаемых ЮНЕСКО беженцев растет как на дрожжах и никак этот экспоненциальный рост не останавливается!

- громадные деньги, выделяемые миром на эти цели, ЮНЕСКО делит ровно поровну. Одна половина идет вовсе не бедствующим и совсем не беженцам - арабам ПА, а вторая - для многомиллионной армии реально бедствующих остальных. Мировое сообщество позволило ЮНЕСКО дурить себе мозги, прибавляя уже 4-е поколение к числу добровольных беженцев-арабов из Израиля 1948 года, позволило создать в нем специальное подразделение, занимающееся исключительно этими привилегированными «беженцами», а на деле- прислужниками террористов и антисемитов.

Как можно при этом говорить, что с ЮНЕСКО все в порядке, а вот с позицией США и Израиля, нет?!

Фактически нам важно понять одно – «мировые лидеры» и ЮНЕСКО не хотят, или не могут исполнять свои функции, занимаются болтологией и ложью.

Напрашивается вывод, что ЮНЕСКО, ООН и мировая элита, «взаимно обогащая» друг друга, привели к тому, что молоху ложного либерализма приносится в жертву все, чем некогда дорожили христианские народы. Любая попытка взглянуть на мир через "призму" морали опознается как "ханжество", "мракобесие", как "фашизм", как грубое посягательство на человеческую свободу. 

А значит, не только Трампу пора подумать над изменением мирового порядка и работы «мирового сообщества» и его производных - ООН и ЮНЕСКО - но и всем нам: неравнодушным к жизни следующих за нами поколений, которых мы просто обязаны избавить от лжи и лицемерия современных элит.

Дальше так жить нельзя. Опасно. Эти «элиты» взорвут мир ядерными бомбами Сев. Кореи и Ирана, хим. оружием Асада, которое (несомненно!) и в ближайшем будущем окажется в руках террористов.

К использованным способам в этих двух примерах, хочу добавить еще один инструмент для поиска истины:

- для того, чтобы понять механизмы, рычаги и составляющие метаморфоз, уведшие ЮНЕСКО с праведного пути, надо поднять факты в динамике их изменений во времени. Так, в истоках прародителей ЮНЕСКО, тех, кто провозгласил и работал в направлении провозглашенных ими же целей, вы найдете лишь с десяток государств. Развитых и просвещенных. Сегодня они теряются и не слышны среди свыше 190 государств, из которых 90%, таких как «негосударство», но уважаемый член, само руководство террористической Мекки – ПА и ее неизменный президент А.Абасс, отрицатель Холокоста и один из организаторов убийства спортсменов на Мюнхенской олимпиаде.

Т.е. добавление нищих стран, с населением лишенным элементарных прав и не придерживающихся моральных законов Ноаха, и есть главная причина к провалам ЮНЕСКО по всем вышеизложенным направлениям работы и, как следствие, они переключению ее главного внимания на составление антиизраильских резолюций.

Это у них получается с неизменным успехом.

Систему надо ломать и на это нацелился Трамп. Не стоит ему мешать… 

Реформы в функционировании мировой демократии нужны нам и нашим детям!

 Ефим Гофман.