Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
по современному будет...а что время терять...))))
http://smeet-pozitiv.blogspot.com
А все обсуждают))))
Вот вам и действо кукловодов.
или вы предлагаете что бы желающие могли выходить на сцену и доигрывать роль))))
Вы утверждаете, что Вы зритель... От нечего делать пришли на интересующий Вас спектакль и раздумываете - а не стать ли и мне актером? Понимаю Ваши ощущения, ведь у Вас недавно были свободные выборы.
Представьте другую картину - Вы и все ваши знакомые покупали билет совсем на другой концерт. Но тот концерт не завизировал Главлит (знаете такую контору?). Поэтому Вас строем привели на "правильный", а в конце устроят экзамен. Разницу чуете в ощущениях? Нет? Поэтому я и говорю - подождите чуть чуть :))
Да. Мы пришли в театр, но вместо спектакля слышим за закрытым занавесом только какое-то шевеление, обрывки фраз, видим, как кто-то выбегает из-за занавеса, потом опять прячется за ним, ни слова не говоря. Мы сидим, ждём начала спектакля, иногда хлопаем в нетерпении, обсуждаем крохи звуковой информации, строим предположения, что бы это значило, потом нам всё надоедает, и мы ругаясь, уходим из театра.
Наша инициатива после такого "спектакля" проявляется сразу. Мы всем рассказываем, что театр обманул, никакого спектакля не показал. Мы же ничего толком не поняли, никакого действа не видели. Когда в театре, после нами проявленной инициативы, не окажется ни одного зрителя, никто не купит билет, "театр" обанкротится. Следуя Вашей ассоциации, такая инициатива называется гражданское неповиновение. И она здорово накажет служителей политического театра, но не нас.
Не всегда словесный штамп - "инициатива наказуема" - соответствует реалиям.
Меня вообще интересует другое - разве наказуема инициатива?
Может быть Вы будущий психолог или социолог? Собирая однозначные ответы, Вы сейчас выполняете курсовую работу?
Чего нибудь предложишь, начальство тут же - вот и делай,
активный когда ты сам оттыхаешь
пассивный когда отдыхают тебя)))
с инициативой то же самое
будешь терпеть ваще загнобят
он или вчера родился и лжет)))
у каждого наверняка в жизни таких случаев было предостаточно
Чем не инициатива - пойти туда - не знаю куда, принеси то, не знаю что? Бесполезно анализировать инициативу, если только не Вас лично она касается...
Гамлеты!!!!
Остерегайся заключения мира с жителем той земли,в которую ты войдёшь,а то станет он западнею для среды твоей.исх34;12-13.
Пробуйте быть самим собой, в меру своего воспитания и накопленного опыта, а играть роль влияющего на события лица оставьте политикам. Они получаются из нас самих, мы сами создаем тех, кто влияет на нашу жизнь.
он еще когда умирал сказал
какой актер умирает и ему после этого закрыли лицо маской,,,
Попадающие под влияние того или иного поступка данного индивидуума сами пожелали быть под его влиянием и уж темболее в обществе,в государстве,в мире.
Тогда получается инициатива ненаказуема?
Пример: охранник Освенцима Демьянюк, судебный процесс над которым сейчас идет в Германии. Во времена нацистов, в их обществе его инициативыне были наказуемы, но с точки зрения другого общества эти инициативы выглядят преступно.
Инициатива - наказуема разве? Всего один вопрос.
а если конкретно отвечать на вопрос...наверно зритель,которого за шкирку тащут на сцену и заставляют играть роль " третьего в пятом ряду"..
когда антракт?где буфет?
и где тут можно перекусить хлебом?))
не в курсе?
у тебя есть програмка?
иншАлла...кысмет))
начало, почин, зачин; предложение, активность, деятельность, начинание, предприимчивость, предприятие, побуждение
Что жизнь ему, твоя или моя
Даст наиграться в этом мире пёстром
И сова уберёт в сундук небытия."
Нельзя ни увеличить, ни отнять.
Заботься не о том, чем не владеешь,
А от того, что есть, свободным стать! (мой любимый Омар Хайям)
И главное – театр это коллективная работа, если хотите мыслью, энергиями над поиском решения задачи – потому то на конкретный спектакль и собираются люди. В Мире никто не есть просто зритель – вы всегда участник от которого всегда зависит всё и никак не меньше.
Если что-то не вышло сразу это нормально, надо изучить результат (а тут нужна личная и полная ответственность) выработать новое решение и действовать. Самые примитивные автоматические устройства и те это понимают, а вот людям свойственно себя уродовать изобретая грех, вину, наказание.
Тут вот фильм показывали кА рабочих в Японии обучают, там есть одно железное правило – что бы не сломал рабочий он никогда не виновен и никогда не наказывается, просто они смотрят где чему человек не обучен и обучают столько столько надо, вот вам и залог качества – человек не боится ни инициативу проявить ни ошибиться.
И если активным началом выступает сама личность то общество, которое не способно развить в людях инициативу, а уж тем более зомбирует на наказание, показывает, насколько оно создает реальные предпосылки свободы человека и способствует формированию человеческой личности.
Чем меньше человек знает фактов, тем в большем плену условностей он пребывает. Тем сильнее склонен ко всяким глупостям.
Прекраснее всего монетизируется Тщеславие, Грёзы и Безграмотность людей...
Стоит ли ещё что либо добавлять к сказанному??
Инициатива, говорите, наказуема? А сама бездеятельность? Всё относительно типа это наказание может быть просто наградой, причём, долгожданной или наоборот.
не нужно путать культуру и все остальное.
Играть на сцене должны профессионалы. За это я плачу им деньги (покупая билет и цветы, чтобы вручить под занавес или платя налоги). Если меня не устраивает игра тех, кто вышел на сцену - я покидаю спектакль и оставляю негативный отзыв... к каждому следующему спектаклю буду относиться с большей осторожностью, чем к предыдущему. в конце концов просто говорю "ерунда этот ваш театр" и тупо иду бухать с друзьями - уж они-то свои роли отыгрывают по-настоящему )))
наказывают не за негатив, и не за инициативу. а за НЕСООТВЕТСТВИЕ!
наказание НЕ ЗА МНЕНИЕ! наказывают за несоответствие. это я уже третий раз повторяю.
Не привыкли мы просто.. социализм развратил, приучил к иждивенчеству и не научил ДУМАТЬ и выкручиваться из разных ситуаций.. На западе с детства приучают.. что сначала надоть денюшку вкладывать в БИЗНЕС ! а не в пиво? тогда и на пиво всегда найдётся.. а у нас привыкли.. получили зарплату, потратили и в ус не дуют.. не думая о будущем..
А у чиновников инициатива тока одна.. откаты за то чтобы не проявлял инициативу..
А проблема за собственную инициативу в 70 годах выжигания этой самой частной инициативы всей мощью государственной машины социализма..
результаты коего очч хорошо просматриваются на выборах и на этом портале тоже.. большинство людей просто боятся как чёрт ладана этой самой "частной инициативы".. даже не понимая в силу менталитета своего и своих родителей что это за зверь такой и зачем им такая обуза.. гораздо прощё всё клянчить у "любимого" государства.. дай, дай, дай... вот любимое слово "Homo-soveticus"
Вот при социализме было проще.. нашли в кармане десять баксов и на десять лет в трудовые лагеря.. проявлять инициативу..
В личном плане проявляю инициативу по части зарабатывания на хлеб насущный.. да вот ишо тут время убиваю.. чисто по личной инициативе..
а пока наслаждаемси свободой и демократией..
РПЦ будет наказывать за Веру.. а не за инфу.. за грехи и т.д. и т. п.?
А разве вам не объясняли методы выполнения задач при приёме на работу? Вы что же с начальником своим не договаривались о них, причём тут инициатива. Да я ничего своего и выдумать ни хочу а только соглашаюсь с тем что другие согласились называть инициативу
через нем. Initiative или франц. initiative от лат. initium "начало".
начало, почин, зачин; предложение, активность, деятельность, начинание, предприимчивость, предприятие, побуждение
Поэтому в обществе начинать надо именно с выборов. Выборы – это хоть и грубая, приблизительная, но весьма эффективная форма контроля над властью со стороны его величества народа.
И речь идет не о том, кто хуже, а кто лучше. Выборы нам показали планку того, до какой степени снизился контроль со стороны законодателей за исполнительной властью. И до какой степени исполнительная власть сама подбирает себе своих будущих контролёров. Хотя по идее всё должно быть наоборот. Неспособность выборов сыграть роль механизма обратной связи для управляющих обществом лидеров чревата тем, что проблемы нагромождаются, обостряются, разрешаясь очередной социальной катастрофой.
Поэтому давайте будем активными "зрителями"!
Ха. Хотелось бы влиять как актёр, а иметь ответственность за "сценарий" как у зрителя. Этакий эквивалент паука в углу, дергающего за свою паутину. Конечно это шутка. Ведь рано или поздно, но придётся из зала выйти на сцену. Впрочем, я описываю черты характера с элементами аутизма. Просьба не путать черты (легкий привкус) аутизма с диагнозом аутизма. Есть люди, которые обожают быть на сцене в кругу всеобщего внимания. А есть люди, которые этого в принципе не могут ни при каких обстоятельствах выдержать. А есть которые не любят, но могут терпеть если надо. К последним и я принадлежу.
Что же касается, например, моего участия в жизни современного социума, то тут я (в соответствии со своей натурой) до последнего предпочитаю "тактику паука". Может быть это и нехорошо, но мне так легче. Прошу учесть (в моё оправдание), что ни каких злых умыслов я в отношении социума я не держу, а корректировать социальные проблемы нужно.
Политическая система в России устроена так, что от частной инициативы ни чего не зависит. И если "её устроители" при её создании подразумевали именно этот эффект - то есть привить социуму максимальную ОФИЦИАЛЬНУЮ социальную инертность, то они этого достигли. Другое дело, что СКРЫТОЕ социальное недовольство в России нарастает как давление пара в закрытом сосуде. Но Россией в настоящее время правят временщики, и им безразличны долгосрочные перспективы. И это всем очевидно.
У меня было изобретение, которое, примени я его по прямому назначению, разорило бы страну в которой я проживаю. Я очень долго мучился, психовал, чуть не спился, но решился. Придумал план при котором (если бы повезло) и волки были бы сыты и овцы целы. Стал его реализовывать. Но..., не повезло. Меня обворовали, точнее попытались это сделать. На самом деле просто пришлось прибегнуть к варианту №2. Хуже, гаже... и т.д. Но с другой стороны, тоже ничего, так как есть и плюсы. Основные "скользкости" не моими руками будут (а фактически УЖЕ) будут сделаны. Но обидно, и сожаление осталось.
В театре в конце действа мы встанем, поаплодируем и вернемся к своей обычной жизни...
в случае, описаном вами... нужно будет приложить оччень много усилий, что б уйти (или вывели) из этого безумного театра...
но я предпочел бы уйти.
к примеру в новозеландский или канадский театр...
там меньше зрителей и больше актеров.
Комментарий удален модератором
А что имеется ввиду под "ненаказуема"? - Значит без наказания
Вы написали "Ненаказуемость" меня вообще не интересует. потом пишите Всё интересует. :-)) -непонятно у вас всё что именно вы создали Марсианскую цивилизацию ничего там нет о том что это.
Если я что-то не понимаю - готова выслушать, как человек создаёт что-либо. Естественно - именно создаёт. Само понятие "создание" предполагает нечто новое, чего еще не было вообще, с новыми свойствами, с новыми целями и задачами.
"Ненаказуемость-наказуемость" для меня не существуют, а чего нет, то и интересовать не может.
Не для того создавал, чтобы потом ходить с табличкой - "Я создал!", цели другие. "Там нет", я Вам тут это русским языком сказал. :-))
С миру по нитке и Марсианское цивилизованое общество воссоединится со своей покинутой родиной. шютка.
Активный или пассивный- уже другой вопрос.
Ответная реакция.
У всех разная.
Это была такая комсомольская система еще в 60-е годы.
"Критикуешь? -Предлагай! - Предлагаешь? - Делай!"
Понятно было, что "высовываться" следует осторожно.
К нашему времени все это уже почти не относится.
Это почему к нашему времени все это уже почти не относится?
Инициатива экономически активных людей - норма.
Мои друзья, которые занимаются бизнесом все время что-то придумывают.
Не всегда получается, но они к этому готовы. Умение проигрывать и учиться на ошибках - уже совсем новое. В наше время - инициатива - риск, без которого невозможно никакое развитие.
Публика, которая сидит в блогах, занимает в этом процесс пассивную позицию. Но и реакция наблюдателей может быть полезна.
Под результатом - результат.
Под крышей райкома комсомола в каком-нибудь 87 году риска не было.
А в блогах большинство людей собираются только "поговорить".
А в блогах можно заниматься и вполне реальными делами.
А в блогах большинство людей собираются только "поговорить" И Я ТУДА ЖЕ. А вы вполне реальными делами занимаетесь.
Естественно, найти и объединить хороший людей в наше время можно с помощью Сети.
Не думаю, что теория ролей вообще верна. Каждый, прежде всего, должен быть самим собой, а не играть роль.
Как ваш пост отвечает на вопрос - Инициатива - наказуема разве?
"Откровения людям нового века" http://www.otkroveniya.ru
Национальная идея России
http://www.russia-new.ru
P.S. переждать в сторонке не удастся никому,друзья мои
Вот и думайте....актер же играет заранее написанную роль, пусть даже роль зрителя :). Ну а что касается импровизаций - то это и есть попытки прыгнуть вправо-влево от "накатанной" дорожки.
Скажите мне, друзья.
К чему элитный для души пир?
Мне это всё зазря.
Есть Пушкин или нет, Толстой, По -
Свято место пусто? Нет! -
Коль едины душа и мой Бог,
Да столь ярче лучей Свет.
На небе ты живёшь иль в яме,
У тебя уже есть роль,
Играй хоть ты сам на рояле
Всех октав те до-ми-соль.
Но через какое то время ситуация стала зело опасной и руководитель театра решил, что пора. И на завтра театр стал играть по моей пьесе. В данном случае моя инициатива осталась без наказания (я надеюсь).
Я один - вообще ни чего изменить не могу. Это свойство общества. Мнение одного - ничтожно. Оно не в счет. Примеров тьма. Ситуация становится такой сложной, что ее массы не понимают в силу своей неграмотности в театральной деятельности. Инициативу должен проявить руководитель театра. Это нонсен. Нас учили, что это должен быть гегемон, но это ошибка великих. Когда руководитель театра поймет, сто обстановка грозит ему лично, вот тогда он проявит инициативу. А без моей пьесы он растеряется, наделает ошибок, усугубит обстановку и ему будет лихо.
Халява - Слава Аду (в переводе с иврита).
Я думаю, что человек, который сам себе не помог достойно и комфортно жить, не может помочь другим иметь такую достойную и комфортную жизнь. Это же элементарно, что кухарка может управлять государством или же давать советы по устройству государства только в том случае если научится управлять своей жизнью, а не только готовить щи. Почему вы думаете, что у вас получится управлять государством и уж тем более давать адекватные советы по устройству государства?
Не понял Ваше отношение к кухарке.
Вопрос к вам как вы думаете, какую он себе кухарку возьмёт?
Вы думаете что инициатива это - Отсутствие культуры восприятия?
В восточной традиции. Безусловный признак отсутствия культуры. На Западе, как правило, инициатива носит исключительно частный характер, то есть не носит провокационный характер в социальном плане .
Любое действие вызывает противодействие. Если, Вы считаете, что противодействие это наказание, то тогда для Вас инициатива всегда будет преступлением.