Конец крестьянина в руках робота

Что такое семь лет? В детском возрасте — целая вечность. Во взрослом — только глаза закроешь, и вот уже семь лет прошло. Помните 2010 год? Григорию Перельману присудили премию, от которой он в итоге отказался, «Эппл» продала фанатам свой первый айпад, а в Мексиканском заливе взорвалась нефтяная платформа.
Так вот. Российский сельскохозяйственный гигант «Русагро» собирается через 7 лет заменить 40% рабочих мест роботами и автоматизированной техникой. Деревне вынесен приговор, рабочих мест «на земле» уже довольно скоро не останется вовсе. «И более того, дело не в том, что это выгодно, это необходимо. Например, в бизнесе растениеводства переход на цифровую систему управления бизнесом просто неизбежен: это не вопрос прибыли, это вопрос существования бизнеса», — сообщил Басов.
«А люди — мы сегодня прекрасно понимаем, что это не актив, а пассив часто: потому что люди ошибаются очень часто, люди ленятся, люди болеют, люди воруют – ничего этого машина не будет делать! Это вопрос не будущего, а уже настоящего», — подчеркнул Басов.
Между прочим, «Ростсельмаш» успешно испытал предсерийную систему автоматического управления своим комбайном RSM 181 TORUM от Cognitive Technologies.
Системы беспилотности и нейронные сети, по договоренности с РостСельМашем готовили и обучали под обработку пшеницы, а это довольно высокая культура. Когда приехали в поля — выяснилось, что фермеры выделили ячменное поле, средняя высота колоса 20-30 см.
Результат превзошел все ожидания. Низкорослый Ячмень обрабатывается беспилотно по самому люксовому разряду, при том, что системы John Deere, по моим данным, берутся за культуры от 40см. высотой.
Обратите внимание: фермеры, по сути, пытались сорвать Ростсельмашу испытания системы. До них внезапно дошло, чем всё это пахнет и где они скоро окажутся при таких успехах кибернетики. Однако роботы силой мысли разработчиков превозмогли тупость и саботаж деревни.
Теперь роботам нужно понять, что делать с населением деревни через 10-20 лет — когда для деревенских совсем не останется работы.
При всём при этом прозападные оппозиционеры продолжают жить в отрыве от реальности: они полагают, что культура есть только на святом Западе, и что любой пророссийски настроенный гражданин непременно должен быть тупым, пьяным и агрессивным быдлом. Вот даже журналистка «Газеты-Вру», с сильным снобизмом рассказывая об изменившихся привычках россиян, это не забывает подчеркнуть. Мол, таки да, теперь и лица стали добрее, и в поездах перестали непрерывно поедать вредную еду, и разговоры теперь культурные, а не прежнее «ты меня уважаешь» — но всё это «не благодаря, а вопреки». Зацените:
Нет уже и в провинции этих лиц-молотков, что смотрят исподлобья на все чужое. Общий уровень культуры в стране за последние, условно говоря, 10 лет резко поднялся. Теперь даже вахтовика с Севера от инженера или врача не всегда отличишь. Люди внешне немного выровнялись…
Едят теперь пассажиры реже, еду выбирают более здоровую, «Доширак» почти исчез. Вместо еды люди занимают себя беседой и чтением. Читают многие. Где-то, может, и выпивают тихонько вахтовики, прикрыв бутылку газеткой, но в целом водка и даже пиво из поездов исчезли. Пьяных и просто выпивающих из вагонов высаживают без церемоний на первой же станции, где есть наряд полиции. Это простое правило радикально изменило в поездах атмосферу: мат, ссоры, драки тоже исчезли…
Уровень доверия, кстати, в поезде вырос. Помню времена, когда все ходили в туалет с сумкой, деньгами и документами. Многие носили с собой даже шубы. Нередко деньги и ценности перед поездом зашивали в трусы. Сегодня все не так. За сумки держатся единицы, как правило, женщины 45+ — эти никогда никому не доверяют, и на них всегда смотрят с улыбкой. Теперь люди, как правило, не забирают с собой сумки и планшеты даже во время выхода на стоянках.
И тут же журналистка, — оправдывая место работы, вероятно, — противопоставляет зримые перемены… патриотизму. Дескать, всё это происходит несмотря на «разгул идеологии», вопреки «Крыму» и «пропаганде».
Роботы в деревне — это тоже, надо полагать, «вопреки разгулу идеологии и Крымнашу».
Комментарии
.
«Роботизация» сельского хозяйства …уже началась …давно
— Естественно, за ней …будущее
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
…«Всё по кругу» [циклически] — и есть ...ГЛАВНЫЙ принцип …автоматизации …любого процесса
.
.
.
«Не каждому дано узреть будущее» ©
— Но, несмотря на это, оно …приближается к нам
…«Семимильными шагами»
.
.
автоматизированный полив, очень рационально
http://www.valleyirrigation.com/valley-irrigation/ru/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
А так ничо было бы, а то молодёжь всё стремится в старшие помощники младшего менеджера, ну или максимум - в наркологи, венерологи...
а тут хоть роботы будут роботить...
"Вкалывают роботы,
Запил человек!!!"
Тока блин распилят же, надо этим деятелям каждому через плечо персональный Путин заглядывал...
Беда - в колониальном строе. Сельская местность - почти всегда есть колония города. И не случайно возможность переезда "в город" расценивается как переезд в метрополию.
Отсюда же - и причитания о "понаехавших" и прочих "провинциалах".
А "закрывающие технологии" в данном случае лишь усилят демографическую катастрофу села и всех "мухосрансков".
Не хочет в плуг впрягаться и согнувшись раком тяпкой пропалывать сотни гектаров от рассвета до заката? Ну,да..тогда обленился..)
Так а на кой ляд тогда электрификацию и механизацию с\х производства осуществляли.. ?!
Сомневаюсь.
Я в Уфе жил, в 2002 (в 31 год) решил дом построить в пригороде. Жил в Уфе, строил в селе. 11 июня 2003 года переехал, с собой были только бельё и книги. Ровно год строил.
Хотя отделку ещё год делал, уже проживая.
как то так.
Но главный вопрос - о капитале, то есть о "сбережениях" - остаётся открытым.
А капитал ныне - покруче какого-нибудь ружья...
Капитал по сути и не является сбережением. Так то это средства производства либо (самая круть) средства производства средств производства. Рабочие кстати тоже капитал - Маркса никто в этом ещё не опроверг.
Диплом есть, сало в голове есть - это точно личный капитал, на сбережения заработаешь.
Я геолог, мне в принципе фиолетово где жить - какая разница откуда на объекты ездить?
Раньше еще как то в промежутках между полевыми работами ездил в офис на камеральные работы каждый день, сейчас и ездить ненадо - дома камералишь по полевым, отчёт на компе рисуешь, по электронке отправляешь. И даже за зарплатой ездить не надо - на карту падает.
К пенсии чего нибудь сбацаю в смысле капиталовложений - думаю на участке либо винокурню построить, либо холодный продуктовый склад, или цех какой-нибудь типа под изготовлеие пластиковых окон, на аренду можно прожить неплохо.
Не, ну винокурню в аренду конечно нельзя, только самому придётся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А город для села всегда был и будет кассой для зарплаты, источником доходов. Причем вечный. Все чем село торгует с городом - ресурсы возобновляемые, и порой не один раз в год.
лучше свечной заводик под Самарой)
Профессиональные навыки свидетельством наличия которых, в принципе, должен быть диплом, - тоже разные бывают. Вот Вы сумели найти себе индивидуальную нишу - геолог-индивидуал, или около того.
Но есть профессии, в которых органически необходимо взаимодействие с другими людьми, с другими участниками процесса общественного производства.
И тогда Ваша репутация, вместе со знаниями и навыками превращается именно в капитал - инструмент получения индивидуального дохода.
Но это - уже предмет для другого разговора...
Будут и электромобили курочить, и программное обеспечение взламывать, и много-много ещё, чего будет.
Впрочем, нынешние компьютерные вирусы - это не только проявление "святая святых", конкуренции. Это та же страсть к разрушению чуждой, опасной по мнению хакера, системы.
Создавал его человек, который видело "трактор" раз в жизни мельком на экране кинохроники.
Фантастика.
http://publikz.com/avto/car_4441
http://primetour.ua/ru/company/articles/Pervistok--YAk-vtilyuvalasya-v-zhittya-ideya-vitchiznyanogo-traktorobuduvannya.html
.
«Новый экономический уклад приходит, он принесет новые мировые социальные потрясения» ©
-----------------------------------------------------------
«Сельский труженик» — уже ближайшего …будущего
.
.
.
.
.
.
Подчас люди не хотят меняться так, как им предписывает какой-нибудь вождь или гуру. Сам гуру в таких случаях - никто иной, как манипулятор чужими сознаниями.
А последствия этого явления - всё те же...
Думаете, что в деревнях нет программистов? А робот - просто машина, с программируемым поведением.
Для этого и существует НАУКА, которая должна изыскивать новые "точки приложения", куда хотелось бы применить человеческий Труд, Разум и Таланты.
"Религия денег"ограничивает такие возможности необходимостью извлечения "Прибыли".
Поэтому, она стала "тормозом" Прогресса.
Резюмирую:
"Долой Капитализм"!
Роботизация сельского хозяйства в России будет рентабельна только тогда, когда снимут ограничения выпуска сельхозпродукции ВТО, когда будет защищен внутренний рынок от импорта. Когда хранение и переработка сельхозпродукции в России будет соответствовать урожаям.
В этом году в России расширили пахотные земли под зерновые, вырастили урожай и оставили его под открытым небом.
Вопрос. Когда при таком порядке вещей фермер окупит затраты на покупку робототехники и ее обслуживание? И будет ли он ее покупать, когда зарплата комбайнера и механика в одном лице не сопоставима с затратами на прогресс.
начало - про технологии, вторая часть про журнашлюху.
журнашлюхи на то и есть, чтобы гадить
День, два?
Кто его будет ремонтировать, есть ремонтная база, боксы, специалисты по обслуживанию?
Помнится приезжали на месторождение к нам ребята. англоговорящие , для наладки и обслуживания насоса высокого давления, из катерпилера. У них в сутки шла зарплата, как у меня за месяц, плюс проживание и питание - тоже за счет нашей фирмы.
Своих туда и близко не подпускали, мы им только фундамент выставляли, до миллиметра.
Аналогия думаю ясная.
Комментарий удален модератором
Одна надежда - на самоделкиных, которые даже из китайского овна могут сделать ремонт.
Видал я это работающее, бывает день, а бывает и два дня отлично работает.
Смотря что закажешь.
Позавчера только эпопею закончил. В Ангару выкинул смартфон, не вынимая батарейки, со злости, месяц с лишним бегал по всем мастерским, где отказывались чинить, где не смогли, говорят проще новый купить. Так и буду дальше с деревяшкой моторолловской ходить, которой уже лет десять. Тоже китайская - надо признать...
В нашей стране это очень редкий случай.
Бездельники - отгребают все, трудяги - сосут сникерся, слушая по телевизору - о том что все хорошо и ыканомика вот вот встанет с колен.
У нас не труд - а обдираловка и кидалово.
Что с НАШИМ разумом , вообще не понятно, в чем наша потребность?
В рабстве?
А на последний вопрос ответа нет. Ни один человек не скажет чего он хочет. А если скажет то выйдет глупость. Есть попытка некоторых гениев дать ответ.
Фильм Сталкер, например, Тарковского. Там как мы помним Трое пытаются приникнуть в эту Зону.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обязательно в японском варианте?
Хе-хе
Это что-то про порно с мехами?
а сейчас в каждом подъезде и никто не тырит,
потому как эти лампы в каждом магазине
А по теме, так глупо держать в деревнях четверть населения страны ради достатка продовольствия. 21 век на дворе
В нормальных странах и с 2-3% населения на фермах - перепроизводство продуктов от потребности страны. И таких стран десятки и десятки.
Мировое правительство оставит себе "золотой миллиард", а остальных за ненадобностью обречет на угасание и вымирание - сытое, правда, культурное, со смартфоном в руках, но обреченное на "чайлд-фри", на бесцельное дожитие на пособия.
Это в лучшем случае. В худшем - ядерные или природные катаклизмы.
А дальше - вырождение "золотого миллиарда", гибель Атлантиды, победа выживших варваров - и снова закипит жизнь, такая противоречивая, конфликтная и несовершенная.