Что можно считать просвещением мужчин? Кто виноват и что делать?

Что можно считать просвещением мужчин? Почему эта самое просвещение так неэффективно и почему движение перестало развиваться заменив тезис борьбы за права - тезисом просвещения? 
Оглянув инфу на многочисленных мужских пабликах я понял что именно просвещения как раз и меньше всего.
Ну мне сейчас возразят - а вот это, а вот то?..
Хорошо. По пунктам.
Любое просвещение задаёт и отвечает минимум на 2 вопроса.
"Кто виноват?" и "что делать?" Мы будем об этом размышлять. 
На мой взгляд из всей мужской инфы настоящего просвещения где-то 10-15%. 
Сначала распространённый вопрос - "кто виноват!"
И пройдёмся по наиболее популярным ответам. 
Всё написанное в сообществах можно причислить к темам - "какие бабы сволочи". И большинство камрадов скажет ничуть не задумываясь что виноваты бабы. И только бабы. Этой инфы в общем котле где-то процентов 70. 
Многие считают что этот бабосрач тоже просвещение. Мол мы показываем мужчинам родившимся и воспитанными в матриархальной матрице кем на самом деле являются женщины. А являются они по мнению участников - суками, стервами, потреблядями и проститутками. притом все поголовно. Можно ли это назвать просвещением? 
На мой взгляд нельзя. В большинстве случаев это обиды мужчин выраженные в разной форме. Обиды глубокие и многочисленные. И носитель обиды вынужден постоянно об этом напоминать сам себе и окружающим о такой вот своей травме. Так же к нему подсоединяется много других мужчин с разными претензиями к женщинам, женскому воспитанию, образу жизни, мыслей... и вместе они составляют сообщество. Но бабосрач (антибабизм) он плоский по сути и неконструктивный. И никуда не ведёт. Он сам в себе и на себе замыкается. Поэтому эту самую многочисленную инфу мы не будет считать просвещением. 
В антибабизме есть она тонкость - если им увлекаться, то многие верят что если заменить всех баб на каких-то других то всё поменяется. Простые вопросы - формируют простые ответы. И ответами на этом уровне будет - ББПЕ, давайте наказывать за измены, привяжем к постели, заставим варить суп, наденем паранджу, запретим чего-то ... и ещё. И небо станет снова голубым и будет всем мужчинам шчасце. Другие вообще призывают отказаться от женщин. А это глупость и самая примитивная точка зрения.
И тут следующая ступень. Наиболее продвинутые мужчины давно поняли что виноваты не только женщины. Женщины тоже несут потери и тоже потерпели в этой войне полов. И может не менее существенные.
Так что виновата система которая делает одних и других такими. Система ставит условия в которых и мужчина и женщины вынуждены идти по пути наименьшего сопротивления чтобы добиться максимального для себя комфорта. Система делает их всех стервозными вымогательницами а мужчин депрессивными и больными пьяницами и алиментщиками. Это выгодно системе. Так она более эффективно работает когда формирует законы угнетающие одних и раздавая привелегии другим. Так ей проще. Так вот следующий вопрос к системе - почему она так работает и что делать чтобы это поменять? Тут уже многие начинают чесать голову и большинство отваливается. Те же 70% привыкших к бабосрачу. Они вроде бы и согласны что дело в системе, но бабосрач наглядней. Он проще, виновник - вот он в каждом происшествии в каждой картинке.

А система - где она здесь, покажите? Как это всё заставляет работать и доводить до таких последствий. 
И тут мы уже подходим к более продвинутой инфе проясняющей механизмы - как мы в этой жопе оказались и почему так живём? И эта информация уже более сложная. Она не всеми воспринимается. Ребята застрявшие на бабосраче очень туго принимают факт что дело не только в бабах. Наиболее понятливыми оказываются совсем немного камрадов. Они же и дают инфу следующего уровня. Которую уже можно назвать просвещением. 
Почему система так устроена и как систему менять чтобы исправить положение? Почему мужчины и женщины вынуждены в этой системе вести себя так а не иначе. Что нужно делать чтобы исправить положение? Тут целая гора предположений и предложений. От того что давайте запретим алименты, вернём детей отцам, введём чистый патриархат и отменим кучу статей семейного и уголовного кодекса, поставим везде в законодательных и исполнительных органах своих людей и будет нам щасте.
Некоторые предложения дельные - некоторые утопические. 
Но большинство из них никогда не будет реализовано просто так. 
С ними со всеми надо разбираться. Надо обсуждать и приходить к единому мнению. Как должны проходить изменения - законодательно их продвигать или с выходим на улицу, проводя акции митинги и пикеты? 
Если законодательно - то как? Если с выходом на улицу - то как? 
И тут отпадает ещё большее количество людей понимающая что дело в системе, но не готовое к каким либо движениям. Они рады принять изменения , но сами ничего не будут делать. будет ждать пока само как-то разрешиться. И мы остались совсем с малым количеством народу.
Где-то человек 100 по всему русскоязычному контенту. 
И тут мы выходим ещё на один уровень, с выстраданными параметрами: 

Дело не в бабах - дело в системе.
Система всегда живёт вне отдельного человека но подчиняет его себе.
Система всегда враг человеку.
Отношение человек-система можно обозначить как отношения погонщика и раба. 
Система ставящая мужчин в зависимое и уничижительное положение сама не исчезнет, надо что-то делать.
Делать ничего нельзя, так нету сил и средств. 
Власть и оппозиция не готова помогать мужчинам и делать что-то для них. Она считает эти проблемы несущественными. 
Власть и оппозиция будут продвигать и укреплять женские привилегии и феминизм. Потому что это выгодно им, выгодно системе. 
Мужское движение со всеми ответвлениями, не в силах будет в ближайшем обозримом будущем переломить ситуацию. 
Просвещение неэффективно так как в основном замыкается на бабосраче. Концепции вне бабосрача - не разработаны и спорны. Есть немного по чуть чуть. Чуть у Новосёлова. Чуть у Новикова. Чуть у Протопопов и Алекса светлого, Кота Бегемота. И всё! Остальное бабосрач. 
Все "успехи" которыми гордятся камрады - это в основном в плоскости продвижения бабосрача. 
Что делать? Вопрос всем. 
#yannus