Медики и случайные связи
На модерации
Отложенный
Прежде всего, следует подчеркнуть, что в личную жизнь медиков мы не вмешиваемся. Нас интересует их профессиональный подход к случайным сексуальным связям других, пациентов, на их «жаргоне». «По умолчанию» отношение медиков к случайным связям, как нам кажется, должно быть отрицательным, но, как ни странно, большинство медиков не только снисходительно относятся к таким связям, но даже «прописывают» их некоторым пациентам в качестве лечения. Например, при различных болезненных явлениях, связанных с нерегулярной половой жизнью и воздержанием, «люди в белых халатах» рекомендуют пациентам «использовать» в лечебных целях… какого-то человека противоположного пола. Говорить о разнообразных приспособлениях и игрушках, продающихся в секс-шопах, они, видимо, стесняются. Посоветовать самомастурбацию для разрядки полового возбуждения, чтобы не было застойных и болезненных явлений в половых органах, врачам тоже стыдно. А вот предложить найти для профилактики застойных явлений сексуального партнёра, считается вполне естественным и укладывающимся в их мораль. И это – несмотря на опасность заразиться различными венерическими болезнями, не говоря уже о СПИДе. Хотя, если учесть, что медики материально заинтересованы в увеличении количества пациентов и …, но не хочется так думать о представителях этой гуманной профессии. Просто медики, являясь членами современного общества, сами «заражены» лояльностью к случайным связям и сексу без любви. Развлекательный секс они воспринимают как нечто, само собой разумеющееся. Почему же не «прописать» его в качестве лекарства в некоторых случаях? Обычно такое «лекарство» прописывают одиноким женщинам – мужчины без такого «рецепта» и сами «не теряются». Интересно, жёнам мужчин, находящихся в длительной командировке (срочная служба, дальнее плавание, шпионская засылка и т.п.), тоже «прописывают» такое лечение? Ведь болезненные явления имеют такие же причины. Хотя есть опасность, что муж, вернувшись из командировки, может подать в суд за такое лечение. К сожалению, общество привыкло, что личность можно «использовать в личных целях». Привычным стал даже такой стереотип поведения как Увиделись, «обнюхались», трахнулись и разошлись. Но это не из-за медиков, а, скорее, из-за мыльных опер и рекламы дезодорантов, презервативов и других (мятных) резинок. Хотя, и врачи вкладывают свою лепту в дело «внедрения» стереотипов бездушного секса. Ниже приводится цитата из рекламы одного «Медсервиса», доверительно объясняющего, что случайные связи – это не только что-то обыденное, но и чуть ли не единственное развлечение и радость жизни. … Чем напряжённее становится наша жизнь, тем больше нас радуют милые шалости и щекочущие нервы приключения, новые знакомства и неожиданные встречи: возможность брать от жизни всё, приятная острота ощущений, взлёт чувств, и так не хотелось бы о плохом… Нет, в данном случае речь пойдёт не о венерических заболеваниях. Серьёзные опасения медиков вызывают вялотекущие заболевания половой сферы, такие как хламидиоз, уреаплазмоз, гарднереллёз, генитальный герпес и кандиоз… Не стоит надеяться на то, что «резиновый друг» сделает безопасным любые сексуальные приключения – стопроцентной гарантии презерватив не даёт. Вторая сторона проблемы – инфекции, передающиеся половым путём, коварны… Инфекции – частая причина и женского, и мужского бесплодия, при заражении беременной возможны задержка развития плода, выкидыш, преждевременные роды и даже смерть ребёнка. Запущенный хламидиоз в некоторых случаях «стреляет» по глазам – человек начинает терять зрение. Возможно развитие болезни Рейтера, опухают, перестают двигаться суставы. Выход – точная диагностика и своевременное грамотное лечение! Обратите внимание на медицинский центр «N»… Поразительно, как авторы умело совместили милые шалости и страшные болезни. И дело по их мнению не в том, чтобы люди перестать «шалить», а в том, чтобы могли «шалить» под присмотром врачей.
Взаимовыгодная, так сказать, сделка. «Маятник» общественного мнения в оценке сексуальности своих членов «качнулся» в сторону, противоположную от ханжеской морали и религиозного греха. Но это тоже перегиб, хотя и соответствует животным инстинктам, целью которых является продолжение рода любой ценой. И этот перегиб – но уже с другой стороны - мешает не меньше супругам душевно и физически сблизиться для объединения своих личностей в Пару, в гармоничную семью. Правда, информации теперь больше, чем в предыдущем состоянии «маятника», но всё равно, из-за множества объективных и субъективных причин супруги, достигшие душевной и сексуальной гармонии в своих отношениях и не «ходящие налево», стали, чуть ли не сексуальным меньшинством. Девственность в подростковом возрасте воспринимается как что-то неприличное. Девушки испытывают, чуть ли не комплекс неполноценности уже с 15-и лет. Конечно, в этом вина не общественного мнения, а молодёжной субкультуры, но разве общество аргументировано выступает против ранних связей? Общество пока не определилось и не может дать правильной оценки стереотипам сексуального поведения. А пугать уже всё труднее. Со временем, когда «качания маятника начнут затухать», общество уже не будет навязывать молодёжи свои «крайние» оценки. То секс – грех, то – как воды попить. И тогда каждый человек, начиная с подросткового возраста, сможет сам решить, воздерживаться ли ему от развлекательного и бездушного секса во имя будущей супружеской гармонии и счастья своих детей или «посвятить» свою жизнь сексуальным удовольствиям от разнообразных связей, вплоть до бисексуальных оргий, отказываясь от брака и детей. Конечно, хотелось бы получать удовольствие и в семье и вне её, но в жизни очень редко удаётся «и рыбку съесть, и ноги не промочить». «Качания маятника» дезориентируют, прежде всего, молодёжь, подростков. Инстинктивная гиперсексуальность вкупе с отсутствием знаний о месте секса в жизни людей и вседозволенностью толкает подростков на шаги в направлении, которое уводит их от гармоничной семьи, от счастья иметь любимого и любящего близкого человека, от радости общих с ним детей. И даже первую любовь нельзя рассматривать как повод для секса. Первая любовь, конечно, «проба пера» подростков, но она не должна стать репетицией сексуальной техники. Подростки, которых соединила влюблённость, прежде всего «репетируют» нежность к близкому человеку, самоотверженность, заботу друг о друге, умение разрешать межличностные конфликты и т.п. Первая любовь – репетиция семейной жизни (обучающая игра), но без интима. Если же влюблённые подростки не обуздают свои инстинкты, зов пола, в первую очередь, то очень скоро у них появятся такие стереотипы поведения, которые сведут все взаимоотношения полов к сексу. И первая любовь вскоре уступит место очередным партнёрам, к которым уже не успеют возникнуть серьёзные чувства, потому что с каждым разом всё короче станет промежуток времени от знакомства до постели. Но так как общество само не осознаёт этого, то «ему» остаётся лишь благодушно улыбаться, мол, дело молодое. К тому же, как может кто-то осудить подростковый развлекательный секс, если он сам в этом возрасте «гулял напропалую»? Поэтому и медики могут максимум напугать беременностью, венерическими болезнями и СПИДом, но их «карта» легко бьётся «козырем» - презервативом. Поэтому они склоняются к мнению: «Всё равно трахаются, так пусть хоть предохраняются». А сексологи учат технике секса, не задумываясь над тем, что ранние сексуальные связи прививают такие стереотипы мышления и поведения, с которыми нельзя создать счастливую семью. Будем надеяться, что в дальнейшем в вопросах секса будут интересоваться мнением не только сексологов, сексопатологов, гинекологов и андрологов, но и гамологов, если, конечно, кто-то ещё мечтает о супружеском счастье, а не только о карьере и развлечениях (релаксации от «боёв» за карьеру).
Комментарии
Медики точно такие же люди, как и все остальные.
Сексуальные связи по любому будут, и случайные, и неслучайные. Так пускай по крайней мере хоть нормальные.
Другое дело, что люди несведущие принимают за должное то, что по сути является "терапевтическим". Отсюда и походы к партнерам... что-то сродни визитов в районную поликлинику.
Случайные связи - это бездушный развлекательный, дегустационный секс (+ справление половой нужды с телом проститутки). А просто связь - сожительство, типа "гражданский брак, бой-френд, мой молодой человек, гёрл-френд, моя женщина и т.п. Ни то, ни другое, не является нормой даже из-за массовости этого явления. Хотя, каждому - своё. А речь идёт о гамологическом подходе к интимной жизни. Гамология считает нормой супружескую любовь с эмоциональной интимной жизнью и семейное счастье.
Только вот почему мне неприятно читать похоть в глазах дам?
Хотя, чем человек меньше проблемой озабочен, там меньше агрессии эта проблема у него вызывает..
Кстати, минус не мой:)
А минусы мне по-барабану. За рейтингом больше не слежу. :-))
И кто сказал, что высшая стадия близости это получение полового удовлетворения? Для кого-то так, а для кого-то нет.
Но если Вы считаете высшей стадией близости любящих супругов что-то другое, интересно. А супругам, не почувствовавшим супружескую любовь, вряд ли можно понять смысл душевной близости. Поэтому и "Для кого-то так, а для кого-то нет"
И почему вы думаете, что лучше любящих знаете, что им надо и как именно они чуствуют супружескую любовь и душевную близость? И почему считаете, что ваши советы им дадут что-то положительное, а не наоборот?
По мне, пусть сексологи учат технике секса, психологи - технике понимания и взаимодействия, кулинары - технике готовки. Подчеркиваю - технике. А уж дальше двое сами будут творить свое счастье или несчастье. Но если знаний техники этих и массы других навыков не будет, то и творить будет не из чего. Из медитации на абстрактной гармонии много не сотворишь.
Дело ведь не в "почему вы думаете, что лучше любящих знаете, что им надо", а в объективных причинно-следственных связях. Врачи ведь тоже пользуются такими объективными данными, которые могут быть у миллионов людей. Но они ведь не отрицают при этом индивидуальности пациентов.
На то и знания (чужой опыт), чтобы в стандартной ситуации не "наступать на те же грабли". Неужели лучше думать, что "Мы-то умнее, у нас всё будет по-другому, лучше", а получается такая же драма, как у других?
---------------------
Потому что везде в СМИ и художественных произведениях (книги, кино и т.д.) самыми успешными показаны бл.ди! Это называется РЕАЛИЗМ. Вот человек иногда (лучше регулярно) какает. Этот реализм ведь не демонстрируется публично. Наши "художники" и все околокультурные деятели не могут повести публику за собой и лишь потакают ниаболее низменным запросам, ожидая очки для рейтинга.
А вот Вы слышали о такой науке, как гамология (о счастливом супружестве), которая больше десяти лет "бьётся, как рыба об лёд" в попытках устранения перегиба, произошедшего в сознании людей после Сексуальной революции? Ведь никогда ни один серьёзный спор нельзя разрешить без научной базы (пример - межконфессиональные споры). Без точки отсчёта, без чёткой цели нельзя разобраться в серьёзных (особенно - мировоззренческих) вопросах. Точным наукам повезло - у них эксперимент с хорошей повторяемостью результатов есть критерий истины. Гамология сделала точкой отсчёта достижение семейного счастья, понимание разницы между Природной, инстинктивной любовью и Супружеской, чисто-человеческой любовью. А "ставя во главу угла" бездушный секс, не то чтобы девственность - помеха (кстати, кое-где в Скандинавии отцы сами лишают девственности дочерей, чтобы те "пораньше смогли наслаждаться сексуальными утехами"), но и брак - помеха, ведь больше удовольствия можно получить от свинга и бисекс.групповухи. А интеллигенция...
Свобода выбора прежде всего! Но свободы выбора при безальтернативной пропаганде быть не может. Хотя в странах, методично уничтожающих альтернативное мнение (оппозицию) как-то неловко говорить о свободе выбора.
---------------------
Чтобы ЭТО понимать, надо что-то иметь в голове. ИМХО.
После рождения детей НЕТ ВЫБОРА. И не страдаю от этого. :-))
Может, я Вас неправильно понял? Но всё дело в том, чтобы не было "случайных" детей и браков, типа "Как честный человек я обязан жениться"