Если не торопиться, то Украину нам вернут с дисконтом, а то и с доплатой...

Прошедшая в Белграде встреча Вячеслава Суркова и Курта Волкера в очередной раз разочаровала наших соседей по глобусу. Вот, казалось бы, переговоры с российской стороной ведет спецпредставитель президента США, ну чего же еще желать американской колонии? Нет, все равно недовольны. Даже самые яростные верующие в благость и нужность майдана вроде бы начинают постепенно понимать, что у господина Волкера есть какие-то другие интересы, которые не совпадают с интересами Украины, по крайней мере в том смысле, в котором эти интересы понимают сторонники майдана, украинские националисты, да и сам Порошенко.
С этим знанием жить трудно, и украинцы стараются гнать от себя эти подозрения, но они становятся все сильнее и сильнее. Я вот каждый раз с интересом наблюдаю, еще со времен Виктории Нуланд, за тем, как происходит эмоциональная накачка в украинских СМИ и соцсетях перед каждой встречей представителей США и России по украинскому вопросу, и должен сказать, что я заметил интересную эволюцию наших соседей по глобусу. В прошлом каждая встреча вызывала у них какие-то сказочные, радостные и очень оптимистичные ожидания.
Помните мем "черная метка для Путина", которую ему якобы должна была передавать Виктория Нуланд, Ангела Меркель или еще кто-нибудь из западных политиков? А еще от каждой встречи российских и американских дипломатов ожидали, что вот сейчас американцы обязательно выдвинут ультиматум Путину и заставят его вернуть Крым, выплатить компенсации, лично сдать Захарченко и чуть ли не на коленях умолять украинцев о прощении под угрозой того, что у него отберут миллиарды на его офшорных счетах. Ну и где те ультиматумы? Про офшорные счета уже не спрашиваю — в эти позорные мифы и легенды уже мало кто верит.
Еще перед каждой такой встречей, ожидалось что Нуланд или Волкер придумают какой-то такой зубодробительный набор новых санкций, которые обязательно уничтожат российскую экономику. Этим летом над такими санкциями думали вместе все американские сенаторы и конгрессмены, только вот в плане результатов у них как-то все не очень получается.
Украинские эксперты ожидали, что мы отдадим американцам Крым и Донбасс, а вместо этого российская армия штурмует последние позиции ИГИЛ в Сирии.
Вот и получается, что каждый раз завышенные ожидания превращаются в повод для горького последующего разочарования. И вот наученные горьким опытом, на этот раз украинские СМИ и лидеры общественного мнения были гораздо более сдержаны в своих ожиданиях от встречи Волкера и Суркова, а некоторые, наиболее прозорливые пользователи соцсетей высказывали очень здравое пожелание - "только бы Волкер нас не слил!" Вот это уже чуть более реалистично, хотя они все еще не понимают, что сейчас идет не слив, а торг и с этим они уже ничего не могут поделать, так как украинцы сами на майдане отказались от геополитической субъектности, причем их об этом предупреждали много-много раз.
После встречи в Белграде выяснилось несколько очень интересных деталей американской и российской позиции, и эти детали, на мой взгляд, должны быть поводом для грусти украинских националистов и возможно даже поводом для запоя Порошенко. Во-первых, как рассказал сам Сурков, на встрече наметился прогресс по обсуждению российского проекта резолюции ООН в по вводу миротворческих сил на Украину. «Обсуждался предложенный Россией проект резолюции ООН по Донбассу. Найдено взаимопонимание по ряду позиций. Большинство выявленных разногласий признаны преодолимыми», — сказал Сурков. Напоминаю, что российский проект резолюции - это катастрофа для Киева, потому что сама его суть предполагает размещение миротворцев только между ВСУ и донбасским ополчением, а это значит, что при принятии соответствующей резолюции у Киева навсегда пропадает даже мизерный шанс на силовое решение донбасской проблемы. Если разногласия по российскому проекту резолюции действительно считаются Волкером и Сурковым в принципе преодолимыми, это означает только одно - Вашингтон действительно смирился с тем, что продавить Москву нельзя и просто торгуется.
Во-вторых, Курт Волкер фактически встал на позицию Ангелы Меркель, ведь по результатам переговоров было подчеркнута необходимость выполнения минских соглашений при решающей роли «нормандского формата» и Минской контактной группы, что никак не стыкуется с воинственным законом о реинтеграции Донбасса, который был принят как раз для того, чтобы фактически "отменить Минск". А на практике получилось, что в самый ответственный момент, вместо того, чтобы поддержать введение военного положения на Донбассе, Волкер еще раз вернулся к необходимости соблюдения и выполнения минских соглашений. А ведь на этого вашингтонского ястреба так рассчитывали украинские националисты, ожидавшие от него отмашки на начало очередной военной операции против Донбасса. Ну и что теперь делать? Объявлять Волкера агентом Путина? Так их уже целая Рада этих агентов и сами украинцы над этим смеются.
Главный результат белградской встречи зафиксирован в заявлении Суркова: «Договорились с Куртом, что наши консультации по украинскому урегулированию будут продолжены в необходимом для достижения результата объеме. В том, что в конечном итоге результат будет, не сомневаемся».
Шансов на продолжение войны - все меньше и меньше, а торг... торг с Америкой нам выгоден, потому что чем больше времени проходит, тем дешевле будет Украина, а уж после 2019 года, когда исчезнет стратегическая ценность украинской ГТС, нам ее вполне могут предложить с большим дисконтом или почти даром.
И вот тогда возникнет вопрос: а она нам точно нужна, если будут отдавать бесплатно? Может пусть Америка нам за нее доплатит?
Комментарии
Ну, или на крайний случай, опровергнуть написанное с аргументами, а не просто сделать очередное "гав-гав", у Вас ещё умственные способности остались?!
А сейчас никакого присоеденения.
И почему сегодняшняя Украина так похожа на лакейскую?
Но люди!... Люди...
Любая страна - не автомобиль.
Хотя бы потому, что не сгниёт и не проржавеет.
Необходимо лишь регулярно чистить с дихлофосом, чтобы паразиты не размножались
Сейчас он стоит 210 тыс. и в кино снимается вместе с хозяином - водителем.
Может это ХОББИ.
Комик, а Вы , Никогда не задумывались над этим .
Гуманитарная помощь приехала....
Комментарий удален модератором
А принять капитуляцию на наших условиях - почему бы и нет?
А Вы изволили опять облить всех дерьмом из- за хобби чела.
Зачем Вам это ?! Никакого позитива в Ваших ремарках ,никогда.
Жизнь коротка, что бы тратить её на такие мелочи.
А потом - на полное самообеспечение: "что потопал, то и полопал.
Но - под нашим "чутким" контролем, чтобы вместо работы не спали под кустами и не пытались ночами картошку по хатам таскать...
Какой выход? Менять власть в Киеве и мириться с Россией.
Соседями мы будем всегда.
Комментарий удален модератором
Я иногда перед сном,вместо успокоительного,смотрю укропТВ.Там только и базар что Россия напала,Россия окупировала...Но даже и намёка нет что пиндостан прислал на Украину дивизию Абрамсов или пару Ф 16.Убедившись что к нам на Донбасс не пришло дырявое воинство - засыпаю.
А утром включив укропТВ опять слышу : Наша верные американские союзники...
Комментарий удален модератором
"Больнее всего бьют осколки воздушных замков" (с)
Автор , а ты сам-то верить в то , что здесь пишешь ?
Что КОНКРЕТНО из представленного текста Вы можете опровергнуть?
Прошу.
Только - с аргументами.
Если не сможете - ступайте облаивать проезжающие автомобили!
Откуда в вас столь юношеский максимализм и прям какой-то детский наив ?
:))
Умный человек оценивает не только озвученные в данном конкретном случае слова, а всю картину в целом - с предшествующими и последующими заявлениями, а также динамику этих заявлений.
Но, увы, Вам этот банальный анализ, судя по всему, не по умственным силам...
"Умный человек оценивает не только озвученные в данном конкретном случае слова, а всю картину в целом - с предшествующими и последующими заявлениями, а также динамику этих заявлений".
А вот динамика заявлений того же Путина , "уважаемых западных партнёров" или тех же тусующихся на ТВ и как-то в последнее время приунывших квасных патриотов ( ну не все же способны , как вы , делать хорошую мину при плохой игре ) , говорит как раз об обратном : продать Донбасс , впихнув его обратно в Украину , в обмен на Крым , у Путина не получается. (Потому как Запад требует ПОЛНОЙ капитуляции).
И раз Путин дал слабину , теперь его будут додавливать -- коль коготок увяз -- всей птичке пропасть.
Во-вторых, я уже написал, что анализ политических событий для Вашего мозга задача непосильная, поэтому не лезьте и пыжтесь Вы, так как выглядите не только смешно, но и глупо.
Хотя если за эти "глупости" Вам платят - тогда всё понятно.
Но я всё же надеюсь, что Вы здесь тусуетесь не "за зарплату", поэтому облегчу Вашему мозгу задачу - США первоначально категорически отвергли формулировку России по принципу размещения миротворцев ООН на линии разграничения ВСУ-ополчение и поддержали инициативу Киева по размещению миротворцев на границе Украины с Россией.
А вот это заявление Волкера уже не является столь категоричным, что свидетельствует об изменении позиции США.
Дальше проводить ликбез с Вами я не намерен.
Умный и порядочный человек всё поймёт сам.
А тратить своё время на того, кто отрабатывает "печеньки" или просто - тугодум, я не собираюсь.
Если нет ( а этого действительно там нет , но на том всегда настаивал Киев) , то почему вообще идёт обсуждение этого вопроса ? ( Хотя Лавров ещё с полгода назад , когда заходил вопрос о миротворцах на Донбассе , раздувал щёки и заявлял , что этого не будет ).
И почему вас так радует тот факт , что Волкер перестал высказываться столь категорично ?
И с чего вы делаете выводы , что раз " заявления Волкера уже не являются столь категоричными , то это свидетельствует об изменении позиции США" ?
Что у вас с памятью и логикой , рыба моя ?