ОЙ, БАЮС-БАЮС! АТАКА БУМАЖНОГО ТИГРА НА КРЫМ
В Европарламенте уже давно не вспоминали о Крыме. Последний раз парламентарии стран-членов ЕС проявляли интерес к российскому полуострову полтора года назад – в феврале 2016 года. С тех пор много воды утекло, многие официальные лица и даже целые коллективы составляли протоколы и плодили декларации, распоряжаясь не принадлежащей им территорией с населяющими её людьми, будто речь шла о том, кому присудить не имеющий собственного мнения мешок с семками. И только Европарламент на длительный срок выпал из увлекательного процесса.

В сентябре Управление верховного комиссариата ООН о правах человека (УВКПЧ), опросив десяток лишенцев и почитав комментарии диванных борцов за украинский Крым в соцсетях, разразилось докладом, в котором обвинило Россию в ужасных преступлениях, содеянных за 3,5 года на «оккупированной территории». Видимо, доклад пришёлся по вкусу «Вашингтонскому обкому», отчего оттуда была дана отмашка европейским «шестёркам» его продублировать.
И вот, в четверг, 5 октября, Европарламент вспомнил о Крыме. Воспоминания вылились в резолюцию, содержание которой подозрительно напоминает доклад УВКПЧ. Россия вновь обвиняется в нарушении прав человека в Крыму и прежде всего – прав крымских татар.
В докУменте евродепутаты осуждают вынесенные судом приговоры Чийгозу, Умерову и Семене и требуют освободить их и ещё 40 лишенцев, включая «режиссёра» Сенцова, замеченного в любви к боевой пиротехнике. Стадо европейских говорунов также обязует Россию немедленно восстановить в Крыму действие украинских законов и полагает, что все антироссийские иски, поданные из Крыма, должны рассматриваться в Еропейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в приоритетном порядке, поскольку, по их нескромному мнению, российская судебная система не обеспечивает юридической помощи в этих делах.
В общем, в Европарламенте крайне недовольны, что российские суды действуют в рамках российского законодательства, а не, скажем, польского или украинского.
Понимаю, неприятно. Когда эталонных носителей демократии в Европарламенте нагибают американцы и заставляют действовать в американских интересах, нагнутым становится смертельно обидно, если находится кто-то, кого они сами нагнуть не могут. Вот и приходится вырабатывать антироссийские доклады и резолюции: берегитесь, сейчас на вас прыгнет бумажный тигр!
Европарламент до кучи призывает не снимать санкционного давления на Россию, но, в то же время обходит стороной даже возможность введения новых санкций против России. Вообще, из обеих резолюций Европарламента видно, что тема санкций им не особо интересна, тогда как порожний пункт «прав человека в Крыму» выбран в качестве неизменно актуальной «темы дня».
Само собой разумеется, что на резолюцию Европарламента, подобно собачкам Павлова на свет и звонок, отреагировали Порошенко и Чубаров, рассыпавшись в благодарностях «спасибо, что не забыли, благодетели». По их мнению, это очень важно, веско и «приближает деоккупацию Крыма». Каким образом очередная бумага должна приблизить двух пауков к заветному счастью, пауки скромно умалчивают.
Впрочем, подняв из архивов прошлогоднюю резолюцию Европарламента и отзывы на неё всё тех же Порошенко и Чубарова, заметен формальный подход к делу всех заинтересованных сторон.
Евродепутаты взяли за основу текст старой бумаги, а украинская сторона отреагировала в прежней шаблонной манере и даже спокойнее – одними бумагами сыт не будешь.
Кроме того, заостряя внимание на обидных, как считают в Киеве, для России пунктах резолюции, хунтари одновременно предпочитают не замечать, что европарламентарии призывают руководство Украины вступить в переговоры о статусе Крыма с руководством России. То есть, в Киеве кто-то должен понимать, что после заявления Путина и Лаврова «вопрос о принадлежности Крыма закрыт», предложение идти на переговоры превращает европейскую парламентскую бумагу в обычный офисный мусор, направляемый в шредер.
Тем не менее, официальный Киев продолжает надеяться, что бумажный выпад из ЕС обязательно должен если не убить, то тяжело ранить Россию. Украинские «эксперты по России» запасаются попкорном и с нетерпением ждут, когда представитель МИД РФ с бесконечно скучающим видом отмахнётся от пролетевшего мимо бумажного самолётика, как от назойливой мухи, чтобы вбросить в медиапространство унылую крякву «истеричная реакция Лаврова на резолюцию по Крыму».
Собственно, ничего нового не произошло. Крым за Россией как не признавал ни один орган Евросоюза, так ни один и не признает до сих пор. И вряд ли признает после обострения вопроса о праве наций на самоопределение по результатам бурного референдума в Каталонии.
Некоторые российские политологи утверждают, что ЕС отменит антироссийские санкции в конце 2018 году, как исчерпавшие себя, но, если честно, предпосылок тому не видно. Кнопка отмены санкций находится не в ЕС, а в Вашингтоне. Учитывая положение Трампа и упоротую борьбу американских либералов и неоконов с устоями американской власти, выраженных в президентской форме правления, трудно представить, что даже через год вашингтонские элиты узбагоятся и дадут реверс.
Правящая укропня, подобно умирающему, обычно видит в подобных докладах и резолюциях нечто большее – требование обязательного возврата Крыма в состав Украины. На самом деле, все выработанные бумаги Генассамблеей ООН, УВКПЧ, Европарламентом и тому подобными Спортлото, носят рекомендательный характер – авось отреагируют. Исполнительная власть в любой стране реагирует на «резолюции» «Общества говорящих голов» в типичной манере – делают вид, что принимают к сведению труд уважаемого коллектива, после чего бумажка вешается в отхожем месте, а её содержание выбрасывается из головы.
В принципе, уже сам факт, что «горячую тему» озвучил Европарламент, говорит о том, что ЕС исполнила некий дежурный ритуал, просто так, для галочки. В ЕС только две структуры принимают решения – это Еврокомиссия и Совет Европы, а они-то как раз и не будоражат тему санкционного давления на Россию, плюс «нарушение прав человека» в Крыму.
Всё, что нам следует знать о резолюции Европарламента по Крыму, – это сигнал, что всё идёт по-старому. Не будет ни улучшения, ни ухудшения отношений, санкции сняты не будут, новых не добавится – живём дальше.
Комментарии
============================
Опять Хафизов брешет.
https://www.youtube.com/watch?v=S5QOKD0Yn-8
https://www.youtube.com/watch?v=KE8a2_RBPpE
Комментарий удален модератором
Если так, то мои поздравления.
Минимальная почасовая оплата труда в США 8$ в час.
-----
блин... хорошо вам... санкции животворящие... эмбарго всякие... талоны на продукты... РТ в Америке закрывают...вот скоро выборы Путина будут...
фейкомёты ёпрст.
Я за коммунальные услуги в месяц плачу около 2,7 тысяч рублей. Это около 45 евро. А хотите, я Вам расскажу сколько "Ваш папа" платит за услуги ЖКХ "в Испании"?
http://www.costadenia.com/soderzhanie-nedvizhimosti-v-ispanii/
Кстати... У него какая пенсия? 700 евро? 800 евро? Он где живёт? В Мадриде? Там средняя пенсия чуть больше 1000 евро.
А он за ЖКХ сколько в месяц платит?
http://www.costadenia.com/soderzhanie-nedvizhimosti-v-ispanii/
А как у Вас на Украине с этим? Хотите, расскажу..?
в магазине у папы как пенсионеру скидки ...\ без налога на добавленную стоимость... проездной на все виды 12.30... на билеты на поезд и междугородный автобус скидки... путёвки от скидок до бесплатно... лекарство почти даром.... ну и концерты . музеи и пр . от бесплатно до 50 %... огромные возможности для образования ...300 евро весь курс обучения в королевском университете ... всякие курсы и сообщества...вобщем пенсионер здесь заслуженная личность...
Странная Вы какая-то девочка... Вот на прямой вопрос не отвечаете, а про то, о чём Вас и не спрашивали, начинаете распинаться... Причём - не изучив вопроса... Ну прям - совсем, как хохлушка...
Вот напрягитесь... Перечитайте мой предыдущий комментарий... Попробуйте... Что я там спрашивал?
Правильно... Про "отца" про Вашего...
"... У него какая пенсия? ...он за ЖКХ сколько в месяц платит?...".
Видите... Как это просто... Попробуйте ответить на эти вопросы... Потом можно будет и цены в магазинах сравнить. Вот Вы знаете, сколько стоит картошка в Испании? Не знаете? А я Вам скажу... Около 1 евро за кило. А у нас - 6 рублей.
"... мы за ЖКХ не платим... только за электричество... отопление центральное и горячая вода...".
Теперь:
"... мы не платим за отопление и воду...".
Давайте договоримся так...
Вы у начальства своего уточните - за что в Испании платят, за что нет...
Я ведь Вам дал ссылки на сайты по стоимости оплаты услуг ЖКХ в Испании. Вы как-то халатно отнеслись к этому вопросу...
Не умеете ссылки открывать?
Ну тогда попробуйте просто из поисковой строки...
Попробуете, потом приходите...
---------------
Им не может быть обидно по определению. Они наняты именно для этой работы...
и вглядываясь в будущие годы,
текут меж нас, неслышимо журча,
истории подпочвенные воды.
(с)
Пусть ЕСПЧ займётся Каталонией
Написано было "толерантно И демократично", я же считаю (ни на чем, впрочем, не настаиваю) что изящнее -" толерантно НО демократично" и опять же по тем же мордам.
Я это заявляю не в интересах истины, но только в интересах правды, поскольку старше вас не по годам, но по возрасту.
Вот где-то примерно так...
беда свами, прокладками агитпропа