Эдуард Коммунист: Песков о российских пленных в Сирии - им никто ничего не обещал

Я много раз говорил, что нет такого дна, которое не пробили бы в Кремле. И вот сегодня пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков официально подтвердил мои утверждения. Случилось это, когда его спросили о российских наемниках, оказавшихся в плену у ИГИЛ. Давайте приведу его слова, а потом дам в конце свой комментарий:
Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - В Москве тщательно проверят информацию о том, что двое мужчин, захваченных боевиками группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), являются россиянами, и если это подтвердится, о них будет проявлена забота, заявил журналистам в среду пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Что касается двух возможно граждан России, военнослужащих, я предлагаю ориентироваться в первую очередь на соответствующее заявление по линии Минобороны", - сказал Песков.
"Безусловно, в Москве озабочены судьбой этих граждан в случае, если они являются гражданами РФ", - подчеркнул пресс-секретарь главы российского государства.
На просьбу прокомментировать сообщения представителей Всевеликого войска Донского о том, что они опознали в одном из пленников своего казака, Песков сказал: "Мы видели сообщения в СМИ, но их вряд ли можно воспринимать как официальную информацию. Интерес будут представлять какие-то более заслуживающие доверия подтверждения".
"Конечно, информация по всем возможным источникам будет проверяться на предмет подтверждения того, что эти люди являются гражданами нашей страны", - заключил Песков.
Интерфакс
Комментарий. Если перевести слова Пескова с кремлевского языка на простой, то он сказал, что российским пленным - Роману Заболотному и Григорию Цуркану, в Сирии никто ничего не обещал. И что мол, пускай сами, все сами. Как говорили в свое время Донбассу. По сути дела эта позиция и самого Путина, так как его пресс-секретарь не стал бы свое собственное мнение озвучивать. Одним словом, наше "замечательно" государство на официальном уровне отвернулось от граждан РФ. Другой вопрос, станет ли это уроком для любителей зарабатывать халявные деньги, записываясь в частные военные компании и становясь наемника. воюя в Сирии за интересы США, Израиля, Труции и российских олигархов, в частности за интересы дружка Путина Геннадия Тимченко? Ведь власть точно также отвернется от новых же пленных-"ихтамнетов", на официальном уровне заявив что их там нет и им никто ничего не обещал. Так ради чего находятся еще идиоты записывающиеся в российские ЧВК? Ради 150-200 тысяч рублей, которые обещают вербовщики? Так мертвым деньги не нужны. Поэтому, еще раз подумайте перед тем, как становиться наемниками в Сирии.
Комментарии
Если государство поддерживает наёмников, оно должно нести за них ответственность - моральную, материальную, политическую.
Но прилюдно признавать, что наемники - это порождение государства на полном его финансировании, никто из государевых лиц не будет.
Поэтому и твердят со всех экранов "настамнет".
Не повезло мужикам, что схлестнулись с идиотами. Обычно пленных контракторов без проблем выкупают или обменивают...
И коль так - то всё должно быть как у государевых людей. Погиб - выплата родным и близким и пенсия за него.
И этот болтун-толмач с часами за 37 млн. рублей не имеет права отказываться от них, если он не проститутка с часами за 37 млн. рублей.
Не повезло мужикам, что схлестнулись с идиотами...
Идиоты это кто, кто Россию в Сирию воевать затащил или кто?
Затащили мужиков, - выручайте.
Или Сирийскую компанию прикрывайте как сверхдорогую пустышку авантюру.
Воевать мужиков никто не затаскивал. По крайней мере мне не встречались ЧВК, насильно вербующие сотрудников.
Что и в каком объеме сделала (или не сделала) компания - не знаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только каким образом наемники "вне закона" (Уткин-Вагнер) награждаются орденами в Кремле и фотографируются аж с самим Путиным ?
https://lenta.ru/news/2017/01/13/vagner/
Вообще непонятно, в чем разница между солдатами ЧВК, финансируемыми из бюджета РФ и солдатами МО РФ, финансируемыми из того же источника? ... и где "русские своих не бросают"? или эти двое не русские или не те русские?
И я не доллар, чтобы всем нравиться.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gion_%C3%A9trang%C3%A8re
Да, их девиз "Наша Родина- Легион", но по истечении 5 лет они становятся ой какими французами.
Срок не светит скорее всего. Если ЧВК - не полные идиоты, то контракт составляется так, что контрактор не попадает под статью.
https://ria.ru/defense_safety/20120919/753991497.html
https://ria.ru/defense_safety/20120411/623227984.html
(с) "Я понял Ваш вопрос и считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Вы правы абсолютно", - сказал в ответ Путин. "Считаю, что да, над этим можно подумать, рассмотреть", - отметил глава правительства.
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20120411/623227984.html
Отчего эти контрактные группы "вне закона", тем не менее координируют свои действия с подразделениями сирийской армии и "официальными" воздушными силами рос. армии ?
Может хватить обманываться и врать ?
Российские сухопутные войска присутствуют в Сирии и об этом говорится по центральным СМИ. Несколько странное "открещивание". Контракторы отвечают за себя сами - они не военнослужащие РА.
Естественно, что контракторы координируют действия с остальными силами своей стороны. Или Вы думаете, что они сами по себе бегают, куда глаза глядят?!
Признаются официально только в существовании "оперативных групп российских военных при генеральном штабе САА, а также на важнейших операционных направлениях и операционных районах."
То бишь, это только советники.
https://cont.ws/@akbar/732247
Возможно, риски попадания в плен и дальнейшей судьбы - под личную ответственность наемника.
Может и США не вытаскивает. Но там ЧВК действительно не работают под крылом государства и не на бюджетные деньги, как в России.
Вы выхватили чисто стилистический оборот.
А я делаю акцент на прямом намерении главы правительства об "реализации национальных интересов без прямого участия государства".
Только еще подчеркну хитрозадость фразы - а на какие финансовые шиши (по мысли тогдашнего премьера) должны осуществлять свою деятельность по защите национальных интересов частные наемники ?
Кто та частная скатерть-самобранка, финансирующая поставки вооружения и живой силы из ВС и наемников в точки интересов государства Россия ?
У меня есть только один ответ - российский бюджет в части секретных его статей, которые не выносятся даже на думские слушания.