Единица дезинформации. Пора определиться.

«Приступая к проблеме классификации информации, прежде всего, по-видимому, следует раз и навсегда отказаться от попыток выделить элементарные единицы информации: понятие дискретности или непрерывности к информации, скорее всего, вообще неприложимо. Из всего сказанного выше следует, что информацию можно классифицировать лишь по особенностям проявления тех или иных её свойств, и в первую очередь её фиксируемости и действенности».

КОРОГОДИН В. И., КОРОГОДИНА В. Л., «ИНФОРМАЦИЯ КАК ОСНОВА ЖИЗНИ», 2000 г.

 

- Но позвольте! – воскликнет думающее научное сообщество, - а как же «да» и «нет» в ответ на любой вопрос, это ли не единица? Где же тут логика?

Прекрасно понимаю, что высказанная мной ранее критика ещё вначале чтения книги многим видимо показалась слишком резкой, но не дойдя ещё и до середины я убедился в том, что именно базовые допущения, о которых я писал вначале и были ошибочными, на них строились многочисленные последующие ошибочные выводы, в частности взятый в эпиграф тезис о «неприложимости» дискретности или непрерывности. О непрерывности я уже написал в прошлой статье, теперь приступим к дискретности. Возникновение информации, не являющейся ни материей, ни энергией, по Корогодиным покрыто мраком – она не возникает из ничего… Это мистическое ничего в космологии тем не менее уже принято называть либо ложным вакуумом, либо сингулярностью, кто во что горазд. Но мы не будем затрагивать космологические аспекты. Если нам уважаемый автор книги с таким громким названием запретил делать попытки «выделять» дискретность информации, тогда займёмся выделением дискретности дезинформации.

Применимость термина «дезинформация» к целой книге, в основе которой лежит ошибочный тезис, наверняка не рассматривалась редакцией, менее компетентной, чем некоторые органы. Тем более, что на мой взгляд это всё же не попытка сознательно «увести в сторону» от российских секретов читающих скажем американцев или китайцев, вероятно это заблуждение автора, поверившего в то, что искусственный интеллект создать невозможно, поскольку информация «из ничего» не появляется, а классификатор создать невозможно.

А раз так, давайте выясним, как возникает дезинформация. Полагаю, если применить правила сложения дезинформации, то можно обнаружить, что в некоторых случаях сумма даст ноль, а в некоторых – правду. Вот вам и ответ – информация рождается из дезинформации!

Мне конечно сначала хотелось написать не сатирическую статью, а всё же коснуться важных теоретических основ классификации информации, поскольку я считаю возможным создать аппаратный классификатор сигнальных потоков, способный выделять и классифицировать информацию автоматически, вопреки глупым запретам. Именно такой модуль вместо традиционного BIOSможет в перспективе стать основой систем ИИ. Накопив достаточный внутренний опыт, система с классификатором будет способна не только к самообучению, но и к генерации научных идей, рождение которых «из ничего» не нарушает законов сохранения. Самообучающиеся системы сейчас никого не удивляют, но генерация идей методом «учёной обезьяны» - статистическим перебором – конечно же неприемлема. Есть гораздо более интересный способ, уверен – он вам понравится, но в сложившейся системе общественных отношений без предоплаты разглашать собственные авторские секреты несколько неразумно, не имея работы и дохода, кроме пособия в 20$ в месяц. Рассмотрю все поступившие предложения, звоните, пишите.

 

P. S. Привет главным редакторам матёрых журналов и особенно – выпустившим книгу Корогодина, а так же позвольте, пользуясь случаем передать привет всему его семейству.

 

Продолжение следует…   

 

4 октября 2017 г.            Конструктор  Гаврук  В.  В.        г.  Осиповичи     МТС +375 29 8464082    ©