В Минобороны РФ сочли возможной войну с НАТО
В последнем докладе Минобороны, посвященной оценке состояния национальной безопасности России в области морской деятельности рассматривается возможность военного конфликта со странами НАТО.
Сообщается, что в военной части доклада обозначены многочисленные геополитические вызовы. Сюда входят "потенциально возможный военный конфликт" со странами НАТО, сложная обстановка в Азово-Черноморском регионе, а также территориальные претензии Японии на Курильские острова, и планы Норвегии относительно Шпицбергена.
Эксперты подчеркивают, что в международных отношениях "повышается роль фактора силы". Поэтому Россия наращивает свой морской потенциал для "стратегического сдерживания" вероятных противников и в качестве "важного фактора обеспечения международной стабильности".
Россия не оставит без ответа все возможные угрозы, подытоживают авторы доклада. При этом вероятность "широкомасштабных военных действий" против России с морских и океанских направлений оценивается как не слишком высокая.
Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу ранее выразил надежду, что учения стран НАТО состоятся без недружественных мер по отношению к России.
Напомним, как передавал в июне прошлого года Политонлайн, российские военные заявили, что очередной ракетный эсминец Шестого флота США, который войдет в Черное море, традиционно будет взят на прицел Черноморским флотом и системами "Бал"-"Бастион", а также его могут навестить в нейтральных водах ВКС РФ.
Представители Минобороны России заявили, что боевые корабли НАТО, которые заходят в Черное море, тут же оказываются "на карандаше" российских радаров и "на прицеле" береговых "Бастионов", кораблей и авиации Черноморского флота. Военные добавили - это не угроза или какое-то исключительное действие. "Так поступают все страны, это привычное "сопровождение" военных кораблей", особенно в ситуации военно-политического обострения. Например, около морских баз США так ведут себя российские корабли",- добавили офицеры.
В конце декабря министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что группировка НАТО у российских границ за десять лет увеличилась в три раза, при этом на Западе - в восемь раз.
отсюда

Комментарии
Туговато придётся России. На Пекин особенно рассчитывать нельзя. У него свои соображения.
На мой взгляд вашему кремлёвскому правительству и воинственной части части населения нужно прекратить вести агрессивную политику в отношении Европы и США, прекратить пытаться создать в мировом сообществе мнение о непобедимости собственного государства (постоянно намекая на обладание я/о). Начать соблюдать все международные соглашения и договора и вести дружеские отношения со всем миром, а не выискивать страны с диктаторскими режимами типа КНДР или Сирии.
Как говорил кот Леопольд: "Давайте жить дружно". Ведь наша планета, это как подводная лодка - никуда из неё не денешься.
А под "сдаться" я понимаю подчинится воле США и НАТО...
Ну а НАТО, вы и сами это наверняка хорошо знаете, организация, несущая чисто защитные функции. У них в Уставе даже пункт есть, запрещающий начало какой либо стране - члену НАТО, первой проводить военные операции на территории других стран. А если страны НАТО готовятся к военным акциям, то только в качестве защиты тех территорий, на которые осуществлена агрессия.
В данном случае надо сказать спасибо вашему пропагандисту Киселёву, который первым заговорил о ядерной войне и пообещал превратить США в пепел.
Вы написали: " Начать соблюдать все международные соглашения и договора и вести дружеские отношения со всем миром". Странно, я прожил в СССР 54 года и не помню случаев, чтобы какая-то из Европейских стран не объявлялась вражеской. А США в друзьях находились всего три с половиной года. Когда оказывали помощь по Ленд Лизу. Как только США отказались отдавать Сталину всю Германию и запретили вывоз технологического обору...
Значит ни вы, ни США не будете против, если Россия разместит свои военные базы на Кубе, в Никарагуа и Венесуэлле? Исключительно для защиты этих стран...
"...если Россия разместит свои военные базы на Кубе, в Никарагуа и Венесуэлле? Исключительно для защиты этих стран..." ======
Зачем их защищать. На них никто нападать не собирается. В планах Пентагона этого нет, судя по его сообщениям. Американская пресса тоже молчит. А она в первую очередь разнюхает. После ЦРУ и ФБР.
Страны - члены НАТО имеют свои вооруженные силы и военную технику по единому стандарту НАТО. ВС каждой европейской страны - члена НАТО, работают опять таки по единому стандарту и как только одна из этих стран подвергнется агрессии, то все страны - члены НАТО, выступят в защиту.
Вот по какому принципу работает система:
"НАТО (ударение на «а») это военно-политический блок США, Канады и большинства государств Западной Европы, задуманный и созданный в 1949 году как оборонительный союз для защиты Европы от военных нападок СССР. Главным пунктом Устава НАТО можно считать необходимость коллективной обороны в случае нападения на одну из стран-членов со стороны внешнего врага. Этим врагом, к слову, может быть не только Россия, но и любая другая страна. Для коллективной защиты от внешнего врага НАТО поддерживает регулярные воинские контингенты на территории всех стран-членов альянса".
https://chto-eto-takoe.ru/nato
"...если на них тоже никто нападать не собирается?" ----
А на Грузию кто напал и оторвал от неё Абхазию и Ю. Осетию?
А на Украину кто напал, оторвав от неё Крым...
А кто напал на Ирак и сверг там законное правительство?
А кто напал на Афганистан?
А кто бомбил Югославию?
Кто бомбил Ливию и сверг ее законное правительство?
А кто угрожает Венесуэле? https://meduza.io/news/2017/08/12/tramp-my-ne-isklyuchaem-voennogo-vmeshatelstva-v-venesuele
Вот Россия и разместит там (по примеру США) свои военные базы. Чтобы защищать эти государства (также Никарагуа и Кубу).
"А кто напал на Ирак и сверг там законное правительство?
А кто напал на Афганистан?
А кто бомбил Югославию?
Кто бомбил Ливию и сверг ее законное правительство?" =======
На Афганистан напал СССР и война продолжалась там 10 лет. Сейчас у Афгана нормальніе отношения с Американцами.
В Югославии военные акции проводились по разрешению Генассамблеи ООН. И бомбили не США, а представители стран НАТО.
По поводу Ирака и Ливии не помню. Помню, что сами ливийцы придушили Каддафи.
"Вот Россия и разместит там (по примеру США) свои военные базы. Чтобы защищать эти государства (также Никарагуа и Кубу)."=====
Вы так и не ответили мне на вопрос: Кто собирается напасть на перечисленные выше мною страны и не ответили по поводу моего замечания: "А на Грузию кто напал и оторвал от неё Абхазию и Ю. Осетию?
А на Украину кто напал, оторвав от неё Крым и часть Донбасса?
А 50 тысяч российских военных, которых никто не собирается выводить из Белорусии посл...
"А на Грузию кто напал " - а вспомните, кто первым выстрелил в той войне.. Кто напал ночью на российских миротворцев и Цхинвал? И почему Грузия до сих пор отказывается вести переговоры с руководством Ю. Осетии и Абхазии?
На Украину тоже никто не нападал. Народ Крыма сам сделал свой выбор (чего не было, например в Косово). А на Донбассе восстало местное население, недовольное ущемлением их прав..
Где вы увидели " 50 тысяч российских вояк" в Белоруссии? Может спутниковые снимки предоставите? И потом, о количестве российских войск в Белоруссии будет договариваться ТОЛЬКО руководство этих стран, и никто другой..
Представляете, какой военный конфликт и этнические чистки были бы в Приднестровье, если бы не российский контингент?
"Кого они там будут защищать при наличии у противника авиации 4-го поколения? И ракет точного наведения типа APKWS компании BAE Systems." - это у кого "есть"? У Молдавии что ли?
Генассамблея ООН не имеет полномочий разрешать или запрещать кому-то вести военные действия. Это уполномочен делать ТОЛЬКО Совет Безопасности ООН. А ни на бомбардировку Югославии, ни на вторжение в Ирак и Ливию Совбез разрешения США не давал...
Вы так и не ответили на мой вопрос: Так ЛИЧНО ВЫ не будете против, если Россия по примеру США разместит свои войска в Латинской Америке?
Скорее всего это ваши иллюзии - угроза нападения на Венесуэлу.
Что касается КНДР, то вы или не в курсе, или делаете вид, что не знаете о том, что КНДР собирается применить ядерное оружие против стран не обладающих таковым (До США не дотянет). Поэтому, если Чен Ырка не опомнится, то вы прекрасно знаете что такое превентивный удар. Нельзя позволить сумасшедшим диктаторам играться в такие опасные игрушки.
"А на Грузию кто напал " - а вспомните, кто первым выстрелил в той войне.. Кто напал ночью на российских миротворцев и Цхинвал?" ==
Нехорошо забывать историю. Ещё хуже повторять провокации, позаимствованные у Гитлера. Гливицкую провокацию не знаете? Напомню, если забыли: "Гливицкая провокация 31 августа 1939 года, инсценированная самими нацистами, стала формальным поводом для Гитлера развязать Вторую мировую войну и уже 1 сентября начать обстрел Вестерплатте в Гданьске и вторгнуться на территорию Польши." - https://ria.ru/world/20090831/183080208.html
Аналогичная провокация была произведена и в Цхинвале. Хотя, там можно было обойтись и без неё. Просто заявить что напали, а мы отразили. И от...
Буду "ЛИЧНО". Ибо РФ считается самым агрессивным государством в Евроазии.
А где, в Латинской Америке, расположены войска США?
Я не знаю, где в Латинской Америке есть войска США, но знаю, что они есть в Прибалтике и Польше. Так почему бы не разместить российские войска в Латинской америке, тем более, что там есть государства, которые сами об этом просят.
"Так почему бы не разместить российские войска в Латинской америке, тем более, что там есть государства, которые сами об этом просят." =====
Так почему бы не разместить российское пушечное мясо в Латинской Америке? Вы не помните сколько погибло солдат и офицеров в десятилетней войне с Афганистаном? Вам не жалко своих российских солдат, которые будут погибать за чьи-то интересы?
Вижу, что не жалко. Ведь не вам воевать и не вашему сыну погибать. Или духовные скрепы сильнее здравого смысла?
И для чего вам хочется размещать войска РФ "в непосредственной близости от США.?" Ведь США свои войска не располагает рядом с границами РФ. Может в россиянах - ястребах говорит комплекс неполноценности в технической мощи своих вооруженных сил?
А размещать российские войска в непосредственной близости от США я хочу исключительно для достижения паритета безопасности, раз американские войска находятся в непосредственной близости от России.(в Прибалтике, Польше, Ггермании)