ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ: ЗЕМЛЯ, КОТОРАЯ НИКОГО НЕ МОГЛА ПРОКОРМИТЬ

Решил начать обсуждение темы недозаселенна ли Россия и в процессе написания темы наткнулся на http://leotaxil.ru/Kupcov_mokt/html/33.html

"Начнём перечисление трагических основ российского бытия. От вас всех давно и упорно скрывают самый поразительный геоклиматический регрессивный факт: в России нет земельного резерва.

«Научные основы современных систем земледелия» под ред. академика ВАСХНИЛ А.Н. Каштанова. М.: Агропромиздат, 1988. Гл. II. Доктор с/хоз. наук И.И. Карманов: «Почвенно-климатические ресурсы СССР».

«Почвенные ресурсы СССР велики. Общая площадь страны составляет 2240 млн га. Однако около 15% ее находится под водой, песчаными массивами, ледниками, каменистыми россыпями, скалистыми горами и другими формами поверхности, на которых почвенный покров не развит или почти не развит...

Далеко не на всей территории страны почвенно-климатические условия благоприятны для развития сельского хозяйства. Свыше половины территории страны находится в холодном поясе и необеспеченных теплом высокогорьях других поясов.

В зонах полупустынь и пустынь расположено около 13% площади СССР. Обширные территории неблагоприятны для земледелия по условиям рельефа.

Сочетание условий достаточного увлажнения с достаточной обеспеченностью теплом и благоприятными свойствами почв представляет в нашей стране довольно редкое исключение и встречается на небольших площадях.

Большинство территорий страны, где имеется достаток влаги, слабо обеспечено теплом, имеет почвы преимущественно малоплодородные, часть кислые, бедные органическим веществом и подвижными формами питательных веществ с неблагоприятными водно-физическими и технологическими свойствами. Регионы, хорошо обеспеченные теплом, почти везде страдают от недостатка влаги.

В этих районах широко распространены солонцеватые и засоленные почвы, массивы песков.

Под пашней находится немногим более 10% площади страны (усилено мною. - А.К.), однако практически все благоприятные для земледелия территории интенсивно распаханы и почти не имеют резервов для нового освоения под пашню.

Площади естественных кормовых угодий в стране невелики (около 17% территории). Однако более половины их представлены полупустынными и пустынными пастбищами, имеющими очень низкую продуктивность».

То есть из карты в 1\6 часть планетарной суши вырежете 1\10 aостальное хоть выкиньте - толку никакого.

Запомните: 10% от площади страны!

В России нет тепла, света и влаги

Вначале общая таблица

Страны

Безморозный период
в году в днях

Сумма активных температур
(свыше +10°С)

Кол-во осадков
за вегетационный период,
в мм

Россия (общий)
(I) Западная Европа
Северная Америка

90-180 (II)
160-364
150-364

1000-4000(II)
2500-6500
2500-8000

250-600 (III)
900-1000(IV)
800-1000(IV)

Примечание: I - в границах СССР; II - учитывая азиатское подбрюшье; III - сейшельская зона в Африке, от 0 до 300 мм осадков; IV - условно-средние цифры.

Для устойчивого прогнозируемого урожая требуется не менее 700 мм осадков, в СССР таких фрагментарных территорий было около 1,1% (Прибалтика, часть Белоруссии и часть Полесья Украины).

Для сравнения: в США земель со средним увлажнением 700 мм осадков около 60% территории, но на них уже не сеют зерновые, это считается зоной рискованного земледелия. Как правило, там высевают (фрагментарно) кормовые травы, если есть техническая возможность искусственного полива.

Краткое напоминание о климатическом соответствии России и США, о котором старались тщательно не упоминать те, кто нам упорно навязывал сравнение с США.

По сути дела, если и есть какое-то соответствие России с чем-то в Северной Америке, так это юг Канады. Итак, приблизительное географическое соответствие некоторых городов Северной Америки и Каналы к губернским городам России.

40° с.ш.: Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Солт-Лэйк-Сити = Мадрид, Валенсия = Баку, Ереван, Красноводск.

44-46° с.ш.: Монреаль = Екатеринодар, Ставрополь, Симферополь, Феодосия.

47-49° с.ш.: Оттава (совр.) - 295 000 чел. без пригородов. Центр сельскохозяйственного района штата Квебек, на южных и центральных землях которого расположены около 108 865 ферм из общего число 521 634, то есть 20,86%. Географическое соответствие - Черкассы, Полтава.

49-52° с.ш.: Ванкувер - ок. 800 000 чел., Калгари - 693 000, Виннипег - 564 000. Соответствие - Львов, Житомир, Киев, Харьков.

Южнее 50-й широты находились в России все губернии-лидеры в производстве зерна: Екатеринославская, Таврическая, Донского Войска область, Астраханская, Кубанская, Ставропольская, Терская.

54-58° с.ш.: в Канаде закончился район пищевых дорогих хлебов, это зона ячменя, овса, травяных и технических культур, очень редки города (с количеством жителей менее 50000чел). А в несчастной России с этой параллели только начинается жизнь на гигантской территории, не обеспеченной теплом."

http://wapkin.livejournal.com/1176438.html

"Соответственно земель, непосредственно пригодных для более или менее комфортной в современном понимании этого термина жизни, в расчете на 1 жителя остается совсем не много.

Площадь суши, доступной «для жизни» разнится в различных странах и определяется природно-климатическими условиями и историческими аспектами развития. Так, в 2007 году на 1 жителя России приходилось 12,07 га общей площади земель страны. В Австралии этот показатель существенно выше – 40,4 га на 1 жителя, в Канаде – 32,4 га на 1 жителя, а в США - 3,4 га на 1 жителя."

http://soil.msu.ru/attachments/article/2172/lecture2_LandResourcesRussia1.pdf

"Около 75% земельных ресурсов страны находится в пределах холодного пояса и малообеспеченных теплом горных областей. На этих территориях возможно лишь очаговое земледелие. Обширные пространства непригодны здесь и под кормовые угодья.

Территорий с сочетанием хорошей теплообеспесченности и хорошего увлажнения в РФ практически нет."

http://soil.msu.ru/attachments/article/2172/lecture3_LandResources%20Russia2.pdf

http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/wbd/wdi?ref_area=RUS&series=AG_LND_ARBL_HA

В следущем посте обсудим книгу Паршева "Почему Россия не Америка" и ее критику Цирель С. В. Миф о дефектности русской природы. Запоздалая рецензия на книгу А. П. Паршева «Почему Россия не Америка».