02.10.2017 03:00

Бастрыкин попросил Думу принять закон об уголовной ответственности для юрлиц

На модерации Отложенный

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил Госдуме разработать законопроект об уголовной ответственности для юридических лиц. Об этом пишет РБК со ссылкой на несколько источников. Сейчас УК не предусматривает возможности уголовного преследования юрлиц — на них распространяется только административная ответственность. Источники РБК говорят, что, по мнению Бастрыкина, это мешает властям «эффективно бороться с коррупцией, прежде всего, в вопросах возвращения выведенных за рубеж капиталов».

Бастрыкин обратился с этой идеей к председателю Госдумы Вячеславу Володину в конце июля. О его реакции ничего не известно. Руководители Думы и СК на вопросы РБК не ответили.

Источник: https://secretmag.ru/news/bastrykin-poprosil-gosdumu-vvesti-ugolovnuyu-otvetstvennost-dlya-yurlic-02-10-2017.htm

11 20 835

Политика - объективный и полноценный взгляд

11694 участника

Смотрите также

Бастрыкин никогда не учился на юридическом факультете иначе он бы знал, что такое состав преступления с известными всем выпускникам юридических техникумов или по новому колледжей элементами этого понятия - субъективной стороны и субъекта преступления.

Понятие вины и виновных действий в теории уголовного права одни из главных постулатов юриспруденции. При этом, признаки субъективной стороны состава преступления - это не только вина, но и другие сложные психофизические процессы, которые требуют установки на этапе досудебного следствия.

При отсутствии хотя бы одного из элементов уголовное преследование в отношении подозреваемого прекращается за отсутствием состава преступления и это является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Напомню, что в деятельности юридического лица отсутствуют как простые так и любые другие сложные психофизические процессы присущие только живому человеческому существу.

1 Экспертное мнение

rules_met ответил Виталий Шатилов

2017-10-02

# 90772056

не учился на юридическом факультете ?!

Он же старостой был в группе Путина..

2 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил rules_met

2017-10-03

# 90783820

они оба и не учились: один на татами да доносы на студентов строчил, другой тем же занимался в роли старосты....а правовые доктрины прошли мимо.

0 Экспертное мнение

Антиньюслэнд ответил Виталий Шатилов

2017-10-04

# 90802081

"Напомню, что в деятельности юридического лица отсутствуют как простые так и любые другие сложные психофизические процессы присущие только живому человеческому существу."

А физ лицо это тож не живое и мы все уже давно ОЦИФРОВАНЫ. Значит нужно становиться ЧЕЛОВЕКАМИ

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

garry11999

2017-10-02

# 90772042

под Путина копает что ли?

2 Экспертное мнение

Владимир Базуев

2017-10-02

# 90772286

Возвращение в Россию украденных капиталов зависит не от изменения законодательства и странного преследования юридических лиц, а только от политической воли руководства страны. А когда руководство состоит из воров и жуликов, хоть как не меняй и не ужесточай законодательство, деньги назад не вернутся.

За то, привлечение к уголовной ответственности юрлиц служит хорошим инструментом для передела собственности, что фактически и происходит под заявленной путиноидами "борьбой с коррупцией".

3 Экспертное мнение