Брюзжание- признак старческого слабоумия?
На модерации
Отложенный
На днях в некоторых буржуйских газетенках появился ряд грязных статеек. О том, что, дескать, наши передовики производства не гнушаются никакими трюками, для увеличения своих показателей. Что гонят, якобы, полное фуфло, лишь бы получить вымпел победителя соцсоревнований.
Во-первых, гадам-буржуинам надо, прежде всего, обратиться к окулистам, если в их странах такая напряженка с зеркалами. Поскольку их продукция широкого профиля ничем не отличается от того, что они считают фуфлом. Спрашивается, кто же мешает этим производителям давать качественный товар на рынок? Представители ОТК на всех одни, раз они пропускают продукцию на рынок, следовательно, она удовлетворяет существующим мировым нормам. А если буржуинам эти нормы не нравятся, то помочь им ничем нельзя. Сетуют они и на то, что простых работяг не осталось больше - все ринулись в передовики и дают стране угля. Позвольте! Но как же это может быть? Стахановцев у нас всего-то человека четыре, иначе угля было бы не 250-300 тонн в день, а счет шел бы на тысячи. Не устраивает их и то, что товары повседневного спроса резко упали в качестве. Вместо сапог - ботинки, вместо брюк шорты. Причем, сплошной контрафакт. Господа империалисты, повторный визит к окулисту еще никому не вредил.
К тому же, продукция выпускается в соответствии со спросом. Зачем же изготавливать, например, шубы, раз их почти никто не носит? Если население предпочитает курточки, как не требующие ухода? Или, допустим, зачем нашему кинематографу снимать фильмы про открытия ученых, когда население массово смотрит вестерны?
Во-вторых, раздражает их, видите ли, когда им фигу кажут. В то же время, сами они не гнушаются другим указывать направление для пешей эротической прогулки, причем еще в жесткой форме присваивают себе эксклюзивные права на это указывание.
А читать их «полемику» с фигоносцами столь же противно, как слушать собачий брех. Новый читатель, беря в руки такую «полемическую» газетенку, бросит ее в ужасе и больше ноги его не будет в газетном киоске.
Как показывают многовековые наблюдения, если человек начинает брюзжать про то, что «все не так, как раньше», - вода не такая мокрая, небо не такое голубое и т.п., - обозначает это одно. Состарился он, за жизнью не поспевает. Кажется ему, что все меняется только к худшему. И, стало быть, наступает у него обычный старческий маразм.
Комментарии
Тон откровенно позаимствован у лучшего друга физкультурников.
Естесственно, до ЕГО уровня мне никогда не допрыгнуть.
Но Ваше явно принижает.
Раз Вы первый начали нелицеприятные высказывания в мой адрес.
Вам мало нейтральных территорий?
Или они Вам не годятся для соревнований?
Может быть, Вам нравится, когда Вас выкидывают за шкирку, как нагадившего котенка?
Или говорите по существу или не пишите больше сюда.
По существу блога, рожденного, как ответ одному из участников другой дискуссии, скажу, что не впечатлён. Не минусую, уважая право высказывания всякой всячины. Но для мозгового штурма поднятой проблемы взять нечего.
Не смею больше беспокоить.
Пришли, натоптали, ничего не поняли, но высказали свое "фе" и удалились, сделав попытку гордо поднять голову.
Нет, за такие шуточки придется отвечать.
Таких умников- пруд пруди. Придут, плюнут, типа, все фигня и глупость, и отваливают.
А чтобы меряться чем-то надо аргументы приводить. Слюни- не аргумент.
К тому же, раз я Вас не игнорю, значит, считаю вполне достойным человеком. Были бы Вы троллем- даже не читал бы.
Так что попробуйте не уронить себя в моих глазах.
Я не из обиженных.
Но еще раз напоминаю про окулиста.
Кстати о зрении. Кроме близорукости существует и дальнозоркость. Иногда нечто трудно рассмотреть еще и потому что ОНО ну о-о-очень большое. Такое большое, что закрадывается сомнение - а тот, кто этакую громаду приволок, сам-то рассмотрел, что тащит? Или прихватил неглядя, пригодится мол...
При всем при этом чтобы наворотить горы какой-никакой талант требуется. Выше среднего однозначно. И очень хотелось бы, чтобы обладатель таланта не попусту его применял ради фантика, но заблистал по сути во всей красе. Себе на пользу и народу на радость.
А что касается таланта и реализации, так кому-то постоянно не живется в мире и спокойствии. Не было бы Мавки- придумали бы Кафку. Не было бы деда с фигой, - придумали бы фигОвого деда... Многим тут врагов не хватает....
А напишешь мирный блог- так шуба выходит, сложно очень для некоторых. (Сейчас прочтут и взвоют, что слова очень знакомые).
Сложно? Так скажи про это. Дескать, не понимаю, пиши попроще...
Если про большое в мой адрес, то да- рассмотрел очень внимательно. Пытался выложить в новостях- не пропустили. А поскольку лично мне показалось интересным, то выложил в блоги.
Где же Вы видели, чтобы у нас почитали высунувшихся?
Меня, к примеру, угнетает любая необходимость считаться в придуманными кем-то правилами.
Считаю, что все правила описаны в Заповедях.
Но хотелось бы получить от Вас ответы на свои...
К тому же я ясно дал понять, что к деду с фигой питаю острую антипатию.
Поэтому Ваш коммент - на уровне "я всегда считал, что Серёжа Зверев"
Всё. Ухожу на пенсию.
Мнения разные.
Кто-то и меня считает брюзгой:)))
Тогда как я не считаю многих, кто считает себя такими.
где тут пенсии оформляють?
Адрес черного хода я тебе в личку напишу:)))
Человек, который видит, "что самые убогие именно те страны, чьи политические элиты громче всех кричат о советской оккупации или просто хают всё советское."
И пишет имя Билл с одной "л"?
Читайте вестерны!
Просто Ваша реакция напоминает реакцию человека "Б". Фыркнули, сплюнули и ушли. И кто из нас в этом случае повышает свою самооценку?
А нытью по поводу выкладывания новостей этот блог и посвящен.
Многие очнулись от спячки и выкатывают невнятные претензии. Хоть бы разобрались сначала. От того, что я не выложу новость, что-то изменится в мире? Или на портале? Нет. Потому что выложит модератор. А для Вас это открытие? Могу привести массу доказательств.
Вы приходите в блог и пишете не самые лучшие слова. С чего?
И последний коммент тоже двусмысленный. Дешевка кто? Я? Или что? Выкладка новостей?
Определите меня и я попробую ответить на Ваш вопрос.
А Ваши высказывания, сделанные таким образом, показывают на предвзятость.
... Да, Вы что-то хотели заявить о своем уровне, что способны что-то определить самостоятельно?
Заумствования нет. Есть эзопов язык. Есть блоги для тех, кто в теме. Насчет "пиши попроще" уже выше говорил...
Я разве приводил шкалу уровней?
Личкой не пользуюсь, мне следовать вашим указаниям? А для чего блоги?
Самостоятельно я способен определить многое, печально, что это недоступно вам. Но я нигде не утверждал, что моё определение - аксиома. Это только лишь моё, вполне допускаю что и субъективное мнение. Вы отказываете мне в праве на моё мнение? Извините, данный диалог с вами малоинтересен. Он ничего не несёт и ничего не меняет. Ни моего мнения о вас, на основе вашего комментария, ни вашего обо мне. Надеюсь, исчерпан.
Бицепсами обычно не меряюсь, особенно с мужчинами.
Хотя ниже Вы пишете, что не пользуетесь...
Если против, отвечу здесь.