Сказка пролайферов: сила народа зависит от плодячки

На модерации Отложенный

У Натальи Гончаровой есть интересная теория https://istorya.pro/otsenka-shansov-na-pobedu-porazhenie-po-demograficheskim-priznakam-t.html Если говорить кратко, то по теории Натальи Гончаровой шансы народа на победу зависят исключительно от уровня рождаемости: если у народа высокая рождаемость, то он сильный и всегда побеждает, а если у народа низкая рождаемость, то он слабы и всегда проигрывает. Ну что ж проверим ее теорию на практике для тех случаев, когда рождаемость воюющих сторон точно известна.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c150=1&c201=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим в 1982 году рожадемость в Аргентине была выше, чем в Великобритании. Следовательно по теории Натальи Гончаровой Аргентина в 1982 году победила Великобританию и захватила Фолклендские острова.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c41=1&c115=1&c116=1&c123=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим по графику в 1956, 1967 и 1973 годах рождаемость в Сирии, Египте и Иордании была намного выше, чем в Израиле. Следовательно по теории Натальи Гончаровой арабы победили в войнах Израиль.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c75=1&c78=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим в 1950 году рождаемость в Южной Корее была выше, чем в Северной Корее.

Следовательно в начальный период Корейской войны Южная Корея победила Северную Корею и вышла к российской и китайской границе.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c109=1&c110=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим рождаемость в Азербайджане была всегда выше рождаемости в Армении. Следовательно войну за Нагорный Карабах выиграл Азербайджан.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c113=1&c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим в 2008 году рождаемость в Грузии была выше, чем в России. Следовательно войну за Осетию и Абхазию выиграла Грузия.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c114=1&c216=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим рождаемость в Ираке всегда была выше, чем в США. Следовательно в 2003 году Ирак победил США.

Ну что теперь вы убедились в справедливости теории Натальи Гончаровой, что для победы в войне нужна только высокая рождаемость, а все остальное не имеет никакого значения?