Хватит "плохих бояр"
На модерации
Отложенный
«Сравнивайте: нынешний министр промышленности Д.Мантуров или В.Боглаев - выдвинутый нами ранее директор Череповецкого литейно-механического завода, возродивший предприятие?», - эта моя статья вышла в «Литературной газете». К сожалению, с досадными стилистическими правками, например: мои слова «обратил внимание Совещания» заменены на кривоватое «можно было хорошо заметить». Содержательно исключено также противопоставление нынешнего министра промышленности Мантурова и настоящего промышленника Боглаева, а также вообще упоминание И.Стрелкова.
Что ж, надеюсь, стилистические и содержательные издержки опубликования статьи под редакторским контролем не помешают восприятию ее основной сути
Здесь же публикую статью в изначальной авторской редакции.
Весной в статьях «Шаг к единению» и «Воля и ответственность, а не госуслуги» я рассказал о переговорах по созданию широкого национально и социально ориентированного предвыборного объединения и выработке основы его программы. Далее - выдвижение. Но не кандидата в Президенты. Сначала по нашему плану – команда будущего правительства народного доверия.
Почему сначала команда?
Потому, что надоела лицемерная игра: «Царь хороший, но бояре плохие».
И вот Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) начало выдвижение команды. Так 21 сентября на очередном заседании были выдвинуты:
- Гундаров Игорь Алексеевич –эпидемиолог и демограф, неоднократно разоблачавший манипуляции - камуфлирование демографических проблем, включая продолжающееся вымирание русских областей;
- Кудрявый Виктор Васильевич – бывший замминистра энергетики, известный борьбой против чубайсовского разрушения Единой электроэнергетической системы страны;
- Симчера Михаил Васильевич – бывший директор НИИ статистики, восставшийпротив фальсификации отчетности и статистики.
По результатам выступлений кандидатов обратил внимание Совещания: по всем представленным направлениям между левыми и национал-патриотами – никаких разногласий.
Кто будет окончательно выдвинут кандидатом в Президенты от широкого объединения, которое мы стремимся создать, пока неизвестно.
Ряд фигур готовы поддержать равно и левые, и национал-патриоты. Но важно дать избирателям возможность сравнивать не только самих кандидатов, но и их команды.
И тогда решайте, чью социальную политику предпочесть: О Голодец или И.Гундарова, а также выдвинутого нами ранее О.Смолина из КПРФ?
Сравнивайте: А.Чубайс и его наследники или противостоявший им В.Кудрявый?
А.Улюкаев, теперь Д.Орешкин, подмявшие под себя Росстат, или В.Симчера (на Росстат) и на всю экономическую политику Н.Коломейцев - выдвинутый ранее зампред комитета ГосДумы по промышленности, фракция КПРФ?
Э.Набиуллина или выдвинутый нами ранее анти-ростовщически ориентированный специалист по финансовому регулированию В.Катасонов?
А.Ткачев или директор знаменитого совхоза им.Ленина П.Грудинин, также выдвинутый ранее?
Нынешний министр промышленности Д.Мантуровили В.Боглаев - выдвинутый ранее директор Череповецкого литейно-механического завода, возродивший предприятие?
Согласитесь: сколько можно сравнивать сладкие предвыборные обещания и полит-технологические ходы? Должна быть возможность сравнивать то, что люди в жизни уже сделали.
На заседании выступили также выдвинутые ранее В.Алкснис, И.Стрелков, Е.Рохлина (дочь генерала Льва Рохлина), лидер Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, бывший командующий 58-й армией В.Соболев (КПРФ) и другие.
Принято решение провести в конце октября Съезд национально-патриотических сил России, который утвердит нашу частькоманды будущего правительства народного доверия.
И уже затем…
…Если опять левые (прежде всего, КПРФ) выдвинут отдельно своего кандидата в президенты, а национал-патриоты – своего, то поражение и тех, и других и, соответственно, опять победа олигархата - гарантированы. Что называется, «согреться» можно, но «догнать», то есть, победить или, как минимум, бросить олигархату реальный вызов – не получится.
Если же удастся выдвинуть от национально и социально ориентированных сил, включая КПРФ, единого кандидата, опирающегося на выдвигаемую команду правительства народного доверия, то это в корне изменит предвыборную ситуацию, а значит, и перспективы развития страны.
Комментарии
Почему ?
Потому что большинство поддержит Путина.
В России большинство выборы воспринимает,
как референдум о доверии царю.
А если не Путин, то кто ?
Тогда раздрай, Майдан, проплаченный Западом, развал страны.
.
.
Анонс.
Тема:
"Почему Быдлофоб разочаровался в Болдыреве и в его национально ориентированных ?"
.
и понимание их никчемности ?
С того самого момента, когда Болдырев, МЭФ
и прочие пресловутые "национально ориентированные"
полностью проигнорировали фильм Навального про Димона.
Собственно, об этом я уже говорил, но скажу еще раз.
.
на фильм, разоблачающий власть ?
Начну с того, как я сам вижу настоящую, здоровую оппозицию.
Итак,
настоящая, здоровая оппозиция ...
Ее цель - свернуть страну с пагубного курса и подставить плечо в случае смены курса.
Что для этого нада ?
Изменять инертную психологию россиян, большинство которых настроены за эту власть, в лице Путина.
Не ставить популисткие, заведомо невыполнимые задачи (победа на ближайших выборах), а бороться за изменение психологии россиян.
Изменим психологию - победим, когда нибудь, и на выборах.
Т.е, сначала лошадь, потом телега. но никак не наоборот.
Да, сей процесс долгий и неблагодарный. Любителям в галстуках быстро свергнуть власть и самим вместо них править, он не нравится.
Много тяжелой, долгой, повседневной работы, а гарантий никаких.
Если мы его по прежнему будем считать великим, то ничего не изменится в стране. Зачем менять психологию граждан, если итак они такие великие ? Тогда не менять ментальность народа нада, а гордиться надо.
.
Если же мы хотим, пусть долго, пусть не сразу, но изменять настроения в обществе, то с чего надо начать ?
С мотивации.
Какая может быть мотивация у граждан ?
1) Понимание того, что страной управляют воры и коррупционеры, в лице Путина и его расставленных повсюду кадров.
2) Понимание того, что если страной правят воры, значит часть того, что ты произвёл, идет к ним в карманы,
а не к тебе, не в социалку, не в экономику, науку, технику и технологии.
3) Понимание того, что власть сама себя не изменит, по собственной, доброй воле.
4) Понимание того, что эта здоровая оппозиция не связана с либерастами, с Госдепом, с Майданом и пр. цветными революциями
и настроена на мирные, цивилизованные методы борьбы.
И работает не на развал страны, а на ее единство, оздоровление экономики и пр.
А значит, в том числе, постоянно убеждать и доказывать широкой массе граждан, что страной управляют воры и коррупционеры, в лице Путина и его расставленных повсюду кадров.
И вот, тут, как раз выходит замечательный фильм Навального про коррупцию ближайшего соратника Вована - про Димона.
Казалось бы: ухватись за этот фильм, как за еще одно яркое доказательство того, что Путин и его люди - это ворьё !
Ведь власть фактически сама дала понять, что в фильме все правда, поскольку власть не посадила авторов фильма за "клевету".
Фильм Навального - это не просто фильм про Путина (Димона), как вора.
Это лакмусова бумажка, позволяющая отделить здоровую оппозицию от гнилой.
И что же мы видим ?
Мы видим полное молчание Болдырева.
Мы видим полное молчание МЭФ
Мы видим полное молчание национально ориентированных
Мы видим полное молчание КПРФ !
Как писал Маяковский, в своей поэме про "серпастый и молоткастый":
- "И не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав",
встретили эти "национально ориентированные" фильм. Устроили ему бойкот.
Я понял, что всё это - очередное фуфло, мираж, имитация, борьба за власть.
Я понял, что это, как по Чацкому, очередной "английский секретный клуб, секретнейший союз" и его суть: "Шумим, братец, шумим !"
Я понял, что эти люди настроены не на долговременную, тяжелую, неблагодарную борьбу за страну,
а на сиюминутную победу кавалерийским наскоком, на конкретную дату, чтобы самим править.
И я заранее предвижу результат.
1. Выборы начнутся.
2. "национально ориентированные" проиграют.
3.
"национально ориентированные" разочаруются в своем проигрыше.
"национально ориентированные" поймут, что им не светит править самим, вместо других.
И, разочаровавшись в проигрыше, "национально ориентированные" быстренько разбегутся обратно по своим кафедрам и должностям.
- Болдырев и его "сподвижники" не могли поддержать фильм Навального и официально потребовать от власти расследований,
потому что Навальный либераст и не популярен среди большой части населения.
Но я тут не вижу никаких проблем, абсолютно !
МЭФ и прочие "национально ориентированные" могли бы просто и четко заявить, и обозначить свою принципиальную позицию:
1) Идеологический курс Навального не разделяем !
2) Анти коррупционную направленность фильма Навального поддерживаем и требуем от власти расследования дела !
И пусть даже будет заведомо ясно, что в любом случае Путин не стал бы ничего расследовать,
но главное в том, что "национально ориентированные" своей принципиальной позицией подтвердили бы перед своим электоратом, что они действительно здоровая оппозиция, а не фикция.
1)
Болдыревские "национально ориентированные" либо просто струсили не то, чтобы самим подобный фильм создать,
но даже чтобы, в бумажной форме, поддержать фильм уже сделанный, другими !
Даже на это не хватило у них мужества и принципиальности !
2)
Либо, болдыревские "национально ориентированные" просто увидели в Навальном политического конкурента,
и из за этих шкурных интересов
не пожелали ухватиться за еще одно доказательство того, что Путин, как и вся путинская власть - воры.
*****
Ну как можно,
с одной стороны, убеждать общество, что власть воры,
а с др.стороны полностью игнорировать фильм про воровство власти ?!
Нонсенс, абсурд, смех или ... личные шкурные интересы за таким странным противоречивым поевдением.
что и сам Болдырев не мог не заметить подлого, трусливого и эгоистичного поведения
своих коллег из МЭФ, КПРФ, национально ориентированных.
Болдырев и сам долго молчал, игнорировал фильм Навального.
Но когда народ (его жалкая, не рабская часть) вышел на митинги, требуя от вора Путина расследования фильма
Болдырев не вытерпел и все же заставил себя выступить в паре видеороликов на Ютубе, где он, пусть и в замысловатой, витиеватой форме, но все же солидаризировался с митингующими
и даже заявил типа, что:
- общие гражданские ценности общества должны стоять выше партийной принадлежности.
То есть, Болдырев как бы солидаризировался с Быдлофобом.
Однако, эти никому почти не известные ролики - жалкий комариный укус, призванный, скорее всего, формально оправдаться перед собственной совестью, не более.
И не случаен тот факт, что у Болдырева не хватило мужества поставить перед своими коллегами из "национально ориентированных" вопрос о необходимости выразить официальную, солидарную позицию по поводу тех фактов, что были в фильме.
Сам Болдырев, для себя, все же решил, что:
"общие гражданские ценности общества должны стоять выше партийной принадлежности и внутрипартийных интересов".
И, в то же время, Болдырев решил, что для его сподвижников, для его команды, этот же принцип не обязателен.
.
В противном случае, он бы, или кто нибудь иной, из их "английского секретнейшего союза" поставил бы этот вопрос на обсуждение команды.
**********
Разбор полетов Быдлофобом закончен.
.
Соответственно, бороться с быдлизмом россиян
надо с борьбы против быдлизма русских.
Перестанут русские быть быдлом, и другие национальности за становым хребтом подтянутся, со временем.
В своей статье "Русский народ это быдло" - я подчеркнуто обратил внимание на русских, а не на россиян.
Не потому, что россияне лучше русских. Нет, они еще быдлее.
А потому, что русские - становой хребет, определяющая нация страны (пока еще, пока кавказцы, со своим стремительным размножением, не стали большинством в России).
Так вот, поскольку это кризис поколений, то очень важно какой реальной силой обладает молодое поколение. Имеется ввиду тем кому сегодня 25-50 лет, и более молодым, выполняющим роль пехоты. И вот тут мы наблюдаем картину массовой эмиграции молодёжи. И не просто молодёжи, а наиболее активной и образованной её части. Даже те, кто ещё не уехал, связывают своё будущее не с Россией, а с Западом. Этих людей не назовёшь ...
.
http://maxpark.com/user/2764368688/content/674226
Все беда в том, что выборов нет а быть участником кордебалета, массовки в балете
"Кооперативное озеро" значит соглашаться с сегодняшним положением вещей.
если сюда замесить ещё и систему выборов, всех можно отправлять в жёлтый дом на Пряжке...
там все парламентарии будут шить тапочки, закидаем тапками Европу
вот вам и экономика
для состоявшихся выборов достаточно избирателей , которые пойдут на выборы, чтобы остаться на госслужбе, это количество чётко поддерживается для каждого избирательного участка, так что всё рассчитано до мулиметра, не парьтесь
если кто-то вякает о демократии, это профанация
в нашей стране диктатура и тоталитаризм утверждены и обеспечены законодательной поддержкой
:-)
да-с
:-)
но...
"интеллектуал"?
вот это - от интеллектуала, я валяюсь:
Борьба с коррупцией Возбуждение уголовных дел против чиновников, расходы которых не соответствуют доходам. Публичность и гласность всех антикоррупционных процессов. Запрет чиновникам устраивать на государственные должности своих родственников, друзей и пр. Антикоррупционная реформа в госзаказах, включая раскрытие всех конечных собственников, предоставляющих товары/услуги государству.
Полная версия статьи тут: http://god2018.su/navalnyj-prezident-2018/
если это создал интеллектуал...
:-)
если он и получимши толи....
:-)
Андрей, я против его идиотских митингов в нашем городе
я уже высказалась в своём блоге - Навальный хуже чиновника - коррупционера
его власть поддерживается властью США
:-)
а майданутый Навальный синтезирован из дерьма для прикрытия власти Путина
его не тронут
чётко спланированный и синтезированный интеллектуал-корзинщик, программирующий молодёжь на подчинение кнуту без пряника
его не тронули даже когда он Путин - уходи"
юродивый с полномочиями
:-)
второй блин, ГОРБИ, типа ГОРБИ -2
поэтому Горбачёв и не посажен
:-)
всегда считала Путина проамериканским, и не ошиблась
спасибо, Андрей
уж очень много издёжа о патриотизме из этого кремля, мля
:-)
:-)
- это именно та фигура, что поведёт страну к светлому будущему.
Это ж надо так себя уронить, чтоб объединяться с непременным
подсудимым Гаагского трибунала.
у Путина нет сил, на которые он может опереться с тем, чтоб вновь себя назначить президентом.
Это даже если всё пойдёт ровно.
Но ведь в любой момент может рвануть.
И ответственной правительство, которое возьмёт страну к себе на загривок,
вещь абсолютно здравая.
Надо приготовиться.
Но "в одну упряжку впрячь не можно коня и трепетную лань".
А Болдырев в эту упряжку впрягает носорога, который саму упряжку в щепки разносит.
Ибо он признан этим законом Конгресса бандой уголовников.
И формулируйте мысль чётче.
Из вашей реплики следует, что многочисленные Стрелковы будут ставить памятники.
Незачем это делать публично. Поэтому уединяйтесь в чс.
Читайте сами. Что там написано. И почему.
И чем это грозит нашей вертикали.
Не надо выдавать желаемое за действительность,в октябре пройдёт съезд и ещё больше будет информации.
Послушайте Ахмета Закаева и станет ясно, на, что единственно "может опереться" Путин.
И давно опирается.
Лишиться этой опоры - лишиться всего.
https://www.youtube.com/watch?v=TsgraIUX9So
НЕ о ТОМ !
.
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо.
10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),
а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
форма собственности когда у обывателя было "всё бесплатное."
А сегодня "общественный фонд потребления" украден воробуржуями
из списка Форбс и их обслугой и зарплата меньше чем в СССР.
А гарантированное бесплатно образование, медицина, возможность на халяву съездить отдохнуть, получить любую специальность, достичь любого уровня знаний даёт возможность
начать движение по социальной лестнице без предоплаты. Родился, детсад, школа, ПТУ,
техникум, институт, аспирантура...всё бесплатно и частично с поддержкой (стипендия).
На чём остановился то и твоё,- рабочий, инженер, учёный....
Я здесь привёл пример, что 23 сентября держиморды не дали состоятся шествию
"Антикапитализм 2017" которое сначала было разрешено, а потом запрещено.
Организаторы шествия предложил меньшее количество участников но всё равно ЗАПРЕЩЕНО.
Прессовать и растаскивать по автозакам стали уже у метро Чеховская.
Когда я здесь сравнил реакцию власти на Антикапитализм 2017, малолюдный с конферансье и балалаечником Навальным у которого "штабы", "встречи с народам" и ГЛУШНЯКОМ про "Антикапитализм 2017" так меня стали минусовать. То есть горбоельцинская перестроеШная быдлота выбрала себе очередного "ельцина"-Навального и на него молится. Быдлота считает что список Форбс ей не мешает, а мешает только Путин и Ко этот список крышующий. Их ОПЯТЬ объедают партократы.Надо просто сменить крышу у списка Форбс. Вот и ВСЯ "программа" сторонников конферансье и балалаечника Навального,- смена крыши списка Форбс с Путина и Ко на Навального и Ко.
Пора признать, что Владимир Владимирович ( Путин) спас Россию от разрушения, но вместе с тем построенное им оказалось : "Царством воров".
Это мы слышим ежедневно, в "сводках" о сбежавших "капитанах бизнеса" и банкирах, а также о сумасшедших взятках у государственных чиновников и даже невзрачных "полковников", которые по службе оказались рядом с "денежными потоками".
СМИ, пропагандисты власти, как например Соловьёв, пытаются всех убедить, что "оппозицией" к власти является некий "Навальный", который представляет всё ту же: "Идеологию МОНОПОЛИИ "ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" . И является для "властипридержащих" желанным конкурентом на Выборах, которого, даже, если они не победят, то приход которых, сохранит им капиталы и собственность, сохранив саму Систему "власти Капитала".
Одновременно с этим "пропагандисты власти", вместе с якобы "оппозицией" от "либералов" дружно "мочат" "национально-ориентированных", левых и коммунистов, с их ИНЫМ представлением о Собственности и Власти из неё происходящей и "Образе Будущего", которого у власти и "либералов" нет, так как они считают, что История, "Капитализмом"- Закончилась. (От чего, кстати, автор этого утвер...
Но это удастся лишь в одном случае, если левые силы смогут добиться хотя бы второго тура выборов и подвести власть к пониманию необходимости создания коалиционного правительства, состоящего из представителей всех партий, представленных в Думе и примыкающих к ним, идейно близких с ними.
И очень хотелось бы знать, КТО и ПО КАКИМ ВОПРОСАМ не хочет кому уступить. Ведутся ли переговоры с представителями "Справедливой России"? Ведутся ли переговоры с руководителями этих партий или с отдельными членами?
Есть в нынешней жизни масса острых проблем, но существует голословные выступления лидеров национально -патриотических сил, их "сходняки", программы и даже стратегия и тактика пути в будущее. Изобретали бы тягач, коль, не способны стать контролерам в оппозиции к ре...
Бояре, можно сказать – считают себя светом для быдла – бо я ре, бо яр, бо ярило – бог солнца….
Из них по всей видимости был спаситель Ной – бо ль Ной, больное человечество….
Бо яр - высокий, обрывистый, вогнутый, обычно речной и не затопляемый в половодье берег…
Речной – реч ной, ведуны – ведут красивые речи, их еще называют демагоги (есть гоги, магоги, а здесь целый демагог)….
Ре Ми… Михаил под Ра исой….
Есть определенная цель, высота… и ее необходимо достичь, достать, До Ре Ми….
До стать, а Михаил не До стал….
Это как Волхвы к Христу шли одним путем, а возвращались другим – стали другими….
Бо, Боря – выбрал путь Е – Ельцин, а надо (на До) было выбрать путь З, тогда народ (на род) был З До ров….
А то до сих пор плутаем, путаемся – путь пути Н, Ноя – где одни животные – каждой твари по паре….
Комментарий удален модератором
что твой Болдырев
отрицает любые формы революций и митингов.
Даже мирные формы.
То есть, твой Болдырев надеется на авось,
на то, что можно изнутри Византийского Двора, из зала ГосДумы
заполучить власть от императора "Константина".
.
Болдырев надеется, что вор Путин добровольно отдаст власть,
"по закону",
чтобы его потом раскулачили и посадили за решетку.
.
Мирная революция.
Мирные, ненасильственные акции гражданского неповиновения против негодяев, правящих страной.
Ты повелся, как лох, или как русское быдло,
на путинскую пропаганду,
что если революция или митинг - то непременно кровь, террор, бардак, распад страны, Майдан, рука Запада.
.
Вопрос как раз в том,
что и на это национально ориентированные не способны.
Только пустозвонить горазды
и делать вид,
что когда нибудь, якобы, наступит время,
что сам царь им сам, мирно, на блюдечке, власть передаст.
. https://www.youtube.com/watch?v=pgUaoQ3lYLI
.
И пусть тебя не смущает, как барана новые ворота, портрет Путина рядом.
Послушай этого человека, и уваж Ефимова не только за честность и принципиальность, но и за ум, с которым у Болдырева явно проблемы начались возрастные.
К примеру, насчет болдыревского ума,
тот же Володин, ныне новый фаворит Путина - никто иной,
как второй человек в партии ОВР был, которым руководил болдыревский кумир - жаба Примаковская.
Торговцы, которые продали Христа – Иуда, иудаизм, мировое еврейство….
В России славят право от Христа, а это православие, правый разбойник, отращивают бороды – бо роды….
Если S перевести в понимаемый для России смысл, то это б – боги, богема, богатые….
Это те, кто не пойдут за Христом – легче верблюду (вер б люду) пройти через верблюжье ушко….
Необходимо посмотреть на мир с позиции Христа уходящего к Отцу Не бес, Всевышнего….
Для которого - отсутствует личный интерес, потому как Дух Он – Дух Овен….
Отсюда Верх Овна я власть от Всевышнего….
А экономика от Всевышнего – отдельный вопрос…..
Болдырев превосходит тебя тем, что он свое я ставит на второй план, а ты на первый….
Так и Болдырев – не знает, что произойдет в будущем, но масло, правительство – должно быть готовым дождаться своего времени, чтоб не остаться за дверью….
"Над всей Россией безоблачное небо".
Дожди, До жди....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором