Почему учёные верят в Бога и отвергли атеизм
На модерации
Отложенный
Доктор
Давид Р. Инглис, один из руководителей Национальной физической лаборатории США пишет: «Мы (физики) видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям... Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это нечто является причиной создания Вселенной, и эта причина не может быть нами понята».
Председатель Департамента атомной и молекулярной физики (Бельгия) доктор
Жюль С. Дюшезн добавляет: «Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что сегодня труднее убедить ученого, что Бог не существует...».
Выдающийся эксперт по космическим полетам, руководитель отдела ракет и космических кораблей, Главный специалист по конструированию пилотируемых капсул серии «Меркурий» и «Джемини», а также руководитель их запусков,
Уолтер Ф. Бурке, в свою очередь, свидетельствует: «Духовное возрождение в последнее время проникло и в среду ученых, занимающихся исследованием космоса... Я стоял около ракеты и молился об Аллане Теппарде перед его стартом, и я не видел вокруг сухих глаз...».
Один из крупнейших американских ученых, пионер в области цветного телевидения
Элмер Энгстром на вопрос о происхождении Вселенной заявил напрямую: «Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому было совершено Творение...».
По мнению автора этих строк, о спланированности, предопределенности Вселенной говорит и наличие в ней выполняющихся физических законов. Дело в том, что каждый открытый учеными в прошлые столетия физический закон есть свидетельство не только познаваемости мироздания, но и его спланированности, т. е. предопределенности каким-то созданным заранее планом. Поскольку в неспланированном, несмоделированном заранее мире вообще никаких законов быть не может! Такой неупорядоченный, «самопроизвольный» мир имеет неорганизованную, случайную структуру и называется «хаос». В. отличие от иерархически структурированного, организованного по единому плану мира, в котором мы живем, называемого «космос», что в переводе с древнегреческого значит «порядок».
Не секрет, что далеко не все явления во Вселенной могут быть поняты в принципе. Такие, например, понятия, как энергия, поле, гравитация, сила и другие относятся к умозрительным, интуитивным, поскольку реальности, которые мы ими обозначаем, и их сущности до сих пор не раскрыты, хотя и могут быть описаны математически. Их реальность, или реальность того, что за ними стоит, доказаны экспериментально, хотя сегодня ученые еще далеки от понимания их природы.
Один из величайших физиков-теоретиков мира
Альберт Эйнштейн в середине XX столетия писал: «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой».
Со своей стороны декан факультета естественных наук Мюнхенского университета, доктор
Хаийохем Аутрум считает, что «в последнем столетии наука стала более скромной. Когда-то полагали, что наука откроет все, что неизвестно.
Современная наука стала думать об этом скоромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов. В возможностях познания человек сам по себе ограничен. Ученый имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет назад, потому что теперь наука увидела свои границы...».
Один из виднейших американских генетиков, руководитель Института генетики (штат Миннесота) профессор В.
Эльвинг Андерсон признает, что сегодняшняя генетика стала прикладной наукой. Он пишет: «Мы уже можем изменять соотношение генов. В будущем может открыться возможность делать их замену. Но генетический контроль может быть использован в злых целях. Вот почему важно пользоваться учением Библии при разработке программ генетического контроля... Как христианин я верю, что человек – больше, чем комбинация элементов физики и химии. Человек – духовное творение, созданное по образу и подобию Божию, и потому он должен считаться с Богом и нести ответственность перед Ним!»
На протяжении столетий атеизм призывает людей к «здравомыслию», упрекая верующих в Бога в доверчивости, наивности, признании чудес. Какое же «здравомыслие» предлагают атеисты и что они называют «чудесами»? Если достаточно глубоко вдуматься в смысл того, что атеист называет «здравомыслием», то окажется, что «научный» атеизм предлагает принять на веру еще большие чудеса, чем те, которые содержатся в Библии.
Дело в том, что важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость, воспроизводимость явлений. Именно на этом основывается практический опыт, как всего человечества, так и отдельных его членов. Христианин, верящий в воскресение мертвого тела Иисуса, убежден лишь в восстановлении временно утраченных жизненных функций, т. е. в явлении, подтвержденном жизненным опытом; а атеист считает, что вся жизнь произошла от мертвой материи – факт, который никаким опытом не подтверждается и даже напрямую опровергается безуспешными попытками синтеза живой клетки... Христианин верит, что Вселенная была создана Богом-Логосом, как учит Священное Писание.
И это подтверждается данными науки, в частности, ненарушаемой иерархией основных составляющих Вселенной вещества, физических полей и информации, где главную роль играет информация!
А атеист считает, что Вселенная возникла в результате Большого взрыва, якобы случайно создавшего все многообразие мира с миллиардами тончайших связей, строгой иерархией и незыблемыми законами, что не только не подтверждается жизненным опытом, но напрямую противоречит ему, т. к. опыт показывает, что стихийный взрыв – всегда процесс разрушительный, а не созидательный...
Очевидно, что сегодня атеисту нужно иметь гораздо больше веры в чудеса, чем христианину. По этой причине многие ученые отвергли атеизм как мировоззрение...
Автор этих строк, пришедший к исповеданию Бога именно через науку, хотел бы подкрепить выбор, сделанный большинством ученых словами древнейшего библейского свитка: «Разве можно считать горшечника, как глину (равным глине)? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»?...» (Исаия, 29:16).
Валерий Кратохвиль
Комментарии
Сумеем реорганизовать его по атеистическим нормам – выживем, как вид, а не только научная дисциплина.
Не сумеем – вымрем как вид, так что остальное значения иметь не будет.
В позу можно становиться по сколь угодному количеству «измов», но эволюцию это не интересует, она ценит личностей берущих на себя власть за ход процессов развития, а это не совместимо с религиозностью и как следствие несёт вымирание.
На самом деле противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем Мир или нет.
В атеизме – ваш дух, душа, и вся личность это ваше и только ваше, у богов на это нет никаких прав, хотя религии (и в их светском исполнении) настаивает на обратном.
Атеизм не имеет под собой никакого научного обоснования, атеизм антинаучен. Наука на любом этапе своего развития, и 300 лет назад, и 100 л. назад,- всегда представляет собой ничтожную капельку познанного из существующего мира. Мир познаваемый бесконечен. Перед лицом бесконечности и 100 и 100 в сотой степени одинаково ничтожны. Мир познаваемый в плане познания материи, и познания жизни, и человека, - бесконечен. Если бы даже Бога не было, наука никогда не могла бы этого сказать в силу бесконечности познаваемого мира. Но с другой стороны, всю историю научного знания множество учёных верили в Бога, а другие верили, что Его нет. Знания бытия Бога приобретаются не на пути научного познания. Если бы наука открывала знания о бытие или небытии Бога, то в таком случае все учёные были бы или все верующие, или все не верующие.
Наука не знает законов, по которой из неживой материи могла возникнуть жизнь. Вера и только вера заставляет атеистических эволюционистов утверждать, что неживая материя порождает жизнь.
на мой взгляд человек выше бога по всем параметрам но, это моё чисто атеистическое мнение.
Представьтесь, вы член какой академии наук?
Вы за себя а не за других говорите!
Вы у них не в мозгах сидите, чтобы знать их мысли и говорить за них!!.
“Изыди из земли твоей и от рода твоего” (Быт. 12:1)
... сатанинское отродье.
Вы соизволили меня назвать "... сатанинское отродье.".
Каким обломком, отродьем, или выродком вы СЕБЯ НАЗЫВАЕТЕ, представьтесь!!
Непорядочно удалять ранее вами полученный мой ответ
Вы соизволили меня назвать "... сатанинское отродье.".
Каким обломком, отродьем, или выродком вы СЕБЯ НАЗЫВАЕТЕ, представьтесь!!
20 марта 2010 в 12:32
Как обзываетесь так и называетесь!