Ложь атеистической пропаганды. 3
На модерации
Отложенный
Сколько времени и денег удалось бы сэкономить, если бы несколько поколений ученых не городили «огород» дарвинизма, а поверили бы Библии: Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Если бы факт сотворения был признан в прошлом веке, то науки о человеке несомненно добились бы больших успехов, чем они имеют сейчас.
Куда мудрее поступили
физики и
астрономы: создавая новые теории XX века, они напрямую руководствовались библейской точкой зрения о сотворении мира. Теория относительности, квантовая механика, гипотеза Большого взрыва и разбегания галактик, другие концепции, как говорится, были обречены на успех. В последующие десятилетия они получили огромное количество экспериментальных подтверждений. Ученые убедились, что Библия – источник истинных знаний.
У науки и религии разные предметы исследований: религия изучает отношение человека к Богу, а наука – законы сотворенного Богом мира. И методы исследований различны: эксперименты и откровения, хотя иногда они пересекаются.
Владимир Фортов говорит: «Наука должна управляться нравственными законами. Это заповеди, которые две тысячи лет назад сформулированы в Нагорной проповеди».
АСТРОНОМЫ
Иоганн Кеплер, величайший астроном, физик и математик, открывший законы движения планет в Солнечной системе: «Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остается только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!»
Камиль Фламмарион (1842-1925), знаменитый астроном, исследовавший Луну, Марс, двойные звезды, в таком восторге исповедует величие и непостижимость Божию: «О Неведомое, Таинственное Существо! О Великое и Непостижимое! Верховный Виновник всей стройности и красоты! Кто же и что же такое Ты, если дела Твои столь велики? Жалкие человеческие существа, эти ничтожные муравьи, копошащиеся на поверхности их ничтожной планеты и уверенные, что знают Тебя, о Всевышний! И какое имя дать тем, кто отрицает Тебя, кто не живет мыслью о Тебе, кто никогда не чувствовал Твоего присутствия, Отец всей природы! Я с любовью преклоняюсь перед Тобой, о Божественное Начало: но я так ничтожен, что не смею думать, чтобы я мог быть услышан Тобою. Но Ты слышишь меня, Создатель, Ты, дающий красоту и благоухание полевому цветочку, внимаешь и мне. Голос океана не может заглушить для Тебя моего лепета, и моя мысль доходит до Тебя в этой общей молитве!» Кроме этого: «Если вы изучаете природу, небо, в котором бесчисленные миры тяготеют друг к другу в лоне света и жизни, если вам известны законы и общий механизм этой природы, – можете ли вы не приветствовать Верховный Разум, громко говорящий через материальный покров? Математический порядок астрономической организации (вселенной) обязан своим происхождением Разуму, без сомнения высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов. Природа не только показывает Бога, но и доказывает Его».
Астроном Гершель: «Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума».
Астроном Мэдлер: «Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость».
Астроном Ватсон: «Изучение дивного механизма звездного неба возбуждает и укрепляет в нас удивление к бесконечному совершенству Всемогущего и Живого Бога».
Великий ученый-физик, астроном и механик
Галилео Галилей – первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, изобретатель телескопа, открыл горы на Луне, 4 спутника Юпитера, фазы у Венеры, говорит: «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания». «Священное Писание никогда не может погрешать или заблуждаться. Само Писание никогда не может ошибаться, потому что во многих местах оно не только допускает, но требует толкования, отступающего от прямого буквального смысла».
Крупнейший физик, астрофизик и космолог XX века
Джине говорит: «Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающим Солнце и Луну, и звезды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как
художник находится вне своего холста».
Надгробная надпись на могиле итальянского астронома
Анджело Секки гласит: «От зрелища неба – короткий путь к Богу».
Великого польского астронома
Коперника спросил однажды какой-то влиятельный князь: «Скажи мне, великий доктор, была ли в борениях за правду счастливой твоя жизнь?»
«Могу вас уверить, князь, – ответил Коперник,– переплетенная терпением, моя жизнь была одной радостью. Хотя перед величием Божиим и я должен сознаться: Вседержитель! Мы не постигаем Его. Он велик силою, судом и полнотою правосудия, но мне казалось, что я иду по следам Бога. Чувствую, недалеко и моя смерть, но это меня не пугает. Всемогущий Бог найдет для моего духа иную форму бытия, поведет меня дорогой вечности, как ведет блуждающую звезду через мрак бесконечности. Я спорил с людьми за правду, но с Богом – никогда, спокойно ожидая конца отмеренного мне времени».
На могильном камне этого смиренного раба Божия и знаменитого ученого начертано: «Не благодать, которую принял Павел, не милость, которой Ты простил Петра, но ту благодать и милость, которую Ты оказал разбойнику на кресте, только ее даруй Ты мне».
Иоганн Медлер (1794-1874), немецкий астроном, создатель первой карты Луны: «Кто ничего кроме случая не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такою очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость. Истинный ученый не может быть неверующим, так как естественные законы и законы Бога – это одно и то же».
МАТЕМАТИКИОдин из числа самых великих математиков мира
Коши, внесший колоссальный вклад в теорию аналитических функций, теорию дифференциальных уравнений, математическую физику, теорию чисел, геометрию, автор классических курсов математического анализа, писал: «Я – христианин, т. е. верую в Божество Иисуса Христа, как и Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие; как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков».
Один из величайших в мире математиков
Эйлер: «Библия ничего не теряет от возражения неверующих, гак же, как и геометрия, по отношению к которой тоже встречаются возражения. Если есть охотники возражать даже против геометрии, то по какому же праву неверующие могут требовать, чтобы мы отвергли тотчас и совсем Св. Писание вследствие возражений против него, которые притом чаще далеко не так важны, как те, которые делаются против геометрии».
Чандра Уикрамасингх, профессор прикладной математики и астрономии университета Кардифф: «На протяжении всех лет обучения, полученного мною как ученым, я подвергся основательному «промыванию мозгов» о несовместимости понятия науки и понятия сознательного творения. Но теперь я не могу найти никакого аргумента против необходимости веры в Бога... Мы привыкли мыслить разумно и теперь убедились, что единственным логичным ответом на вопрос зарождения жизни может быть созидание, а не случайный хаос». Профессор Чандра. Уикрамасингх – соавтор сэра Фреда Хойла в написании нескольких книг. Их называют двумя самыми выдающимися учеными Британии.
Научное общество подчеркивает, что их исследование показало, что «Бог должен быть».
Ричард В. Дехан писал: «Много лет назад жил Сэр Исаак Ньютон, и у него дома была точная модель нашей солнечной системы в миниатюре. В центре ее был расположен огромный золотой шар –- солнце, а вокруг него на осях разной длины вращались шары меньшего размера. Они представляли Меркурий, Венеру, Землю, Марс и другие планеты, и были соединены между собою креплениями и шнурами так, что могли синхронно двигаться вокруг «солнца». Однажды Ньютон изучал свою модель, и как раз в это время к нему заглянул друг, который не верил в библейскую концепцию творения. Восхищенно глядя на механизм и наблюдая за ученым, заставляющим небесные тела двигаться по своим орбитам, этот человек воскликнул: «Боже мой, Ньютон, что за изумительная вещь! Кто ее тебе сделал?». Сэр Исаак ответил, не глядя: «Никто». «Никто?» – переспросил друг. «Вот именно! Никто! Все эти крепления и шнуры, и детали просто случайно встретились вместе, и, о чудо, стали совершенно синхронно вращаться и встали на свои орбиты». Атеист все сразу понял! Глупо предполагать, что модель образовалась сама собой. Но еще меньше смысла в теории о том, что Земля и вся Вселенная появились случайно».
И. Л. Коэи, математик: «В тот момент, когда система РНК-ДНК стала понятной, полемика между эволюционистами и креационистами должна была бы сразу прекратиться».
Карл Гаусс (1777–1855), немецкий математик: «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».
Вот еще несколько имен великих мыслителей:
Генрих Гейне (1797-1856), немецкий поэт: «Ни видением, ни земным экстазом, ни голосом с неба, ни каким-нибудь чудесным сном был я приведен на путь спасения, а моим просветлением я обязан просто знакомству с книгой. Книгой? Да, и это – старая, простая книга, скромная, как природа, и естественная, как она же. Такая же беспритязательная и обыденная, как солнце, согревающее нас, и хлеб, насыщающий нас. Книга, глядящая на нас так же приветливо, с такою же благословляющею добротою, как старая бабушка, читающая ежедневно эту книгу милыми дрожащими губами с очками на носу. Эта книга называется так же просто – Библия. Справедливо называют ее также Священным Писанием. Кто потерял своего Бога, тот снова найдет Его в этой книге, а кто никогда не знал Его, на того повеет из нее дыханием Божественного Слова. Евреи, понимающие толк в драгоценностях, очень хорошо знали, что делали, когда во время пожара второго храма на жертву огню оставили золотые и серебряные жертвенные сосуды, канделябры и лампы, даже первосвященническую ризу с большими драгоценными камнями, – и спасли только Библию. Она была истинным сокровищем храма, и, слава Богу, оно не погибло в огне».
Иоганн Вольфганг Гете (1749-1832), немецкий поэт и писатель, мыслитель и естествоиспытатель: «Я изучал Библию по принятому в протестантском религиозном воспитании обычаю, как говорится – и вдоль и поперек... Библия не возбуждала моего сомнения ни в чем. Я был защищен от всяких глумлений над Библиею, так как видел их нечестность. Изложенные в ней факты, учения, притчи и символы – все произвело на меня глубокое впечатление. Поэтому несправедливые и извращающие смысл нападки на Библию вызывают у меня отвращение... Все эпохи, в которые господствует вера, – блестящи, возвышенны, плодотворны для современников и потомков. Человек никуда не может уйти от Бога. Он может назвать себя атеистом, но не в состоянии отрицать в себе томление по Богу, который не дает покоя его душе... Время сомнений миновало, ныне сомневается кто-либо в Боге так же мало, как в себе».
Франсуа Вольтер (1694-1778), писатель и философ-просветитель: «Нужно быть слепым, чтобы не быть ослепленным этой картиной, нужно быть глупцом, чтобы не признать ее Творца, нужно быть безумцем, чтобы перед Ним не преклоняться... В мнении, что Бог существует, есть свои трудности, но в противоположном мнении наличествуют абсурды».
Фридрих Рюккерт (1788-1866), немецкий ученый, поэт: «В себе носить тот должен Бога, кто найти Его желает; в твореньях всех Его узришь, в душе твоей Он пребывает».
Известный философ
Ф. Бэкон: «Немного наука отдаляет от Бога, много – приближает к Нему».
Знаменитейший ассиролог и египтолог академик
В. А.
Тураев был преданнейшим сыном Православной Церкви и был похоронен в 1922 году по его желанию в стихаре причетника.
Дмитрий Сергеевич Лихачев, историк, культуролог: «Сознание предшествует воплощению идей. Бог – великий архитектор».
Приведем еще некоторые имена верующих ученых:
Профессор
Роберт Джастроу, директор-учредитель Института Космических Исследований Годдарда при НАСА – автор ряда знаменитых научных книг, в том числе книги «Бог и Астрономы».
Профессор
Генри Маргенау (вот уже свыше 40 лет профессор физики в Йелльском Университете, обладатель 8 почетных докторских степеней, посещающий профессор в 12 университетах, бывший редактор «American Journal of Science», «Philosophy of Science», review of Modern Physics, в прошлом президент Американской Ассоциации Философии Науки, профессор Маргенау работал с Альбертом Эйнштейном, в Институте Передовых Исследований и был близким соратником Гейзенберга и Шредингера).
Доктор
Руперт Шелдрейк (Бывший Директор Биохимии в Кембриджском Университете, член Эпифанских Философов, его недавняя книга «Новая Наука Жизни» была поддержана несколькими Нобелевскими лауреатами в Британском журнале «Nature»).
Профессор
Стэнли Л. Жаки (один из самых известных философов-историков науки в мире, шестой американец после Джеймса, Рейса, Дьюви, Тилича и Найбура, давший Лекции Гиффорда в Эдинбургском Университете. Его книга «Дорога Науки и Пути к Богу», изданная в 1978 году, была названа «событием года»).
Профессор
Поль Виц (Автор широко известной книги «Психология как Религия: Культ Самопоклонения», являющейся самой мощной критикой секулярной психологии в США).
Профессор
Давид Мартин (Профессор Социологии в Лондонской Школе Экономики и Политической Науки, Президент Международной Конференции Социологии и Религии с 1975 по 1981 год).
Профессор
Норман Гейслер (Один из известных христианских философов в США, Доктор Гейслер участник дебатов с атеистами и агностиками по всей территории США и за его границами, он написал свыше 16 книг о христианских апологетах).
Альфред Норт Уайтхед был откровенен: «Все, кто посвятил себя одной цели – доказать, что цели не существует – представляют собой интересный объект для исследователя».
Дмитрий Сергеевич Аничков (1733–1788), русский философ, математик, логик: «Хотя ни места, где Бог, ни фигуры, какую Он имеет, и не знаем, и не видим, однако познаем Его из действий Его; равным образом и о душе своей, хотя ни места, в каком она обитает, ни начертания, какое она имеет, не знаем и не видим, из ее действий заключаем, что она есть без всякого смешения, простая, неделимая на части, не исчезающая, но пребывающая вечно, яко от Бога дарованная».
«Рассмотрим токмо прилежнее бывшие и сбывающиеся с нами приключения, то увидим ясно, что вся наша жизнь во всем своем исследовании зависит от Бога, увидим, как Бог судьбы Свои неисповедимые над нами удивляет, познаем Его премудрость, прославим Его благость и, наконец, дойдем до познания сего, что ничего не бывает без воли Божьей и никакая сила промыслу Божию учинить препятствия не в состоянии».
Можно приводить еще сколько угодно высказываний ученых, в которых они свидетельствуют о том, что научные знания о Вселенной укрепляют веру в Бога-Творца и Вседержителя. Мы же ограничимся приведенными высказываниями, отметив, что сам факт наличия огромного числа крупнейших ученых, прежних и современных, верующих в Бога и во Христа, является очевидным доказательством того, что наука по меньшей мере не опровергает бытия Божия. Приведем некоторые имена других всемирно известных верующих ученых:
Л. Гальвани – физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе;
А. Вольта – также один из основателей учения об электричестве;
Г. Мендель – августинский монах, основоположник генетики;
Ж. Дюма – основоположник органической химии;
С. Ковалевская – математик;
А. Попов – изобретатель радио;
Д. Менделеев – создатель периодической системы химических элементов;
П. Флоренский – священник, богослов, ученый-энциклопедист;
B. Вернадский – основоположник геохимии, биогеохимии, радиологии и учения о биосфере;
Э. Шредингер – один из создателей квантовой механики;
Б. Филатов – офтальмолог;
Л. Бройль – один из создателей квантовой механики;
Ч. Таунс – один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие.
Этот список ученых, среди которых ученые всех отраслей науки, – можно было бы продолжить на многих страницах.
По мнению бывшего министра науки и технологий вице-президента Российской Академии наук академика
Фортова, исследования российских ученых будут гораздо продуктивнее, если они, по примеру западных коллег, откроют Библию не как предмет для критики, а как некий ориентир в научных поисках. История доказала правомерность такого подхода.
Сколько «научных» трудов было написано о самозарождении жизни, происхождении человека от обезьяны, но современная биология и генетика камня на камне не оставили от «теории» дарвинизма.
Случайное возникновение жизни так же вероятно, как пролетевший над свалкой смерч собрал бы самолет «Боинг». А между генами людей и обезьян оказалась дистанция огромного размера – человек скорее мог произойти от свиньи, чем от гориллы.
Комментарии
На самом деле противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем Мир или нет.
С точки зрения религии он не познаваем – выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии сейчас ушли от многих своих догм и весьма вольны в предложениях выбора но, парадигму никто не менял – вы раб божий и всё, тут как говорится не надо путать туризм (пиар - пропаганду) и постоянным местом жительства (реальным системой подавления личности).
Общество именуемое себя светским так же может быть религиозным по своей парадигме.
Атеизм отстаивает познаваемость Мира во всех отношениях и безграничность возможностей – вы здесь можете всё, правда «за свой счёт», то есть всё под вашу личную ответственность и никаким богам (президентам) вы ничего не должны при этом.
И атеизме – ваш дух, душа, и вся личность это ваше и только ваше, у богов на это нет никаких прав, хотя религии (и в их светском исполнении) настаивает на обратном.
Признание существования Бога - кардинальное, определяющее отличие религиозного мировоззрение от атеистического, из которого вытекают все остальные.
Огромное количество ученых, признающих несомненнное существование Творческого Начала противоречит Вашему утверждению о "непознаваемости мира с точки зрения религии" - они познают, и еще как познают! Но там где атеист упирается лбом в предел современных человеческих возможностей, верующий ученый видит премудрость и тайну Божию.
О каком подавлении личности Вы говорите, если Вы не являетесь членом Церкви? Вы об этом судите с подачи махрового атеистического агитпропа - и мне Вас жаль. Если же Вы последовательный атеист, то откуда у вас дух и душа? Из чего Вы выводите их существование? Вы их видели, взесили, измерили? Откуда они вообще взялись, из чего, из каких атомов и молекул состоят, каковы их размеры, цвет и прочие физические характеристики расскажите мне, как материалист верующей православной.
Учёные познают? Разумеется, религиозность не так глупа и весьма многогранна, она понимает что в «мышеловке для ловли душ» должен быть сыр для как приманка, вот и всё. Ну а на счёт души, неужели если вы её отдали богу прекратив своё существование как личность она изменила свои природные параметры? Разумеется нет, вы просто предали себя превратив её в продажную вещь и всё, в этом вся практика религиозности.
Ну а если интересно из чего что строиться, для этого мест интересных много но, вот для примера одно наиболее практичное « http://gervi.ru » там много еруды и пустословия но, видео вводных лекций скачать бесплатно через торент файл можно, возможно вам это будет интересно.
Именно с этого и начинался Денница (вы знаете,о чём речь,конечно).
Жаль,что вы не верите. От многого убереглись бы. Но это, к слову. По теме:
Вы пишете о "... (реальным системой подавления личности)..." А теперь задумайтесь.
Задумались? Тогда ответьте: А что плохого в САМОограничении? (как ни крути, речь об этом, атеисты часто говорят об отсутствии "свободы" у верующих, о необходимости "покоряться"...Иногда это называется "системой подавления личности").
Судя по всему, вы неглупый человек,тогда вы должны согласиться,что разумное самоограничение во всём ( в желаниях, в страстях, в действиях...) это намного лучше,чем так называемая "свобода", которая и не свобода вовсе, а вседозволенность без всяких "тормозов". Вы не можете не знать,сколько горя (реального) несёт людям эта "свобода" и либерализм,который буквально силой прививается в обществе. Повторюсь: разговоры о том,что религия ломает человека, о том,что его зомбируют, говорят люди, либо ничего не понимающие, либо знающие предмет поверхностно и понаслышке.ДОБРОВОЛЬНОСТЬ - это главное. А личность остаётся свободной. Такой её и сотворил Соз...
Если я не могу сейчас, но мне это не запрещено и я смогу завтра, то всё нормально.
А если нет то хорошим это не закончиться. Вот и всё.
Отсутствие запрета, а именно это важно для атеизма это не есть вседозволенность, как подобное воспринимает религиозность, это есть ответственность. С ответственностью то же можно слукавить пред самим собой пытаясь совмещать её с властью бога, можете считать это зомбированием но, парадигма религиозности – выше бога быть нельзя, а соответственно это не просто запрет, это отказ человеку быть свободной личностью с атеистической точки зрения где свобода это как раз осознанная ответственность за весь МИР, так что тут не может быть запретов, а лишь осторожность которую с запретами путать не стоит.
И когда вы его "выключаете"-появляется неограниченная (ничем!!!,это,кажется,то,к чему вы стремитесь) свобода,так сказать,"абсолютная". К этому стремитесь,конечно,не только вы .Потому "мир и лежит во зле".
Не пишите.пожалуйста, в таком оскорбительном тоне. Уважайте мнение других,даже если вы и не согласны с ним.
Заражение АГМ происходит обычно посредством чтения литературы агрессивного атеистического содержания. Маленькие дети имеют иммунитет (секрет которого пока еще не раскрыт) против АГМ, однако с возрастом вероятность заболевания значительно возрастает, достигая пика примерно в 15-22 года.
Что касаемо лечения,здесь прогноз неблагоприятный. Показаны шоковая терапия, нейролептики, изоляция: весьма вероятен индуцированный бред, помощь в компенсации безграмотности, средства, стимулирующие работу мозга. Однако, в силу большой распространённости заболевания и отсутствия специализированных лечебных центров, оказание медицинской помощи затруднено.
Наукой установлено, что болезненная религиозность — симптом эпилепсии, соответственно ПГМ можно лечить хирургически операцией на мозге.
Особо следует отметить, что больные ПГМ социально опасны, поэтому необходима их изоляция от общества.
Христиане всего мира, в лице Папы Римского официально признали теорию Дарвина!!
Католицизм - для католиков ( только для них папа римский- авторитет), это второе.
Вы католик? И я не католик? А кто, из участвующих в дискуссии, католик?
О том,что католики не согласны с православными...Так на то они и католики.
А вы? Православный, атеист, католик?
Вы выяснили кто христианин, католик или православный?
Вы не верите в единого одного бога?
Вот ваша цитата, которую я назвал полуправдой:"Христиане всего мира, в лице Папы Римского официально признали теорию Дарвина!!"
Здесь правда: 1-Папа римский-действительно христианин,2- признано,что Творец (не "природа") ВОЗМОЖНО (ибо,мы можем только предполагать) создавал мир эволюционно.Всё!!!!!
Неправда: 1-папа римский никогда не возглавлял христиан "всего мира", 2-официально теорию Дарвина никто не признавал.
Вы тыкаетесь бесполезно в тупую антирелигиознуо пропаганду, зачем?
Вы ней все равно ничего не поймёте.
Тыкайтесь в библию, не поймёте, то заучите, цитатами пулять будете!
Не у вас.
Не рассказывайте другим, а то могут плохо о вас подумать!!
Вы не знаете что в каждом монастыре свой устав?
В чужой монастырь со своим уставом не ходят!
Вы для кого пишите статьи о вере, о религии?
Вы не слышали такое, каждый сверчок должен знать свой шесток?
Вам соврать что два пальца об асфальт!
Вы считаете себя христианином больше чем Папа Римский?
Не много ли на себя берёте, скромнее надо быть, гордыня вас обуяла!!
И прошу учесть: в третий раз повторяться не буду.
Такие люди как я НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖНЫ!!
Дорогу туда знаете, идите, или вам кто то мешает туда ходить!
Бог сотворил зайца с копытом жующим жвачку вы его видели?
Секунды не могут равняться ничему кроме секунды . УСЁК.
Вы это прекрасно знаете, 7 дней это число дней именно тех которые указаны именно в библии!
Вы заврались а я должен извинятся, это сродни наглости!
Как я вижу вы притворяетесь верующим и не знаете библию!!
Будете и третий повторять чушь? признаётся но--но признаётся!!
А насчёт всяких там времени и пространства - почитайте на досуге.
Потом, когда будете знать вопрос - бросайтесь руганью. А сейчас - увы... Ваше хамство работает против вас. Просто банить вас неохота.
Вы что не знали, сначала надо научится, потом только считать!!
Укажите где в библии прочесть о времени и пространстве?
Аль опять соврамши?
Короче, вы просто не в теме. Честно себе в этом признайтесь. От вас ведь ничего,кроме охаивания православия и ожидать нельзя. А как только речь зашла о серьёзном-сразу "непонятки" начались.Да ещё и какие. Весь мир в собственной глупости обвинить готов. Извиняться более не буду. Судя по вашим постам,вам это и не надо. Вам бы туда,где погрязнее. Мне в другую сторону.
Вам в каком классе школы о времени пространстве говорили?
Опять я православие охаиваю?
Если вами движет не обида, а действительное желание разобраться, можете написать мне личное сообщение. Я не такой уж специалист по этой теме, но,чем смогу - тем помогу. Предупреждаю только, что свободного времени у меня немного.
P.s. Чуть не забыл главное: цитата из школьной программы по физике - "Постулаты специальной теории относительности Эйнштейна. Пространство и время в специальной теории относительности. Полная энергия. Энергия покоя. " Правда (и тут я виноват перед вами) тема несколько выходит за программу средней школы.
Всего вам доброго.
Примитив. Твердь небесная. Что это? Разберитесь! Теорию относительности учат в средней и высшей школе. Для вас её постулаты, конечно же, тёмный лес.
Ну всё! Теперь ясно,что вы - абсолютно невменяемый.
К тому же- невежда. Жаль потраченного на это...времени. Именно такие наглые недоучки, даже не пытающиеся думать, и составляют абсолютное большинство атеистов, рассуждающих о духовных вещах. Я давал одному человеку совет не метать бисера, а теперь сам нарушил свои же принципы.
Вы меня успокоили. Я ничего не буду вам объяснять. Бесполезно.Лучше поговорю на досуге с действительно умными людьми или со своей кошкой. Даже от общения с кошкой пользы будет больше,чем от общения с подобным...
22 марта 2010 в 20:03Рейтинг -1 ОтветитьПожаловатьсяРейтинг -1
Вы хотели оклеветать атеистов!
Вера -это отсутствие знаний!!!
2Х2=4 я знаю, знания мне не дают верить другому.
2Х2=.вы можете верить 6; 34, но с этой арифметикой к знающим не суйтесь, вы становитесь мошенником.
Я знаю, тверди небесной нет, вы в неё верите.
Вы нагло сунулись в теорию относительности.
Ландау сказал, её понимают не более 8-10учёных в мире, в их число вы явно не входите?
Биология, сиречь Дарвинизм, только неучи её оспаривают!
Убедить можно чему угодно, человеку постоянно говорите, он свинья, он поверит и начнёт хрюкать
Вы по прежнему утверждаете атеисты лгуны??
Ну всё! Теперь ясно,что вы - абсолютно невменяемый.
К тому же- невежда. Жаль потраченного на это...времени. Именно такие наглые недоучки, даже не пытающиеся думать, и составляют абсолютное большинство атеистов, рассуждающих о духовных вещах. Я давал одному человеку совет не метать бисера, а теперь сам нарушил свои же принципы.
Вы меня успокоили. Я ничего не буду вам объяснять. Бесполезно.Лучше поговорю на досуге с действительно умными людьми или со своей кошкой. Даже от общения с кошкой пользы будет больше,чем от общения с подобным...
Чтобы объяснять надо знать.
У вас знаний нет, одна вера в твердь небесную по которой спутники на колёсах туды-сюды разъезжают.
У атеистов они в безвоздушном пространстве летают!
Вы не знаете, теория относительности изучается в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ.
Она изучается не во всяком ВУЗе, тем более в школе?
Кошка вам подходит, у ней так же знаний нет!!
Постулат, сиречь аксиома, принимается без доказательств?
Справочник по физике.
Теория относительности.
Постулаты теории относительности.
Следствия постулатов теории относительности.
Это обязаны знать абитуриенты,а уж "СТУДЕНТЫ" - подавно.
Дискутируйте теперь с "Мягким".Вам должно быть интересно друг с другом.
Мягкий комментирует Арамис на Ложь атеистической пропаганды. 3 # [−]
КЛЕВЕТАТЬ ПРЕКРАТИ. "От вас ведь ничего,кроме охаивания православия и ожидать нельзя." о православии я вам ни слова не говорил!!
Вам в каком классе школы о времени пространстве говорили?
Опять я православие охаиваю?
21 марта 2010 в 21:13 Рейтинг -3 Рейтинг -3
показать 2 ответаскрыть ответы
Но поливать грязью человека, причём изподтишка, на сайте, который он наверняка не читает...
Я считаю, это низко. Вы считаете иначе?
Тогда валяйте дальше.
Но между верой и наукой нет ничего общего, они принципиально различны.
А насчёт физиков, которые строили космологию с оглядкой на библию - это вообще перл!"
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
Бытие, глава 1
Больше о космологии в Библии нет ничего.
И как на этом построить теорию возникновения Вселенной?
"Куда мудрее поступили физики и астрономы: создавая новые теории XX века, они напрямую руководствовались библейской точкой зрения о сотворении мира"
Термодинамика подтвердила тот же вывод, установив, что с течением времени количество полезной энергии в системе неизбежно уменьшается, в пределе стремясь к нулю. Во Вселенной же ещё вполне достаточно полезной энергии, что доказывает её конечный и относительно молодой возраст, – в противном случае уже давно наступила бы так называемая «тепловая смерть» Вселенной, Космос обратился бы в Хаос.
Физика элементарных частиц подошла к уровню, когда формы материи (вещество и поле) становятся неразличимы между собой и проявляется вторичность материальных свойств по отношению к идеальным характеристикам, описываемых лишь в терминах информации. ("В начале было Слово... (Ин. 1, 1); В начале словом Божиим небеса и земля составлены (2 Пет. 3, 5);... веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое (Евр. 11,3)
Интересующимся цитатами великих ученых,философов писателей и политиков, даю ссылку на совершенно убойную для религиозных фанатиков подборку высказываний: http://www.atheism.ru
И последнее: Крайне низкий рейтинг обсуждаемой статьи красноречиво говорит, что...
"Крайне низкий рейтинг обсуждаемой статьи красноречиво говорит" о том, что мало мальски грамотные люди не берут на себя смелость противопоставлять великим ученым свое безбожие.
До конца своих дней Дарвин продолжал сомневаться в верности сделанных выводов: «Я уверен, что в этой книге вряд ли найдется хоть один пункт, к которому невозможно подобрать факты, которые бы приводили к прямо противоположным выводам, чем найденные мною».
За более чем сто лет наука так и не подтвердила ни одного из положений теории Дарвина.
Нет ни одного промежуточного звена т.н. межвидовой эволюции, отсутствие каких-либо переходных биологических форм в летописи окаменелостей - неопровержимый факт против теории эволюции Дарвина.
Друк, расскажи лучше, как ты вытянул себе рейтинг в Newsland +849, всего лишь
написав 185 комментариев к новостям и 12 комментариев к блогам?!!
Что вы говорите? Откуда вы черпнули, что учёные раздваивались, совмещая в себе веру и атеизм? Те ученые, которые объявляли себя атеистами, неизбежно признавая существование изучаемых ими законов природы, и отвергая разумного Творца, вынуждены приписывать свойства разумности и целесообразности самой природе, скатываясь таким образом на позиции наиболее примитивной формы религиозного мировоззрения – пантеизма.
Современная генетика абсолютно и бесповоротно подтвердила то, что «случайный танец атомов», воображаемый многими учеными-атеистами и используемый ими для объяснения сложности мира, просто глупость.
Поскольку каждое измерение предполагает присутствие наблюдателя, то с точки зрения позитивизма содержание физического закона совершенно невозможно отделить от наблюдателя и этот закон теряет свой смысл, если только попытаться представить себе, что наблюдателя нет, а за ним и его измерениями стоит что-то иное, реально существующее и не зависящее от самого измерения.
Законы природе предписаны самим человеком?
Поразительное по невежеству, дури и упертости заявление! И как активно и агрессивно испражняется!
Дай такой бензопилу "Дружба" - за день 1 гектар леса повалит! А если ее включит, то и все 5!
P.S. Это мое последнее сообщение в данной ветви!
Астрономы Иоганн Кеплер, Камиль Фламмарион, Гершель, Иоганн Мэдлер, Ватсон, Джине, Галилео Галилей, Анджело Секки, Коперник;
ученые - математики Коши, Эйлер, Чандра Уикрамасингх, Ричард В. Дехан, И. Л. Коэи, Карл Гаусс;
великие мыслители Генрих Гейне, Иоганн Вольфганг Гете, Франсуа Вольтер, Фридрих Рюккерт , Ф. Бэкон, В. А. Тураев, Дмитрий Сергеевич Лихачев;
верующие ученые Роберт Джастроу, Генри Маргенау, Руперт Шелдрейк, Стэнли Л. Жаки, Поль Виц, Давид Мартин, Норман Гейслер, Альфред Норт Уайтхед, Дмитрий Сергеевич Аничков, Л. Гальвани, А. Вольта, Г. Мендель, Ж. Дюма, С. Ковалевская, А. Попов, Д. Менделеев, П. Флоренский, B. Вернадский, Э. Шредингер, Б. Филатов, Л. Бройль, Ч. Таунс,
бывш. министр науки и технологий вице-президента Российской Академии наук академик Владимир Фортов,-
ВСЕ ОНИ, конечно же, не правы и клинически больны???
А правы вы, и конечно, же, вы и есть абсолютно душевно здоров?
Это не значит, что Бог как человек, где-то бегает по вселенной.
У человека есть тело и есть душа. Так вот Вселенная - это ТЕЛО БОГА, а душа вселенной -БОГ. Мы живем во вселенной, подобно тому, как клетки нашего тела, живут в нашем теле. Бог создал человека творцом, поскольку и сам Бог творит.
Элита учёного мира Нобелевские лауреаты ну хоть лопни, хоть тресни, не верят в бога!
Академик Гинзбугр, Жорес Алфёров, утверждают бога нет, они умней вас, им верить можно!!
«Как велик, о, как велик Бог, а наше знание ничтожно!» (Ампер).
«Не знаю, чем кажусь я миру. Но себе я представляюсь ребенком, который играет на берегу моря и собирает гладкие камни и красивые раковины, меж там как великий океан глубоко скрывает истину от глаз его» (Ньютон).
«Что мы знаем, это – пустяк, а то, чего не знаем – неизмеримо» (Лаплас).
«Большинство ученых сознает ограниченность положительной науки и признает, что конечные проблемы вселенной для нее недосягаемы» (А. Иоллер).
«Я много занимался изучением природы, поэтому я верую, как бретонский крестьянин. Если бы можно было мне заниматься и исследовать еще более, то я веровал бы простою детскою верою крестьянки из Бретани» (Пастер).
Косвенное упоминание о боге только в одной из многочисленных цитат"
В ОСТАЛЬНЫХ, РЕЧЬ НЕ О БОГЕ, сиречь подтасовка!
Укажите из какого научного труда взята эта одна цитата, достоверность её сомнительна!!
Одного умного 100дурней не заменят!
Доводов о лжи атеистов не представлено, нет имён атеистов и конкретный при мер их лжи!!
"- О. К.:«Когда же они были там,пришло время родить Ей;и родила Сына своего Первенца и спеленала Его и положила Его в ясли,потому что не было им места в гостинице».Что такое ясли?
-Дети:Это кормушка для животных.
-О. К.:Правильно.Но выбрала бы современная женщина такое место для своего ребенка?
-Дети:Нет.
-О. К.:А какое бы она выбрала место?
-Дети Самое лучшее!
-О. К.:Самое лучшее место:роддом хороший,просто дом.А тут не оказалось места в гостинице,и Господь рождается не во дворце,а в пещере куда пастухи загоняли свой скот в непогоду.И кладут Его не в лучшую детскую кроватку,а в обычное корыто.Какой пример Господь показывает своим рождением для каждого из нас?Нужно ли выбирать для себя любой ценой самое лучшее место?Нужно ли расталкивать всех локтями,чтобы лучшее место занять?
-Дети:Нет.
-О. К.:Качество,которое показал Господь,называется «смирение».Это слово почти незнакомо современным людям,потому что им говорят:вы должны быть гордыми,самоуверенными,даже нахальными.Если ты не пробивной,то уже вроде как не такой,как надо!А Христос показал,каким долж...
Что означает "самый большой помощник человеку"? У человека свободная воля. Помощь есть, это безусловно. Но какими правилами руководствуется Бог,мне неизвестно,да я и не задаюсь целью узнать это. Могу сказать однозначно (в моём, естественно, понимании), что человек не дождётся помощи, если он просит то,что нарушает, данные ему, заповеди. Второе,это когда человек (иногда сам того не понимая) просит того,что ведёт его не ко спасению, а наоборот - к погибели. Я так предполагаю.Возможно более опытные люди ответят вам лучше меня. Точный же ответ, я думаю, вам не сможет дать никто.
Если вас серьёзно что-то интересует - в меру сил отвечу. Если вы захотите развлечься или поиграть в какие-то игры,то это - не ко мне.
Я утверждаю Бог велик он всех сильнее всех умнее.
Вы утверждаете все дела у человека идут без его помощи?
Скажите в чём я не прав?
Преподавателем в этой школе был сам Христос?
Вы в этом уверены?
И добавил,что если вас не устраивает мой ответ - спросите у тех,чей ответ вам будет по душе. Читайте предыдущие ответы,прежде,чем задавать новые вопросы.
На вопрос "Вы утверждаете все дела у человека идут без его помощи?" ответа вами не дан!!
В чём вопрос провокационен?
Дайте честный ответ о котором вы говорили, но его нет!!
Остальные его ники (только вскользь мной замеченные, ибо уверена, это только верхушка "айсберга" под условным названием "АРЕЛИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА":
БИСЕР
demented
podolsky33
Мягкий
ЕХИДНА.
UA0JG
ua0jf@mail.ru
relij
arelij.
АРЕЛИЙ
АРЕЛИЙ.
ученица
Список заслуживает внимания лишь поскольку Вы обращаете на тролля своё внимание и тратите на ответы своё время. И он ловит таких, как Вы. Попадались на его коварную удочку мои друзья Sergz, mazurik, ermakow, SStraus, я, и другие добродушные читатели его "экспромт-опусов".
Отвечать ему - значит идти у него на поводу, это пагубность. Сверьте свои мысли с Новым Заветом, Первое послание к Тимофею святого апостола Павла:
"Тот горд, ничего не знает, но заражен страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.
ПУСТЫЕ СПОРЫ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ПОВРЕЖДЕННОГО ...
Если вас серьёзно что-то интересует - в меру сил отвечу. Если вы захотите развлечься или поиграть в какие-то игры,то это - не ко мне.
Может вы - рядовой провокатор? Я ведь честно ответил на ваш вопрос.
И добавил,что если вас не устраивает мой ответ - спросите у тех,чей ответ вам будет по душе. Читайте предыдущие ответы,прежде,чем задавать новые вопросы.
1. У человека свободная воля.
2. Помощь есть, это безусловно.
Вы называете это честный ответ?
Я спрашиваю который час, вы отвечаете, земля плоская.
Я задаю вопрос вам как самому знающему здесь, на блоге, человеку.
Не надо меня провоцировать. Я видывал провокаторов и покруче. На вопрос я ответил, а домыслы ваши останутся вашими домыслами. И потрудитесь больше не забивать голову ни себе, ни мне. Отвечать не буду.Желаю вам самостоятельно разобраться в столь сложном для вас вопросе.
Ответ краток, а проповедь длинна.
Проповедь многословием должна убедить
Посмотрите сами, как длинны и нудны ваши посты-проповеди.
Честное слово, я не хотел и не хочу вас обижать. Сначала собирался вам написать в личку и подробней объяснить свою позицию. Но ,прочитав всю нашу с вами, с позволения сказать, дискуссию, пришёл к выводу,что мы вряд ли в обозримой перспективе поймём друг друга. Вам мешают ваши "твёрдые убеждения" ( в чём вы , конечно же, поспешите обвинить меня). По-моему, вы не готовы к нормальному диалогу.
Если вами движет не обида, а действительное желание разобраться, можете написать мне личное сообщение. Я не такой уж специалист по этой теме, но,чем смогу - тем помогу. Предупреждаю только, что свободного времени у меня немного.
P.s. Чуть не забыл главное: цитата из школьной программы по физике - "Постулаты специальной теории относительности Эйнштейна. Пространство и время в специальной теории относительности. Полная энергия. Энергия покоя. " Правда (и тут я виноват перед вами) тема несколько выходит за программу средней школы.
Всего вам доброго.
22 марта 2010 в 18:55Рейтинг 0ОтветитьПожаловатьсяРейтинг 0
Где пос на который дан ответ?