Глобальное потепление: спасти Землю пока еще можно

На модерации Отложенный

По разным оценкам глобальное потепление может иметь разный масштаб. Ученые из Института изменения окружающей среды Оксфордского университета считают, что повышение средней температуры на планете можно ограничить полутора градусами по сравнению со значениями доиндустриальной эпохи. Но для достижения этой цели, одной из ключевых целей Парижского соглашения по климату, потребуется много работы.

bac130d9.jpeg

© Aphelleon | shutterstock

 

В ходе международного исследования под руководством Университетского колледжа Лондона, Университета Эксетера и Оксфордского университета климатологи проверили геофизическую вероятность снизить рост средней температуры на планете до уровня менее двух градусов (по сравнению с доиндустриальным уровнем). Такая возможность существует, однако она требует более серьезного сокращения выбросов парниковых газов, чем было заявлено в ходе Парижского соглашения. Результаты исследования опубликованы в Nature Geoscience.

Чтобы оценить допустимый «углеродный бюджет» (объем эмиссии углекислого газа, сопоставимый с потеплением на полтора градуса), ученые использовали различные модели.

«Если с 2015 года общий объем эмиссии углекислого газа не будет превышать 880 миллионов тонн, а это примерно 20 лет с современным уровнем выбросов, глобальное потепление не превысит порог полутора градусов», — рассказал профессор Оксфордского университета Ричард Миллар.

«Ранее оценки допустимой эмиссии парниковых газов были в пять раз меньше, поэтому выполнить цели Парижского соглашения проще, чем мы думаем», — пояснил один из авторов нового исследования профессор университета Эксетера Пьер Фридлигштейн.

«Наша работа показывает, что задачи, поставленные в ходе Парижского саммита, достижимы, но они требуют реальных усилий, — заключил еще один автор исследования профессор Университетского колледжа Лондона Майкл Грабб. — Странам — участницам соглашения нужно отказаться от ископаемого топлива. Это поможет снизить риск не только климатических катастроф, но и серьезных экономических последствий».