Статистика предательства
На модерации
Отложенный
Кого было больше среди «изменников Родины» — писателей и студентов Литинститута или офицеров КГБ, ГРУ и внешней разведки?
Полагаю, в кругах интеллигенции особый интерес вызвала опубликованная в «Новой газете» статья Леонида Млечина «Комитет госбезопасности располагает…» (см.
Показать полностью… № 98 от 6 сентября с.г.) — о созданном 50 лет назад в КГБ СССР Управлении «по борьбе с идеологическими диверсиями противника». На практике это была тайная политическая полиция, которая карала инакомыслие и инакомыслящих. То есть могли за анекдот посадить. Как рассказывал мне академик Николай Николаевич Покровский (6 лет в Дубровлаге за участие в подпольном марксистском кружке), на той же политзоне отбывал срок фотограф, снимавший в родном городе не самые, скажем так, презентабельные районы. В его приговоре значилось: «Фотографирование надуманных фактов»
Мне в статье Леонида Млечина бросилась в глаза фраза из отчета чекистов: «Проверены абитуриенты, поступающие в Литературный институт имени М. Горького, и к сдаче экзаменов не допущены несколько человек — на них поступили компрометирующие материалы».
То есть была у ребят мечта — попасть в легендарный Дом Герцена, в Литинститут, единственный в СССР. Прошли творческий конкурс, приехали. А им на собеседовании не выдали экзаменационные листы. Без объяснений. Отправили восвояси. Поставили в унизительное положение перед знакомыми на годы вперед. Ведь там, в их городках, надо что-то объяснять. Добро бы не набрал необходимых баллов по результатам вступительных экзаменов… А тут что скажешь?
Поэтому определим четкие границы разговора. Чтоб не растекаться. Диспозиция такая:
— были студенты Литинститута, писатели — заведомо подозреваемые в отклонениях от идеологической линии;
— были люди в погонах, следящие за ними, призванные пресекать, не допускать ущерба Родине.
И перейдем к статистике.
Насколько мне известно, с 1960 по 1991 год, до распада СССР, по статье 64-й Уголовного кодекса «Измена Родине» не осужден ни один выпускник Литинститута, писатель. Были невозвращенцы. Самый известный — Анатолий Кузнецов, выпускник Литинститута, ответственный секретарь Тульского отделения Союза писателей. Он остался в Лондоне в 1969 году. Из-за чего возник большой скандал. А еще — Аркадий Белинков (учеба в Литинституте в 40-е годы, арест, 12 лет в Карлаге, амнистия в 1956-м, остался за границей в 1968-м) и Сергей Юрьенен (невозвращенец 1977 года).
Других — или выдворили, или вынудили уехать. Солженицына арестовали и… на самолете отправили в Германию. Уехали за границу Иосиф Бродский, Георгий Владимов, Владимир Максимов, Виктор Некрасов, Василий Аксенов, Сергей Довлатов, Владимир Войнович (в свое время его в Литинститут не приняли), Наум Коржавин (поступил в Литинститут в 1945 году, в 1947-м арестован и отправлен в ссылку, в 1956-м реабилитирован, восстановился в Литинституте и окончил его в 1959-м), Анатолий Гладилин (учился в Литинституте в 1954—1958 годах). Особо отметим: все они — люди гражданские (штатские), военной присяги не давали, и, в принципе, ничего преступного в их отъезде в другую страну не было и нет.
Нашей Родине стало лучше от их отъезда (выдворения)? Или, наоборот, Родина что-то утратила? Вопрос обсуждаемый. Но вот факты бесспорные.
Возьмем оплот государства (как принято считать) — КГБ, Главное разведывательное управление Генштаба (ГРУ, военная разведка), внешнюю разведку (до 1991 года — Первое главное управление КГБ) и другие подобные службы. Все нижеперечисленные лица — давали присягу, все они обвинены и осуждены (очно или заочно) по статье «Измена Родине».
Генерал-майор Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны Д. Поляков более 20 лет был агентом ЦРУ, сдал 19 советских разведчиков-нелегалов и 150 агентов-иностранцев.
Сотрудник военной разведки Н. Чернов передал ЦРУ тысячи документов о деятельности наших резидентур в США, Великобритании, ФРГ, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Швейцарии.
Капитан КГБ Ю. Носенко сдал нескольких двойных агентов, а также подтвердил информацию о прослушивающих устройствах в посольстве США.
Полковник внешней разведки Герой Советского Союза А. Кулак передал ФБР сведения об агентах КГБ в Нью-Йорке.
Капитан внешней разведки О. Лялин полностью раскрыл агентурную сеть в Великобритании.
Нелегал внешней разведки Ю. Логинов работал как двойной агент на ЦРУ.
Полковник внешней разведки О. Гордиевский… Ну, его все знают, на Западе называют «вторым самым крупным агентом британской разведки в рядах советских спецслужб».
А первый кто? Безусловно, полковник Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны Олег Пеньковский. Его считают самым результативным агентом Запада, а объемы и важность его информации — исключительными за всю историю действий вражеских разведок против СССР.
Далее, для краткости — только звания и фамилии советских офицеров, перешедших на сторону «потенциального противника».
Военно-техническая разведка: подполковник В. Ветров, С. Илларионов, полковник В. Коноплев.
КГБ: майор В. Шеймов, лейтенант В. Макаров, заместитель начальника Московского управления КГБ майор С. Воронцов, сотрудник контрразведки В. Юрченко, майор М. Бутков, старший лейтенант А. Семенов, Б. Сташинский, А. Оганесян, Н. Григорян.
Военная разведка: подполковник П. Попов, полковник С. Бохан, сотрудник контрразведки Западной группы войск В. Лаврентьев, подполковник В. Баранов, майор А. Чеботарев, Е. Сорокин, майор А. Филатов, полковник Г. Сметанин, Н. Петров.
Внешняя разведка: майор А. Голицын, майор С. Левченко, майор В. Резун, сотрудник аппарата советского военного атташе в Венгрии В. Васильев, сотрудник Вашингтонской резидентуры И. Кочнов, подполковник О. Морозов, полковник В. Ощенко, подполковник Л. Полещук, подполковник Б. Южин, сотрудник резидентуры в Марокко А. Богатый, подполковник В. Мартынов, полковник Л. Земенек, майор С. Моторин, подполковник Г. Вареник, В. Сахаров, полковник В. Пигузов, полковник В. Гундарев, И. Черпинский, подполковник В. Фоменко, подполковник Е. Рунге, майор С. Папушин, майор В. Митрохин, майор В. Кузичкин.
Список не полный, из общедоступных источников, и лишь за 30 лет, с 1960 года по 1991-й. Но все равно сопоставим: два выпускника Литинститута, оставшиеся за границей, несколько писателей, вынужденно или по своей воле уехавших из СССР, — и десятки выпускников всех курсов и вузов КГБ, ГРУ, Минобороны, поправших присягу, священную воинскую клятву Родине, осужденных за государственную измену, за работу на иностранные разведки.
И кто, спрашивается, предавал Родину?
P.S.
В 1989 году 5-е Управление КГБ СССР переименовали в Управление по защите советского конституционного строя. Сейчас — 2-я Служба ФСБ (Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом). Почему-то именно 2-я Служба, как сообщает пресса, ведет оперативное сопровождение «экономического» дела режиссера Серебренникова. «Работа по творческим союзам» продолжается?
Комментарии
Самое главное их преступление - не перевешали либерастов и гнилую часть партноменклатуры, разваливших страну.
Родину предавали предатели.
Просто силовикам было что предложить "загранице", а всякие "литераторы" нахрен никому не нужны были. Кроме того, что-бы предавать Родину не обязательно было убегать за границу, предавали в собственной голове . Вот они-то, мысленно предавшие Родину в 90-х и повылезали. И их было в тысячи раз больше, чем "поправших присягу".
Все они были преданными и верными Родине.
Никого сотрудники спецслужб не предавали.
Все эти имена,приведенные здесь это все выдумки проклятых либерастов и русофобов.
Не было никого.
Все вранье и клевета.
А самый преданный и верный делу партии и народа,служащий спецслужб,товарищ под кодовым прозвищем Моль и Окурок.
Его никогда не интересовали низменные интересы,корысть и власть.
Плевать он на них хотел.
Вот уже 18 лет плюет и еще 12 лет будет плевать.
"Литератора" вообще затруднительно обвинить в предательстве, потому, что он не обладает никакими секретами, и, как любят выражаться упомянутые вами "либерасты" присяги никому не давал.
Я не знаю,о каком "товарище под кодовым прозвищем Моль и Окурок." вы говорите, только ответьте на вопрос:
Новодворская, Гозман, Каспаров, Макаревич, Алексеев и пр. - они предатели или нет?
Для любой страны, кроме тоталитарной это норма -существование оппозиции.
Оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти.
Так, в Великобритании и ряде её бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии (то есть партии, занявшей второе место на парламентских выборах) получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию;
А перечисленные мною желают ей поражения и ненавидят свой народ. И оппозицией их можно назвать только при больной фантазии. Они - именно предатели.
Но если бы они были бы предателями, то почему их не судили, за измену? Где прокуратура, почему прокуратура молчала все годы?
Скорее вас надо судить за экстремизм, вы без всякого основания, бездоказательно делает ложное обвинение.
По поводу "если бы они были бы предателями, то почему их не судили, за измену"
- я сказал в комментарий выше:
" что-бы предавать Родину не обязательно было убегать за границу, предавали в собственной голове . Вот они-то, мысленно предавшие Родину в 90-х и повылезали."
Вопрос к вам, апеллирующему к прокуратуре: а как вы расцениваете следующие высказывания "наших" "оппозиционеров" ?:
«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака бежит, сама не зная куда, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного,"
Валерий Панюшкин
"меня спрашивают, что я могу сказать по поводу того, что 70% российского народа одобряет запрет на усыновление детей американцами. И я скажу очень коротко. Это доказывает, что чернь во все времена остается чернью"
Юлия Латынина
"Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а именно у тюремной параши... Русская нация - раковая опухоль чел...
2) высказывания непривычно хамские и недопустимые. Так говорят в адрес своего врага.
.........
Но что бы судить о том что такие высказывания означают и как они звучать надо пожить в России и увидеть что же себе в высказываниях, позволяют россияне.
Я могу судить только по высказыванием на этом форуме и здесь все звучит. Но здесь встречаются настоящие враги друг с другом, потому и нельзя на форум ориентироваться.
"высказывания непривычно хамские и недопустимые" - так это высказывания тех, "которые предлагали эффективный путь"
И, кстати говоря, то, что приемлемо для Европы (вы поинтересуйтесь, на каких условиях?) - неприемлемо для России . А до плана Маршалла был план Моргентау.
Кто идет другим путем закрыл себе дорогу в ведущие страны мира.
Не выдумываете для России какие-нибудь особенные экономические законы. Что годиться для Европы, те же экономические законы работают и в России.
Ваша проблема в том,что боитесь изменений, и наверно от того что не верите в свою собственную промышленную элиту.
Про план Маршала читал ранее и он был очень благоприятен европейским странам. Были предложения включиться в этот план и восточной Европе. Но, под давлением СССР, отказались.
Мы и есть одна из ведущих стран мира, и это к нам идут.
И то, что "годится для Европы" ни хрена не годится для России. И изменений мы не боимся - мы и так изменяемся.
Хватились, но было поздно!
А до этого ... .
В 1953 году во время ареста Берии,
видимо по всей стране,
а знаю от очевидца,
конкретно в Саратовском "сером доме"(НКВД)
весь состав НКВД вывели во двор и поставили "к стенке"
в прямом смысле(!) не без участия Жукова и Советской армии.
Поясню СССР и Российская федерация это организации.
Да - да! Организации!
В первоначальном значении - "инструмент".
А инструмент всегда имеет хозяина и далеко не всегда прописанного
в Конституции.
Так спрашивается,
что за хозяин или хозяева в 1953 году прибрали СССР к собственным рукам?
И кому нужно было "прибрать к рукам" НКВД?
Комментарий удален модератором