Царь без царства
На модерации
Отложенный
Не так давно известный экономист Михаил Делягин назвал предпоследнего царя Российской Империи НИКОЛАЯ II "Богохульником". Читаем.
".В результате активного давления демократов был раскручен новый виток мракобесия, плоды которого Россия пожинает сейчас в виде канонизации богохульника (ибо сознательное отречение от помазания Божиего есть именно богохульство), доведшего страну до революции, массовых истерик по поводу несуществующих фильмов и рассказов о мироточении металлического бюста, что невозможно с физической точки зрения" .
Оставим заключение автора о мироточении на суд учёных, помня что "Есть на свете , друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам ".. А вот на центральных мыслях стоит заострить внимание.
1. Вспомним слова поэта "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". и неизвестно, как бы поступил уважаемый экономист, поменявшись местами с Императором России. Архивы и последующие многочисленные исследования событий тех лет свидетельствуют что за вакханалия настала накануне разрушения державы.
2. Манифеста об Отречении царя Николая 2 не было, а была лишь "служебная записка "начальнику штаба ( даже имя упоминать противно) о передачи самодержавной власти в пользу своего брата Михаила - храброго и честного человека. Эту процедуру, кстати. допускает Закон о престолонаследии..И несколько суток Михаил Романов был согласно "отречению" последним "помазанником Божием", о чём не любят рассуждать специалисты.
3. Что касается самого отречения, то летописцы-хронологи достаточно убедительно оставили на память потомкам, что творилось то время в головах приближенной ко двору элиты.
Под руководством "Великого Востока " Франции 8 наиболее приближенных генералов и 50 депутатов Государственной Думы совершили злодеяние, в котором все позже раскаялись.Бог их простил, послав всем им в следующие 2-3 года смерть. Некоторых убили большевики.
4. Вся история Империи России, начиная с петровской эпохи, это "византийская политика заговоров элит". Кандализа Райс, как наиболее квалифицированный "советолог" знает об этом лучше всех. Если на неугодного "помазанника " не действуют увещевания, то применяется табакерка..Где табакерка не работает, там помогает бомба. Как отмечал философ Гегель, "история повторяется дважды - сначала как трагедия, потом как фарс". В 1917 была трагедия русского народа, а в 1991 году- фарс с форосским узником..И тогда и потом это привело к гибели ИМПЕРИЙ..
5.А что же народ? Что в 1917, что в 1991 годах? А народ в это время работал, пил-ел, занимался своими делами. И даже не ведал о происходящем, поскольку не привык, что он творец Истории.. И в 1917 году "помазанный на царство " пришёл к мысли, что Царство то его нет, то есть Царь без Царства..И по благородству души, ради спасения России, а не от трусости, переложил свою ношу на плечи иные. И это не та история, что случилась в 1991 году..
6. Но благими намерениями вымощена дорога в ад ,и то, что хотелось избежать -произошло! Реки крови оросили город Петра, и потекли по всей России..И это еще раз свидетельство тщетности человеческой мысли предугадать Промысел Божий..
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если отречение это богохульство, то что тогда восхождение на престол посредством цареубийства?
Кстати, Л. Толстого не предавали анафеме.
Так что Делягин дебил! И нет у него ни каких доказательств, того что государь отрекался! И зачем он - человек не верующий лезет в дела духовные! Ведь он в этом смысле не в зуб ногой! Другое дело марксизм-ленинизм! тут он дока! Здесь его вотчина и благодать!
К стати!!!
У Колчака а друзьях числился террорист Савенков! Как говорится скажи мне кто твой друг ...!
Предал как и масса генералов поверивших в, якобы отречение царя! Сам факт того, что Колчак якшался с Савенковым, говорит сам за себя!
Ну и хрен с ним...
В 1904 году организовал убийство министра внутренних дел Плеве.
В 1905 году организовал убийство московского генерал-губернатора кн. Сергея Александровича
Готовил покушение на нового московского генерал-губернатора Дубасова.
Модестов, это и есть твоя надежда? Христанутые и либерасты ни когда не были разборчивы в выборе спасителей - чем кровавей, тем для вас лучше. Иисус, Колчак, Гитлер - вот ваш выбор. И это вы пытаетесь навязать русскому народу.
У меня нет таких данных, т. к. статистику в то время ни кто не вёл, поэтому я ни когда о количественных потерях в ГВ не говорил и не говорю. Либерасня, типа тебя, вот эти да, наковыряют столько, сколько им угодно и выдают это за истину.
"отречение было" и даже приводится текст. Читал лет десять назад.
И российским царям попы мазали лбы ИМЕННО "на Царство ", и после этого они и становились "помазанниками Божьими ", так что ,Николай II , отрекшись от престола ,перестав быть Царем ,автоматически перестал быть и "помазанником Божьим ".
И Деникин писал ,что Николай II после отречения передумал ,написал письмо ,что отрекается в пользу Алексея ,отдал его будущему создателю Добровольческой армии для развязывания Гражданской войны в России генералу Алексееву ,но тот письмо заныкал .
Гражданская война - это и есть коммунизм...
Гражданская война - это прекрасное и полезное средство для достижения коммунизма. Если бы не было Деникина, мы бы, - как истинные и верные коммунисты, - все равно развязали бы гражданскую войну.
Комментарий удален модератором
Иногда Суть проглядывается в нюансе - это как раз тот случай.
Есть любопытные свидетельства коменданта Кремля при Владимире Ильиче.
Пока Владимир Ильич подписывал приказы о расстрелах и казнях, вокруг Кремля летали вороны, которых латышские стрелки (охрана ВИЛа) старательно отстреливала в качестве развлечения.
Не было бы революции в РИ, не было бы Гитлера в Германии.
но страсть не утоляя никогда,
у истины в окрестностях пасутся
философов несметные стада.
(с)
Похвально. Каждый гражданин имеет такое право - тем более, когда есть под рукой свой интернет-ресурс.
То же относится и к уважаемому автору статьи. И имеет смысл обсуждать лишь его, автора, собственные мысли.
А в сухом остатке удалось выделить вот что:
="Реки крови оросили город Петра, и потекли по всей России."
Здесь следует заметить, что "реки крови" оросили не только "город Петра", а ещё и Ходынское поле, и сопки Маньчжурии, и Ленские прииски, и многие другие места России.
И если ты - царь всея России, то и должен держать ответ за все беды страны и народа.
А не "гонять голубей" и не стрелять ворон и кошек.
"И это еще раз свидетельство тщетности человеческой мысли предугадать Промысел Божий.."
А вот здесь - вопрос серьёзней. Если считать человека творением Божьим, то надо принимать человека именно таким, каков человек становится в ходе своего развития, и не отказываться от всех великих даров - своего взыскующего ума, от умелых рук и способности изменять этот мир в соответствии с обретёнными знаниями и представлениями о Добре и Зле.
А не уподобляться барану
Мы тоже думали сначала, что сможем построить коммунизм без классов, истребив: банки, деньги, частников.
Но оказалось, что колхозники тоже мечтали разбогатеть, вместо того, чтобы работать за миску баланды.
Европейские рабочие уже в 1940-60 годы покупали себе автомобили, не обращая внимания на эксплуататоров. А в СССР колхозники паспортов не видели.
Но проблема в том, что нет никаких классов и нет никакой классовой борьбы.)))
Это все фантазии, которые было опровергнуты историей, о чем ни римляне, ни Маркс и понятия не имели.
В итоге, коммунизм на свалке истории, а СССР развалился под смех и аплодисменты.))
_____
Это вы, - колхозники, - все верите в фантазии... что есть какая-то "классовая вражда"... что есть "униженный пролетариат". А цивилизованный мир давно смеется над вами и над вашими странами, вроде Северной Кореи.
Отречение было соблюдено в силу существующих законов Российской Империи. А, вот, Михаил Романов в "помазанники Божьи" не вошел. Должна быть процедура вступления на трон, а ее не было.
Предательства высших особ Империи Царю и Отечеству - традиционное явление высшей знати с основании государства. Всегда клятвопреступление присягавших на верность царю и отечеству. В том, что по Гегелю "история повторяется дважды - сначала как трагедия, потом как фарс", но только российский фарс не западный. Он специфический и несет бумерангом под тенетами лжи и двойных стандарто...
Делягин ещё тот Делягин , но в этой части он прав , что за царь допускающий вакханалию в стране вгоды войны ?...И что за царь сознательно ввергаюающий страну в войну ради своего рейтинга ( в данном случае Путин )
В 1613 году царем стал внучатый племянник Анастасии Михаил Фёдорович, и его потомство (которое традиционно называется «Дом Романовых») правило Россией до 1917 года.
Началось с Михаила и закончилось Михаилом. А другой Михаил, уже Горбачев, очередной временщик, уничтожил все, дав разграбить страну...