Почему?

Почему на марш мира в центр Ленинградской области вышло 100 человек, а на марш святых мощей там же – 100 000? Или вот другой вопрос, как бы другой – почему на выборах в Германии консерваторы с треском проиграли фашистам? Почему фашизм наступает по всему западному миру? Про РФ не говорю. Почему Трамп? Почему у Ле Пен во Франции 34%?  

Ответ слишком простой – элиты не могут предложить выход из кризиса.

О каких элитах и о каком кризисе я говорю? Об элитах самых разных – и политических, и интеллектуальных... А о кризисе? О кризисе жизни. Когда люди лишены, ну скажем помягче, жестко ограничены в возможностях внутреннего роста, самоактуализации, развития. Когда в результате жизнь миллионов лишена перспективы и лишена смысла. Когда этот смысл приходится втягивать насильно, буквально придумывать для себя ("лишь бы дети были здоровы", "чтобы не было войны" и т.п.). А жизненные перспективы – ограничивать карьерным ростом и ростом банковского счета.

Да, можно учиться и можно творчески работать. Но очень немногим вещам учиться и в очень узком диапозоне творить.

Это вызывает злобу, и злоба эта слепая. Она глупая эта злоба. И готова побежать за каждым, кто сумеет ее поманить.

Казалось, мы через всё это проходили. Так случились две революции в России – в 1917 и в 1991-м годах. Так приходили к власти фашисты – всюду, где они приходили к власти. И вот опять. Те же грабли.

Что это – глупость элит или безответственность? И то, и другое – и глупость, и безответственность. Безответственная глупость. Элитам ведь не дует, не жмет.

Политическим элитам не дует вовсе. Когда они чувствуют, что им начинает дуть, делать что либо уже поздно: процесс идёт сам, и идёт необратимо.

А интеллектуальным элитам? Есть среди них самые чуткие, кто кричит и предупреждает. Но их обычно не слушают. Интеллектуальные элиты на девять десятых погружены в узкие профессиональные проблемы – математические, химические, филологические... А перспективы развития человечества или хотя бы значительных его кусков не составляет предмета ни одной из профессий.    

Перед нами, нами в широком смысле – и в Европе, и в Америке, и везде в бывшем СССР – один и тот же выбор: либо изобретать и внедрять другие модели общественного устройства, либо дожидаться, пока нас заставит делать это жизнь (назову То, Заставляющее "жизнью").

Как заставляет жизнь, мы знаем. Она обрушивает на нас несчастья той силы, какая способна заставить нас встать с дивана и начать крутиться. Мы ленивы: когда нам тепло, думать не любим. Вот на нас и обрушивается всё время ледяной душ.  

Главная проблема в сегодняшней РФ (но не только в РФ – во всем мире тоже) – неспособность элит ответить на вызовы времени. Мы ничего кроме глупостей не предлагаем. Глупость же наших предложений самоочевидна. Что Навального в президенты, что муниципальная революция, что превращение отечества в большую Норвегию... И люди, конечно, чувствуют это. И в результате поддержка наших как бы приличных партий со стороны приличных людей тает. А поддержка Милонова и Поклонской со стороны маргиналов растет.   

Есть еще одна неприятная вещь – мы не хотим видеть правды. Вот, казалось бы, далекий пример – немецкие выборы. Казалось бы, совсем далекий. А какая реакция на него властителей дум? Вместо того, чтобы громко сказать: фашизм в Германии наступает, и прежде всего – на востоке, в бывшей ГДР – вместо этого нас баюкают: ничего, дескать, страшного. Германские элиты (ХДС и социал-демократы) потеряли 15%. Из них фашистам досталась половина. И это "ничего страшного"? То же и с нашими собственными поражениями: мы не желаем их не то, что признать – видеть их не желаем. Мы отдали страну мракобесию – не мракобесам, а мракобесию. И ничего страшного? У нас ставят памятники изуверам, которым коммунисты памятников не ставили. Опять ничего страшного?

Те же, кто понимает, что это страшно, валит всё на Путина. Его заслуга имеет место быть. Но не надо ее абсолютизировать. Она нашей заслуги не уменьшает – альтернативы путинизму не предложили мы. И не собираемся предлагать и сегодня опять-таки мы. Путин что ли заставляет нас писать глупости, лукавства, не говорить всей правды и даже не пытаться дать обществу вменяемую альтернативу? Путин? Это ведь как Обаму упрекать в чистоте наших парадных.   

Что предлагает автор? Для разнообразия не стану писать про государство развития. Вы-то что предлагаете? Вы-то чего ждете, чтобы вам что-то предложили? Ждущий предложений, ждущий, чтоб его вкусу потрафили, всё равно ничего делать не будет. Предлагай ему – не предлагай.