В плену “незалежности”: На протяжении многих столетий территория нынешней Украины подвергалась набегам кочевых орд

На модерации Отложенный

Среди странных персонажей, мнящих себя потомками “древних укров”, существует не менее странное представление о том, что, в отличие от России, территория современной Украины якобы избежала монгольского нашествия и ордынского ига. Потому-то, дескать, у “москалей” рабский и полутатарский менталитет, а у “укров” – истинно европейский. Откуда взялось это представление - неясно. Впрочем, весьма вероятно, что к его возникновению причастны россиянские либералы. К примеру, та же недавняя путинская собеседница - правозащитница Алексеева заявила как-то украинскому сайту “Обозреватель”, что “Россия очень отлична от Украины, в том числе исторически. Я как историк знаю: российские земли сидели под ордой 300 лет и научились смирению, которое в генах. На Украину тоже доходила орда, разоряла ее, но они там не остались - они ушли. И Украина входила в Литовское княжество. Эти 300 лет иноземного ига Украина в свое время избежала. И, как ни странно, это до сих пор чувствуется. Гены - это великая вещь”.

Неужели настолько трудно “украм” и им сочувствующим обратиться к историческим документам и почерпнуть в них сведения о том, как в 1240 году хан Батый брал Киев? Неужели трудно прочесть у того же Карамзина: “Киевляне все еще с гордостию именовали себя старшими и благороднейшими сынами России: им ли было смиренно преклонить выю и требовать цепей, когда другие россияне, гнушаясь уничижением, охотно гибли в битвах? Киевляне умертвили Послов Мангухана и кровию их запечатлели свой обет не принимать мира постыдного. Моголы несколько дней торжествовали победу ужасами разрушения, истреблением людей и всех плодов долговременного гражданского образования. Древний Киев исчез, и навеки: ибо сия, некогда знаменитая столица, мать градов Российских, в XIV и в XV веке представляла еще развалины; в самое наше время существует единственно тень ее прежнего величия”.

Но, наверное, “москальский” историк Карамзин “свидомым” не указ. В таком случае им следует обратиться к трудам европейца Джованни Плано Карпини. Как-никак - первый из западноевропейских путешественников, посетивший монгольские владения. Вот что он писал: “Монголы пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве”.

Так уж вышло, что Киевское княжество не смогло освободиться от чужеземной власти самостоятельно. Не было ни сил, ни лидера. “Назначая на киевский стол князей, которые, наперед известно, в Киев не приедут, хан таким образом оставлял столичный город без авторитетного политического руководства” - пишет в своей книге “Историческое развитие Киева 12 – середины 16 веков” киевский историк Глеб Ивакин. В 15-м веке литовцы стали новыми хозяевами Киева и окрестностей, а обитатели этих земель вновь “избежали” иноземного господства. Потом, после объединения Литвы и Польши в Речь Посполитую, они были “независимы” от страшной власти польских панов. А тем временем Московское княжество, с переменным успехом отбиваясь от литовцев, шло своим историческим путем - от Куликова поля к реке Угре и свержению ордынского ига своими силами. “Рабская” психология была у его обитателей, “смирение” было у них в генах, как же...

“Свидомые” должны иметь хотя бы элементарное представление об исторических судьбах своей “ридной неньки”. Почему бы им не знать о том, как на протяжении многих столетий территория нынешней Украины подвергалась набегам кочевых орд. О том, как бежали многие из уцелевших на север - во Владимиро-Суздальскую Русь, которая от Дикого Поля подальше и где леса погуще. О том, как шли пленники и пленницы в Сарай на Волгу, а в последующие столетия – через Перекоп в Крымское ханство и дальше, в Турцию. Лишь победы “москалей” - войск Румянцева и Суворова позволили ликвидировать Крымское ханство – центр работорговли. А если “свидомым” с непривычки трудно читать, то можно порекомендовать им вдумчивый просмотр турецкого сериала “Великолепный век”. Будет им хороший повод поразмыслить о том, как Анастасия Гавриловна Лисовская превратилась в Хюррем, и о том, сколько еще “украинок” стали в свое время добычей татарских работорговцев.