Вечная тема о полетах на Луну. Российский фильм с цитатами
На модерации
Отложенный
Тема про американские полеты на Луну неисчерпаема и неувядаема))) Данный мой пост навеян постом -
https://stat.newsland.com/community/5392/content/net-rakety-net-poliotov-na-lunu/6005718
про американский обман - автор доказывает, что у американцев не было достаточно мощного двигателя.
Я убежден, что американцы были на Луне - это доказано хотя бы тем. что во время полетов велась ПРЯМАЯ трансляция от первой до последней секунды полетов. Прямая трансляция означает радиосигнал в реальном времени, который легко может быть принят и подробно рассмотрен. Советские специалисты принимали американскую трансляцию в реальном времени на советской же аппаратуре, в которой они не сомневались.
В этом посте я размещаю российский документальный фильм с комментариями серьезных российских специалистов. Вот их имена и данные -
Владислав Шевченко - доктор физико-математических наук, заведующий отделом исследований Луны
Михаил Маров - член-корреспондент РАН, профессор
Раиса Казакова - кандидат физико-математических наук, участник баллистико-навигационного обеспечения полетов к Луне
Вот этот самый фильм, размещенный на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=8jzC7DG_9rw
Название видео на ютубе - "Тайны века. Обратная сторона Луны"
Вот избранные цитаты из этого видео с указанием времени
---------
8-47
3 августа 1962 года Джон Кеннеди выступает с речью, которая, по сути, обозначила старт лунного проекта.
9-05
Потребовалось восемь лет работы четырехсот тысяч человек и более 110 миллиардов долларов.
10-15
Десять Аполлонов побывали в космосе, отрабатывая высадку, для того, чтобы полет Аполлона-11 увенчался успехом.
12-13
Георгий Гречко - "Наша программа лунная была оборвана потому, что, в результате соревнования, мы пришли на финиш вторыми, и только с возможностью облета Луны. И поэтому политбюро приняло решение (лучше) вообще закрыть программу, чем быть вторыми."
13-01
Требовалась сверхмощная ракета, чтобы достичь лунной поверхности.
Ракета Вернера фон Брауна Сатурн-5 имела такие внушительные размеры, что перевести ее по суше было невозможно. Колосс прибыл во Флориду по воде.
Сатурн был снабжен двигателем мощностью 180 млн. л.с. И когда при запуске он заработал, в окрестных зданиях повылетали стекла и обрушились потолки.
13-43
Во время наземных испытаний капсулы Аполлона погибли три астронавта.Внутри капсулы загорелся кислород и все трое задохнулись в дыму.
14-00
В октябре 1968 года Аполлон7 совершает первый пилотируемый полет на земной орбите. В декабре того же года Аполлон-8 летит с пилотами на борту вокруг Луны.В марте 1969 года Аполлон-9 проводит испытания лунного модуля в космосе, а в мае Аполлон-10 репетирует прилунение - лунный модуль опускается на расстояние 15 км над поверхностью Луны.
16-58
Напомним, что документы, которые нам предстоит исследовать, предоставлены официальными интернет-сайтами российской и американской ассоциациями космонавтики. Их достоверность не подлежит сомнению.
18-18
(СЛЕД)
20-51
(ЗАГАДКА ТЕНЕЙ)
23-26
(ОТСУТСТВИЕ ЗВЕЗД НА ФОТО)
24-04
(МОЖНО ЛИ ВООБЩЕ ФОТОГРАФИРОВАТЬ НА ЛУНЕ)
26-16
(ФЛАГ)
28-16
Тогда шла прямая трансляция сеанса из Хьюстона. И мы весь этот процесс высадки из корабля и пребывания на Луне видели, все эти два с лишним часа.
Вы знаете, ассоциаций, что это нереально, что это какой-то монтаж, или это, ну скажем, некий фокус голливудский, никоим образом не возникало.
Мы видели живых людей и живой там флаг. Флаг колышется он там, не колышется - мы на это не обращали тогда внимания.
29-26
Мы страшно переживали за Армстронга, потому что, в данном случае, мы относились к нему не как к сопернику нашему, потому что мы тоже туда хотели лететь, а как к человеку Земли, человек Земли впервые ступил на Луну.
Армстронгу было дано задание, чтобы он определенное количество грунта собрал. И он долгое время ходил в окрестности и выбирал грунт в нужном количестве. Хьюстон начинал его торопить - "возвращайся на корабль". Он спокойно, рассудительно говорил, почему он не может вернуться, потому что он еще не успел набрать грунт. Хьюстон уже потом истерически просто кричал, со слезами в голосе -"возвращайся скорей". А мы, сидевшие там в зале, мы баллистики, знали что это значит. Нужно подготовить корабль к пуску, к старту с Луны, нужно состыковаться с Коллинзом, который в это время летал вокруг Луны. Все это по программе, все это до секунды рассчитано. И всякий сбой мог бы привести к потере этой программы. Поэтому для нас это было такое же переживание, такие же мокрые спины, как и в Хьюстоне.
31-10
(ОТСУТСТВИЕ КРАТЕРА ПРИ ПОСАДКЕ НА ЛУНУ И ПРИ СТАРТЕ С ЛУНЫ)
37-00
Александр Серебров - Я считаю, что лунная программа не была такой уж бесцельной. Во-первых, она окупилась. В результате лунной программы был изобретен тефлон. ... Оно окупило в несколько раз всю эту программу...
Во-вторых, нам все равно надо на Луну лететь, потому что Луна это бесконечный склад энергетики. Там полно гелия-3.
Владимир Шевченко - Луна становится уже реально необходимой Земле как инфраструктура нашей земной цивилизации.
Михаил Маров - Луна не останется необитаемой. ... Все осознают. что возвращаться на Луну, чтобы поставить очередной флаг - бессмысленно, время ушло. Поэтому должна быть долговременная программа человеческой экспансии в Солнечной системе. Луна для этого первый объект.
Комментарии
Нечем Эрефии гордиться.
Для нас Гагарин – праздник, улыбчивый арийский супермен с голубем мира в руках, для американцев Гагарин – символ величайшего поражения американской нации и почерневших от выплаканных слез глаз. Для американца Гагарин хуже Гитлера, потому что Гитлер сжигал евреев, а Гагарин сжигал сами американские души пламенем
Поэтому веселые русские хамы даже не понимают, ЧТО именно они празднуют (каждое 12 апреля). Даже не понимают, что любой тост «За Гагарина!» для американца звучит примерно как «За смерть всей вашей семьи!». Что Гагарин улетел не в космос, но в самое сердце Америки – и выжег его дотла. Именно гагаринский полет является высшей точкой в холодной войне и самой реальной, самой близкой, самой страшной и самой великой заявкой на мировое господство в XX веке. https://vz.ru/opinions/2012/4/12/574211.html
Поэтому они и полетели на Луну... иначе никак!!!
.
А так, они были на Луне, даже фотки есть:
.
- астронавт, мериканец )
Комментарий удален модератором
Никуда он не делся, грунт лунный, в хранилище. И сейчас его изучают.
Кое что тут можно посмотреть
file:///C:/Users/Alexandr/Documents/%D1%8D%D0%BA%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5%20%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0%20NASA%20-%20%D0%AF%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8A.htm
Это не доказательство.
Видел я эти снимки. Какая то размазанная херня. И это при современных возможностях фотоаппаратуры с высоты 25 км.
1. Идиоты.
2. Мошенники
3. Крайне заинтересованные лица.
Их немного. Остальным давно все понятно.
Например "фундаментальный" фильм Ю.И.Мухина Лунная афера США.
Рот в нём никому не затыкают, подробно до занудливости дают высказаться всем
и потом объсняется что сторонник хождения американцев по Луне либо жулик, нередко
проплаченный, либо дурак. Например, когда СССР запустил к Луне "луноход", то
Черток попросил англичан проследить полёт Лунника и его посадку на Луну и тем ПОДТВЕРДИТЬ что полёт был. Дав англичанам всю инфу о траектории полёта.
А американцы "засекретели траекторию и не дали нашим кораблям даже посадку
проследить. В фильме Мухина УБОЙНЫЕ факты.
Поэтому к ним все вопросы...
Весь "умный мир" восхищался первому шагу Армстронга на Луне, а Кубрик в это время стоял в сторонке от места приземления и снимал на камеру первый шаг американца на Луне.)))
Чтобы не мешали фальсификации.
А не вырывай слова из контекста. Задолбали либероиды уже этой кухаркой. Хотя по мне лучше кухарка в роли управляющего, чем чубайсы и ясины. Полные бездари.
Недоумок, башкой... головы подумай, о чём ты ведёшь речь!!!
P.S. Инженер-конструктор систем безопасности автомобилей, чем выше * той головой* старшего научного сотрудника ЦНИИИ (связи) Министерства обороны ВС РФ?!
А чтобы спрятать узкие глаза артистов сделали непрозрачные шлемы. А радиопередачу с Луны имитировали с помощью отражения от Луны телевизионного сигнала который передавали с помощью радиотелескопа. Его специально сделали и он использовался только для этого, а потом его использовали для съемок фильмов о Джеймсе Бонде и залили водой чтобы его больше не видели
А почему бы не послушать умных людей, даже если они и враги
ну не вас ссавков ипанутых слушать. Тем более вы все слово в слово повторяете то что вам приказали говорить ваши хозявы янкерсы. Так нового ничего от вас ссавков не услышишь
А оказалась полная лажа
КИНО! Для полных кретинов, керосина на космодроме никогда не нюхавших
Более того, даже мест приземления Гагарина оказалось аж 2 штуки!
------------------------------------------
И кто же вас убедил, что это была прямая трансляция!!? По-моему, пиндонезийцы уже признались, что первый шаг на Луне Армстронга был снят в Хулливуде. И какая же это прямая трансляция..!? ))
А вот что думают современные специалисты по оптике, исследовавшие снимки полётов на Луну.
https://cont.ws/@ads/594773
То, что любая трансляция проходит через очень много этапов и устройств - умышленно замалчивается. На всех просто завораживающе действует титр "Live", и у всех возникает ощущение "я сам видел это!"
А об особом павильоне "фабрики грёз" - Голливуда - вспоминать "не комильфо"...
Сразу вспоминают всякую конспирологию и т.д. (к слову, стоит напомнить пресловутую "руку Москвы", как и нынешних "русских хакеров"...)
Но стоит вспомнить ещё один важный "нюанс" - за те 10 дней, что американцы "летали" туда-сюда, они должны были просто утонуть в своём дерьме...
Решать "канализационную проблему" наши научились, а американцы о ней даже не задумывались.
Голливуд...
.
А это к теме. https://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html
.
Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.
Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме «Козерог-1», снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.
Немного масла в огонь подобных предположений подлил известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор «Космической Одиссеи – 2001». Он признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого
В попытках доказать, что «Аполлон» – большая ложь, сторонники этой теории порой переходят всякие границы. Так, в сентябре 2002 года некий американец Барт Сибрель назвал База Олдрина, второго человека, ступившего 21 июля 1969 года на поверхность Луны следом за Нилом Армстронгом, «трусом» и «лжецом» в лицо, потребовав, чтобы тот поклялся на Библии, что на самом деле был на Луне. Ответом Сибрелю стал полновесный удар в челюсть, который ему по-ковбойски нанес семидесятидвухлетний астронавт. Кстати, прокуратура Лос-Анджелеса отказалась выдвинуть против Олдрина какие-либо обвинения.
О презентативности аргументов «разоблачителей» «Аполлона» хорошо говорят личности «разоблачителей». Один из них – Чарльз Джонсон – президент Международного исследовательского общества плоской Земли. Члены этого общества, расположенного в Англии и в США, всерьез утверждают, что
РИА Новости https://ria.ru/science/20090720/177908258.html
Прямая трансляция высадки на Луну велась по всему миру, за исключением СССР и КНР. Широко распространена легенда, которую изложил советский журналист и популяризатор науки Ярослав Голованов в своей книге «Правда о программе Apollo». Он писал: «Поздно вечером 21 июля 1969 года по Центральному телевидению, если мне не изменяет память, демонстрировали кинокомедию «Свинарка и пастух». В это время всё человечество, затаив дыхание, следило за первой высадкой землян на Луну. Мы проявили тогда неуважение не к астронавтам, не к стране их пославшей, а к себе...». Но в этот момент, 5:56 утра по московскому времени, Центральное телевидение СССР вообще не вело передач. В то время трансляция начиналась только в 8 утра.
Газета «Правда» 22 июля 1969 года опубликовала статью...
Это и называется - "врёт, как очевидец". Это не обиду Вам сказано. Эффект "наведённых воспоминаний" общеизвестен.
Комментарий удален модератором
О чём мой приятель на следующий день мне и поведал. Поэтому я и помню, потому что сам очень хотел увидеть высадку, но увы - трансляция в СССР не велась. Вы очевидно видели отрывки, которые постоянно и теперь вставляют в передачи про Космос.
ПС. Кстати, когда сами американцы подняли шум, что фильм поддельный, то создатели вынуждены были признаться, что они его сделали на земле потому, что сигнал проходил очень плохо.
Кстати, его послушать, то получается, что Леонова кто то за шиворот гнал в космос, а он сопротивлялся. И все беды космонавтов выпали ему одному. Остальных не слышно.
Тебе надо докопаться к очепятке? Да и мне тогда было лет 10-11 и откуда я сразу могу вспомнить точные даты? А трансляция (показ) высадки человека на Луну я смотрел тогда два раза.
И это ты сам "наведённое воспоминание".
А я вот хорошо помню, как смотря тогда высадку на Луну, с Витькой за бескозырку хозяйкиного сына боролись...
Кстати, читай мой пост выше http://maxpark.com/community/4057/content/6008290#comment-90633502
Тогда еще спутников ретрансляторов не было!
https://www.youtube.com/watch?v=HxekhevXowg
Ни какой спутник не сможет подделать сигнал с траектории Аполлона, если только он сам не будет лететь по точно такой же траектории. А запуск такого спутника в 60-е годы скрыть не удалось бы. Любые попытки объяснить "как бы можно было подделать передачу сигнала с Аполлонов" терпят фиаско в самом начале, не доходя даже до своей логической середины и только сильнее убеждают, что у американцев всё было в порядке с полётами на Луну.
На Земле его принимали четыре станции - Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.На Земле его принимали четыре станции - Голдстоун в Калифорнии с антенной диаметром 64 метра, Паркс около одноименного городка в Австралии с такой же антенной, Ханисакл Крик (Honeysuckle Creek Tracking Station) около Канберры в Австралии с антенной диаметром 24 метра и Мадрид в Испании с 34-метровой антенной.
На момент начала выхода астронавтов на поверхность Луны Мадрид был на другой стороне Земли, Голдстоун готовился закончить работу, а Паркс с Ханисакл Крик должны были вот-вот начать работу.
Принятый наземной антенной сигнал подавался на специальное устройство - скан конвертер. Сигнал отображался на кинескопе, ...
Насчет канализационных проблем - была программа, беседа с Эдвином Олдрином, когда он вспоминал, что, по его словам. на Луну он ступил вторым, но "кое-что на Луне сделал первым - пришлось воспользоваться своим мочеприемником в скафандре"
Ему - про Луну, а он - про Гагарина.
Слив засчитан (а иначе и быть не могло, т.к. американцы на Луне НЕ БЫЛИ)!
Хватит вранья.
Врать не надо! Не помнишь точно - не выдумывай.
Брысь.
.
http://maxpark.com/community/4057/content/6008290#comment-90633502
Это вы, в своеё Хохляндии, раздаёте свои органы на запчасти, а у нас - ЛЕЧАТ!!!
А для всего мира Ю.А.Гагарин стал именно посланцем светлого будущего и знаком того, что воевать, вообще-то говоря, смысла нет. Никто не застрахован от возмездия.
Что ты сам запомнил - твоё дело. А я ясно помню то солнечное утро 12 апреля, когда прозвучало то историческое Сообщение ТАСС, и всеобщее ликование во всей стране.
Как уже надоели эти сектанты "Явления Пиндоса на Луне".
и двигатели у них есть-все есть. но летают почему то только на российских))
Ты хотя бы знаешь, что российские космонавты летали на российскую станцию Мир на американских шаттлах. Как ты думаешь почему?
сдохли бы от радиации
А ты вспомни на каких американских кораблях российские космонавты летали на свою станцию Мир. Спейс Шаттл назывались. Парадокса в этом не усматриваешь?
И от Марины Попович, которая продолжает дело мужа.
Это наши лучшие люди. Им дали приказ, и они ответили: "Есть!"
Они - это примеры, как надо служить верно Родине. Что бы про них ни говорили и как бы дела ни складывались.
Юношам, задумывающимся, сделать бы жизнь с кого, скажу, не задумываясь: - Делайте её с Алексея Архиповича Леонова, верного патриота и героя нашей страны.
Очевидно, был сговор.
За эту ложь американцы заплатили не менее парадоксальным бегством из Вьетнама. Точно так же - взяли, и ушли...
А у кого из наших "патриотов" детишки не на проклятом Западе?
Многие не поняли сарказма.
История советского общества имеет множество примеров, что те кого в обществе считали героями, оказались предателями.
Немного матчасти
На посадочном модуле "Аполлона-11" стояла камера телевидения с медленной разверткой, снимающая изображение высотой 320 строк и частотой 10 кадров в секунду.
Важное замечание: камера была прикреплена вверх ногами, просто потому, что ее верх был единственной плоской поверхностью. С противоположной стороны видна ручка, которой камеру можно держать в руках или закрепить на штативе. Ручкой вниз она уже будет показывать правильное, не перевернутое изображение.
Камера стояла слева от люка и лестницы на одной из ног лунного модуля (фото с тренажера):
Сигнал с камеры через антенну S-диапа...
отвечал, отвечал на вопросы и про флаг, про тени, про следы, про характер прыжков на Луне
и прочее и прочее.... Но в ответ дать по мордям, это как та мелочь на которой колятся великие
аферисты. Как миссис Марпл с её старушечьим скЭпсисом,- ну не лезет этот пазл в картинку и нет веры всем "героическим житям"
И на любом этапе можно вставить "левую" запись или передачу...
Комментарий удален модератором
"Высадка американцев на Луну доказана снимками оставленного ими там мусора"(по этому поводу была заметка в макспарке)
Мой экспромт по теме:
Были иль не были,бог весть,
И вот доказывают дяди,
Что на Луне примета есть!
Успели все же там погадить!
Как люди в сущности похожи,
Пусть виски или водку квасят,
И эта метка будет тоже,
Как наша надпись:Здесь был Вася!
Уж больно быстро сигнал проходил....
Тут вот какая штука: в 1965-70 годах ещё толком не знали, что гравитация Луны начинается, примерно, на расстоянии 10 тысяч км от её поверхности. Тогда все расчёты учёных были на 60 тысяч км, учитывая размеры Луны, и тогдашние взгляды на эволюцию системы Земля-Луна были такими, что они состоят примерно из одинакового материала. Поэтому захват космических аппаратов лунной гравитацией планировали на 60 тысяч км...
Вот и запускай при таких базовых непонятках людей. Да ещё на корабле без туалета. На 2 недели (что тоже слишком уж быстро на то время, да и сейчас...).
Почитайте об этом. Материал найдёте в интернете. Очень интересно и познавательно!
Да товарищ, судя по этим вашим высказываниям, на букваре ваше образование и окончилось. Про приливы и отчего они случаются, ничего слышать не приходилось? Девственная пустота в головушке? Лишнее свидетельство, что таким пытаться объяснять что то бесполезно.
Давайте считать, что американские астронавты - это те, про которых поэт сказал: "Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей".Прилетели с Луны - и тотчас бегут на доклад вприпрыжку.
Давайте считать, что снимки астронавтов Аполло на Луне - это тоже правда... И так дальше.
При чём вот что: законы физики и биологии. А они ни в какие ворота с полётами на Луну не лезут. Не соответствуют исследованиям, которые сделаны учёными по свойствам околоземного пространства и Космоса. Не соответствуют биологии организма человека. Из этого и надо исходить, чтобы "отделить зёрна от плевел".
Россия сейчас сидит на нефтегазовой игле. Признание полётов на Луну напрямую связано с разрешением экспортировать энергоносители и срока давности не имеет. Поэтому официальных опровержений не будет никогда в обозримом будущем...
2. В 1969 году удалось стабилизировать положение в войне с Вьетнамом.
3. Удалось погасить массовые выступления против войны во Вьетнаме в США.
4. Удалось договориться с лидерами чёрных после убийства в 1968 году проповедника Мартина Лютера Кинга.
... и так дальше.
Наконец, удалось "убить двух зайцев" на переговорах с СССР: и обменять экспорт нефти из СССР на нечто очень важное, и чтобы цена в долларах (!!!) русской нефти Юралс была существенно ниже цены нефти Брент стран ОПЕК.
Так что 1969 год был очень успешным для США. По всем меркам.
Непрекращающееся реформирование и оптимизация образования об этом позаботились на долгие годы вперед.
Частушка такая была в 1985м.
"Спасибо партии родной
И горбачову лично -
Теперь не пьём мы в выходной
И хрен стоит отлично."
Лично... Отлично...
Комментарий удален модератором
Неужто незатасканных тем не осталось?
А это уже наводит на некоторые мысли