МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США...
На модерации
Отложенный
Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали».
Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.
Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы».
Асимметричный ответ России
А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.
Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.
Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений....
Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?
Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода....
Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.
Роскосмос запасается попкорном
Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».
Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль?
Вот то-то и оно…...
NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?
Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.
«Дядю Сэма» решено не радовать
С «Ангарой» все еще интереснее.
Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков....
Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.
Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос.
Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.
Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если вы сами стоите стоите раком-зачем же такое говорить обо всех?
И вдогонку - о петухах:
...Когда Диоген Синопский услышал, что человек - это двуногое без перьев, он куда-то убежал, и вскоре вернулся с ощипанным петухом в руках: "Вот человек!" - сказал мудрец...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.. импорто -замещение похоже оставило проект *Ангара* без импортных зап.частей ..
..........
потому и свернули.
Кто это "мы"? За всё в ответе те, кто правит страной, в чьих руках власть. Т.е. в нашем случае - это евреи и их верный слуга ВВП. Вы - еврей?
Так победим!
Как не крути, а всё зло на планете от пиндосов. Агрессивная, злобная, алчная нация.
Исключительная, как назвал её ниггер обамка.
А я друг. Как и мои единомышленники.
По Вашей просьбе в порядке Вашего просвещения - все зло от глупости.
Да, Вы - враг (как и Ваши единомышленники). Другой вопрос что Вы этого не понимаете и считаете иначе. Так это как раз от главной причины зла! Что поделаешь, плохо Вас обучали.
В России не привыкли смотреть правде в ее бесстыжие глаза.
Поэтому тот, кто скажет вслух о полной невозможности и безнадежности совершить то, что не удалось более богатому СССР в куда лучшей для него обстановке - будет сброшен с трона теми, кто провозгласит и продолжит попытки "догнать и перегнать ( и победить!)" США.
В 40-е гг, слабосильный Гитлер , не имевший ресурсов - поставил СССР на грань гибели.
Кровопускание в 27 млн жизней ничему не научило, а "организаторы наших побед" - наказания не получили.
Поэтому, неизбежен 2-й раунд в 21-м веке… который кончится для России переломом позвоночника и повешением наследников "организаторов побед".
Вот к примеру. Вся глубинка была уверена, что если Германия нападет на СССР, то братья-пролетарии порвут такую власть. Разочарование пришло быстро. Сейчас об этом не вспоминают, но тогда убежденность в таком развитии событий была велика. Ровно то же самое происходит и сейчас.
Число меценатов, донаторов, в том числе, среди самых средних по зарплате слоев населения велико. В магазине, ресторане тебе не отпустят не всучив, оставленное тобой по ошибке (так воспитаны!) Какая алчность?
Хамство и оскорбления (кроме самых маргиналов) абсолютно не приняты. Если остановтесь в недоумении к Вам подойдет несколько человек с предложением помочь. Сам наблюдал!
Какая ненависть? наговаривают Вам! А вы готовы этой чуши верить. Задайте себе вопрос: почему? Ответ: это способ возвеличивания: мы лучше!
Вот сейчас шесть лет помогают ИГИЛу, созданному ими же дербанить Ирак и Сирию, а на весь мир заявляют, что Россия бомбит несчастных арабов. Не так ли?
Кто там что считает неведомо. Ты за всю Восточную европу не говори. А такоже и за Сербию. Правящему классу - да, не сомневаюсь. Да и наш правящий класс не бедствует.
Как живут в КНДР - НЕ ТЕБЕ СУДИТЬ. Я ТАК ДУМАЮ, ЧТО СОВСЕМ НЕПЛОХО. А пиндосовское и южнокорейское враньё оно и в Африке враньё, то же мне источник, даже для сортира не годится.
Фашизма в Германии много меньше, чем в России, хотя маргиналов (и сильно недовольных) хватает. Про Сирию вообще смешно говорить. Оружие обкатываем! ИГИЛ пополняестя во многом именно жителями бывшего Союза, в том числе и коренными россиянами (к вопросу о фашистах).
А почему бы мне не судить о жизни в КНДР? Вместо того, чтобы "думать" о жизни в КНДР, лучше просто про нее узнать. Сведений море, но живущим с широко закрытыми глазами это не интересно. Ну пройдет еще десяток -другой лет и (если доживете) на Васхлнет потк информации, о котором тоже будете говорить вранье - не было никаких казней и ГУЛагов.
Зачем бы южнокорейцам врать. Ведь Вы и сейчас считаете, что Берлинской стены не было и люди около нее не гибли, что люди в штатском не сопровождали каждую советскую делегацию и не контролировали каждый шаг "подопечных". Или что это было правильно...
Про Сирию вообще говорить нечего - пиндосы создали и вооружили ИГИЛ и натравили его на Сирию И с 2011г. оказывают ему всемерную помощь, но Россия спутала все карты и пиндосам придётся уходить из Сирии, как драпали они из Кореи, Вьетнама, Сомали.
Бандиты, что с них взять. Воевать не умеют от слова никогда. В Арденнах в январе 1945г. так драпали со своими британскими холуями, что мало жопу не намочили в Атлантике. Сталин спас гр...
Так что поумерили бы Вы свою пламенность. В истории есть много разных примеров.
А Милошевич не умел найти решения, кроме террора. Вот в результате этого и оказался в Гааге. Вас, поди, и Нюрнберг возмущает!? Ясно, что про цветущий Ирак Вы тоже прочитали в советских журналах. Когда-то я почитывал журнал Корея. Увлекательно!
https://www.youtube.com/watch?v=N0r2nQdpM58
Оставим этот безплодный разговор. Через полгода после операции Оверлорд англо-американские войска оказались на грани краха и запахло новым Дюнкерком. Только на этот раз Гитлер бы не позволил им погрузиться на транспорты и отчалить на острова,как позволил это в 1940г. англо-французам? Кстати, не напомните мне сколько продержалась Франция?
Если вы называете действия югославской армии на собственной территории против банд Хашима Тачи, прибывшими извне, террором, то как тогда назвать действия ооновских бандитов в голубых касках на территории Косова и Сербской краины? Самы настоящий международный террор. А как назвать убийство Милошевича в Гааге? Совершенно верно, уголовным преступлением местных бандитов в судейских мантиях. Европа, вообще, бандитский конгломерат. Как и пиндостан.
По поводу Жукова у Вас спросят "А какой ценой"? И что Вы а это ответите. Опять "мы за ценой не постоим?"
По поводу "нового Дюнкерка" - это лишь Ваше предположение, насколько можно судить ни на чем не основанное.
Формально в части Франции продолжало существовать правительство. Но если бы территория СССР была бы такого же размера как у Франции, то она была бы полностью оккупирована за пару месяцев.
По поводу Милошевича - там еще были бои с Хорватией и босняками. Где он и проявил себя на приговор в Гааге.
Не будем вспоминать на сколько помогли поставки по ленд-лизу. Это трудно выразить цифрами процентов! Не будем вспоминать, кто помог ЯГЯитлеру придти к власти, кто вступил с ним в союзнические отношения. Ответы на эти вопросы известны, но они Вас не устраивают. Что делать - других ответов нет!
Вот такая цена мировой политики. И после всего этого СССР плюнул в очередной раз и пошел домой! Хотя сегодня граница РФ могла бы проходить и по германской западной, а то и по Атлантическому побережью.
Но любители сказок не стремятся читать настоящую историю и ничего не знают про совершенно мизерные силы армии Вашингтона, про "бостонское чаепитие" и только ищут повода себя похвалить. (Про это нужно читать у русского философа Владимира Соловьева, который своей знаменитой "лестницей" предсказал путь России в ХХ веке. Хотя писал еще в 19-ом. Но псевдограмотным это ни к чему.)
"Зачем стадам дары свободы..."
К несчастью, гораздо больше было шансов ей (границе) проходить по Уралу (ладно, хоть не по Тихоокеанскому побережью).
Ну и термин "свобода" мы с вами по разному оцениваем. Для вас свобода это Западная "сися", для меня это вообще взрослым быть и перестать уже сосать...
Ну и уж не надо ахинею про СССР и фашизм нести. Гитлера взрастили Западные страны а не как не СССР. Это все легко посмотреть.
Точное определение понятия "свобода" - можно найти в любом словаре.
А можно воспользоваться пушкинским (поэтическим, но внятным):
Иные, лучшие, мне дороги права; иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа — Не все ли нам равно? Бог с ними.
Ну, и в 1941 году немцы стояли под Москвой, а на следующий год на Волге. Не стоит этого тоже забывать. Как и о цене (в жизнях), уплаченной, чтобы их оттуда изгнать...
У меня алиби: был на работе.
А вот, разорение, развал и распад страны - произошли от наличия в стране массы подобных вам "патриотов", колеблющихся вместе с линией партии в диапазоне от "горячего одобрения" до бессильной ненависти в отношении тех, кого вчера славили.
При полной бездеятельности и вековой безответственности.
И получили вы то, за что "боролись" ничего-не-деланьем и ничего-не -пониманием.
Несмотря на нынешние глумливые хохотки над их проблемами - вообще-то, наследием СССР, усугубляемым полным отсутствием серьезных ресурсов - обратно в "братский союз" никто там не рвется.
И все остальные члены "братской семьи", в зависимости от степени зрелости - более или менее осознали себя этносом, а не "советской национальностью".
Этот процесс идет и далее - уже в рамках России.
Однако, "при царском режиме" Прибалты были наиболее развитой "Европой" для России, "прорубившей" туда "окно", но жить в рамках Европейской цивилизации - так и не собравшейся.
Прибалты не особо против него выступали, поскольку, жить им он не мешал, в отличии от "власти советов".
"Разруха - она в головах" - мудро подметил М Булгаков.
А Тирания - в душах народа-холопа, взращенного на унижениях, жестокости, при отрыве от Исторических корней в постоянной лжи … добавлю я от себя.
Русские готовы променять свободу на кусок дешевой колбасы и "жилплощадь" в бараке-хрущевке и верят, что им это дарует "добрый царь"- тиран, ежели ему дружно "челом бить".
Только, другим это не подходит.
Даже если и богатства особого не приносит.
-Эт вы чего то загнули... Вы может со Швецией там перепутали? Ну уж только не Литва-Латвия... Все что там строилось - строилось Российской империей (конец 19 века конечно), но ни как не прибалтами.
"но жить в рамках Европейской цивилизации - так и не собравшейся."
-А кто то приглашал?
"А Тирания - в душах народа-холопа, взращенного на унижениях, жестокости, при отрыве от Исторических корней в постоянной лжи …"
-Посмотрите на Польшу. Уж больше чем там народ холопили и гнобили только в Европе а иди ж ты... демократия теперь и свобода.
"Русские готовы променять свободу на кусок дешевой колбасы и "жилплощадь"
-Вы просто не заметили, уже лет 17 как русские разочаровались в разнообразии колбасных и айфонных изделий. Вы нас с Украиной путаете, это они евроинтегрируются...
""челом бить". Только, другим это не подходит."
-Дык я не против. Ну не нравится вам добрый царь так что же. Вон есть королева Англии, она добрая и по вам плачет каждый день. Правда табачок врозь с ЕС решили покуривать...
А нет так есть Буш-Обама-Трамп. Тоже хорошие люди, они вам все что угодно разрешат. Только уч...
Черным по белому, добротно и подробно описывается, что "наилучшее с/хоз-во" в Прибалтике - Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерниях. Понятно, что Сибирь "на сохе" производила столько зерна, что пришлось вводить налог, препятствующий разорению с/х нечерноземных губерний.
Но наиболее передовым оно было именно в Прибалтике. РБВЗ /Руссо-балт слышали? Тоже там. Эсминцы типа Новик - тоже. 4-х моторные "Илья Муромец" - опять там. И т.д
- Ах, вас приглашать нужно, чтобы вы милостиво согласились жить в демократии?А другие за это кровь проливали! Поэтому, памятников живодерам типа Ивана Грозного и Сталина не ставят и запускают ракеты в космос без Гулага.
- Что ж, посмотрите на Польшу! Ее действительно гнобили веками и рвали на части более мощные соседи, включая Россию. А поляки отбились и кое-чего добились. Может, не глобально, но - своё.
- …разочаровались в разнообразии колбасных и айфонных изделий?
Думаю, вам пойдут навстречу, со временем организовав пайки и карточки. Заодно, проведя курс лечения от разочарования.
- Неча на Трампа, королеву и "угнетенных негр...
И, по аналогии с вами, неча мне говорить на кого кивать. Сильный аргумент, правда?
А "демократия" по отношению к высокопоставленным преступникам была, есть и будет всегда и везде. При рыночной эконмике конечно...
Построен в Риге не случайно. Там, где завод строится - там идет развитие.
Пришли на ВАЗ американцы и французы - ВАЗ остался жить.
Русские ездят потому, что иностранцы дали им колеса.
А пока шла "защита отечественного автопроизводителя" путем перекачки чудовищных средств в частные карманы с единственной "продукцией" в виде тотальной коррупции - дрянные Жигули были предметом роскоши.
Казахи у вас - космическая держава! Космодром у них не отнять.
Как не избежать мощной коррупции и невероятного разбазаривания гос. средств с многомиллиардными подарками за счет совкового "прогрессивного человечества" кому угодно… при социалистической экономике, конечно.
Порой, интересные вещи можно услышать.
Все сводится к "поболтать", изложить свой план спасения мира и получить ушат помоев от тех, кто уверен, что их дурацкий план куда лучше дурацкого плана его оппонентов.
Хотя бы потому, что в эксплуатации МКС ничего не изменилось.
Впрочем нет, как раз не "выбили третью ставку", а уже сократилась доля именно российских космонавтов в экипажах. Своей программы научной по существу нет, а долларов на доставке иностранцев заработать хочется.
Бред технический, что-то там про водород, комментировать и опровергать лень.
- "станция на Луне" - это, конечно патриотично, но в плане реальности - уже попахивает шизофренией и бредом величия :)
- ДА ВЫ ЧТО ???!!! И как же оно называется ? Модельки-то хоть фото покажите ? :)
"но старые чекисты своё дело делали и без шума и пыли таких арендаторов убирали. "
- приватизируя себе :))))))
думать у тебя нет оснований, т.к. у спецов к тому что я пишу на эту тему претензий нет.
- ты видно с дубу рухнул, патриот :) Даже если лунная программа была фейком - у них достаточно других значительных достижений в этой сфере - и тогда, и сейчас.
Так что твои влажные фантазии в плане "разучились делать ракеты и двигатели" - ты оставь для запутинской пропаганды.
Кстати, как ты объяснишь продолжающееся сотрудничество РФ с США в плане космических программ (="технологий двойного назначения" - раз, два ) несмотря откровенно враждебную политику США и коллективного Запада ?
Это что - тоже национальное достижение - сотрудничество со страной, накладывающией санкции на РФ ?
Я писал о конкретном - проекте Голливуд-Луна. Там ракета сверхмощная Сатурн 5 со сверхмощными движками фигурировали. Хде они? Ответь мне, ММ.
Комментарий удален модератором
- продавать стратегическому противнику товары "двойного наначения" (т.е. могущие быть использованы в военных целях), это не бизнес - а откровенно компрадорская (=предательская) политика.
Ты мог бы представить, чтобы СССР, или сейчас - Иран сотрудничал с США в плане военных технологий ? :)
" Сами -то они них.. не умеют. "
- если ты не в курсе, то у них и сейчас есть и свои ракеты, и двигатели,
"А санкции их нам до п...ы дверца. Движки-то покупают. И много чего ещё."
- так давно бы уж поставили условия - санкции в обмен на двигатели ("и много чего ещё"). Если они без нас не обойдуться ? :)
"Ответь мне, ММ. "
- понятия не имею, я там не участвовал :) Если даже допустить, что это был фейк, то это как-то приумножает советские (и, тем более - российские) достижения в этой сфере ?
Но ведь у нас не только РД-180, не так ли? А вот им до этих двигателей ещё очень далеко.
Как до Луны. Настоящей, а не голливудской
Комментарий удален модератором
- ты только что сказал, что нам "санкции их нам до п...ы дверца" :)
" Но на планете нет больше стран, имеющих возможность купить наши ракетные двигатели."
- неужто мы настолько нищие, что не проживём без выручки от продажи этих двигателей ? Это ведь не ахти какие деньги - чтобы ради них продавать товары оборонно-стратегического назначения...
"Правда, пиндостан сейчас у нас на поводке."
- так КТО не самодостаточны - мы или они ? Включи логику ! Если ОНИ у нас на поводке, то нам ничего не стОит на них надавить - хотя бы в вопросе снятия санкций :)
Но, поскольку наши власти этого и не пытаются делать - то либо они компрадоры, либо всё-таки Россия у США на поводке - а не наоборот.
"Как до Луны"
- а с чего ты решил, что они туда хотят - по крайней мере, в плане пилотируемых полётов (для беспилотиков и АМС, как я писАл выше - у них есть и собственные движки) ?
а когда пытаешься острить - скучен.
А у них НЕ ТОЛЬКО "Атласы".
К Луне отношения РД не имеют никакого, они созданы в начале 80х и отличаются высокими удельными характеристиками.
Для Луны было достаточно больших "тупых" и дорогих двигателей разработки начала 60х.
И напрашивается ещё один вопрос - а были ли? Вот тогда и всплывает вопрос о "полётах" на Луну. Одно цепляется за другое.
- поэтому выводы делайте сами :)
" Вот тогда и всплывает вопрос о "полётах" на Луну."
- пилотируемый полёт на Луну в то время (да и сейчас тоже), равно как и на Марс - никакой полезной научно-практической ценности не несёт.
Это чистый имидж, "пиар" - как говорят сегодня. Способ демонстрации технических достижений государства, плюс пальма первенства в плане пилотируемой высадки на Луну (в противовес советскому спутнику и полёту Гагарина)..
Поэтому им нужен был имидж - они его получили. Уж обманным путём или честным - Б-г его знает :)
Больше, собственно от этой программы - ничего и не требовалось.
И поэтому-то, скорее всего - никто и не пытается повторить это сейчас (хотя технических возможностей сейчас больше, чем тогда), поскольку это и дорого, и бессмысленно с практической точки зрения.
А в своё время да, США прекратили дальнейшее совершенствование керосиновых двигателей, сосредоточившись на твердотопливных и водородных, на которых и сделали Шаттлы, которые, как считали станут единым средством выведения. СССР в твердотопливных хронически отставал и занялся тем что лучше получается - керосинками. А вот для средних ракет время показало что именно керосинки подходят лучше, вот и Маск на керосинках сделал, вполне сам (хотя упрекают что НАСА ему предоставило старую документацию, те же кто сомневается что что-то было, ха=ха). Не аналог РД, на иных принципах, но в целом не хуже.
Однако, это "хороша ложка к обеду", а для следующей ракеты тоже делает на метане.
При отказе США обойдутся своими. Напомню, что РД были не единственными, а выиграли конкурс т.к. ЧУТЬ лучше и дешевле.
Насчет "не доставлять астронавтов" - и что РФ будет сама с МКС делать ? Тоже неспособна в одиночку использовать. И опять же зарабатывание нормальной валюты за услуги доставки.
США же МКС кроме как для научных исследований не нужна - всё от шпионского до прикладного давно на автоматических аппаратах.
А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.
Тем более у Ангары водородной предполагалась только 3 ступень.
А рассмотренная в статье Дельта - с водородом на 1ст. как раз нетипична.
Комментарий удален модератором
- вам же сказали - на Луне базу строим ! "Восточный" уже неактуален :)
https://newsland.com/community/politic/content/alternativnoe-osvoenie-kosmosa-luny-marsa/5654119
Я понимаю, если бы сократили или убрали амер. космонавтов.
А убирают российских почему-то:))
- ну, просто нынешние национальные достижения уже настолько малы - что приходиться выдавать их "оптом", поскольку поодиночке они не производят нужного патриотического аффекта :)
Для своих беспилотных КА у них достаточно своих ракет.
- ну что ж, поставлять ракетные двигатели (=технологии двойного назначения) стратегическому противнику, которые обкладывает тебя санкциями и пинает, как только может - весьма патриотично !
Я так понял - это вы тоже пытаетесь выдать за национальное достижение ?
"со своим "продвинутым" научным потенциалом производить просто не способна. "
- а зачем - если холопы и так продадут ? Их &бут во все щели, а они - сотрудничают :)
Благодарю вас искренне за неосторожно высказанную вами правду- мы очень рады вашему признанию в том, зачемже России свой потенциал на машины-иномарки и прочее, если нам это всё подобное сделают западные холопы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- этот факт говорит о том, что у нас при власти - компрадорское правительство, ведущее политику во вред национальным интересам России.
"зачемже России свой потенциал на машины-иномарки и прочее"
- если вы не различаете иномарку и ракетный двигатель - то моё вам сочувствие :)
Автомобиль - это не высокая технология "двойного назначения", которая может быть использована в военных целях.
Иномарки продают даже таким странам, как С. Корея - поскольку это продукт, который сейчас можно, при желании - сделать в любом гараже.
- вообще-то ДО МКС они как-то жили без постоянной станции на орбите - и, я думаю - проживут и дальше.
Развитие микроэлектроники и автоматизация управления достигла того уровня, что постоянное присутствие человека на орбите вовсе не обязательно - даже для всяких фундаментальных научные эксперименты, вроде выращивания чего-нибудь в невесомости.
- вообще-то людям лететь на Луну и выходить в открытый космос - давно уже не актуально. Независимо от того, были США на Луне - или нет.
Всё, что нужно в этом плане для науки - давно уже делают роботы.
АМС "Мессенджер", "Кассини", "Розетта" "Юнона", "Новые горизонты", марсоходы - это наверное - тоже всё в голливуде снято :)
В то время как Россия после 1988 года не смогла запустить ни одной удачной АМС.
Она и в 88 запустила неудачно.
- пардон, а что - после что-то запускала удачно ?
"США запускали фейки"
- ага :) А программы "Пионер", "Маринер", "Викинг", "Вояджер" - это тоже фейки ?
Или вы настолько серый, что кроме лунной программы - просто ничего не знаете ? :)
- нет, один аппарат до Марса-таки долетел - только проработал недолго :)
- к МКС их возят русские холопы - которые готовы подмахивать, несмотря на санкции и прочее давление.
Продавать технолоноии двойного назначения ракетные двигатали, когда тебе плюют в морду - это, конечно - верх патриотичности :)
А АМС и прочие беспилотники - они запускают сами.
"7 сентября 2017 года космический аппарат X-37B (OTV-5) был запущен с помощью ракеты-носителем «Falcon 9»".
- переход на обсуждение личности оппонента - классический приём демагогии.
Применяется, когда внятные аргументы заканчиваются.
- на ссылочки тыкать - не освоил ещё ? :)
"Личность мне скучно переписываться с тобой уже . Не пиши мне Воягер МэМэ, надоело ...("
- "ура-патриотам" когда у них заканчиваются аргументы - резко становиться скучно :)
То есть если Россия перестанет их возить к МКС - им от этого будет ни холодно, ни жарко.
галоперидолу для тебя не пожалею
- я ни за кого себя не выдаю - в отличие от Вас :)
http://maxpark.com/community/politic/content/6007852#comment-90628738
- ваше реплика ?
Комментарий удален модератором
- они уже до Плутона долетели - считаешь тоже в павильонах ? :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B
Комментарий удален модератором
но страсть не утоляя никогда,
у истины в окрестностях пасутся
философов несметные стада.
(с)
Комментарий удален модератором
Убеждён, что в ближайшее время ни России, ни Китаю не выйти за пределы земной орбиты, потому что вся элементная база на их технике американская с заранее заданными ограничениями.
- надо же - у Вас, оказывается - иногда проскальзывают адекватные мысли :)
Из миллионов деталей, которые стоят на комплексах, вы не в состоянии определить шпионскую.
Снова ловко всё поставили "с ног на голову", - научились, "пять с плюсом".
Вся страна "вверх ногами". А собственные провалы выдаём за достижения. Комплексный подход.
Себя лупим так, что и другим больно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
lenta.ru: Производитель лайнера Sukhoi Superjet 100 Гражданские самолеты Сухого (ГСС) подготовил документы и направил в офис по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC) Минфина США заявку на одобрение поставок самолетов в Иран. В феврале 2017 года министр энергетики России, сопредседатель российско-иранской межправкомиссии Александр Новак заявлял о готовности Ирана в ближайшее время приобрести 12 самолетов SSJ100
В холдинге поясняли, что одобрение OFAC необходимо из-за наличия в SSJ100 американских комплектующих. Чё та ржу !
Роскосмосу вот что надо сделать: представить убедительные, основанные на законах физики и биологии, доказательства, что человек - это сугубо существо Земли, и он не может жить на Марксах-Юпитерах, и летать выше, чем МКС, не может.
Эта правда отнюдь не горькая: она позволит думать о том, как эту вещь преодолеть. Эта правда полезная. Пока же Маск планирует убийственные для людей полёты на Марс...
Ой,как испугалась Америка.Прямо,страшно,аж жуть!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Аффтар в экстазе.
Но это не значит, что и я обязан тем же заниматься.
Если его и закрывают, то не "назло пиндосам".
(а кстати, с чего "пиндосы" должны плакать от закрытия нашего проекта???)
А сказки про неграмотных астронавтов оставьте макспарковским гениям.
США точно не пострадают.