Принципы нормальной жизни
В противовес теме «Разрушительные идеи власти» необходимо сформулировать «Принципы нормальной жизни», позволяющие людям свободно развиваться, открывающие человечеству путь в будущее.
1.СВОБОДА ЛИЧНОСТИ- ее индивидуальное право на свою точку зрения, свою позицию, свое видение мира, право творить , право любить и право достойно жить.
2. СВОБОДА ОКРУЖАЮЩИХ- как следствие постулата личной свободы, признается неотъемлемое право на свободу окружающих.
3.ЗАПРЕТ УБИЙСТВА. Никто не может быть насильно лишен жизни. Всякая теория, вера, религия, оправдывающая убийство не законна и должна быть запрещена или из нее должны быть исключены пункты содержащие призывы к убийству. Убийство в качестве мести за убийство, мести за поруганную веру, не имеет никакого оправдания.
4.ОТКРЫТОСТЬ ДЕЙСТВИЙ -для обеспечения безопасности людей в свободном обществе предпринимаются беспрецедентные меры по созданию открытости действий. Всякая тайна является, по сути, шагом к обману. Обману другой личности, обману общества в целом. Особенно открытыми должны быть действия государства, правительств и спецслужб, которым общество доверяет свои средства и делегирует определенные права для управления.
5.ПРАВА ЛИЧНОСТИ- личность является основой общества. Законы формулируются в интересах личности, но очевидно они не должны входить в противоречие с интересами общества. Личность имеет право на законодательную инициативу, процедура выработки общественного согласия с инициативой личности является открытой и общедоступной и проводится непрерывно с использованием современных IT-технологий. Инициатива, набравшая достаточную поддержку народа, и не встретившая сопротивления какой либо группы, автоматически переходит в ранг закона. Конфликтные ситуации разрешаются путем публичных переговоров представителей инициативных групп.
6.ГОСУДАРСТВО И ПРАВИТЕЛЬСТВО- являются управляющими органами , нанятыми обществом для решения своих задач, действуют исключительно в интересах общества. Государство и правительство содержатся на средства общества и не имеют никаких других источников доходов для собственного содержания, кроме тех средств, которые им выделяет общество.
7.ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО. Каждый человек имеет право на личную территорию: комнату, квартиру, участок земли, личный дом. Совокупность личных территорий, связанная дорожной сетью, становится районом, областью, страной. Управление территориями, распределение общественных средств, а также принятие местных законов является исключительно функцией жителей и собственников данной территории.
Вмешательство верхних уровней администрации в деятельность нижних уровней-исключено. Верхние административные уровни, кроме решения своих инфраструктурных задач могут содействовать разрешению межрайонных конфликтов.
8.НАЛОГИ. МЕХАНИЗМ ПРЯМОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Налоги платятся обществом и являются средством улучшения жизни общества, используются исключительно в интересах общества. Они не могут быть использованы правительством для каких-либо иных целей, не согласованных с обществом, а тем более для целей ведения войны или закупки вооружений. Использование налогов в этих целях должно находиться под особым общественным контролем и быть совершенно прозрачным.
Сегодня IT-технологии позволяют распределять налоги непосредственно самим гражданам. Бюджет района, города, области и государства может быть распределен гражданами по статьям напрямую, сидя за своими компьютерами. Они распределят его наиболее правильно, в зависимости от того какую проблему считают сегодня более важной. Положим , 50% бюджета распределят граждане, а другие 50% останутся для распределения администрации.
9.ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Между правом собственника и правом личности возникают конфликты. Например, собственник всех сельхоз земель района, не должен, «по определению», становиться собственником самого района, если в этом районе проживает хотя бы еще один человек. Права этого единственного человека, не имеющего никакой собственности, имеют такую же силу на законы этого района, как и права собственника всех земель. Это принципиальный момент.
Права всех личностей равны перед законом, не зависят от размера их имущества.
Более того, право личности, приоритетно по отношению к праву собственника и право личности на свободное передвижение, не может быть ограничено никакими заборами, исключение могут составлять небольшие личные территории, за право оградить которые, необходимо уплатить в общественную казну значительные налоги (налог на забор).
10.ОРУЖИЕ И ПРАВО НА САМООБОРОНУ. Граждане имеют право на самооборону, защиту близких, а также на оборону своих личных территорий. На руках у населения может находиться личное стрелковое оружие, которое должно стать не летальным, быть переоборудовано под резиновые пули и находиться на строгом учете.
Все трудоспособные граждане не зависимо от пола уже в школе должны быть обучены приемам обращения и правилам безопасности, а также предупреждены об ответственности. Такая мера позволит народу защищать себя, своих близких, а также при необходимости и свои права, если они будут, кем либо, узурпированы.
Нахождение на руках у населения летальных боеприпасов , включая охотничьи –противозаконно. Нельзя убивать диких животных и птиц, для хозяйственных целей есть фермы, где их разводят.
11.ПРИРОДА. Природа является главным и самым ценным достоянием человечества. Погубив природу, человечество потеряет смысл жизни и едва ли уцелеет само. Глобальные и локальные природозащитные меры должны стать приоритетным направлением деятельности людей. Одной из серьезнейших проблем стоящих перед человечеством является утилизация собственных отходов и ограничение выброса парниковых газов.
12.ЖЕСТКАЯ и БЕЗУСЛОВНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ . Главная проблема сегодняшнего времени –повсеместное подавление властью прав общества, отсутствие самоорганизации в обществе, низкая законодательная инициатива граждан.
Возникающие то там, то тут властные кланы напоминают мафии, где правит неписаный закон, где десятилетиями поддерживается несменяемость власти и обеспечивается дальнейшая передача ее «приемнику».
Получается, что народ (хозяин) вручив управляющему (власти) временные права на управление своим имением, не только лишается помощи этого управляющего, возможности его замены, но и легко теряет само имение, которое переходит во владение лукавому управляющему.
Нет других решений, кроме жесткой и безусловной сменяемости всей власти, на всех уровнях.
Пять лет-это предельный срок правления всех чиновников, включая президента, и они не могут больше никогда занимать посты на государственной службе. То же касается и законодателей и судей.
Нужно писать прозрачные и понятные всем законы, нужно устанавливать простые правила, с тем, чтобы свести к минимуму участие чиновника-профессионала . В этом случае с такой работой легко справится вновь избранный гражданин, не отягощенный сакральными знаниями чиновничьей кухни.
*******
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Все что перечислено здесь не является чем-то необычным. Большая часть этих правил и законов в той или иной мере давно и успешно используется во многих странах. Наше сознание слишком искажено за эти и предшествующие годы, чтобы сразу это воспринять.
Все наши проблемы находятся у нас в голове. До тех пор пока мы сами боимся изменить свою жизнь к лучшему она не измениться, и нами по прежнему будут манипулировать, хитрые, бессердечные и циничные люди.
До тех пор пока внутренний цензор сидит в нас, и мы сами говорим: нет, это не возможно, нет, это утопия, это слишком красиво чтобы быть реальностью, до тех пор -мы рабы этих людей.
Они будут манипулировать не только нами , но еще и миллионами несчастных и бедных людей не получивших должного образования, не имевших доступа к знаниям. Эти обманутые люди нуждаются в нашей помощи, прежде всего в открытой информации, в противном случае они, одурманенные пропагандой, поддержат этих хитрецов и пойдут против нас с вами.
И вы уже не сможете разобрать какая страна, какой народ, какое правительство, какую сторону поддерживает, потому что все они станут инструментом в их руках и будут защищать интересы исключительно своей НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВЛАСТИ.
Комментарии
6. "Законы формулируются в интересах личности, но очевидно они не должны входить в противоречие с интересами общества."
Это верно, но кто должен уступать? Общество или личность?
Коммунисты считали, что уступить должна личность. К чему это привело мы все знаем - личность оказалась полностью подавленной обществом. Это означает, что противоречия личности и общества должен решать суд. Например, сейчас вводят онлан кассы... И все бы не плохо, но предприниматель должен за всё заплатить - за интернет, за кассы, за транзакции и, самое главное - за обработку своих онлайн-отчетов налоговым инспекциям. Но ведь это скрытый дополнительный налог - всё это нужно не предпринимателю, а государству, а государственные расходы покрываются из налогов...
8. Налоги уплачиваются не обществом, а гражданами. Поэтому и расходоваться должны в интересах граждан.
9. Есть налог на землю. Какой еще налог на забор???
10. А кирпич считается летальным боеприпасом?
Отвечу по "налогу на забор" .Вы не внимательно читали. Проблема именно в заборе, а не в земле. Именно заборы ограничивают свободу передвижения. В Подмосковье есть места где частными заборами полностью перегорожены общественные подходы к водохранилищам и рекам. Похожая картина на озере Селигер.
Нигде в мире, и особенно в США такого нет, хотя земля всюду частная.
В Европе мне доводилось гулять по альпийским лугам, там нигде нет ограничений на проход людей по частным территориям, можешь пройти хоть вплотную к частному дому, если это тебе нужно, никто слова не скажет.
У нас же если поле частное, то обязательно ров выкопают, чтобы уж не пеший и не конный не прошел.
Поля в Европе не огораживают, но мне не пришло в голову по ним ходить.
В США пастбища огорожены многокилометровыми заборами, а дорога может быть закрыта воротами с надписью "Private".
Вот вам старый анекдот:
Папа и мальчик на Красной площади.
Мальчик: папа а зачем здесь такая высокая стена?
Папа: чтобы дураки не лазили, сынок.
Мальчик: папа, а туда или оттуда?
В Италии, там где много туристов иногда огораживают частные дома, но высота забора ограничена, и он сквозистый. Но чаще всего к любому дому можно свободно подойти. Общественная береговая зона свободна практически всюду. . В мире встречаются места где выкуплена и береговая линия , но это скорее исключение, чем правило и позволить себе это может не каждый. У нас же свои владения перегораживает всякий.Сплошной забор из зеленого или коричневого профлиста в таких количествах нигде в мире, кроме России не встречал.
Я не предлагаю все частные владения открыть , а предлагаю сделать так чтобы перегораживать большую территорию было крайне накладно. Огороди дом и достаточно, но не все 5-10 Га, которые ты выкупил или хуже того взял в аренду.
Если этого правила не ввести, то очень скоро все природные места в России навсегда исчезнут за высокими заборами. Так что делайте фотографии, пока еще есть что снимать,а то не сможете показать внукам окрестности.
У нас же азиатчина - там сплошные дувалы - глинобитные подешевле и каменные подороже с битым стеклом поверху.
Но я не считаю, что если олигарх (или дачник) сделает забор как у соседа, то он тут же попадет к нему (соседу) в зависимость. Он останется в зависимости у собственного желания быть как все.
Но еще больше они не любят любопытных, особенно с фотоаппаратами. А сейчас хотят запретить дроны с видеокамерами.
Есть более чёткие формулировки.
Остальное смотреть в "Общественном договоре"
Жан-Жака Руссо:))
Приглашаю:
http://maxpark.com/community/5487/content/6006667
Замечу также, что Ефремов не первый, кто формулирует подобные положения. База у человечества достаточная, и она была создана давно, тем более удивительно, что мы не можем вырваться за пределы этого круга.
Трудовые отношения - основа любого общества
(с)
http://maxpark.com/community/5487/content/6007843
ЛЮДИ В РОССИИ, самой большой стране мира, МЕШАЮТ ЖИТЬ ДРУГ ДРУГУ.
Мешают члены семьи в тесных квартирках, мешают соседи по крохотной лестничной площадки хрущевок, мешают соседи по двору из-за недостатка места для парковки автомобиля, мешают пассажиры в переполненных мршрутках или автобусах, мешают продавцы и покупатели в тесных проходах магазинов, мешают друг другу автомобилисты на узких улицах и дорогах .мешают ,а не помогают ГАИшники водителям ...
ВСЕ В РОССИИ МЕШАЮТ ДРУГ ДРУГУ!
Люди озлоблены друг на друга ,постоянно напряжены, В такой ситуации ни один из Ваших пунктов эффективно работать не будет. Менять нужно сам стиль жизни, и прежде всего застройку городов.
Хорошие отношения между незнакомыми людьми у нас сохранились, но вдали от центра. В Вологодской области, например, был в конце лета и был приятно удивлен спокойному дружелюбию местных жителей. Но отъехать от Москвы придется не менее чем на 500 км
Теоретически если выполнить все очевидные условия (сформулированные в том числе и в этой статье) и взять чистую молодежь, то может быть и можно лет через 15-25 в корне изменить ситуацию. При этом кто-то не испорченный должен следить за соблюдением закона.
Но где здесь взять нормальных полицейских, судей, прокуроров, где взять не развращенных деньгами депутатов, верстающих "законы" под интересы ???
Капиталистические идеи воплощались тоже в не менее извращённых видах, хотя и сам по себе капитализм не что иное, как феодализм с промышленным наваждением.
Всё направлено на комфортное сотрудничество или существование каждого индивидуума.
Насчёт вождей или идеологии - кто-то или что-то должны же олицетворять оптимальную идею, сгенерированную большинством. Такова уж сущность человеческих социумов.
Границы и формулы это 10-15 фундаментальных принципов, о которых стоит договориться вначале и далее свод законов обязательных для выполнения всеми.
Различия в уровне сознания групп граждан, национальные особенности и пр. нужно решать на уровне территорий. Хочет автономная область жить по коммунистическим правилам-пусть формулирует законы, трудовые кодексы и живет. Общими остаются основные общечеловеческие правила принятые во всем цивилизованном мире, которые на этой странице по сути и сформулированы.
А вот пропаганда насилия и убийства-как раз и является тем недопустимым форматом против которого и направлен этот краткий кодекс правил человеческого общежития на этой планете.
Границы и формулы мы берём из истории, совершенствуя в зависимости от новых возникающих требований общества. Поэтому в первую очередь появляются тюрьмы и психбольницы для изоляции тех, кто не отвечает требованиям большинства. Всё остальное призвано гармонизировать жизнедеятельность человека.
При федеративном устройстве страны нужны федеральные, общефедеральные и межфедеральные законы политические и экономические. Тут не так всё просто.
Ну, а пропаганда насилия и убийства итак находится вне мировых законов.
Если рассматривать такую аналогию для государства, то вождь должен быть сильно ограничен в правах , но тогда это уже не вождь, а английский премьер министр.
Формировать порядок в обществе нужно не тюрем и психбольниц, а с прав личности и ее свобод. Задача создать общество в котором личность может максимально раскрыться, а отнюдь не минимизовать хлопоты охраны. Если власть попадает в руки людей в погонах, то именно это и происходит, а дальше общество просто деградирует.
Законы нужны общечеловеческие -они во всем цивилизованном мире одинаковые, а после этого местные законы могут как угодно глубоко отражать национальные или региональные особенности.
Пропаганда убийства в качестве мести, присутствует в Коране, советую внимательно ознакомится с первоисточником.
Так оно и выходит, когда коллегиальная власть олигархов осуществляется через фигуру "вождя".
Права личности и свободы начинаются с тюрем и психушек, поскольку нужно кардинально принимать решения о принципах по которым необходимо ограничить некую группу людей для всеобщего комфорта и безопасности. Здесь от охраны и людей в погонах уж никак не обойтись, всё дело в оптимальной численности её. А насчёт максимального раскрытия личности в творческом плане более всего подходила социалистическая система, когда разум был свободен от финансовой стороны вопроса.
Общечеловеческие законы итак есть, только деформируются и искажаются в межнациональных, межрелигиозных и межрегиональных отношениях.
Насчёт корана -всё трактовки первоисточников, у каждого они свои. Но, убийство, независимо от цели - преступление, иначе незачем содержать тюрьмы и психбольницы. Кстати у мусульман считается грехом взятие процента, что несовместимо с капсистемой.
Если ты не свой для власти то следователи и суды переформатируют закон в отношении тебя как угодно. Дума печет законы напрямую ограничивающие свободы граждан, как горячие пирожки. Мы пока еще отличаемся от КНДР, но скорее по форме, а суть режима -подобная.
Без людей в погонах-не обойтись, но они должны служить обществу, а не использовать свою силу и подлог для того чтобы общество работало на них. Почувствуйте разницу.
На счет Корана:
Сура 2:191 И убивайте тех, кто начал сражение с вами, где встретите, изгоняйте их из Мекки – вашей родины,– откуда они изгнали вас! Не стесняйтесь это делать – ведь они поступили с вами хуже! Чтобы отвратить верующих от ислама, они подвергли их таким мучениям в Мекке, что верующие в Аллаха покинули родину, унося с собой свою веру. З...
-Первое постановление на этот счёт из уст Моисея упоминается в «Исходе»: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста». http://www.vecherya.ru/t4/
-«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-единоверцу) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост (т. е. под проценты); иноземцу (т. е. не единоплеменнику) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 23:19-20.
Читать полностью: https://islam.global/verouchenie/koran/sura-2-al-bakara-korova-/
Думаю, что ни в одной стране нет совершенного управления. В развитых с нашей точки зрения странах всё кажется благостным, надёжным и справедливым, но там в реальности жёсткие законы с жёстким их соблюдением, там народ привык так жить, фактически 3-й жизнью - на работе одна, на улице 2-я, в семье 3-я личность, а расслабляются морально они только у нас в стране. Так что, кто знает что лучше.
Насчёт людей в погонах - их везде хватает, и в Европе заломают Вас так, что мало не покажется, да и коррупция и там есть.
Насчёт корана - это опять же одно из толкований, всё зависит от того, кто толкует и кто переводит. Он как и библия - представляет из себя предсказания и элементы нравоучений по ходу повествования.
А как быть с единоверцами, если бог един, и есть только религиозные вариации.
И вообще: "...народа Моего..." значит лишь, что взята одна из трактовок Библии.
Иными словами экономика погрязла в купле (за рубежом)-продаже (внутри страны) и ростовщичестве. И что мы хотели бы добиться в росте экономики при таком положении вещей?
Цифровая экономика - внедрённая в мозг руководства олигархами, подразумевает просто переход на иную валюту взамен доллару и евро, но намерения этого направления идут глубже - полный контроль за гражданами, биометрия, слежение за движением денедных средств, выраженных в криптовалюте.
Если говорить об основах мироздания, то СВОБОДА здесь первична и Творец не требует от Сотваренного своего признания. Важнее другое: интуитивное признание гармонии, стремление твари к высшему, а не к низшему.