Почти 100 стран поддержали призыв к ограничению вето в Совбезе ООН
На модерации
Отложенный
Почти 100 государств поддержали инициативу Парижа и Мехико о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении действий в ответ на геноцид и другие широкомасштабные преступления. Об этом заявил в пятницу государственный секретарь при министре по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Батист Лемуан на заседании в штаб-квартире ООН, посвященном вопросу вето.
"Почти 100 стран поддерживают эту инициативу. Это означает, что больше половины государств — членов ООН понимают, насколько она выгодна", — сказал дипломат. По его словам, предложение Франции "чрезвычайно актуально", так как "нет никаких гарантий, что мы не столкнемся с новыми трагедиями, подобными тем, что мы недавно видели в ходе долгих лет войны в Сирии". Как заявил государственный секретарь, при поддержке Франции в Совете Безопасности на голосование выносились несколько резолюций по сирийской тематике, однако все провалились из-за "серии вето" со стороны России и Китая.
Жан-Батист Лемуан напомнил, что Франция и Мексика уже на протяжении четырех лет продвигают инициативу об ограничении вето в случае массовых бесчинств, в том числе геноцида, преступлений против человечности и широкомасштабных военных преступлений путем "неформальной, добровольной и коллективной договоренности пяти постоянных членов Совета Безопасности".
"Для этого не нужно изменять Устав. В основе этой инициативы — добровольное самоограничение постоянных членов Совета в ситуациях, когда дело касается массовых зверств. Она основана на нашей глубокой убежденности в том, что вето — это не право или привилегия, а ответственность", — подчеркнул он.
Тема вето является одной из самых острых в обсуждении реформы Совета Безопасности ООН. Россия неоднократно заявляла, что для нее неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению права вето, которым наделены пять постоянных членов СБ (РФ, Великобритания, Китай, США и Франция). Вместе с Москвой категорически против каких-либо изменений в существующие правила выступают Вашингтон и Пекин, в то время как в Лондоне и Париже допускают возможность добровольного отказа от права вето в случаях, когда требуются срочные меры для пресечения массовых преступлений.
Комментарии
Ведь та же Франция сама по уши в дерьме ,например из-за поддержке режима в Руанде ,устроившего небывалый геноцид народности тутси .Тогда было вырезано до 1 млн. гражданского населения .
Теперь Париж вздумал строить из себя ярого поборника демократии и прав человека ....несмешно даже.
-------
Ссылку на некие международные документы, плиз....
"Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях ".
В ответ на заявление ЕС МИД России опубликовал следующее:
" Эти заявления [стран Европейского союза от 23 декабря 1991 г.] в совокупности с решением государств — участников СНГ о продолжении Россией членства СССР в ООН, СБ ООН, других международных организациях в юридическом плане послужили отправной точкой того, чтобы рассматривать Россию не только как государство-правопреемник, но и как государство, продолжающее осуществление прав и обязательств СССР ".
Президент России 24 декабря 1991 года Генсеку ООН направил сообщение, о том, что членство СССР в ООН и других международных организациях продолжает РФ, а также о том, что Россия несет ответственность по всем обязательствам Союза.
13.01.92 Россия фактически уведомила иностранных партнеров о том, что она официально является стороной всех заключенных СССР договоров. С этим все согласились, и никто не выразил протеста.
Статус же РФ, как "государства-продолжателя СССР" был признан мировым сообществом в целом. И не только "по умолчанию". Он был еще и закреплен дополнительно в двусторонних актах с Японией, Финляндией, Германией, Испанией, Великобританией, Италией и другими государствами. Около ста государств, с которыми у СССР-России были дипломатические отношения, спокойно перерегистрировали на РФ недвижимое имущество СССР.
На Совете управляющих МАГАТЭ в 1992 году Украина заявила, не соглашаясь с "особым статусом РФ", возможно, прагматичную с позиций того времени, но просто самоубийственную, с точки зрения сегодняшнего дня вещь:
"Единственным исключением является соглашение, достигнутое в рамках СНГ, позволяющее Российской Федерации занять место СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности ".
То есть, еще в 1992 году Украина, вдобавок ко всем договорам в рамках СНГ, дополнительно официально подтвердила всему миру, что считает Россию продолжательницей СССР конкретно в Совбезе ООН! А сегодня вдруг человек, именующий себя президентом Украины, с трибуны ООН что-то мямлит про "сомнительность статуса России".
если поскачет и споет "Путин - х.ло" без запинок, стране право вето положено
на поддержку этого призыва сотней стран тоже кем-нибудь(вероятно пиндосами) будет наложено вето, ибо и дураку понятно, что даже только один Китай гораздо больше чем эти 100 стран, а если взять всех постоянных членов СБ, то это больше половины Мира.
"Президент России 24 декабря 1991 года Генсеку ООН направил сообщение, о том, что членство СССР в ООН и других международных организациях продолжает РФ, а также о том, что Россия несет ответственность по всем обязательствам Союза.
Решение РФ было настолько очевидным и логичным в свете сложившихся обстоятельств и настолько устраивало всех, что его даже не исследовали официально, а приняли автоматически. Генсек ООН просто направил письмо Ельцина всем членам организации. По мнению юрдепартамента Секретариата ООН, письмо просто уже констатировало реальность и не требовало какого-то дополнительного одобрения. Причем, такие выводы были взвешенными - им предшествовали долгие консультации, в том числе с Международным судом ООН."
Этого мало?
РФ не законно погасила часть долгов присвоив себе всё что должны другие СССР ... и всё имущество СССР... все деньги Сбербанка. Внешеконом банка. всех Совзагран.банков ... долг СССР зафиксирован в 75 миллиардов а долги перед СССР 140 миллиардов... РФ и сегодня разаривает деньги принадлежащие всем...
================================
Что-то новенькое.
===========================================
Это закреплено каким-нибудь международным документом?
Комментарий удален модератором
там нет ни слова о каких-то нулях... РФ ихними деньгами оплатила их долг НО НЕ ВЕРНУЛА ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ...
Украина не может ие не нужно отказыватся от долга... у Украины договор с кредиторами О ОПЛАТЕ ДОЛГА ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СССР...
Украине с имущества принадлежит 400 миллиардов а долг Украины 14 миллиардов...
Российской Федерации взяло на себя все внешние долговые обязательства бывших советских республик взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР —
РФ взяла это пустая фраза... ей ни кто ни чего не передавал и ни от чего не отказывался...
украинские претензии, на российскую недвижимость автоматически не отпадут.--
не на российскую а на недвижимость СССР...
Но, к сожалению, в единственном случае с Украиной не ратифицированный Радой. Все другие страны СНГ ратифицировали. http://wap.bg.borda.ru/?1-5-0-00000002-000-10001-0
вот ссылка на типовый договор заключённый со всеми...
http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-355/52186
СОГЛАШЕНИЕ
между Правительством Российской Федерации и Правительством
Республики Узбекистан об урегулировании
вопросов правопреемства в отношении внешнего
государственного долга и активов бывшего Союза ССР
Статья 3
Республика Узбекистан передает, а Российская Федерация принимает на себя обязательства по выплате доли Республики Узбекистан во внешнем государственном долге бывшего Союза ССР по состоянию на I декабря IS9I г.
Российская Федерация принимает на себя обязательства по урегулированию с зарубежными кредиторами вопросов, связанных с долей Республики Узбекистан во внешнем государственном долге быв...
"РФ взяла" - это совсем не пустая фраза, так как именно она все эти годы обслуживала этот долг..
Статья 4
Российская Федерация принимает, а Республика Узбекистан передает долю Республики Узбекистан в активах бывшего Союза ССР по состоянию на I декабря 1991 г. http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-355/52186
РФ ликвидировало Внешэконом банк СССР переподченив его РФ со всеми деньгами республик...
не имея денег для оплаты долга республики передали право распоряжатся своими активами РФ ДЛЯ ОПЛАТЫ ИХ ДОЛИ....
в договоре не закреплено что республики одарили активы...
оплатила РФ и должна разделить всё имущество за вычетом уплаченного...
ну это соглашение не отменяет договор
Договор от 04.12.1991 года, г. Москва
"ДОГОВОР О ПРАВОПРЕЕМСТВЕ В ОТНОШЕНИИ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА И АКТИВОВ СОЮЗА ССР"
СОГЛАШЕНИЕ ОТ 30.12.91 СОГЛАШЕНИЕ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О СОБСТВЕННОСТИ БЫВШЕГО СОЮЗА ССР ЗА РУБЕЖОМ
Соглашение от 6 июля 1992 г. "Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза СССР за рубежом"
Еще раз повторяю: РФ готова в любой момент заключить с Украиной договор о разделе собственности СССР, при реализации которого Украина получит свою долю (16,38%) как активов, так и пассивов СССР.. Либо "нулевой" вариант...
СОГЛАШЕНИЕ ОТ 30.12.91 СОГЛАШЕНИЕ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О СОБСТВЕННОСТИ БЫВШЕГО СОЮЗА ССР ЗА РУБЕЖОМ
Соглашение от 6 июля 1992 г. "Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза СССР за рубежом"
Договор от 04.12.1991 года, г. Москва о правопреемстве в отношении внешнего
государственного долга и активов Союза ССР
Статья 3. Стороны принимают на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР (в дальнейшем - Долг) в долях, согласованных Сторонами, И ПРИ УСЛОВИИ ИСПОЛНЕНИЯ ВЫШЕУКАЗАННОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА принимают на себя обязательство гарантировать право собственности каждой из Сторон на причитающуюся ей долю активов СССР (в дальнейшем - Активы).
Украина брала на себя обязательства по обслуживанию долга СССР?
Статья 3. Стороны принимают на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР (в дальнейшем - Долг) в долях, согласованных Сторонами,
"ДОГОВОР О ПРАВОПРЕЕМСТВЕ В ОТНОШЕНИИ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА И АКТИВОВ СОЮЗА ССР"
Статья 2.
Сторонами настоящего Договора являются государства - правопреемники СССР, в дальнейшем именуемые Стороны, а именно:
Азербайджанская Республика
Республика Армения
Республика Беларусь
Республика Грузия
Казахская Советская Социалистическая Республика
Республика Кыргызстан
Латвийская Республика
Литовская Республика
Республика Молдова
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
Республика Таджикистан
Туркменистан
Республика Узбекистан
Украина
Эстонская Республика
и Союз Советских Социалистических Республик как
государство - предшественник.
И что же ты не упоминаешь самого главного - того что я выделил заглавными буквами?
ладно... я уже сказала что долг должен быть погашен до 2030 года... я сказала что у Украины договорённость с кредиторами о погашении только после раздела собственности СССР... теперь то что щё не сказала... в 2006 году в нарушение договора о уплате долга РФ уплатила за Украину е долг в размере 14 миллиардов ... за то что долг уплачен преждевременно РФ выплатила кредиторам Украины 1 миллиард премиальных за то чтоб они приняли преждевременный не законный платёж ... попрасту дали взятку...
а вот ваш крупный букв...
Договор от 04.12.1991 года, г. Москва
"ДОГОВОР О ПРАВОПРЕЕМСТВЕ В ОТНОШЕНИИ ВНЕШНЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА И АКТИВОВ СОЮЗА ССР"
Статья 7.
Стороны уполномочивают Внешэкономбанк СССР на обслуживание Долга и поручают Межгосударственному совету провести реорганизацию Внешэкономбанка СССР (в дальнейшем - Уполномоченный банк) без нанесения ущерба заключенным кредитным соглашениям.
Статья 8.
Стороны открывают в Уполномоченном банке счета для осуществления операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором.
вот такие большие буквы о выполнении ... а вот так поступила РФ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВС РФ от 13.01...
вот таk просто украли банк с деньгами принадлежащими республикам...
А Ельцин, насколько я знаю, никаких гарантий не давал.. А по-праву ли - это решать не вам...
Статья 3. Стороны принимают на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР (в дальнейшем - Долг) в долях, согласованных Сторонами, И ПРИ УСЛОВИИ ИСПОЛНЕНИЯ ВЫШЕУКАЗАННОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА принимают на себя обязательство гарантировать право собственности каждой из Сторон на причитающуюся ей долю активов СССР (в дальнейшем - Активы).
А если вам не нравится то обстоятельство.что "Россия выплатила 14 млрд внешнего долга Украины" - так можете эти 14 млрд вернуть России...
Российская Федерация (равноправное название — Россия) получила это именование 25 декабря 1991 года (ранее — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) в составе СССР) и стала правопреемницей СССР, прекратившего тогда же своё существование.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
есть разница между выплатой долга и разделом имущества... делится имущество а потом из доли принадлежащей республике платится её долг и остаток возвращается в республику...
заключённые договора о выплатах не отменяют договор о разделе...
Украине положена доля имущества примерно на 400 миллиардов... вы выплатив 14 на 24 года рантше срока считаете себя в праве не вернуть Украине 386 миллиардов сдачи...
.
Аррррррыгынально.
)
чего проще - добровольно не используешь свое право, и все довольны.
но надо ведь посложнее, а именно, отменить право вето вообще.
и тогда США-Великобритания-Франция всегда будут оказываться в большинстве. (непостоянных членов в расчет можно не брать - они всегда чьи-то сателлиты)
даже предположив самостоятельность получаем 3 постоянных + 3 непостоянных (зап. и вост. Европа) и результат в кармане
и тут же:
*категорически против каких-либо изменений в существующие правила выступают Вашингтон
вот такая демагогия... :)
все проваливается из-за России, а США просто категорически против и только... :)
США (с того же 1991 года) — 15 раз.
Китай — 2.
ваша независимость с 1990 года и вы первые объявили о не зависимости начав развал союза...
в ООН создателями и членами ООН были СССР ... БССР...УССР ...
в 1991 году РФ попросила нас разрешить ей занять место СССР в СБ ООН вместо СССР... все дали согласие на то что мы делегируем право заседать в СБ ООН РФ вместо бывшего СССР...
понимаешь...? ваше заседание МЫ ДЕЕГИРОВАЛИ... РФ в усном порядке заявила Генсеку об этом а Генсек в УСТНОМ ПОРЯДК ПРОИНФОРМИРОВАЛ ОСТАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ... РФ не соблюла продцедур вступления в ООН и пр... в большинстве структур ООН ещё числится не РФ а СССР... вы просто выполняете функции делгированные нами... вас нет... вы ни что...
и права вето в СБ ООН не существует... так просто упрощённо называют другую процедуру...
-------------------
без вето РФ ни что...
Интересно, кто наложит вето?
Ассамблея уполномочена делать государствам лишь не имеющие обязательный характер рекомендации по международным вопросам.
негоже давать гопнику возможность влияния на мировые проблемы