Критерии определения Христа нынешнего пришествия.
На модерации
Отложенный
Критерии определения Христа нынешнего пришествия.
Если кто-то серьезно интересуется предсказанным и уже пришедшим королем De Angolmois, имя которого более ясно указано у пророка Даниила, то, помимо предсказанного места рождения: на 38-ой параллели, на территории СССР, "в местах покривляных языков, что недалеко от Германских гор" и провозглашения своих Судов на 50-ой, той же страны, после предсказанного пробуждения в 1999-ом и семь месяцев, Он должен отвечать следующим требованиям:
1. Поразить антихриста словом уст своих (раскрыть сущность антихриста, которой христиане не понимали все два тысячелетия);
2. Снять печати со Свитка Книжного( разъяснить смысл Библии и этим поднять уровень просвещенности своей Церкви - "восхитить" её);
3.
Указать на страшные заблуждения христианской религии, поклонившейся антихристу, призвать свой народ к выходу из рядов "великой блудницы";
4. Разделить народы Земли по их духовному возрасту(разделить на овнов и ягнят);
5. Указать на глобальное заблуждение науки и этим вывести её на путь познания истины(поднять знамя язычникам);
6. Возобновить свою прежнюю проповедь о приближении Царства Небесного, которую христиане не проповедовали все два тысячелетия и этим подтвердить конец данного этапа развития человечества.
Комментарии
Было много предсказаний, а что исполнилось?
Да и переводы с искажениями...
Также и у Андреева.
------------------------
Просвещённый , сможет осилить науку о ЦН, - следующую ступень развития духа (ангельского ранга). Это означает , что он (семя-дух) научиться формировать сложные тела-системы (звёздные и планетарные). БОГ , назовет таких, в " ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ"( 8-й) - "Новым Венцом Творения", потому как будет кардинально отличаться от Звездно-планетарных Систем теперешних, включая такую , к примеру , как наша Земля (ОРГАН-Система) , разумная ... Более чем...
Чем можете дополнить предыдущую тему - как наполнить себя Светом?
//////////
- Знакомиться с теорией и искать подтверждение своей практикой жизни.
http://www.proza.ru/2016/04/19/2101 - "Живи в сердце"!
К примеру вы пишете в посте "Живи в сердце":
При случае, Христа ради, спросите какого батюшку – что такое Дух, Душа, разум, ум, сознание, Воля и сами увидите как он начнёт фарисействовать. А по существу на вопрос ответа и не даст... такое вот у «святош» излюбленное хобби, запутывать всех собственным поповским невежеством. Редко сегодня встретишь настоящего духовника."
Ну , а при встречи с вами в дискуссиях на форуме "Ньюсленд", можно сделать вывод , что ваш стиль ведения диалога , удовлетворяет понятию "Встреча с настоящим духовником"? Как по вашему?
А уж про всё остальное и говорить не приходится.
А длинная статья нужна т.к. разные люди, разные уровни развития, интеллект разный... так что и здесь у вас с критикой не в цель. По себе-любимой обо всех судить не следует. А не любо, так и не читай. Делов то?
Читай евангелия, там этот вопрос освещён достаточно ясно для понятливых - встреча Христа и Иоанна (Крестителя) к примеру. И др.
И выбираем не мы, а ОН нас! Или это также понять трудно?
Так чего больше в вашем комменте - (человек это звучит гордо) - пупизма, гордыни, хвастовства непонятно для чего, незрелости?! Зачем эти донельзя инфантильные комменты? Они же не делают лучше этот мир, людей.
Кто ясно мыслит тот ясно и говорит. Вот достойная цель труда и развития - для любого человека ...
---------
Вы судите по себе , Василий , это очевидно! Написали что редко можно встретить - "Настоящего духовника", так ? . Я его нашла и рада его объяснениям , потому и "Живу сердцем и Духом" ) Если применить ваш принцип , который я процитировала из поста " Живи сердцем", то там звучат именно ваши мысли из сердца выходящие . Вот они:
"При случае, Христа ради, спросите какого батюшку – что такое Дух, Душа, разум, ум, сознание, Воля и сами увидите как он начнёт фарисействовать. А по существу на вопрос ответа и не даст... такое вот у «святош» излюбленное хобби, запутывать всех собственным поповским невежеством. Редко сегодня встретишь настоящего духовника." Применила к вам , что же я увидела? Невооруженным глазом виден именно странный фарисейский ответ от вас : " Сама постановка вопроса есть НЕЧЕСТИВОСТЬ, нечистоплотность, спекуляция и фарисейство с демагогией вместе. Да ещё при полном отсутствии понятия святости вообще и что такое святость. пупизма, гордыни, хвастовства непонятно для чего, незрелости?! Зачем эти донельзя инфантильные комменты? Они же не делают лучше этот мир, людей. "
Вот вы и ра...
------------
Всю свою бесконечную эволюционную жизнь , моего духа ( "Я") учусь у предводителя духовного мира - у ХРИСТА-Духа ! Буду учиться дальше. ХРИСТОС же , отвечает за себя САМ. К чему был ваш вопрос?
И что этот ваш настоящий духовник учит вас проявлению гордыни?! ((( Мне критерии определения Христа известны.)))??!
Зачем вам КРИТЕРИИ определения Христа, чтобы вы сказали - о я знаю как определить Христа?
А достойны ли вы с вашими КРИТЕРИЯМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРИСТА не то, что развязать шнурки на ЕГО сандалиях, а даже близко подойти к НЕМУ?? Как минимум пупизм и нескромность что-то вообще утверждать, да и кто там у вас в духовниках -- большой вопрос? Бесы они могут принимать вид любой сущности... Вот и присмотритесь (к духовнику).
Многие вещи и понятия не требуют слов... на определённом уровне.
Или вам это неизвестно?
Творец – единственная сила, единственный источник всего сущего! Он выше любых наук и знаний! Обложившись книгами трудно найти в них Живого Бога, познать Его, быть с Ним в безконечности. Он ТОТ, Кто действительно может помочь вам и ждет лишь вашей просьбы об этом.
Он лишь мудро улыбается, видя ваши книжные баррикады... в том числе и из библий!
Из главных требований к человеку, исходящих от Творца, первенство принадлежит ЛЮБВИ — это наиглавнейший из всех экзамен в вашей жизни – его сдаёте Самому Богу! ОН ваш Высший экзаменатор! Мы все пришли на Землю учиться и развивать в себе чувство любви, а стремление к наукам всегда находится лишь на втором месте... Книжное многознание ума не научает!
----------------
Какие у вас есть основания считать что кто-то из людей и я в том числе , не могут развязать "шнурки на ЕГО сандалиях" и близко подойти к нему ? Ведь сказано ИМ : "Никто не приходит к Отцу как только через меня!" И ещё сказано :" Придите ко мне все ..." И каждый , в своё зрелое время , приходит к пониманию кто такой Христос-Дух, и понимает в каких людей в исторические периоды ОН воплощался , воплощается , и будет ещё воплощаться в иные "ТЕЛА")
Если оппонент не может ответить на простые для понимания базовые вещи - это о вас, а берётся рассуждать на более сложные темы, то я таким говорю - чтобы стать учеником десятого класса нужно для начала пойти в первый, стать учеником первого класса.
Да и то, в этом самом первом классе, вас будут учить тому, что уже наработано другими учителями.
Вот почему специалисты легко понимают друг - друга, - без лишних слов и ненужных разжовываний делая своё дело. А если вы этого не понимаете, то и ссылки у вас в итоге непонятно на кого...
................
Я увидела в ваших постах именро не знание "первых начальных классов", потому как и положено вы стараетесь переходить на личности, что и делает вас "первоклассником".
Сначала Евтидем устанавливает предварительное определение несправедливости «Несправедливость -. несправедливые поступки (ложь, обман, грабеж) — то есть то, что плохо», после чего Сократ указывает путём вопросов на противоречия в утверждении оппонента «А хитрость (обман) врага в бою? А военные трофеи? (грабеж)». И такое наведение и формирование определений происходит на протяжении всего диалога.
В итоге, в результате совместного поиска истины все сводится к определению «Несправедливость есть: а) плохие поступки б) по отношению к друзьям, в) которые им вредят».
Всего можно насчитать пять шагов «сократовской» беседы:
Собеседник Сократа утверждает тезис, например, «Мужество — это стойкость души», который Сократ считает ложным.
Сократ путём общих определений указывает оппоненту на его противоречивый тезис, например, «Мужество — ...
Вот (но) и говорит, что для ясного понимания нужен и (некто) третий. Без Бога не до порога!
А если нет согласия, взаимопонимания, доверия, уважения, даже любви к ближнему, то нет и результата форума, дискуссии, разговора, общения. Время потрачено впустую.
Разве не ориентир для всех? По образу и подобию!
2. Допустим я прочитала вашу статью - с чем то я согласна , но и увидела те плстроения мысли о понятии слова "ад", которые не соответствует тому что по факту означает это условно символичное слово , тоже самое и аллегория выражений - "скрежет зубов" и купание в "озере огненном", да и само слово - "тьма"...
3. Разве при дискуссии люди вообще отсылают друг друга по ссылкам проз.ру, чтобы общаться живым здоровым языком , с помощью уточняющих вопросов и подвопросов, тем самым оттачивая навыки и способности ведения диалога...?
П.2. Изложите своё видение и по этому вопросу. Хотя что изменится? Места подобные Раю и аду есть и на Земле, да сколько угодно.
П.3 Если нужно более расширенно осветить какой-то вопрос для диалога, то что плохого в ссылке?
-------------
Во время диалога виден склад ума человека-собеседника , живая его мысль, умение коротко формулировать глубокие истины. Поэтапное рассуждение с помощью уточняющих вопросов - развивает более человека, чем прочтение в одиночку мыслей и чужого опыта в виде долгих статей, где идет переключение с одной мысли на другую , при этом не забывая хаить остальных ( тех кто прошел опыт ровно столько сколько прошел его дух в разных воплощениях, на иное он не способен . Так смысл хаить другого?).
2. На вкус и цвет товарищей нет. У каждого свой опыт.
В этом и скрытый смысл!
"Парадокс в том, что вы должны придерживаться своей истины" - говорит Метатрон! Куда же яснее?
А ЗАКОН запутывания? Вы понимаете для чего этот закон?
РА намекнули об этом, а кто как поймёт, осознает - дело хозяйское!
Вот поэтому - "Много званных, да мало избранных"!
////////////
Ученикам, особенно избранным, надлежит знать приблизительно то, что и учителю!