21.09.2017 03:00

Заявление Поклонской о задержании Калинина назвали «самой смешной новостью дня»

На модерации Отложенный

Константин Добрынин, адвокат режиссера Алексея Учителя, назвал заявление депутата Госдумы Натальи Поклонской «самой смешной новостью сегодняшнего дня». Об этом в среду, 20 сентября, сообщает РБК. Так он прокомментировал слова парламентария о том, что лидера движения «Христианское государство — Святая Русь» Александра Калинина задержали по ее запросу.

Добрынин посоветовал Поклонской «скромно помолчать», так как за задержание Калинина нужно благодарить сотрудников МВД и ФСБ, а также депутатов Госдумы Ирину Роднину и Оксану Пушкину, и сенатора Андрея Клишаса, которые обратились с официальными запросами и «заставили государственную машину начать работать».

Адвокат режиссера посоветовал Поклонской «задуматься о своем поведении», «отстать от "Матильды"» и «прекратить разобщать общество и вносить смуту».

Ранее 20 сентября Поклонская заявила, что Калинин был задержан благодаря ее запросу. По ее словам, она обратилась с запросом на имя главы МВД и Генпрокурора о принятии мер «к лицам, радикально настроенным, с признаками экстремизма (в том числе по факту распространения листовок о поджогах, угрозах и прочее)».

В этот же день стало известно, что Калинин задержан по подозрению в организации поджога автомобиля Добрынина.

Инцидент произошел 11 сентября: в тот день у офиса Добрынина сгорели две машины — Honda и Mercedes, принадлежащие жителям ближайших домов. Рядом были разбросаны листовки с фразой «За Матильду гореть».

В фильме Алексея Учителя «Матильда» рассказывается об отношениях Николая Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Премьера ленты планировалась на 6 октября, но была перенесена на 23-е. Часть православно настроенной общественности, среди которых Поклонская, развернула кампанию против выхода фильма, считая святотатством и клеветой изображение добрачных отношений последнего российского монарха, который в 1999 году был канонизирован РПЦ.

Источник: http://news.vkupon.ru/?id=2703541

11 41 698

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8912 участников

Смотрите также

Т.е. депутат ГД, бывший работник правоохранительных органов открыто заявляет, что гражданин РФ может быть задержан ПРОСТО ПО ЕЕ ЗАПРОСУ? И до нее даже не доходит, ЧТО ОНА ЗАЯВЛЯЕТ? Это ставит под сомнение не только ее прокурорскую деятельность, но и диплом об юридическом образовании.

3 Экспертное мнение

лечим придурков ответил Татьяна Кох

2017-09-21

# 90584703

Вот такие у нас генералы!

А ещё она себя поставила вровень со Святой троицей,такая Бог-мама,объявив о восьмом смертном грехе - просмотре фильма "Матильда".

6 Экспертное мнение

Станислав Бережнов ответил Татьяна Кох

2017-09-21

# 90584889

Таня,это говорит о том,что её интеллект находится на той же высоте,что и плинтус.....Взбудоражила мерзавка всю Россию,многих отвлекла от более полезных дел и пр.Но главное её преступление (без кавычек)-это то,что она усиливает раскол и без того разделённого российского общества до немыслимого после 1917 состояния.Она и есть настоящий предатель и изменник России!!!

7 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-21

# 90585928

Да.По Закону РФ по постановлению прокурора может быть задержан.

"Статья 97 УПК РФ закрепляет право следователя и дознавателя на избрание меры обвиняемому меры пресечения:

«Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом…»[1].

Статья 98 УПК РФ определяет перечень мер пресечения:

· подписка о невыезде;

· личное поручительство;

· наблюдение командования воинской части;

· присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

· залог;

· домашний арест;

· заключение под стражу.

. На основании постановления дознавателя, следователя или прокурора о задержании, привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого сотрудник милиции или иного правоохранительного органа с соблюдением правил статьи 224 настоящего Кодекса обязан немедленно доставить задержанного в ближайшее учреждение милиции или иной правоохранительный орган. О произведенном задержании должно быть немедленно уведомлено компетентное лицо, вынесшее постановление о задержании. (Часть в редакции Закона РУз от 18.09.2012 г. № ЗРУ-335)

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-21

# 90585979

И кто же это у нас "дознаватель, следователь, прокурор"?

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Станислав Бережнов

2017-09-21

# 90585999

Да, причем гнусно и без стеснения пользуясь своим служебным положением

4 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-21

# 90586230

Поклонская как депутат направила запрос в прокуратуру и там вынесли постановление о задержании Калинина ...

Что тут непонятного?

" 20 сентября 2017 13:10

Запрос о задержании лидера «Христианского государства» направила Поклонская

Депутат заявила, что выступает против экстремизма и осуждает любые проявления насилия....

https://versia.ru/poklonskaya-rasskazala-o-svoej-roli-v-zaderzhanii-lidera-xristianskogo-gosudarstva

0 Экспертное мнение

ivan65 ответил Станислав Бережнов

2017-09-21

# 90586325

это у России такой интеллект,что взбудоражилась.1917 покажется Раем,вы пересекли точку невозврата.

0 Экспертное мнение

Михаил Конопля ответил Станислав Бережнов

2017-09-21

# 90586346

Стас, первым о недопустимости выпуска в прокат антиправославного еврейского фильма выступил митрополит Владивостокский, не Поклонская, она мне неприятна.

Кроме того:

Скажите, что за крысы с кнопкой мне сегодня срезали около ста баллов?

Что за мразь сидит с кнопкой в Ньюсленде?

В Гайдпарке и Макпарке таких не было.

Что за цензурное свинство Ньюсленда?!

Михаил Конопля

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-21

# 90586375

Т.е. Вы утверждаете, что у нас задерживают граждан по "запросу депутата", а не на основании их, пусть даже предполагаемой вины?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-21

# 90586461

Не говоря уж о том, что депутатский запрос - это официальное обращение депутата в государственные органы или к должностным лицам С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОСТАВИТЬ КАКИЕ-ЛИБО СВЕДЕНИЯ. И ВСЕ!!!!!!

0 Экспертное мнение

Станислав Бережнов ответил Михаил Конопля

2017-09-22

# 90589926

Не знаю,я за какими-то баллами не гонюсь.Просто мне противны ВСЕ христанутые дебилы,что толстожопое вонючее жульническое попьё,что такие мракобески-депутаты госДУРЫ. А фильм-то вчера в Питере уже показали..И ничего не случилось...И многие положительно о нём отзываются...А такие,как эта сявка наклонная,только позорят Россию..

1 Экспертное мнение

Станислав Бережнов ответил ivan65

2017-09-22

# 90589977

Дура сявка наклонная-это не показатель истинного интеллекта России.Она-показатель того,что у нас не все психушки заполнены такими как она или придурок милонов...

1 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-22

# 90590330

Абсолютно верно! ДЕПУТАТ отправляет ЗАПРОС в ПРОКУРАТУРУ и те -ЕСЛИ НАХОДЯТ ОСНОВАНИЯ-задерживают гражданина на основании ст 97 УПК.

Ещё вопросы?

0 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-22

# 90590347

Милочка-именно так! Депутат направляет ЗАПРОС в прокуратуру с ИНФОРМАЦИЕЙ о ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ гражданина и ПРОКУРАТУРА-если находит подтверждение-ЗАДЕРЖИВАЕТ гражданина ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Дошло?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-22

# 90595251

О, великий юрист! Такр азьясните же нам, неразумным - на основании чего прокуратура "задерживает гражданина для проведения следственных действий"? На основании запроса депутата или на основании "подтвержденных действий гражданина"

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-22

# 90595283

Еще раз - задерживают на основании запроса или на основании подтвержденных (возможных) действий гражданина?+

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-09-23

# 90620284

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-09-24

# 90621134

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-09-24

# 90621278

Это Вам наврали. Решение об избрании меры пресечения, конкретно заключении под стражу (аресте) принимает именно и единолично судья. Ст.101, 108 УПК Рф.

Просто обьясните, на основании чего судья, по Вашему, принимает это решение.

0 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-25

# 90643109

Ну какая непонятливая...Задерживают НА ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА,ПРОКУРАТУРЫ ИЛИ СЛЕДОВАТЕЛЯ.

А ДЕПУТАТ направляет ЗАПРОС на проведение СЛЕДСТВЕННЫХ действий .Так понятно?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-25

# 90643134

Депутат не может направлять запрос на проведение следственных действий. Так понятно? Депутат вообще к следственным действиям не может иметь никакого отношения

0 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-25

# 90643181

Ну воооооот...А не понять что ДОСУДЕБНАЯ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ и АРЕСТ по решению суда КАК НАКАЗАНИЕ ЗА СОВЕРШЁННЫЕ ДЕЯНИЯ это разные вещи Ась?

Досудебная мера пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Арест – это мера уголовное наказание оступившегося по решению суда. Суть наказания – в строгой изоляции оступившегося от общества.

0 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Татьяна Кох

2017-09-25

# 90644651

Депутат направляет ЗАПРОС на проверку информации о ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ гражданина Н.Дошло?

Вподавляющем большинстве случаев граждане России обращаются к депутатам с просьбой

направить запрос в компетентные органы (в соответствии с их полномочиями) для проверки законности действий сотрудников полиции, прокуратуры и т.д. И такие депутатские запросы правомерны. Ибо в противном случае вообще теряется смысл избирать депутатов как защитников интересов граждан.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1994 г. "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Д.з. представляет собой форму депутатской деятельности членов обеих палат. Статья 13 указанного Федерального закона закрепляет право отдельных депутатов и групп депутатов каждой из палат Федерального Собрания обращаться с запросом к Правительству РФ, Генеральному прокурору, Председателю Центрального банка России, руководителям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по вопросам, входящим в компетенцию этих органов....

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-25

# 90645010

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-25

# 90645051

Депутат может направлять запрос для получения соответствующей информации. К следственным действиям или к судопроизводству это никак не относится - только информация, не более. Ну для совсем непонятливых - гражданина НЕ МОГУТ задержать (арестовать и проч.) на основании запроса депутата. Это могут сделать ТОЛЬКО на основании неправомерных действий самого гражданина.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Беседин

2017-09-25

# 90645093

Ну и что сказать-то хотел? Арест как мера наказания назначается тем более по решению суда (а не прокурором или "по запросу депутата". И ни к депутатам, ни к данному случаю вообще отношения не имеет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-09-25

# 90650315

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-09-25

# 90650346

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох