Иран становится ядерной державой

На модерации Отложенный Сергей Кургинян, политолог:
Иран – уже ядерная держава. Ядерное нераспространение – нонсенс. Регуляторов, которые существуют в мире, недостаточно, чтобы сдержать ядерное распространение. Для того, чтобы ввести новые регуляторы, надо кардинально перестроить мир. Для того чтобы перестроить кардинально мир, надо сломать все те силы, которые заинтересованы в существующем устройстве. Мы сталкиваемся с тупиковой проблемой. Иран, по видимому, имеет пару ядерных зарядов, не очень больших и еще не упакованных на ракеты, но через пару лет он будет иметь гораздо больше.

Проблемы ядерного распространения не имеют ничего общего с тем, что обсуждает сейчас мировое сообщество. Это не отдельные авантюристы, ученые типа Кадир Хана, которые ездят по миру и создают атомные бомбы. Это консорциум разведок, который передвигает фишки по "большому столу". В этом смысле ядерное оружие совершенно необязательно кто-то будет делать сам – его отдадут. После того, как Иран открыто объявит о том, что у него есть ядерное оружие, покажет его, т.е. проведет испытание, после этого через две недели у Саудовской Аравии тоже будет ядерное оружие. Они его действительно давно купили. Саудовцы финансировали пакистанскую ядерную бомбу и вполне имеют набор того, что нужно в качестве сатисфакции за это финансирование. Это joint venture – совместное предприятие. В нем существует Северная Корея, как ракетное слагаемое, в нем существует Пакистан, в нем существуют другие страны.
Не буду их все перечислять. Эти фишки передвигаются по этому столу.

В чем природа процесса? Поскольку право растоптано (а наиболее преступно в первый раз его растоптал Клинтон в Сербии – бомбардировками и заявлениями о том, что "мы втопчем сербов в средневековье"), поскольку права нет – люди хотят гарантий. Гарантии – сила. Т.е. они считают, что если у них будет атомная бомба и они ее смогут сбросить куда-нибудь рядом, то тогда их не будут подвергать ковровым бомбардировкам. А если нет, то их будут втаптывать, куда только можно: в средневековье, в первобытнообщинный строй и так далее. Т.е. подвергать этим бомбардировкам. И они считают, что ядерное оружие для них – единственная гарантия самозащиты. А, значит, они будут к нему прорываться. А если они в современном рыхлом мире хотят к нему прорваться – они и прорвутся.

Говорить в этой ситуации о том, что кто-нибудь сейчас помешает Ирану создать ядерное оружие, технологически достаточно наивно. Потому что я не понимаю, о чем идет речь. И это фундаментальная стратегическая проблема, которая встала перед Соединенными Штатами в определенный момент. Некоторые спрашивали меня: «Вы что, такой категорический противник однополярного мира?». Я отвечал и могу ответить опять.

Во-первых, я вообще не понимаю, что такое полярный мир. Когда вы говорите, что мир многополярный, вы же говорите, что есть столько же полюсов, сколько стран. [Но это же не так!] Значит, вы говорите, что есть крупные страны и есть сателлиты при них. В принципе Устав ООН это исключает, но наличие Совета Безопасности в ООН это утверждает. Поэтому все понимают, что такое многополярный мир – то мир [крупных] стран и сателлитов. Первое.

Второе. Пусть будет однополярный мир. Но только Соединенные Штаты, если они хотят быть новым Римом, четвертым Римом, они должны понимать, что за это придется заплатить. А платят за это просто: 200 тысяч контингента в Ирак, 400 – в Иран, готовность воевать дальше по всей дуге, включая Пакистан и Индонезию, наличие 3-миллионной сухопутной армии, которая будет стоять в провинциях, как стояли римские легионы, и ясный план, - вот то, что называлось Pax Romania. Что вы предлагаете странам? Вы им предлагаете национальную модернизацию? Вы им что предлагаете? Вот Японии и Германии понятно, что было предложено. А что предложили Ираку?

Ирак развалили на части. Одну из этих частей кинули к Ирану, потому что она шиитская. Суннитскую превратили в бандитский узел. А курдов сделали главным противником турок. И начали развалить наиболее светское государство в регионе. Вот что сделали с Ираком! Для того чтоб сделать иначе, можно было там вешать кого угодно, воевать с кем угодно, но нужно было опереться на социалистические иракские силы, проводящие модернизацию. На ту самую партию «Баас», которую объявили преступной, и решили опереться на либералов. Открыть вам тайну? В Ираке нет либералов.

Как только мы объявляем демократическую игру во всех этих странах, например, в Египте, – то побеждают "Братья-мусульмане", т.е. террористическая организация определенного типа. Как только мы объявим эту игру в Ираке – победят соответствующие халифатистские радикалы. Как только мы объявим ее в Алжире, понятно, что будет? Будет огромная резня. Объявление формальной демократии это, вообще, нонсенс. Вы хотите что-то делать? Заявите приоритет модернизации и проводите модернизацию тем же способом, которым проводили ее та же Франция при Робеспьере и Наполеоне Бонапарте или любая другая страна мира – Корея, Сингапур и так далее. Весь опыт известен.

Поскольку этого не делается, Соединенные Штаты не объявляют внятной программы для этих стран и не ставят туда легионы – они не Рим. А как только они не Рим, то кто они? И кто же заполняет вакуум, образовавшийся в связи с разрушением коммунистической системы? Никто! Но это же не бывает так, что свято место будет пусто! Туда заползает любая нечисть. Мир становится хаотическим. А Соединенные Штаты превращаются не в Рим, а в Карфаген. Т.е. в субъект, который вмешивается – и уходит, вмешивается – и уходит, оставляя после себя хаос.Значит, пока мир устроен так, ядерное оружие будет распространяться. Как может оно не распространяться? Оно могло не распространяться в условия кондоминиума Соединенных Штатов и СССР, когда СССР следило за своими союзниками, а Соединенные Штаты – за своими. И гарантией безопасности были два стратегических ядерных арсенала Соединенных Штатов и СССР. Теперь же каждый хочет получить себе эти гарантии. Ну, так они и будут!В мире идет неслыханная гонка вооружений плюс кризис. Говорили, что кризисов не будет, ибо мир устроен разумно, а теперь оказывается, что они есть. Так что? Кризисы будут, а конфликтов не будет?!! Как это так? Значит, либо человечество действительно берет какой-то барьер и переходит в другую фазу, либо ядерное оружие будет распространяться. А все остальное – это суррогаты, паллиативы. Ведь проблему то надо решать по-крупному.И вопрос не в том, есть ли у Ирана ядерное оружие. А если бы был шах Ирана, то эта проблема стояла бы, ведь нет? Он был хорошим союзником Запада. Проблема заключается в том, что у власти находятся определенные силы. А почему они находятся у власти? Почему эти силы находятся у власти? Потому что другие силы не выдвигают внятной программы, не могут консолидировать население? Так значит, вопрос заключается в том, чтобы у власти находились вменяемые силы – это программа-минимум. А программа-максимум заключается в том, чтоб мы так перестроили мир, чтобы он стал снова стабильным. А я не вижу, как это сделать без восстановления полноценного существования России. Вот не вижу!Оказалось, что эта великая держава, может быть, отчасти устроена совсем не так совершенно, как хотелось бы, но только ее демонтаж превращает мир просто в ужасный. И вот эта дырка, которая образовалась вместо нее, становится такой геополитической воронкой, которая затягивает мир, затягивает его действительно в ядерную войну. Это не торговля страхом – это реальность. В этом смысле, конечно, все, что происходит в Иране, опасно. Ну и что? Как с этой опасностью предлагают бороться? Соединенные Штаты будут сейчас бомбить Иран? Нет. Они предоставят эту почетную задачу Израилю? А что Израиль там может сделать? Он накроет там 5-7 объектов, а дальше это все начнется по-новой, в условиях еще большего обозления.Рано или поздно на Ближнем Востоке будет нанесен серьезный удар. Серьезный удар – и это все должны понимать, а этого никто не понимает! – принудит к ответному удару, который разрядит существующие ядерные арсеналы по всем точкам. И вот тогда мы действительно упадем в другой мир. Вот после этого существующее человечество превратится в какое-то другое. Там начнется цепная реакция. Значит, мы повесили мир на ниточку. Он опять на ней качается.Один из самых напряженных периодов в моей жизни был, когда [в 2008 году] в Черном море борт о борт терлись два флота, американский и наш. И я понимал, что там "изделий" на борту достаточно, чтобы уничтожить полчеловечества. Что они уже трутся, и неизвестно, что вызовет искру. Вот сейчас также трется Ближний Восток. И в этом смысле, что, собственно говоря, предлагают американцы? И предлагают ли они хоть что-то?Бжезинский, например, заявил, что если Израиль будет бомбить Иран, то американцы должны сбивать израильские самолеты. Ну, наконец-то, человек на старости лет признался, кто он. А то все говорили "сионист Бжезинский". Все наоборот, – обратным способом. Значит, американцы не будут бомбить. Израиль не может бомбить. Любые бомбардировки еще более это все усугубляют. А Иран движется к ядерному оружию. И, если он его получит в этой ситуации, мир все равно станет чудовищно взрывоопасным. Потому что следом за ним его получат саудиты и другие.Значит, давайте откроем глаза на эту проблему. Вместо этого говорится – не надо драматизировать. Что не надо драматизировать? А какое решение? Соединенные Штаты не могут выполнять функции однополярного мира. А что должно их выполнять? Кто должен заменять в этих функциях Соединенные Штаты? Многополярный мир? Что имеется в виду? Кто является ближневосточным полюсом? Израиль? Иран? Индия? Кто ближневосточный полюс? Пакистан?А без существования крупных гарантов стабильности все мелкие и средние государства будут стремиться к ядерному оружию. Так либо будут крупные гаранты, и мы мир в эту сторону перестроим, либо это новый Венский конгресс, либо это восстановление кондоминиума между Советским Союзом и США. Но какое-то крупное внятное устройство должно быть. А когда его нет, то все будут с ядерным оружием. А тогда, рано или поздно, оно сработает, а дальше – "принцип домино".