Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Сталин не носил ботинки.
Он ходил в сапогах.
Метафизика русской истории говорит нам, что с приходом Путина в Кремль обнаружили себя синусоида русского возрождения, выход России из чёрной дыры, обретение исторического времени, в котором разгромленная Россия вновь проявляет себя как государство. Дух, что вновь влетел в русскую историю, свет, который вновь пронзил тёмную ночь крушения, этот божественный дух нёс в себе проект очередного русского возрождения. Уже существовал изначальный замысел, по которому творец выстраивал государство российское: от краеугольных камней фундамента до купола, куда был заложен замковый камень, имя которому — Путин.
Источник: http://politikus.ru/articles/10111-aleksandr-prohanov-zamkovyy-kamen-rossiyskoy-gosudarstvennosti.html
Politikus.ru
Комментарий удален модератором
«Копыто инженера».
В народе говорят - «копыто» в виде сросшихся пальцев - примета дьявола. Только сочинил Булгаков книгу, как по Москве пошли слухи, что у Сталина - сатанинское «копытце»!
- В полицейском донесении 1904 года были особые приметы революционера Джугашвили. «На левой ноге 2-й и 3-й пальцы сросшиеся». При ходьбе ЛЕВАЯ нога заметно отбрасывалась в сторону.
Отсюда - и сапоги, и даже валенки.
Но я-то комментнулась так просто, по приколу.
Сколько можно по сатане тосковать, одновременно обожествляя убиенного царя..
Фигня какая-то. 100 лет будем отмечать, а до сих пор не разобрались, что почём.
Читайте 7-ю гл. Даниила, где говорится о 11 роге - Ельцине, что намеревался он сделать, но не сделал, а за него доделал Рас`Путин.
============================================
Начало обычного и привычного антисоветского срача.
А как же он вторжение Гитлера прошляпал?
Уж совсем позор был бы.... Советский лидер перед джентльменами в навозных сапогах. Стыд и срам. А кто тогда тушенкой советскую армию кормить будет?))
2. Кстати, в СССР эпохи Сталина был такой анекдот у народа:
"Почему Ленин ходил в ботинках, а Сталин в сапогах?! Потому что Ленин шел осторожно и не губил зря народ. А Сталин шел по всем кочкам, ухабам и по грязи."
Сапоги в раннем ссср были знаком милитаризма и вождизма. В стране, нацеленной исключительно на войну, главный пастух обязан был ходить в сапогах, этим он демонстрировал свою воинственность по отношению к своим рабам, а также к соседним странам.
Что касается царских сапог, то там все прослеживается из традиции средних веков, из эпохи рыцарства. Поэтому очень часто к сапогам приделывали, например, шпоры или украшения. Собственно, это европейская традиция.
Вожди же (Гитлер, Сталин, Муссолини, Ворошилов, Троцкий) старались подчеркнуть свою воинственность и агрессию.
----
В колхозах колхозники при Сталине ходили в чем попало. От дырявых сапог до лаптей.
--------------
А почему Вы считаете себя полным нулем?
Лет десять Проханов настаивает на безальтернативности Путина, намекая на его миссию.
До этого мочил не менее изобретательно.
Да и по ссылкам если пройти, - неубедительный источник публицист.ру
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... уверен, что сегодня Проханов такого бы не написал
А зачем улучшать лучшее?
Протер с него пыль, прикрыл им свои предыдущий панегирик Путину и снова выложил.
И снова всё свежо, ярко и актуально.
Это не перпечатка а реанимация самим Прохановым
в августе, в публицисте.ру, той статьи в связи с вновь изменившейся коньюктурой.
https://publizist.ru/blogs/25/19872/-
Материальные трудности с "Завтра", лишившейся вероятной господдержки?
Или внезапные идеологические расхождения на злободневные темы.
Например, - в недрах Кремля могло окончательно созреть решение о перезахоронении, Проханов, как уже почти свой, мог быть введён в курс дела с подпиской о неразглашении. Не совпало с мировоззрением Александра Андреевича, начал ссориться.
Иначе говоря, что-то произошло серьёзное для всех, заставившее писателя-издателя сменить возвышенный слог с пышными метафорами и выдержками из былинного эпоса на тон деловой и краткий, поднятый из недавнего прошлого.
А поскольку высшей степенью эмоциональности является любовь и поскольку эта любовь зла то Александр Андреич может полюбить и козла.
Его инициалы можно, не погрешив истиной, пожертвовав разницей полов, расшифровать, как Анна Адамовна ("Покровские ворота")
https://m.youtube.com/watch?v=suGsrRovLs4
:)) ... это как?
Александр Андреич разрыл могилку в которой похоронил эту свою статью после того, как возлюбил Владимира Владимировича, и произвел над ней насильственные действия по оживлению.
На кой он это сделал я не знаю поскольку Владимир Владимирович "каким он был таким он и остался" и вроде бы не обижал Александра Андреича.
Одно из двух: или ему стало что-то известно и решил дать дёру с корабля, или в очередной раз прихворнул головкой. Может уже и окончательно поскольку не стал даже редактировать тот текст.
Если же за эмоциями расчет, предупреждение, сигнал или угроза, то лучше подождать.
А зачем?
Валить Проханова?
А кто он и кому он нужен?
К нему давно никто серьезно не относится.
Публикаций, куда более серьезных, авторов куда более авторитетных и так полно.
К тому же такой "нюанс":
Под заголовком стоит информация :
"Опубликовал Александр Проханов 15 августа"
Почитайте, хотябы комменты под статьей с упоминанием событий этого года.
Читайте комменты под статьей и наступит просветление.
Обрящите что, почем, где и как.))
Всего-лишь ваши ни на чем, кроме эмоций, не основанные домыслы.
Где что берется и куда суется имеет исключительно теоретическое значение.
Информация на сайте: "опубликовал Александр Проханов 15 августа".
Всё.
Врать не было никакого смысла.
И Проханов ничего не опроверг.
А дальше дело вкуса: хотите веровать, что Проханов не опубликовывал 15 августа сего года эту статью - веруйте.
Я тут не причем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пукиноидам для прочтения - обязательна.
И кто сравнивает?
Сталин отбывал наказание 6 раз. Только один срок он получил по политическим мотивам. Все остальные сидел за разбой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верно на все 100!
Пошукайте на зонах, там таких налетчиков, убийц и паханов пруд пруди. Спросите, может кто вступит в КПРФ?
Правда, это "западло" по понятиям, но Сталин-то смог))
А Александр Проханов- классный псиатель.
«В первые дни после манифеста нехорошие элементы сильно подняли головы, но затем наступила сильная реакция, и вся масса преданных людей воспряла.
Результат случился понятный и обыкновенный у нас: народ возмутился наглостью и дерзостью революционеров и социалистов, а так как 9/10 из них жиды, то вся злость обрушилась на тех – отсюда еврейские погромы. Поразительно, с каким единодушием и сразу это случилось во всех городах России и Сибири. В Англии, конечно, пишут, что эти беспорядки были организованы полицией, как всегда – старая, знакомая басня! Но не одним жидам пришлось плохо, досталось и русским агитаторам: инженерам, адвокатам и всяким другим скверным людям».
И даже (по последним сведениям из Госдумы), "святым"?
Именно в сознании масс.
Так что.. все нормально.
Вот именно после октября, когда власть захватил Троцкий и Ленин, началась настоящая катастрофа и безумие.
___________
Во-вторых, нужно смотреть на длинные временные отрезки.
Где сейчас Франция и проигравшая две войны Германия? а где сейчас ссср? Посмотрите как живут пенсионеры Германии, и как живут пенсионеры в бывшем СССР.
Кто-нибудь из убийц понес наказание?
Почему тогда убили Романовых и в Петрограде?
Большевики тоже очень страдали?
Комментарий удален модератором
Верно. В точку.
разное время - разные потребности в Рулевых. нельзя сравнивать 20е-40е годы 20го века и начало 21го. до Сталина наломал дров только Ленин, а до Путина успели и Горбачёв и Ельцин. Сталин тоже кодлу разгонять начал через 10 лет после восхождения на трон, а разогнал боле-мене только к концу 41го. и то ошмётки остались...
у Проханова (ничего не имею против него) частенько проскальзывает какая-то неудовлетворённость. пусть себя сравнит со шнурками Путина
Не только. Еще жириновский, соловьев, сванидзе, шендерович.
Но...
И это написал А.Проханов? Певец прославляющий нынешнюю власть? Откуда у него столь подозрительная честность?
Пронюхал что-то или грядут большие перемены в России?
Очко.
впрочем, если перейти всё же на личностя, то социализм развивался в ссср вопреки сталину, а капитализьм в россии ещё существует только багодаря путину.
учите матчасть !
Растут люди!
Орел!
Очередной кульбит сделал - то, недавно, Путин был у него богатырем посланным высшими силами спасти святую Русь, то вот теперь опять упал в рейтинге ниже плинтуса.
С довольствия что-ли сняли?
И каждый вправляет ему мозги на свой лад.
Да осталось ли там чего вправлять?
Голимый пафос то со знаком "Сталин", то со знаком "Путин".
А вот выше взвизгнувшему организму "Валерий Н"
полноценных мозгов, видимо, вообще не досталось поскольку взвизгнув тут же сдриснул за свой ЧС.
"Олигархия - политический режим, при котором власть сосредоточена в руках малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан." (это по Платону)
90% росиийских олигархов, получили (не заработали, а именно получили) свое богатство, благодаря политическим связям.
Остальные 10, благодаря активности и везению в бандитские, 90-е... (сами всех своих конкурентов поубивали).
Это в экономическом аспекте.
В области так называемой "народовластии в РФ", давным давно нарисовался классический автократизм.
Неограниченной и бесконтрольной полновластии ничтожной группки людей, которые "выбирают" сами себя.
И уйти спокойно на покой уже не могут.
Иначе повесят.
И причем тут шнурки, ботинки вообще непонятно...
Может потому, что красиво?..:))
Проханов просто русский человек.
Смотрел, смотрел Проханов на этого плешивого карлика- и не выдержал.
Сколько можно, господа.
Ну, сколько можно терпеть жополизов американских и марионеток кремлевксих?
"При нем население убывает по миллиону в год." - очевидная ложь.
"Россия откатилась на задворки истории, и ее национальным героем стал одессит Жванецкий." - кому он нужен, старый пердун.
Ну и так далее про великого лубочного Сталина. При котором продолжительность жизни была в 30-е годы 30+ лет. Сейчас тоже не ахти, 71 год, но как бы разница очевидна.
Была страна, а человек так, букашка, можно было и раздавить. Естественно, те, кто выжил, кому повезло, восхваляют Сталина от незнания собственной истории.
А кому не повезло, молчат, мертвые не умеют говорить... Хотя у меня бабушка выжила, два раза голодовала ( до и после войны). На улицу боялись выходить, так как съесть могут.
Вот обратная сторона сталинского режима.
Это ты где взял 48,6 года ? Или ты думаешь, я из дебилов, проверять не умею?
Причем, если если и массового голода не было. То это не значит, что не было в отдельных регионах. Кто об этом знает?
Бабка у меня в Забайкалье жила, куда ее только сослали из Башкирии в 31 году, вообще нет упоминаний никаких об этом.
Но почему то я ей верю, так как она не ставила задачу унизить Сталина, наоборот положительно о нем говорила. И о "перегибах" неохотно.
Сама командно-административная система показала себя в отношении человека с очень убогой стороны.
Достаточно было одному дебилу, руководителю какого-либо региона, отчитываясь о выполнении плана по сдаче продовольствия, соревноваться в этом, наплевав на население. Не сообщил наверх адекватное представление о своем регионе? И все, вот тебе и голод. Плюс медленная раскрутка помощи, пока дойдет, все помрут уже.
Пример: Хрущев например. Да и Горбачев также. Это не они виноваты, это не сработала защита от дураков в построенной коммунистами системе.
И сейчас тоже вы невежды, создаете такую систему, где все зависит от небольшой кучки людей. Вместо еще более или менее адекватного Путина придет кто-то менее адекватный, чисто на олигархов станет работать, и кранты вообще уровню жизни.
Почему вам невеждам нравятся Царьки, хз.
А в соседнем колхозе не так повезло с председателем или просто земля похуже, неурожай какой, не то посадили. И все, там кто-то и умер от недоедания, кто разбирать то будет?
Издержки командно-административной системы всего лишь). А если бы кулаков под корень не уничтожали? Не забирали все продовольствие под корень, включая сухофрукты всякие? Это же такая система была, где произвол начальства доходил до абсурда, до расстрелов невиновных.
Или правило 5 колосков не знаете? В начале 30-х годов тоже война была?
Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин, 1964
Было коллективное управление, и это одна из причин, почему Сталина не расстреляло правительство после провала в начале 2-ой мировой войны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором