ЗАЯВЛЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ - нужна помощь коллективного разума)

На модерации Отложенный

Итак, через 2 дня у меня заседание в суде.

Пытаюсь добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Параллельно уже более года - пытаюсь добиться возбуждения Уголовного дела. (пока "пинг-понг": МВД - Прокуратура.. туда-сюда...)

Основание: посредством получения незаконного судебного решения ЛЖЕ-УКа взыскала с меня (при отсутствии договорных гражданско-правовых отношений, в силу их в общем-то необязательности) приличную сумму.

ИТАК, Читаем ПП ВС ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2007 г. N 51 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ.

1. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

 

КАК Я ЭТО ПОНИМАЮ.

ЛЖЕ-УКа указали в ИСКОВОМ заявлении ложные сведения о наличии якобы "общего имущества" (которое как удалось выяснить только спустя 1,5 года является имуществом ЛЖЕ-УКи), и суд принял решение в пользу ЛЖЕ-УКи.

Таким образом, пункт 1 с поправками на мою ситуацию: мошенничество совершено путем обмана ( в суде) под воздействием которых владелец имущества (то есть - Я) либо уполномоченный орган власти (СУД) передают имущество (приняв Решение в пользу мошенников) другим лицам либо не препятствуют приобретению права на него (мое имущество - денежные средства) другими лицами (мошенниками).

КАК-то ТАК получается...

Суть заявления о пересмотре по Вновь открывшимся...

ЛЖЕ-УКа была привлечена к административной ответственности (оштрафована) за поставку населению коммунальных ресурсов без установления гос.органом тарифов для этой "конторки". Т.е. в обход закона.

ЛЖЕ-УКа не имела права на понуждение меня через суд к заключению договора на оказание коммунальных услуг.

 

Поэтому созрел такой план.

В заседании будем исследовать полученные из гос.органа материалы дела об административном правонарушении.

Заодно приобщу в дело все документы свидетельствующие об отсутствии у меня "общего имущества" - заставлю суд их исследовать.

А после исследования (или в какой стадии процесса???) заявить в судебном заседании о совершенном преступлении.

Устное заявление о преступлении может быть сделано и при производстве какого-либо следственного действия, например допроса, или в ходе судебного разбирательства. В этом случае протокол принятия устного заявления о преступлении не составляется, а заявление заносится в протокол соответствующего следственного действия или протокол судебного заседания...

 

КАКИЕ могут быть последствия такого шага?

КАК может повести себя судья?

ВОЗНИКАЕТ ЛИ У СУДЬИ ОБЯЗАННОСТЬ (как у должностного лица) обратиться с заявлением о преступлении в МВД???

Может ли она это сделать, нет ли каких НПА, позволяющих судье не давать ход такому заявлению???

А то судьи у нас делают только, то что хотят.... и никто им не указ....

 

Сообщники, Пожалуйста, помогите просчитать действия судьи и вообще последствия такого мероприятия в судебном заседании.

 

Заранее - ВСЕМ СПАСИБО)