Как оценить политическую программу

На модерации Отложенный Политическая программа - это соего рода интеллектуальный товар. И её качество так же можно оценивать, как, например, арбузы на рынке. Или шубку в магазине. Можно присматриваться, проверять, испытывать, выбирать то, что подходит и нравися именно Вам. И я очень рекомендую это делать. Чтобы в момент очередных выборов поставить галочку там, где Вам нужно. Буду рад, если этот пост будет дополнен другими мнениями.

(спасибо пользователю Lonly-Lokly за идею заметки)

Вопрос 1. Влияет ли голосование на уровень жизни избирателей?
Выборы - это не просто кидание листочков в урны. Это ответственный и глубокий процесс тщательного осмысления своего выбора. И чем больше Вы будете уделять этому процессу внимания, тем лучше. Ведь это заставит всех политиков готовить более качественные политические программы.

Вопрос 2. Что такое качество?
Под качеством я предлагаю понимать соотношение силы и интеллекта. Идеальная, качественная программа должна легко исполняться и приводить к задуманным целям. Плохая программа требует колоссальных затрат сил и ресурсов государства, его политической воли, но ничего не даёт в рзультате.

Когда говорят, что "русский долго запрягает, но быстро едет" - это как раз про хорошую программу. Которая внимательно, с душой и большим вниманием продумана и подготовлена. Но зато потом хорошо исполняется.

Вопрос 3. Личный интерес и экономика.
В масштабах страны очень сложно напрямую повышать уровень жизни населения. Но этот же эффект возможно достичь через укрепление национальной валюты.

Это значит, что если Вы зарабатываете 100 рублей, а политикам удалось развить экономику и укрепить национальную валюту, скажем, в 2 раза, то в результате на эти 100 рублей Вы сможете купить уже в 2 раза больше товаров или услуг.
Но обычно власти разных стран предпочитают чтобы валюты ослаблялись. Это значит, что мы с Вами должны временно потерпеть, что заработанные деньги снижают свою покупательскую способность. Но подразумевается, что эти старания не напрасны. Благодаря этому наши отечественные производители товаров и услуг получат ценовое преимущество над зарубежными.

Это - пример "плохой программы". Да, развивать экономику как-то надо. Надо помогать отечественному производителю. Но может быть два пути.

Либо несколько толковых менеджеров включат свои готовы и придумают, как лучше "толкнуть" наши товары и услуги на внутренних и внешних рынках. Либо проблема поддержки элементарно сваливается на плечи миллионов держателей денег.


Из этой ситуации можно извлечь важный урок для каждого избирателя. Иногда политик думает, что нашёл "простой путь". Вместо того, чтобы "пахать" над анализом рынков, над установлением коммерческих связей, над поддержкой имиджа - и множеством других вопросов, необходимых для эффективных продаж. Он сваливает проблему на население. На нас с Вами.

Этого можно избежать. Если правящая политическая партия предложит эффективную пограмму экономического развития страны. И лучше, если это произойдёт ДО выбров. У нас с Вами, избирателей, есть шанс проследить, кто из кандидатов с этим справляется.

Вопрос 4. Тарифы.

Очень спорным является вопрос - а как связана политика с ростом тарифов на транспорт и коммунальные услуги?

Давайте зададим себе вопрос - а что отличает интеллект человека от обезьяны? Его отличает способность решать проблему ещё до того, когда она возникла. Так давайте же развивать культуру экономического мышления.

Нам всем стоило обеспокоиться тогда, когда было объявлено о дефиците бюджета. Это прямая причина роста тарифов.
Нам всем стоит волноваться проблемой безработицы. Чем меньше людей в обществе работает, тем этим немногим приходится сложнее.
Стоит волноваться состоянием инфраструктуры - электросетей и электростанций, водопроводных труб и так далее...

Когда Вам приходит счёт за услуги, или когда Вы видите ценник в магазине - это результат множества причин. Но чтобы навести порядок во всём экономическом хозяйстве, нужно очень долго и вдумчиво этим заниматься. И когда мы оцениваем политическую программу, стоит обратить внимание, что партия придумала для наведения порядка. Интересует ли её интеллектуальная работа. Или она опять найдёт "простой путь" - скинуть проблему на плечи граждан в виде повышения цен и тарифов.

Краткие выводы.
Можно продолжать и дальше анализировать политику. Её разнообразные реформы и инициативы. Но уже на основании вышесказанного вырисовываются основные принципы оценки качества политической программы.

Стоит оценивать не то, насколько партии активные, яркие. А то, что они придумали для воплощения своих программ. И заботятся ли они интеллектуальным трудом до выборов? И наверное, такие вопросы требуют столь же внимательного подхода со стороны граждан.

Не стоит всерьез рассчитывать понять кандидата, располагая только его предвыборной листовкой. Или глядя на его рекламный плакат. Так мы сможем выбрать только хороших артистов и фотомоделей.