От чего разводятся мелкие зеленые бесы ?
На модерации
Отложенный
Категория "Энергетика на возобновляемых источниках"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"
Вот впал я вчера в длительные раздумья.... это в общем то для меня состояние довольно обычное, но вчера я задумался, зачем и почему существуют мелкие зеленые бесы ?
То есть я могу понять, зачем, почему и как существуют серьезные зеленые бесы, которые пилят бюджеты, строят альтернативные электростанции, получают бабло за "анализы" и статьи, что-то там прогрессивное и продвинутое придумывают, может быть получают в этой сфере зарплату и оправдывают свою нужность перед самим собой.
А вот почему существуют мелкие зеленые бесы ? Которые никоим образом не относятся к этой индустрии развлечения и попила.
Понятно, что подхватить эту заразу довольно легко. Достаточно иметь поверхностные знания, средний уровень интеллекта, потом прочитать пару статеек? написанных "крупными" зелеными бесами, и можно подхватить эту болезнь. Выглядит , в первом приближение, это довольно привлекательно, по крайней мере, до тех пор, пока незнаком с реальной информацией о прерывистой энергетике.
Но если человек не предвзятый и действительно имеет интеллект выше низкого, то посмотрев на реальные данные, человек выздоравливает.... то есть это обычный нормальный человек.
Но ведь есть и те кого я называю мелкие зеленые бесы, люди знакомые со всей фактической информацией, но тем не менее пребывающие или, по крайней мере, демонстрирующие полную уверенность в неизбежности победы зеленой революции.
Вот, например, вчера:
В статье о том, что в Германии газовой генерации не дают работать, из-за того, что деньги, дотации и приоритет по закупкам идет на альтернативную энергетику. но при этом газовую станцию закрыть не дают, потому, что без нее альтернативщики начнут постоянно рушить энергосистему страны.
Вроде все просто и очевидно, статья (в доступном для многих виде) очень короткая, на одну страничку, язык русский, написано просто. Все в ней логично, и трудно неправильно понять ее смысл.
Тем не менее находится человек, который в очередной раз, объясняет , что по его данным несмотря на альтернативную генерацию (и как будто бы даже благодаря ей) энергосистема Германии остается очень надежной.
я ему делаю вполне резонное замечание
Ну Вам, самому не смешно вставлять эту хрень в комментариях именно к этой статье ?
Ну, что вам стоило сделать, в любом другом месте. Возможно, вам даже поверили бы.
Но когда в основной статье, говорится, что надежность обеспечивается только тем, что энергетику заставляют держать убыточные газовые мощности, зачем это писать....
человек дает странный ответ:
Учить долбодятлов уму-разуму надо всегда и везде.Ибо не ведают они,что в любой системе существуют убыточные резервные мощности.
Причем я уверен, что он знает, что пишет ерунду, потому, что уверен, ему не раз объясняли его неправоту.
Ну мне нетрудно. Пишу в очередной раз:
В любой системе существует резервные мощности которые покрывают суточные колебания. Которые обычно идут от 60% до 100%. Эти колебания еще, кстати, довольно предсказуемые, поддаются планированию и не требуют держать большой объем мощности в горячем резерве.
При добавлении в систему альтернатившины в большом количестве, система вынуждена, дополнительно держать мощности для покрытия внезапных колебаний, которые могут быть от 0 до 100% установленных альтернативных мощностей. И этот резерв должен быть круглосуточно готов спасать систему.
Казалось бы в очередной раз просто ему объяснили что 2+2=4. Все просто и логично. Не понять где здесь правда, где ложь невозможно. Как бы смысл слова "дополнительно" довольно очевиден.
Причем я совершенно точно знаю, что человек прочитал и теоретическое и математическое и физическое обоснование того, что альтернативная энергетика увеличивает расходы системы (в других статьях). Человек в курсе того, что эксперимент в Австралии убедительно доказал практическую правоту этих теоретических выкладок.
Как он пишет, ему уже несколько лет пытаются все это объяснить (он 4 года на сайте), и ему на это глубоко насрать.
человек отвечает:
Учиться,учиться и ещё раз учиться,как завещал дедушка Ленин.На этом бесполезный разговор заканчиваем.
и вильнув хвостом, уходит от разговора...
Причем уверен, что завтра послезавтра, он в очередной раз начнет выдавать ту же ересь.
Вот я реально в глубоком непонимании....
Нет, конечно, мне абсолютно наплевать на этого товарища и всех его прочих подельников, даже даже не собираюсь поднимать знамя борьбы с зеленой ересью и кого-то там обучать и перевоспитывать.
Просто реально интересно... В чем они ловят кайф ? Зачем они несут эту хрень ? Ну вот просто в научных целях интересно ? Как бы изучение плесени под микроскопом.
Какие могут быть варианты :
1) Он подкуплен хитрыми, толстыми буржуями и обязан нести в наши темные мордорские массы эту светлую эльфийскую хрень. Ну чушь конечно. Кому он нафиг нужен. Ему даже жвачку и кроссовки никто за продажу Родины не предложит.
То бишь доброволец... все сам... все сам..
2) У человека реально не хватает мозгов, чтобы понять , что он неправ... Ну как бы да... по степени хамоватости в общении, понятно, что интеллект, конечно, тот еще... но с другой стороны..
Это додуматься до вредности альтернативной энергетики может быть сложно.... а когда тебе десять (сто) раз уже все объяснили, когда тебе показали все данные.... уже много ума ведь не нужно... Уровень должен быть "ходить под себя" для того, чтобы непонять с десятого раза простые вещи...
Тут у меня как бы когнитивный диссонанс ... Если человек способен пользоваться достаточной сложной техникой (компьютером), очевидно, умеет читать и писать, то, видимо, всё-таки интеллект выше нижней границы нормы, под себя, вроде, ходить не должен... Но почему тогда человек не способен понять простые вещи ?
То есть существует какой то внутренний блок, который не позволяет принимать правду...
3) Это, собственно, я описывал в статье "Российская либерастия как эволюционный защитный механизм человека" (https://aftershock.news/?q=node/503329).
Тяжелое детство, комплекс неполноценности, то да се... человек заболевает либерастией. это как бы понятно...
То есть для многих удобно включить механизм рационализации, и «уйти в несознанку». Спрятаться от неприятной реальности под уютную скорлупку либерастии.
Неважно, что вы ему говорите. Он ведь на самом деле знает, что он не светоч интеллектуального мира. Но это знание он сам от себя пытается маскировать, уходя в либерастию. Любая ваша попытка, доказать ему, что он неправ, показать факты опровергающие либеральные мантры, любое разрушение защитной либерастии, он воспринимает как прямое оскорбление.
Вам кажется, что он просто заблуждается, сейчас вот я ему расскажу, что на самом деле зеленая энергетика убыточная, все покажу на цифрах и он поймет и согласится со мной. Не поймет и не согласится. Он даже ничего толком не услышит. Все, что он поймет, это только-то, что вы его грязно оскорбляете.
Как бы все понятно, клиника этого заболевания понятна...
Но почему их клинит на альтернативной энергетики? Каким образом их личный комплекс неполноценности пересекается с общемировой зеленой энергетикой. Почему нужно одновременно ненавидеть Россию и при этом быть адептом зеленой революции ? Как это связанно ?
Казалось бы, что общего между зеленью и либерастией в общем плане ? Ну там русофобия, педерастия, свобода совести, Светлый град на Холме, голодомор и прочее - это все понятно. А почему в эту кучу вклинивается альтернативная энергетика ?
То есть идет сознательное закрытие мозга от нежелательной информации. Опять же, в соседней статье я пытаюсь заставить чудака на букву "М" увидеть информацию об Австралии. Приходится его тыркать мордой, как кота в созданную лужу. Бесполезно..., Тут же в разговоре уходит на что угодно, на собак, на Данию, на тяжелую судьбу беглых каторжников, на налоги и прочее. Что угодно лишь бы не видеть ту информацию, которая разрушает его уютную веру в альтернативную ересь.
Почему ему эта вера уютна? Почему он в это бездумно верит?
4) Как говорил Высоцкий "кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса". Это все понятно. Традиционные, уважаемые религии. Многим удобно жить в определенных для них рамках. К тому же традиционные религии обещают верующим много печенек в загробной жизни.
Что дает вера в альтернативную энергетику ее последователям ?
Может быть существуют Зеленая Библия. Тайная сектантская книга, в которой, каждому верующему в "Зеленую революцию и ее пророка Илона Маска" обещано после смерти попадание в зеленый рай?
Зеленый рай - в котором они будут вечность ездить на зеленой тесле по зеленому асфальту вокруг зеленой гигаватной ветроэлектростанции. В руке будет зеленый айфон новейшей модели, а на пассажирском сидении стройная полная блондинка (с зеленой кожей) .
5) Может они перед выходом на сайт, курят какую-нибудь забористую шмаль ? Уходят сознанием в альтернативный мир и там видят преимущества альтернативной энергетики? А потом, путая время и место, пытаются доказать тут выгодность альтернативной энергетики там ?
Понятно, что на сайте этих людей не один и не два, хотя и не так много как их в среднем по инету. (И, кстати, на фоне большинства, Овец выглядит конченым интеллигентом, умеющим грамотно вести научную дискуссию. ) А уж если зайти на ухо мацы, так там такой перец каждый первый.
Нет мне, действительно, конечно, глубоко наплевать на их мнение и чем именно вызвано их заболевание. Но всё-таки интересно... почему они раз за разом приходят на этот сайт, где они знают, что на них выльют очередное ведро помоев за их чушь... и в очередной раз они будут насиловать правду матку в грубой извращенной форме .
Я многое могу понять, но понять как человек с IQ выше 90 способен оставаться мелким зеленым бесом после объяснения ему, что такое зеленая энергетика, и как дорого обходится миру эта "бесплатность", я неспособен.... Почему они так сильно ненавидят Россию и весь мир, что готовые его уничтожить ради своих зеленых бредней ? Почему они готовы, переводить на зеленое дерьмо невосполнимые ресурсы, хотя уже не раз математически доказано, что тем самым экологии планеты наносится невосполнимый вред.
Что я упустил ? В чем они ловят кайф ..... ?
автор Тояма Токанава
Комментарии
человек берет энергию. Природа веками запасала солнечную энергию
в виде угля, нефти, газа. Это долгосрочные запасы, есть и средне срочные
типа торф древесина на сегодня человек потребляет в основном именно
эти запасы, причем крайне расточительно, грозя превратить планету
в первобытное состояние. И дело тут не сегодняшних суммах за квт
Деньги тут не при чем. На сегодня мы подходим к грани, когда такое
самоедство недопустимо единственный безопасный источник энергии,
это солнце. Все остальное кроме ядерной энергетики, это
завтрак собственной ляшкой, то есть поедание самого себя.
Люди это поняли в своем большинстве и развивают короткие
энергетические цепи, надеюсь вы это тоже поймете, что жить
за счет потомков уже нельзя. И пока альтернативы короткой
электроэнергетики просто нет. И обсуждать это просто глупо.
Интересно, а когда человечество освоит еще несколько планет, то то что внутри этих планет тоже хранить ?
Я так и представил :
Правнук Змий Гаврилыча прилетел на холодный Плутон и следуя заветам своего прадеда достал лупу и стал нагревать чайник. Солнце было далеко и чайник не закипал ...вот уже несколько лет. А кругом сочился гелий-3, но правнук не знал технологии его добычи, потому как его прадед все технологии уничтожил в позапрошлом веке.
Правнук мерз и матерился ....
своим домом. Мы пока не боги и у нас нет технологий делать планету типа Плутона
жилой, когда появятся тогда можно будет и говорить.
А зачем надо хранить ресурсы я объясню, то что вы сожгли сегодня в котлах
своего автомобиля, завтра могло быть материалами для крова, одеждой,
мебелью ваших потомков. А поскольку время отпущенное нам на
разработку новых технологий обживания планет неизвестно, то
рубить сук на котором сидит человечество, надо как можно
медленней. Человек очень быстро размножается, и заселяет
планету, его потребности надо удовлетворять. За счет чего
вы предлагаете это делать? За счет благосостояния своих внуков?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_начало_термодинамики
Но не обольщайся ...технически я твой злобный оппонент :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Расшифровывай - я твой внимательный слушатель :)
Батенька, Змий тебя мать за ногу, предпосылки есть ...они прям давят на бюджет уже лет 30. Но благодаря таким как ты тормозам прогресса, все финансы, которые давно бы заселили и Плутоны и Нептуны потрачены на твои уебища марки тесла и ветряные мельницы. Там видите-ли гешефт выше. Вы же по определению рождены ползать, а не летать !!Ёб
Комментарий удален модератором
Есть учебные курсы в интернете, там есть преподаватели.
Они вам смогут все разъяснить.
Но больше всего вы два деда убили меня с подводной лодкой.
Это был высший пилотаж, по глупости.
Вы накопили химическую энергию и потом ее освобождаете.
речь идет о нагреве поверхности Земли
почувствовав, что написал лажу, удалил ее.
У меня ребята подводники когда я рассказал эту беседу чуть
не умерли со смеха. Пришел решил запомнить страницу, а она
удалена.
Вы природу фотосинтеза знаете? Это единственный путь появления
кислорода на планете. а отходы этого это уголь, нефть, итд.
Теперь вы освобождаете эту энергию и естественно нагреваете
свою среду обитания.
Вам не надо писать о физике, у вас нет физического чутья.
Да и разжевывать этот предмет для вас бесполезно.
Вы природу фотосинтеза знаете?
неее ..первый раз слышу
Это единственный путь появления
кислорода на планете. а отходы этого это уголь, нефть, итд.
Батюшки, какой ты умный !!!
Вам не надо писать о физике, у вас нет физического чутья.
не..не ... больше не буду, прости профессор :)))
думаю и вам все на пользу пойдет.
Новую муть не читая перепостили.
-Электрический ток, это направленное движение электронов. Электронов у нас неисчерпаемый запас. Значит надо переходить от теплоэнергетики и двигателей внутреннего сгорания к сплошной электрификации. Использовать энергию ветра, солнечного света и др источников.
И невдомек им что при нынешнем технологическом развитии, построить и эксплуатировать оборудование, вырабатывающее "зелёную" энергию дороже и энергозатратнее чем напрямую использовать нефть, газ, уголь.
всему есть реальная цена
солнечная. А вопрос утилизации аккумуляторов будет решен.
Как говорится отходы это тоже сырье.
Для помирающего от жажды цена стакана воды одна,
для живущего у горного ручья она другая.
Двигатели внутреннего сгорания жрут еще один продукт
жизнедеятельности планеты ЭТО КИСЛОРОД.
Пока мы за него не платим, но придет время и за него
придется платить.
планеты, это кислород. Его процент в составе воздуха снижается.
И может наступить момент когда человечество просто задохнется,
тогда думать о рентабельности будет некомфортно.
У Беляева была повесть Продавец воздуха, там он описал
жизнь при недостатке воздуха. нас ожидает тоже самое при
недостатке кислорода в воздухе. Пока мы за него не платим.
Но платить придется за все.
Комментарий удален модератором
Ты на свой дачный участок закопать почем тонну солнечных батарей возьмешь ?
вот когда решишь, тогда и подходи со своими батарейками
по твоим постам я уже готов поверить :)))
я сам люблю фантастику но не настолько что-бы подменять ею реальную жизнь
жизнедеятельности планеты ЭТО КИСЛОРОД
а ты его не жрешь ?
потраченый кислород между прочим преобразуется в энергию, а энергия в продукт
Ты закон о сохранении энергии изучал ..ах .да ....ты же его нам сам рекомендовал учить :))))))))))
Тут все зависит от объемов вторичной ее переработки.
А вот вопрос переработки автомобильных катализаторов не решен
нигде хотя содержит этот дожигатель СО около 5 грамм платины.
Технология их переработки настолько вредна, что ни одно
государство не разрешит его промышленную переработку.
В США их горы а свалках, а у нас они попадают в металлолом
и загрязняют среду. Это так вам для сведения.
при 19% вы будете ползать ка сонная муха
У Беляева еще все очень оптимистично.
Для изготовления солнечных фотопреобразователей используются два вида кремния – монокристаллический и поликристаллический. Как уже явствует из характеристик, монокристаллические фотопреобразователи изготавливаются из кристаллов кремния, выращенных искусственно.
Я думаю будет не против, вам надо только их потолочь и просто меньше песка
будет завезено на участок.
государство не разрешит его промышленную переработку.
Так решай, профессор !!!!! :))))
А ПОВЕСТЬ ВСЕ ТАКИ ПОЧИТАЙТЕ.
1 гр это почти 2000 руб. И з одного катализатора
можно извлечь 5 гр Сырье бесплатное.
Вперед и с песней, я так и быть обеспечу поставку сырья.
Я этот пример привел вам, что бы вы не слишком были
влюблены в свой ДВС. На самом деле вы не все учитываете.