От чего разводятся мелкие зеленые бесы ?

На модерации Отложенный

Категория "Энергетика на возобновляемых источниках"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

Вот впал я вчера в длительные раздумья.... это в общем то для меня состояние довольно обычное, но вчера я задумался, зачем и почему существуют мелкие зеленые бесы ?

То есть я могу понять, зачем, почему и как существуют серьезные зеленые бесы, которые пилят бюджеты, строят альтернативные электростанции, получают бабло за "анализы" и статьи,  что-то там прогрессивное и продвинутое придумывают, может быть получают в этой сфере зарплату и оправдывают свою нужность перед самим собой.

А вот почему существуют мелкие зеленые бесы ? Которые никоим образом не относятся к этой индустрии развлечения и попила.

Понятно, что подхватить эту заразу довольно легко. Достаточно иметь поверхностные знания, средний уровень интеллекта, потом прочитать пару статеек? написанных "крупными" зелеными бесами, и можно подхватить эту болезнь. Выглядит , в первом приближение, это довольно привлекательно, по крайней мере, до тех пор, пока незнаком с реальной информацией о прерывистой энергетике.

Но если человек не предвзятый и действительно имеет интеллект выше низкого, то посмотрев на реальные данные, человек выздоравливает.... то есть это обычный нормальный человек.

Но ведь есть и те кого я называю мелкие зеленые бесы, люди знакомые со всей фактической информацией, но тем не менее пребывающие или, по крайней мере, демонстрирующие полную уверенность в неизбежности победы зеленой революции.

Вот, например, вчера:

В статье о том, что в Германии газовой генерации не дают работать, из-за того, что деньги, дотации и приоритет по закупкам идет на альтернативную энергетику. но при этом газовую станцию закрыть не дают, потому, что без нее альтернативщики начнут постоянно рушить энергосистему страны.

Вроде все просто и очевидно, статья (в доступном для многих виде) очень короткая, на одну страничку, язык русский, написано просто. Все в ней логично, и трудно неправильно понять ее смысл. 

Тем не менее находится человек, который в очередной раз, объясняет , что по его данным несмотря на альтернативную генерацию (и как будто бы даже благодаря ей)  энергосистема Германии остается очень надежной.

я ему делаю вполне резонное замечание

Ну Вам, самому не смешно вставлять эту хрень в комментариях именно к этой статье  ?

Ну, что вам стоило сделать, в любом другом месте. Возможно, вам даже поверили бы.

Но когда в основной статье, говорится, что надежность обеспечивается только тем, что энергетику заставляют держать убыточные газовые мощности, зачем это писать....

человек дает странный ответ:

Учить долбодятлов уму-разуму надо всегда и везде.Ибо не ведают они,что в любой системе существуют убыточные резервные мощности.

Причем я уверен, что он знает, что пишет ерунду, потому, что уверен, ему не раз объясняли его неправоту.

Ну мне нетрудно. Пишу в очередной раз:

В любой системе существует резервные мощности которые покрывают суточные колебания. Которые обычно идут от 60% до 100%.  Эти колебания еще, кстати, довольно предсказуемые, поддаются планированию и не требуют держать большой объем мощности в горячем резерве.

При добавлении в систему альтернатившины в большом количестве, система вынуждена, дополнительно  держать мощности для покрытия внезапных колебаний, которые могут быть от 0 до 100% установленных альтернативных мощностей. И этот резерв должен быть круглосуточно  готов спасать  систему.

Казалось бы в очередной раз просто ему объяснили что 2+2=4. Все просто и логично. Не понять где здесь правда, где ложь невозможно. Как бы смысл слова "дополнительно"  довольно очевиден.

Причем я совершенно точно знаю, что человек прочитал и теоретическое и математическое и физическое обоснование того, что альтернативная энергетика увеличивает расходы системы (в других статьях). Человек в курсе того, что эксперимент в Австралии убедительно доказал практическую правоту этих теоретических выкладок.

Как он пишет, ему уже несколько лет пытаются все это объяснить (он 4 года на сайте), и ему на это глубоко насрать.

человек отвечает:

Учиться,учиться и ещё раз учиться,как завещал  дедушка Ленин.На этом бесполезный разговор заканчиваем.

и вильнув хвостом, уходит от разговора...

Причем уверен, что завтра послезавтра, он в очередной раз начнет  выдавать ту же ересь.

 

Вот я реально в глубоком непонимании....

Нет, конечно, мне абсолютно наплевать на этого товарища и всех его прочих подельников, даже даже не собираюсь поднимать знамя борьбы с зеленой ересью и кого-то там обучать и перевоспитывать.

Просто реально интересно... В чем они ловят кайф ? Зачем они несут эту хрень ? Ну вот просто в научных целях интересно ? Как бы изучение плесени под микроскопом.

Какие могут быть варианты :

1) Он подкуплен  хитрыми, толстыми буржуями и обязан нести в наши темные мордорские  массы эту светлую эльфийскую хрень. Ну чушь конечно. Кому он нафиг нужен.  Ему даже жвачку и кроссовки никто за продажу Родины не предложит.

То бишь доброволец... все сам... все сам..

2) У человека реально не хватает мозгов, чтобы понять , что он неправ... Ну как бы да... по степени хамоватости в общении, понятно, что интеллект, конечно, тот еще... но с другой стороны..

Это додуматься до вредности альтернативной энергетики может быть сложно.... а когда тебе десять (сто) раз уже все объяснили, когда тебе показали все данные.... уже много ума ведь не нужно... Уровень должен быть "ходить под себя" для того, чтобы непонять с десятого раза простые вещи...

Тут у меня как бы когнитивный диссонанс ... Если человек способен пользоваться достаточной сложной техникой (компьютером), очевидно, умеет читать и писать, то, видимо, всё-таки интеллект выше нижней границы нормы, под себя, вроде, ходить не должен... Но почему тогда человек не способен понять простые вещи ?

То есть существует какой то внутренний блок, который не позволяет принимать правду...

3) Это, собственно, я описывал в статье "Российская либерастия как эволюционный защитный механизм человека" (https://aftershock.news/?q=node/503329).

Тяжелое детство, комплекс неполноценности, то да се... человек заболевает либерастией. это как бы понятно...

То есть для многих удобно включить механизм рационализации, и «уйти в несознанку». Спрятаться от неприятной реальности под уютную скорлупку либерастии.

Неважно, что вы ему говорите. Он ведь на самом деле знает, что он не светоч интеллектуального мира. Но это знание он сам от себя пытается маскировать, уходя в либерастию. Любая ваша попытка, доказать ему, что он неправ, показать факты опровергающие либеральные мантры, любое разрушение защитной либерастии, он воспринимает как прямое оскорбление. 

Вам кажется, что он просто заблуждается, сейчас вот я ему расскажу, что на самом деле зеленая энергетика убыточная, все покажу на цифрах и он поймет и согласится со мной. Не поймет и не согласится. Он даже ничего толком не услышит. Все, что он поймет, это только-то, что вы его грязно оскорбляете.

Как бы все понятно, клиника этого заболевания понятна...

Но почему их клинит на альтернативной энергетики? Каким образом их личный комплекс неполноценности пересекается с общемировой зеленой энергетикой. Почему нужно одновременно ненавидеть Россию и при этом быть адептом зеленой революции ? Как это связанно ?

Казалось бы, что общего между зеленью и либерастией в общем плане ? Ну там русофобия, педерастия, свобода совести, Светлый град на Холме, голодомор и прочее - это все понятно. А почему в эту кучу вклинивается альтернативная энергетика ?

То есть идет сознательное закрытие мозга от нежелательной информации. Опять же, в соседней статье я пытаюсь заставить чудака на букву "М" увидеть информацию об Австралии. Приходится его тыркать мордой, как кота в созданную лужу. Бесполезно..., Тут же в разговоре уходит на что угодно, на собак, на Данию, на тяжелую судьбу беглых каторжников, на налоги и прочее. Что угодно лишь бы не видеть ту информацию, которая разрушает его уютную веру в альтернативную ересь.

Почему ему эта вера уютна? Почему он в это бездумно верит?

4) Как говорил Высоцкий "кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса". Это все понятно. Традиционные, уважаемые религии. Многим удобно жить в определенных для них рамках. К тому же традиционные  религии обещают верующим много печенек в загробной жизни.

Что дает вера в альтернативную энергетику ее последователям ?

Может быть существуют Зеленая Библия. Тайная сектантская книга, в которой, каждому верующему в "Зеленую революцию и ее пророка Илона Маска"  обещано после смерти попадание в зеленый рай?

Зеленый рай - в котором они будут вечность ездить на зеленой тесле по зеленому асфальту вокруг зеленой гигаватной ветроэлектростанции. В руке будет зеленый айфон новейшей модели, а на пассажирском сидении стройная полная блондинка (с зеленой кожей) .

 

5) Может они перед выходом на сайт, курят какую-нибудь забористую шмаль ? Уходят сознанием в альтернативный мир и там видят преимущества альтернативной энергетики? А потом, путая время и место, пытаются доказать тут выгодность альтернативной энергетики там ?

Понятно, что на сайте этих людей не один и не два, хотя и не так много как их в среднем по инету. (И, кстати, на фоне большинства, Овец выглядит конченым интеллигентом, умеющим грамотно вести научную дискуссию. ) А уж если зайти на ухо мацы, так там такой перец каждый первый.

Нет мне, действительно, конечно, глубоко наплевать на их мнение и чем именно вызвано их заболевание. Но всё-таки интересно... почему они раз за разом приходят на этот сайт, где они знают, что на них выльют очередное ведро помоев за их чушь... и в очередной раз они будут насиловать правду матку в грубой извращенной форме .

Я многое могу понять, но понять как человек с IQ выше 90 способен оставаться мелким зеленым бесом после объяснения ему, что такое зеленая энергетика, и как дорого обходится миру эта "бесплатность", я неспособен.... Почему они так сильно ненавидят Россию и весь мир, что готовые его уничтожить ради своих зеленых бредней ? Почему они готовы, переводить на зеленое дерьмо невосполнимые ресурсы, хотя уже не раз математически доказано, что тем самым экологии планеты наносится невосполнимый вред.

Что я упустил ? В чем они ловят кайф ..... ?

 

автор Тояма Токанава