Разворот в деле о крушении MH17: на Западе поверили в версию Путина
На модерации
Отложенный
Пока Нидерланды продолжают отмалчиваться в расследовании о крушении малазийского «Боинга» 777, летевшего рейсом MH17, на немецкоязычном интернет-ресурсе разгорелась дискуссия о причинах трагедии. Об этом сообщает издание «Русская весна»
Обсуждение начал некий Флориан Рётцер, публицист и обладатель научной степени в области «теории и этики СМИ». Он выразил недоумение скрытностью голландской прокуратуры и различных спецслужб, включая американских, которые продолжают утаивать известные им данные о гибели лайнера в небе над Донбассом.
Рётцер упомянул, что американский режиссёр Оливер Стоун в своей книге «Интервью с Владимиром Путиным» привёл слова российского лидера о том, что за катастрофой «Боинга» на Украине мог наблюдать диспетчер «испанского происхождения», который видел рядом боевой самолёт.
Сомнения у немецких блогеров вызвала деятельность Объединённой следственной группы JIT, сотрудники которой изучили 126 образцов остатков взрывных веществ. Один из блогеров, сославшись на текст расследования, написал, что нехарактерные для ракеты «Бук» взрывчатые вещества TNT и PETN оказались на обломках самолёта.
При этом при изготовлении самой ракеты используется другое вещество – RDX. Ещё большее недоумение у пользователей немецкого сайта вызвал тот факт, что в кабине самолёта и телах пилотов несвойственные для «Бука» вещества как раз были обнаружены.
В результате Рётцер пришёл к заключению, что несмотря на все официальные заявления стран Запада, присутствие сторонних взрывных веществ укладывается в другую теорию, согласно которой рейс MH17 был сбит украинским военным самолётом. Её, в частности, озвучивал Владимир Путин в интервью Оливеру Стоуну. Таким образом, версия российского президента для западной общественности выглядит намного более убедительной, чем то, что озвучивает международная следственная комиссия.
Авиакатастрофа в Донбассе: почему Нидерланды не называют виновника крушения рейса MH-17
Портал Boeingisback сообщил, что СММ ОБСЕ приступит к расследованию авиакатастрофы Boeing 777, который разбился в Донбассе летом 2014 года....
Представители Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ с разрешения официальных властей ЛНР и ДНР в ближайшее время приступят к расследованию авиакатастрофы Boeing 777, который разбился в Донбассе летом 2014 года.
Как сообщает ресурс Boeingisback, ополчение будет оказывать поддержку СММ как в самом расследовании, так и в обеспечении их безопасности. Об этом сообщает ФАН.
По имеющейся информации, поводом для расследования стали найденные журналистом Патриком Ланкастером останки жертв крушения рейса MH-17, которые до сих пор не были опознаны. В своем видеоролике, опубликованном на сервисе Youtube, американец заявил, что эти находки необходимо тщательно изучить и проверить в Нидерландах....
https://www.youtube.com/watch?v=uoiN2-OsXqI
После обнаружения человеческих останков в Донбассе представители Генпрокуратуры ДНР связались с коллегами из Нидерландов с намерением передать эти фрагменты, чтобы установить личности жертв той страшной катастрофы.
Портал Boeingisback опубликовал также материал главы общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» Киса ванн дер Пайля, который анализирует произошедшее летом 2014 года под Донецком с точки зрения геополитики.
Так, в своей книге профессор из Университета Сассекса пишет, что наибольшую выгоду из трагедии с рейсом MH-17 извлекли Соединенные Штаты, из-за которых Россия не смогла реализовать проект газопровода «Южный поток», а также испортила отношения с Киевом. Кроме этого, писатель вспомнил, что за сутки до авиакатастрофы страны-участники БРИКС подписали соглашение о собственном банке организации. Штаты, в свою очередь, оценили банк БРИКС в качестве главного оппонента Всемирного банка и МВФ, который составит им конкуренцию.
Необходимо отметить, что во второй половине августа российская сторона передала СММ ОБСЕ инструкцию по расшифровке данных с радаров. Однако голландские следователи обратились за помощью лишь спустя три года, как они данные были получены. Переданная информация показывает, что ракеты «Бук» были выпущены с территории, которая находится под контролем официального Киева.
Также следует упомянуть, что в своем недавнем заявлении генеральный прокурор Нидерландов заявил, что по-прежнему не знает, сколько времени будет продолжаться расследование крушения Boeing.
В связи с этим можно предположить, что Нидерланды намеренно затягивают расследование о событиях в Донецке в 2014 году и не собираются раскрывать истинного виновника авиакатастрофы.
Виталий Романюк
Комментарии
Комментарий удален модератором
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь..
Два спутника США висящих в это время над Донбассом ничего не ,,видели".
Путин просто ждёт что те ху-круты из Голандии изобразят.
Это не тот ли Бук, которого возили днем по населенным пунктам? А почему тогда в этих же населенных пунктах не засвечены сотни российских танков и десятки тысяч российских солдат?
Конечно, читал. А когда этот украинский самолет вдруг превратился в боинг??
Что касается вашего вопроса, так напоминаю, что на территории Украины в советское время были размещены три полнокровных военных округа. За время незалежности Украина не всё распродала. Осталась масса складов. Плюс трофеи. Еще вопросы?
Самолет. Но не украинский. Раз уж вы сослались на Стрелкова, то не стоит заниматься измышлизмами и домыслами - он ничего не говорил о сбитом боинге.
Нет, не ответили.
Серьезно?? Вы умеете читать мысли??? Ну и о чем я сейчас подумал?
Я что, где-то говорил о космосе?? И где??
"такая логика только для вас очевидна, для остальных совершенно не очивидна"
Для меня очевидно следующее.
Под "российский" Бук якобы сбивший боинг, подгоняли три (!!!) Бука с разными номерами, открыто разъезжавшими по Украине. Причем, их всех засняли еще в моменты выезда из мест постоянной дислокации украинских частей.
Для меня очевидно, что в районе АТО стояли на дежурстве Буки ВСУ - видео в сети полно.
Для меня очевидно, что украинское руководство, отрицая наличие своих Буков как в зоне АТО, так и вообще ("Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина."
http://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko ), при видеофиксации Буков в зоне АТО - нагло врет. Вопрос - с какой целью? Ответ - с целью избежать ответственности за преступление.
А вы можете и дальше фантазировать.
Следовательно, ваше утверждение "Стрелков думал, что он сбил украинский самолет, но он ошибся" - ложь.
Кстати, если не помните, Россию обвинили в сбитии боинга буквально через полчаса после катастрофы. И это еще ДО проведения всяких расследований. Не потому ли, что вор первый кричит "Держите вора!"?
По существу моего коммента возражения, опровержения будут?
А диалог я вести умею, в отличие от вас. И, заметьте, с аргументацией, которую вы так и не можете опровергнуть.
Стрелков горделиво заявлял, что именно он начал войну на Донбассе. И что? Я должен ему верить, зная, что это не так??
СЛОВА Стрелкова не перешибут озвученные здесь мною ФАКТЫ .
https://ria.ru/spravka/20140717/1016462408.html
Не находите, что Торез и Снежное - разные населенные пункты?
Это не оскорбление, это констатация факта. А беситесь вы потому, что не в состоянии опровергнуть приведенные мною факты.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=x-rbUEfNexQ
Посмотрите угол крыльев по отношению к фюзеляжу и сравните с боингом 777:
И миру тоже предоставили:
https://www.youtube.com/watch?v=Q9cMoYGHCxQ
Вот тут согласен. Я никогда не опущусь до вашего уровня плинтуса.
Обтекайте, болезный.
Возражения, опровержения по представленным мною доказательствам будут или продолжите веровать в ахинею?
"Но оно появилось"
Разумеется, появилось. Как со старых складов, так и в качестве трофеев.
"вот они и бабахнули по самолету, приняв его за украинский."
ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Он работает по целям, высота которых не превышает трех километров. Боинг же был на высоте от 9 до 10 километров.
"Я вам не верю потому, что вы постоянно врете"
Вы меня хоть раз на лжи поймали? И где?
А вот я вас поймал.
У вас же аргументов, кроме извращения сказанного Стрелковым и "точки зрения всего цивилизованного мира", просто нет. Но это не аргументы. Такую хрень не примет ни один вменяемый суд.
Комментарий удален модератором
Я вас уже потыкал носом.
"которое не знает, что ПЗРК Бук "работает по целям, высота которых не превышает трех километров."
Вот вот. Мировое сообщество, как и вы, не знает, что Бук - не ПЕРЕНОСНОЙ ЗРК, а САМОХОДНЫЙ.
" На какой же тогда летел украинский самолет, о котором писал Стрелков, чтобы его смог сбить ПЗРК Бук?"
Стесняюсь спросить, а вы точно идиот? Не прикидываетесь?
Что вам здесь неясно??
http://maxpark.com/community/4765/content/5997807#comment-90524131
Может. А вот ничем не аргументированная точка зрения - это ложь.
Вот именно! "УВЕРЕН", а не "ЗНАЕТ".
"Вот. ведь совпадение - украинцы сбили боинг и тут же Стрелков радостно извещает всех, что сбит украинский самолет, который оказался боингом."
В это день были сбиты ДВА самолета - АН-26 и Боинг-777.
Вам, дебилу, приведено видео, которое называется "Крушение самолета 17 07 14 Донецк Украина ( Боинг-777 )"
Где вы там боинг увидели??? Пальцем ткните!
http://kp.ua/politics/469369-otchet-malazyiskyi-boynh-razvalylsia-esche-v-vozdukhe
Где вы на видео увидали развалившийся самолет???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как?)
"О том, что в одно и то же время в одном и том же месте были сбиты 2 самолета я впервые слышу от вас."
Второй раз ловлю вас на лжи - я этого не говорил. Мои слова: "В это день были сбиты ДВА самолета - АН-26 и Боинг-777."
"Почему то никто никогда в течение долгого времени никогда не говорили о втором сбитом самолете."
Вы сами сослались на слова Стрелкова о сбитом украинском самолете. Украинский самолет + малазийский самолет - сколько всего самолетов будет? Правильно - два.
" Если был бы второй сбитый самолет, то обсуждение катастрофы шло бы в совершенно другом направлении. Но ..."
А он и был. Выложенное здесь мною видео это подтверждает. Так что, Стрелков говорил о сбитом именно украинском самолете. А уж что там нафантазировали разные дебилы - это их проблема.
Комментарий удален модератором
подтасованного заключения. может вынуть козыря из рукава, например, в виде спутниковых снимков. Решили тянуть резину...
подтасованного заключения. может вынуть козыря из рукава, например, в виде спутниковых снимков. "
Россия уже "козыряла" спутниковыми снимками, на которых был изображен истребитель размером с футбольное поле, "стреляющий" в Боинг.
))))))))))))))
вопрос - среди бела дня стартует твердотопливная ракета на высоту 10 000 метров -
- и ни одного материала дымного следа с мобильника, который сейчас в кармане любого
крестьянина. Могут быть добытые неправедным путем материалы с украинских радаров,
которые в этот момент якобы все были в профилактике...
)))
...Нужно пригнать ТРИ УСТАНОВКИ...
...Огневую с ракетами...
...РЛС со станцией...
...Командирскую с "КОДАМИ" запуска (без этого ракету не пустишь)...
...Давай-те номера квартир всех трех экипажей...
А что ж до сих пор нет официального обвинения России?? Чего голландцы кота за хвост уже три года тянут??
заранее спасибо.
[/quote]
Если предположить, что все для работы СОУ есть - отремонтирована, экипаж и т.д. и имеется желание угробить гражданский борт, то остается только проблема блокиратора стрельбы по гражданским целям - если это решаемо оператором, то сбить не составляет труда. Идем на флайтрадар (грубые данные - высота и курс цели у нас есть), выбираем борт с подходящей трассой, заранее разворачиваем СОУ, захватываем цель - гражданский самолет никто не проектирует исходя из проблемы ЭПР и противодействию ЗРК - пускаем ракету - профит."
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/100441-ya-sluzhil-na-komplekse-bukmysli-sluzhivogo/
Ответ дает оператор данного комплекса, служивший на нем в свое время.
Не выставляйте себя невеждой, если не имеете понятия.
Просто этот процесс длителен потому, что скрупулезно и точно собираются доказательства, чтобы в суде не было никакой потуги опровергнуть обвинение подозреваемой стороне.
Все скоро все узнают.
Наберитесь терпения.
)))
Так почему до сих пор нет официального обвинения России? Вы можете дать внятный ответ?
Откуда, интересно?
))
Флайтрадар ( https://www.flightradar24.com ) - сайт, на котором можно узнать местоположение любого авиарейса с данными по высоте, азимуту и скорости в любое время суток.
Если ваши близкие будут лететь каким-либо рейсом (номер рейса), то вы сможете узнать, где они сейчас находятся.
))))
То есть, вы соврали?
"Автор, ответьте на еще один вопрос. По многим данным, точка попадания ракеты в Боинг произошла примерно в 25км от позиций ПВО ВСУ в Зарощенском (указаннных на брифинге МО РФ), а от предполагаемых позиций ополченцев близ Снежного (этой версии придерживаются западные и украринские СМИ) - 38-39км. Мог ли гипотетический БУК ополченцев сбить Боинг с такого расстояния, учитывая что у них вроде бы не было сторонней РЛС и им пришлось бы пользоваться "встроенным" в СОУ локатором?
Зона поражения от 3 до 30 км."
"Флайтрадар"
Уже посмотрел.
НЕ установлен заказчик.
Остальное известно.
И хватит, уже оскомину набило в -надцатый раз об одном и том же.
...Без КОМАНДНОЙ установки пуск с ОГНЕВОЙ установки невозможен автоматика не позволит! нужна санкция ДИВИЗИИ...
...
...Так что свои замашки людей убивать на других не перевешивайте...
...Вам, фашистам, нужно была провокация, чтобы войну объявить России, со всем вашим фашистским отребьем (мировым сообществом) вы это и исполнили! Но что-то у вас фашистов пошло не так! И ВОЙНЫ с Россией не случилось...
...
https://www.youtube.com/watch?v=54raQD9FjQo
Я привел слова человека, оператора этого комплекса
Еще раз, для слабоумных
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/100441-ya-sluzhil-na-komplekse-bukmysli-sluzhivogo/
...И сказать больше нечего???
)))
Дальше можно не читать.
Это просто ПРАВДА,