Общество, политика, партии

На модерации Отложенный О партиях, лидерах и судьбе России
Один известный публицист недавно опубликовал в НЛ новость «Партия под названием Интернет». Статья любопытная, интересующемся рекомендую посмотреть первоисточник. В ней затронута актуальная тема и, признаться, мне странно, что у статьи так мало комментариев. По существу, автор излагает верные мысли, но:
- за прошедшую с тех пор неделю облеченные властью ребята уже успели из 11-часовой России сделать 9-ти часовую. Они, видно, не читали «Маленького принца» Экзюпери и не знакомы с мудростью короля, всемогущество которого ограничивалось его здравым разумом. Наши же, ничтоже сумняшись, приказывают генералам летать чайкою и затем устраивают показательные выволочки за то, что те таки и не взлетели. Неужели солнце в Певеке и Анадыре теперь будет вставать на час позже?;
- по меньшей мере, наивно апеллировать через интернет к такой власти (партии и правительству), т.е. попытаться словом воздействовать на их совесть, предположить, что они могут устыдиться и исправиться. У этих ребят дубленая шкура, нравственные категории для них – пустой звук и реагировать они могут только на материальные угрозы их благополучию;
- интернет-сообщество многолико, многословно, но бестолково в организационном смысле и лучше всего может служить руководству (партии и правительству) в качестве клапана для стравливания излишнего пара. Т.е. использоваться не для единения мыслящей части граждан с целью поиска истины, а наоборот, для разобщения народа, чтобы весь пыл ушел в пустопорожнюю болтовню. Возможно, и для выявления инакомыслящих с целью защиты своего материального благосостояния от потенциальной угрозы (см. выше). Необходимый для этого инструментарий, включая интернет-провокаторов, в их руках;
- Интернет – космос, неограниченное информационное пространство и сам по себе не может стать лидером. Представьте себе площадь, набитую миллионами древних греков, имеющих право и возможность одновременно говорить обо всем, что им заблагорассудится, на любую тему, не утруждая себя ни ее выбором, ни аргументами, используемыми в полемике. Ведь среди них просто недалеких людей – море, хватает, также и провокаторов, которые по определению должны быть активны и неразборчивы в средствах. Сумасшедший дом на фоне такого проявления «демократии» покажется раем;
- но в этом космосе бродит множество здравых идей, и чтобы они выкристаллизовались во что то приемлемое и внятных очертаний, нужна объединяющая их идеология, партия, как проводник этой идеологии и харизматичные лидеры этой партии. А в нашем обществе со всем этим последние 15 лет большая напряженка. И партий вроде много, и идеи у них светлые и цель вроде одна – благо своего народа, но веры им и их лидерам – нет. Ведь нет ни одной партии, которая провозглашала бы антинародные цели. На словах все – за народ, и все – во благо народа. Но идеалы начала 1990-х, которым многие поверили, сильно испохаблены фактически достигнутыми результатами. Сильно подорвана вера в то, что действительно можно что-то сделать во благо, а не ради сиюминутного обмана. Очередное подтверждение старой истины, что революцию делают идеалисты и бессеребряники, а плодами ее пользуются циники и вороватые прагматики.
Россия в очередной раз стоит перед пропастью, которую ей надо преодолеть, не рассыпавшись на куски от напряжения и внутренних противоречий. Нужно единство народа, т.е. партия и лидер, которым поверят и за которыми пойдут. Причем партия, создаваемая не как антипод ЕР (или любой другой партии власти - чиновников, «менеджеров» и их челяди), т.к. идеология созидания на базе «против чего либо» - бесперспективна.
Нужна новая, незапятнанная партия, партия с «чистого листа», с внятной идеологией, с позитивной и достижимой целью, с пониманием задач, которые нужно решить для достижения этой цели. Нужны адепты этой партии, ее члены по убеждению, способные на понятном народу языке вербовать сторонников и попутчиков, т.к. без должной опоры партии на массы не взять власть мирным путем, а без власти – не решить первоочередных насущных проблем:
· - обеспечение политических свобод: свободный и равный доступ к СМИ всем, кроме крайних радикалов; восстановление графы «против всех» и порога явки избирателей и т.д.
· - справедливое налогообложение, и в первую очередь – вопрос изъятия сверхдоходов и природной ренты. В основе всех наших финансовых потоков лежат нефть, газ и другие полезные ископаемые, которые можно добыть и продать за рубеж за валюту. Это – как источник живительной влаги, бьющий из земли, из которого более всего достает тому, кто ближе всего к началу истока. И так вплоть до последнего бомжа, кормящегося подаянием у вокзалов и в подземных переходах крупных городов. Провинции достается меньше так же в результате перераспределения налогов. Остальные источники "живительной влаги" (т.е. внутреннее производство) почти иссякли, загубленные неразумным хозяйствованием;
· - система управления, включая пресловутую «вертикаль власти». Менеджеры и юристы, расплодившиеся в 1990-е, достали всех.
По их мнению, они могут управлять всем и вся, сочинять любые законы, не зная сути производства, которым приставлены руководить в качестве винтиков вертикали власти. Итог известен: административно-управленческий аппарат перерос штат, бывший в СССР (с его министерствами, ведомствами, райкомами, обкомами, профсоюзами и т.п.), но эффективность его работы – ничтожна. Он соединил в себе худшее из социализма (административно-командный способ управления недемократического централизма), с почти неограниченной феодальной властью управленцев, отягченной соблазнами обогащения за счет поборов с подневольных строителей капитализма, при полной безответственности за результаты своего управления. Этот аппарат способен только плодить бумаги и отчеты, заниматься воспроизводством таких же паразитических структур, якобы в целях улучшения руководства. Что может быть построено в результате такого управления? Ничего путного, что мы и наблюдаем уже почти 20 лет;
· - нравственность. Что-то здесь надо срочно предпринимать. Патриарх, благословляющий олимпийскую сборную, или попик, внезапно ставший почетным доктором наук (интересно, каких именно?) с подачи ректора МИФИ (?!). Это что-то из области иррационального, как и вся наша самопровозглашенная «элита». Противно, но можно было бы пережить. Если бы не ложь, пронизавшая все наше общество с низов до самого верха. Власть врет про свое количество и зарплату: всем известно, что их гораздо больше, просто они замаскированы под сотрудников в подчиненных конторах и НИИ. Члены правительства, владеющие жильем в «Острове фантазий» и честно указавшие ее в своей налоговой декларации, как велел президент: но дотошный народ уже подсчитал, что их зарплаты, заработанной за всю жизнь, не хватило бы на такую покупку, даже если всю ее, до копейки, откладывать в кубышку. Да и сам «Остров фантазий» становиться своеобразным «оселком» проверки наших руководителей «на вшивость»: строительство жилья сановников там незаконно, вряд ли кто из россиян сомневается в этом. Но живущие там – из касты неприкасаемых, всегда правы по определению и будут оставлены в покое. Ибо законы нашего демократического общества – что дышло, особенно, особенно если оно в облике «Мерседеса» представительского класса;
· - коррупция, как закономерный итог вышеперечисленного. Доступ к источнику живительной влаги регулируется вертикалью власти, не отягченной нравственной компонентой и состоящей, поэтому, из чад и домочадцев, однокашников, доверенных лиц и их знакомых и т.д. Эта болезнь не лечиться терапией, помогает только прижигание каленым железом;
· - и т.д.
Где взять нужных людей и как вырваться из этого порочного круга политического устройства России, когда при любом раскладе во главе почему то всегда оказывается царь или «единственная и самая любимая партия с солнцеподобным вождем», которые одни только знают истинную дорогу к счастью, к которому они железной рукой поведут свой неразумный народ?
Основной дефицит, пожалуй, лидеры, т.к. имеющиеся фигуранты - подзатасканы, потерты, со шлейфом действительных или мнимых преступлений, или нечистоплотных поступков и одни их имена вызывают антипатию к любому объединению, где они фигурируют. Где новые лидеры, ведь они где-то же должны быть? Не хочется верить, что генофонд народа действительно так сильно подорван вивисекцией России ее властью в 1905-2010 г.г., и лучшие его плоды - только чекисты со стальными глазами, и (избранные народом!) имитаторы демократии в виде клоунов, бегающих по залу Государственной Думы и торопливо нажимающих на кнопки.
Один из сценариев возможного развития событий давно был предсказан у Стругацких в «Граде обреченным»: непредвиденная катастрофа вывела в вожди Фрица Гейгера, бывшего ефрейтора вермахта, лидера мизерной партии. В итоге, одиозные представители предшествующей власти развешены на столбах, народ строит свое очередное светлое будущее, ежедневно по часу вручную копая котлован в целях объединения нации. И даже у самого последнего фермера есть по 3-5 рабов, которых ему пригоняют по утрам из соседнего лагеря.
Стругацкие – очень толковые фантасты и «Град обреченный» ими был написан не сразу, а в несколько заходов, в 1970 – 87 г.г., т.е. не спонтанно, а выстрадан. Не хотелось бы, что бы они оказались провидцами, как это нередко бывает у хороших фантастов.
Предположим, после прошедшей необычно многоснежной зимы будет техногенный паводок на Енисее из-за не выдержавшей СШГЭС с ее перекрытыми с августа 2009 г рабочими водосбросами. Или любой другой очередной Чернобыль. Реестр будущих повешенных и сейчас примерно известен, но что придется делать остальному народу после такого, пускай минутного, торжества справедливости? Кто и куда его поведет? Опять будем рыть «котлован», или, говоря современным языком, строить очередное «Сколково»?
Мне, как гражданину, совсем не все равно, как и где будут жить мои дети и внуки. Ведь это страна не только дядина, она и моя тоже.