Экономист считает, что россияне готовы к переменам, но требуют четких объяснений, как их проводить
На модерации
Отложенный
Известный экономист Александр Аузан, на основе исследований Центра стратегических разработок, делает вывод о готовности нашего населения к фундаментальным изменениям, несмотря на устойчивое мнение, что большинство настроено консервативно. Аузан выделят три группы людей, которые по-разному видят будущее, но все они сходятся в одном - изменения необходимы.
Опросы россиян показывают, что наши соотечественники в целом понимают, что в жизни надо что-то менять и самое главное, что ради реформ надо чем-то жертвовать. Не хаватает главного, чтобы кто-нибудь четко сформулировал, как идти к переменам и определил приоритеты на этом пути.
Аузан считает, что неправильно создавать универсальный план реформ. Страна у нас большая и люди в ней живут разные, с разными социокультурными установками. Поэтому, для разных регионов изменния могут и должны отличаться своим подходом.
Чтобы лучше понять, что россияне думают, были проведены опросы, которые выявили три устойчивых группы поддержки реформ -«снизу», «сверху» и «критического отношения» к реформам.
В первой группе – 24 процента. Эти люди наиболее склонны к переменам, к государству доверяют, но не слишком сильно, гражданская активность высокая и есть полная убежденностью, что ключевой фактор успеха – не удача и связи, а усердный труд.
В этой группе больше людей в возрасте до 45 лет; граждан с высоким доходом и жителей крупных городов-миллионников.
Группа поддержки реформ «сверху» – 47процентов. Ее члены осторожны в своем желании к переменам, умеренны в гражданской активности, но зато у них крайне высокое доверие к государству. Они считают, что усердный труд важнее удачи и связей. В этой группе больше людей старше 60 лет, людей со средним доходом и жителей сельских поселений.
Критически настроенные – 28 процентов, крайне осторожно относятся к переменам, обладают низким доверием государству, низкой гражданской активностью и убеждены, что важнее всего удача и связи. Здесь большинство, это люди 45–60 лет с низким уровнем дохода, а также жителей средних городов.
При всех различиях в группах, наблюдается согласие, что в стране необходимо провести перемены в ближайшие 10-15 лет. В первую очередь люди хотят снизить уровень коррупции, ускорить экономический рост, повысить комфорт и удобство проживания. Также упоминается снижение уровня преступности и уровня социального неравенства.
Теперь о том, чем россияне готовы жертвовать.
Часть опрошенных готова ради «снижения уровня коррупции» готова поступиться амбициями по «повышению престижа страны в мире», ради «повышения темпов экономического роста» многие считают возможным отказаться от «вовлечения граждан в процесс принятия государственных решений».
Комментарии
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо.
10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),
а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
Глупо делить сырье а не продукт.. А кто будет перерабатывать??? Свои технологии уничтожены. Иностранные компании будут извлекать прибыль??? Россия для иностранцев???
Надо делать как Сталин! Государство сосредотачивает ресурсы на развитии отраслей по утвержденному плану. Развивает их и оставляет в своей, народной собственности...
В стране земля принадлежит всем с момента рождения и используется сельхозпроизводителями в аренде. Форма сх. производства разная, государственная, коллективная, частная, по единому закону. Это создаст конкуренцию.
Стратегическая переработка питания, такое как мука только у государства. Выпечка смешанная.
Смешанная форма собственности и в производстве быта.
Например армейская обувь государство а модельная частники.
А перемены в России - при любой власти - ЗА СЧЁТ НАСЕЛЕНИЯ И ОЗНАЧАЮТ ОДНО - ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОБНИЩАНИЕ.
Вы к этому готовы?
Вы в курсе что на вооружение нациоховардейцев поступили армейские огнеметы, пушки калибра 82 мм, и совки-машины, для разгребания демонстрантов?
То то же
- заворовались и все это поняли, надо что-то менять.
- открываем дискуссию. Участвуют все. Все, кто не в теме.
- после достижения конценсуса о необходимости перемен объявляем о возрождении давней мечты, общество в восторге.
- делаем, что делали раньше, на каждом из этапов повторяя мантры из конценсуса.
- на вытягивающиеся морды соотечественников не обращаем внимания.
До следующего общественного кризиса.
прекрасно!
фундаментально тогда молодежь должна для себя определить..и выбрать исходящие парадигмы в мышлении..
либо бытие определяет сознание..
либо сознание определяет бытие..
совка много десятилетий учили тому- что бытие определяет сознание, т.е. ничего из реальности не вычеркивается и не добавляется в исходящем,реальность берется и сознается , сиречь понимается только таковой, какова она есть..
для западного мира- сознание определяет бытие- вот как понял этот мир, что туда добавил или убрал в своём понимании, таков мир и есть-таково и бытие.
совдепия открылась, и две парадигмы мышления и исходящие и отношения не просто столкнулись, но пришли к власти те, кто яростно навязывает совкам западную парадигму сознания и бытия, которая не избежно свела с ума весь западный мир, а теперь приводит к сумасшествию и весь бывший совок.
так что когда речь идет о смене фундамента, по факту-это готовность вернутся к парадигме мышления совка- где бытие определяет сознание..
так это не только молодежь такой смены хочет- это все россияне, или их большинство.
кто ж не желает выйти из сумасшествия запада?
Работать надо с народом и с нацгвардией в том числе. Она, полагаю, предназначена для защиты Путина от своих соратников, а от народа она вряд-ли защитит, если клюнет жареный петух, и олигархат и его представителей.
это он (или она)
даёт всему живому
всё на халяву !!!
.
Спасибо, конечно, богу-природе за халяву.
Комментарий удален модератором
Необходимо всё-таки научиться отличать выступления рядовых граждан ущемлённых пятой колонной от выступлений организованных самой пятой колонной. А Путин, как ни крути, "плоть от плоти и кровь от крови" этой самой пятой колонны. Да у них внутри раздрай и есть совсем прозападные отморозки вроде Кудрина и Грефа, но и от Путина ожидать политики ориентированной на интересы народа России не приходится, он будет действовать в интересах таких олигархов как Сечин например. а это снова будет означать политику проводимую в интересах узкой группы лиц и обеспечение возможностей для безопасной эксплуатации ресурсов России и её народа. Во главе угла снова будет стоять их прибыль, а не процветание страны в целом
Так что надо учиться Серёжа различать оттенки и детали которые могут поменять плюс на минус и наоборот.
Комментарий удален модератором
Что касается "тормошения власти" Навальным, то тут я с вами пожалуй соглашусь, активность Навального надо использовать в интересах народа России, ведь даже и парусные суда умеют использовать встречный ветер для продвижения вперёд. Не надо только голосовать за него на выборах, потому как в случае его победы из-за его спины сразу выскочат Кудрин, Греф, Набиуллина и прочие представители нашей "славной" пятой колонны.
Для наглядности.
А Катасонова я уже прочёл, практически от корки до корки, соглашаться со всем что он пишет не обязательно, но знать это необходимо если хотите понять что происходит, особенно в финансовой сфере, он всё-таки специалист по мировым финансам и неплохой, его книги и статьи широко издаются во всём мире в том числе и в США и в Китае. Можете убедиться в этом пройдя по нижеследующей ссылке
http://reosh.ru/category/rubrikator/reosh-v-zarubezhnyx-publikaciyax-i-smi
======
не, ну с первым то понятно - откаты не нам в карман на молочишко, поэтому надо снижать. а вот как ускорять экономический рост? производство в нашей стране в частных руках, соответственно экономический рост только в руках частников. а комфорт и удобство - работать надо, а не мечтать, что государство его повысит.
что клопы, глисты.. кровососы-упыри, грибок, трипак, четыре креста, гепатит Б, и острая стадия шизофрении органов управления - нам мешает вставать с колен.
Ну-ну.
Буддизьмом занимаемся, минотавров жалко, они же не виноваты что они чудовищаща и пожиратели, они просто хотят есть.
Уничтожая нас , оболванивая, состригая шерсть вместе с кожей.
Значит мы объяснения хотим.
Ну-ну.
пандугеть - не предлагать
либо ты правый, либо либерал
либералов правых как и левых не бывает
если эт конечно не клоун. у них - усе бывае
что бы кое что понять о счастливой жизни
https://www.youtube.com/watch?v=YWHmrLR6kE8
Бла-бла-бла следует отличать от реальности. А в ней - самая низкая производительность труда среди сколько-нибудь развивающихся стран.
Как же можно считать, что надо хорошо работать, а на самом деле отсиживать жопо-часы на работе?
ГДЕ же этот усердный труд?
Посмотрите на частные дома народа в деревнях России и Прибалтики. Можно сравнить? То-то.
Сразу видно где люди усердно трудятся хотя бы на себя лично, а где всё через пень-колоду, лишь бы не перетрудиться.
Комментарий удален модератором
Воистину советский анекдот про веревку и мыло - идеальное отражение менталитета масс.
А теперь говорят: "Чтобы было больше сил, пейте жидкий хлорофилл"!
но ни как либральными баранами
тут ни чего с ними не оломится
это особая прадоа ослов
Комментарий удален модератором
Если уж без этого нельзя, то быть может стоит пожертвовать либералами.
Комментарий удален модератором
Большинству россиян уже и жертвовать нечем. Разве что органами...
----------------------------------------------------------------
Интересно, кто с кого чего-то требует? Я что-то об этом ничего не слышал. Неужели Путин захотел перемен, да вот бедный не знает, что это такое? А россияне знай себе требуют: объясни, расскажи как это будет! Очередной "соловьёвский помёт"!
1) «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ»;
2) «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития».
Что надо делать¿ Строить новую экономическую и политическую систему. Их у нас после ельцинского погрома вообще не существует. Дело это не простое, но разработка со всеми чертежами уже существует.
1. Это принципиально новая система, поэтому предварительно надо вводить в тему. Точно так, как в средние века трудно рассказывать народу о построении авиалайнера, точно так сегодня трудно рассказывать об этой принципиально новой системе. Пошлёте. Это делают многие участники этого и других форумов. Не читают, но посылают.
Вот некоторые характеристики этой системы, дающие основание говорить о принципиально новой гос.системе. В ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица.
Проект гос.системы засекречен, но есть и открытая его часть. Ее адреса можно найти в моем блоге.
А что тут объяснять..? Пока ПуКин руководит Россией никаких перемен в стране не будет.Следовательно,для того,чтобы действительно начались перемены в России надо скинуть ПуКина-это прежде всего.А потом начинать менять страну.Иначе вам удачи не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.