15.09.2017 03:00

Почему я очень хорошо понимаю антисоветчиков?

На модерации Отложенный

Потому, что я сам был антисоветчиком. Это значит, что очень многие их аргументы мне знакомы и близки по моему прежнему состоянию - состоянию невежды.

Единственно, чего не могу понять, так это обвинение Сталина в жертвах СССР в Великой Отечественной войне. Напал на СССР и убивал Гитлер, а в жертвах виноват Сталин. Как так?

( Collapse )

Еще не могу понять, почему особо йопнутые антисоветчики называют аборты убийствами и вешают эти убийства на коммунистов, разрешивших аборты.

Сталин, кстати, их запретил и тем самым тут же стал преступником для другой части антисоветчиков - либералов.

Если все остальные аргументы можно объяснить их невежеством, то два эти обвинения можно пояснить только йопнутостью антисоветчиков.

Источник: https://aloban75.livejournal.com/

16 22 329

Back in the USSR

22128 участников

Смотрите также

Антисоветчиков конца 80-х, и даже в 90-е, можно было понять, на людей обрушились мегатонны антисоветской лжи при полном отсутствии альтернативной информации, но те кто остался анитсоветчиками сегодня - иопнутые на всю голову с детства.

8 Экспертное мнение

Дмитрий Новиков ответил Михаил Рекус

2017-09-15

# 90477483

Даа....после 26 лет капитализма,быть антисоветчиком-это совсем ума нет)

3 Экспертное мнение

ал мсм ответил Михаил Рекус

2017-09-15

# 90479204

я ж говорю - дело не в формации, а в йоптнутости, т.е. отсутствии своего продуманного и аргументированного мнения. Ну как у вас - дай вам щас пенсию миллион - так станете записным либералом )))

-1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил ал мсм

2017-09-15

# 90481513

Дело именно в формации.

Когда все будут иметь работу, приличные пенсии и прочие ништяки как в СССР, это будет точно не капитализм.

2 Экспертное мнение

Михаил Царенко ответил Михаил Рекус

2017-09-15

# 90482865

+++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

ал мсм ответил Михаил Рекус

2017-09-17

# 90502251

совершенно не очевидно. То, что приличный уровень жизни возможен при капитализме - факт. То, что такой уровень возможен при социализме - только теория, нигде и никогда этого не было. Делайте вывод.

А каких советских "ништяков" вам не хватает? Пензии 120, так это в нынешних деньгах (х220) = 26400.

Вполне реальная пенсия, моя мама 23 получает. Надо было больше работать

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил ал мсм

2017-09-17

# 90506372

приличный уровень жизни возможен при капитализме...

==================================================================

Чушь полная!!!

При капитализме живёт сегодня около 6 миллиардов человек, из них 5 миллиардов в полной нищите и бесправии.

0 Экспертное мнение

ал мсм ответил Михаил Рекус

2017-09-18

# 90529937

типичное совковое ханжество. Мне глубоко пох как там живут эти 5млрд, даже 6, за минусом членов моей семьи. Каждый человек сам отвечает за себя и выбирает тот образ жизни, который ему доступен и необходим

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил ал мсм

2017-09-18

# 90532614

Типичная тупость буржуинского холуя.

Вас давно определили в те 5 миллиардов, вне зависимости от способностей созидать или просто лизать опу хозяину.

0 Экспертное мнение

ал мсм ответил Михаил Рекус

2017-09-19

# 90537519

я оцениваю свои способности примерно на ту сумму, которую имею в виде дохода. А как Вы оцениваете свои способности? Неужели считаете, что вам что-то не доплачивают? Судя по профилю вы вообще в своей жизни ничего не создали. На вашем месте я был бы глубоко благодарен власти за то, что платит вам пособие

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил ал мсм

2017-09-19

# 90541354

Оценивать способности уровнем доходов в условиях олигархической системы космическая глупость .

Ну о чём с вами говорить?

0 Экспертное мнение

ал мсм ответил Михаил Рекус

2017-09-19

# 90547533

вы б поменьше хамили (хотя, я понимаю конечно, что это профессиональная привычка "советского охфицера", но я вам не подчиненный, а кроме того кормлю вас, ведь вы ж ничего в жизни не произвели, кроме навоза, а очень любите поговорить об экономике) Так вот, какая б ни была система, а доходы зависят от вашей стоимости на рынке. Да, эта стоимость может больше зависеть от положения в системе, чем от реальных способностей. Ну, допустим, получил очередную звездочку на погон - получил больше жалованья. Хотя хоть в старом звании, хоть в новом - ни хрена полезного не делал. Но исправно ходил в магазин, и получал кем-то произведенные товары. По-сути, паразитировал. Знакомая тема? )))

Так вот, Вы недовольны размером паразитарного дохода, ностальгируя о совке. А я бы поставил вопрос иначе - а как вообще вывести паразитов?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил ал мсм

2017-09-19

# 90548267

Он кормит, бугага...

Да вы прожираете и разворовываете то, что было создано Союзом.

Сами-то не способны ни на что.

0 Экспертное мнение

ал мсм ответил Михаил Рекус

2017-09-19

# 90554611