Перестройку нужно продолжить

На модерации Отложенный Я считаю, что настоящая перестройка даже не начиналась. И значит, всё только впереди.

Разница между плановой экономикой и рыночной колоссальна. Если сравнить процесс производтва благ с горением топлива, то это похоже на разницу между аэродинамической турбиной и обычной домашней печкой. И если бы кто-то задался целью сделать из одного другое - то ему пришлось бы буквально вывернуть всю систему наизнанку. Для этого надо как минимум гениально разбираться и в строении "турбины", и в строении "печки".

То есть, реформы перестройки должны были проходить с согласованием плановой и рыночной концепций.

Планирование производства сходно с проектированием турбины потому, что отталкивается от имеющейся мощности. Основополагающая задача планирования - это по возможности максимально использовать имеющийся потенциал. Так же как в турбине конструктор стремится максимально реализовать технический потениал конструкции. А остальные условия под эту задачу по возможности подстраиваются.

Но проектируемая турбина СССР пока не работает так, как нужно. И тут начинается самое интересное. Возникаю те, кто более-меее хорошо разбираются в строительстве дровяных печей.

Рыночный маркетинг очень похож на процесс строительства печи. Когда стротель соблюдает жёсткую последовательность. В первую очередь он думает, куда будет уходить дым и какая будет вытяжка. И только потом подстраивает под эти условия мощности печки.

В рыночных условиях мы не можем позволить себе такую же роскошь, как и в плановой системе - разограть турбину экономики и распределить продукцию по потребителям. Печник начинает разжигать печь с того, что проверяет, открыта ли заслонка. Если мы просто начнём разжигать - печка может просто погаснуть сразу, оставив нас в клубах угарного газа. Рыночная "печка" ответит нам кризисом перепроизводства на такое небрежное отношение.

Поэтому рыночное развитие начинается с того, что мы "пробиваем" каналы сбыта товаров и услуг на внешние и внутренние рынки.
А потом их производство растёт само по себе. В конце концов, это дело техники - развернуть производство, когда продукция или услуги пользуются хорошим спросом.

Проще говоря, если в плановой системе сначала строится завод, а потом его продукция развозится по магазинам, то на рынке наоборот, сначала анализируются продажи в магазинах, а потом если нужно к магазину пристраивается завод.

Модернизация в России.

Модернизация в России проходит очень странно. Печник Медведев делает буквально всё, кроме того, что действительно нужно. Печка еле-еле тлеет, испуская клубы угарного газа в лицо растопщику. Но пока государство не оперирует такими понятиями, как маркетинг. И не хочет понимать предназначение этой "заслонки", или если угодно вытяжки.

Он то подольёт туда "бензин" крупных инвестиций. В результате что-то немного вспыхивает, но не надолго.
То перебирает кладку "вертикали" трубы, пытаясь кувалдой определить, какой кирпич лежит недостаточно ровно.
То рассмотрит тлеющее топливо - бизнес структуры, пытаясь уличить их в сырости. А вдруг их мало, дров-то? Может надо создать ещё крупных структур? Госкорпораций, или ещё каких-нибудь организационно-правовых форм?
То вычистит с помощью ОМОНа сажу народного недовольства, которая пытается уже влезть ему в глаза.
То пройдётся по соседям, у котрых их "рыночная печка" горит более-менее нормально.

Ирония судьбы в том, что чтобы создать каналы сбыта, нужно очень много и внимательно работать. Работать головой. Собирать информацию о спросе, структурировать её, анализировать, делать прогнозы и так далее. Составлять маркетинговую стратегию.

А есть ли в бюрократическом аппарате такая команда: "Работать головой!" ? Или судьба модернизации так и останетя в руках частных маркетологов?