Почему мне страшно, если Путин уйдёт
На модерации
Отложенный
Путин - это эпоха.
А когда эпоха уходит и ей на смену приходит непонятно что, всегда страшно.
Путин понятен. Безупречных правителей не бывает, всех можно за что-то упрекнуть, но Путин наименее небезупречный из всех, что были в стране после Сталина. И дело не в том, что он не сделал то и не сделал это. Может, и хорошо, что не сделал.
Главное в том, что всё несделанное постепенно делается естественным ходом событий. И потому трогать Путина в этой ситуации нельзя. Путин не подталкивает события, он за ними следует. Встречает и перенаправляет. Подставляя более сильному врагу в процессе его движения локти, колени и всякие другие острые места. Кажется, что он ничего не делает и отдаёт инициативу. Но получается, что враг в итоге бьёт себя сам. Все боевые искусства построены именно на принципе "от обороны" - намного более сильный враг начинает и проигрывает. Первыми начинают только в спорте. В войне и драке начать позволяют врагу. Враг начинает первым - но заканчивает последним. После чего падает мёртвым. Потому настоящий, "неспортивный" винчун - это школа убийства, а не благородное испытание смелости и ловкости. Он ждёт атаки врага, от неё строит противодействие и потому абсолютно несмотрибелен - там ничего не видно и всё мгновенно заканчивается. С первых секунд нападающий получает сломанные руки, выбитые глаза, перебитую гортань и сломанные колени. Он сам создаёт для этого условия, подавая свои конечности обороняющемуся. Потому и нет соревнований по этому стилю, а если есть, то эта карикатура на бой проигрывает спортивному боксу, ибо тут винчун кончается. Невозможно главное - строить действие от действий противника. И тем самым его разрушать. Атакующий винчунгист - это боксёр или каратист, но не винчунгист. Винчун строится на контратаке. Но для этого враг должен "сделать подачу", напасть.
После чего с честью погибнуть.
Золоте правило КГБ.
Когда-то давно я попал в бизнес с выпускником высшей школы КГБ. В отставке, разумеется. Он привил мне важный навык - контроль над выходящей от меня информацией. Он сказал: "Информацию надо давать не тогда, когда её можно дать, а тогда, когда её НЕЛЬЗЯ НЕ ДАВАТЬ". Чувствуете разницу?
Путин это золотое правило КГБ использует в отношении не слов, а политических действий. Он НЕ ДЕЙСТВУЕТ до тех пор, пока не начать действие уже нельзя. Не начинает, когда можно, а начинает, когда не начать нельзя. Разница принципиальная. В результате действие совершается на 80% под собственной силой элементов системы, а не под силой, прилагаемой Путиным извне.
Советский ас Александр Покрышкин начинал стрельбу с 50-ти метров.
Когда инструкции предписывали начинать с двухсот. То есть с двухсот уже было можно. Многие начинали - и промахивались. Рассеивание и всё прочее. Покрышкин начинал с 50-ти. Редко когда со ста. Можно сказать, бездействовал в стрельбе до критического момента риска столкновения. Потому его атака длилась секунды и всегда самолёт врага разлетался на куски. Сразу. Потому что он стрелял не тогда, когда можно, а тогда, когда не стрелять уже нельзя.
Путин так действует в политике. Его почерк стал почерком политического аса. Выигрышный стиль поведения Путина можно описывать в учебниках политической тактики и копировать его преемникам. Как лётчики копировали действия Покрышкина.
Пример - сейчас идёт шум в сети, что США лишают Сбербанк и ВТБ денег на финансирование ВПК. То есть банки брали деньги на Западе через торговлю гособлигациями и КРЕДИТОВАЛИ наш ВПК. Зарабатывая на этом кучу бабла. Теперь амеры перекрывают лавочку. Низкий им за это поклон. Они спровоцировали кризис заточенной на них системы. Банки усохнут, а система начнёт меняться.
Ибо Сталин вполне финансировал ВПК без коммерческих банков. Из совершенно других источников. И сейчас Путин поставил задачу - создать госбанк для финансирования ВПК или давать деньги прямо из бюджета.
То есть
1. Механизм финансирования ВПК не прекратится, а изменит форму и станет более защищённым от внешнего врага.
2. Коррупционная составляющая уменьшиться.
3. Пятая колонна ослабнет.
4. Возникнет толчок к изменению всей финансовой системы в сторону её суверенизации.
5. Запустится механизм суверенизации элит.
Начни Путин толкать систему в эту сторону раньше - он получил бы сопротивление, бардак и саботаж, в чём обвинили бы его, а не исполнителей. Сейчас это решение идёт САМО как очевидная необходимость.
И так во всём.
Накапливается рад событий, которые неизбежно запускают трансформацию системы в нужную сторону.
Путин просто своим присутствием обеспечивает непрерывность процесса изменения прогнившей системы наименее конфликтным способом. Уберите Путина - и процесс прервётся.
Путин его не подталкивает - он просто его охраняет.
И Потому мне страшно, если Путин уйдёт. Ведь процесс перемен бесконечен. Плыть по нему - большое искусство.
Александр Халдей
Комментарии
атакующие наступающие части несут потери в 4 (!) раза больше чем, обороняющиеся.
Можно конечно рассуждать об гениальных планах наступления, но обороняться все равно в 4 раза легче.
Кстати САМБО (а, есть и "боевое" САМБО, не спортивное) - САМооборона Без Оружия :-))).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И можете прямо сейчас дать статистику потерь с обеих сторон по каждой наступательной операции как советской армии, так и германской?
И Вы, я надеюсь, несомненно, учли смертность среди военнопленных?
А также Вы, конечно, знаете, что в число потерь в период Великой Отечественной войны со стороны СССР включены не только потери на полях сражений, но и потери гражданского населения, верно?
Или всё же Вы просто решили сопоставить ДВЕ цифры - потери Германии и СССР?
В таком случае Вы - банальный тролль.
А, почему?!
Именно потому что, разбился об тупых Ванек и Машек зарывшихся в землю и стрелявших пока не кончались патроны и иногда с третьего раза попадавших в цель...
Когда наши шли в атаку - вот только тогда (!) мы и несли чудовищные потери, но никак не в обороне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его продавили нацики и лично фюрер...
А с ресурсами все у Третьего Рейха было в шоколаде - вся Европа, часть Африки, Турция, Япония с Манжурией и огромные территории самого СССР - КАКИЕ НАХРЕН РЕСУРСЫ ЕЩЕ НУЖНЫ?!
Людей не хватило и сил - это да, но не ресурсов.
Так по тому и не хватило что, они атаковали и истекали кровью, а мы как вы сами (!!!) пишете "Фактически у нас стояла одна задача - продержаться первые полгода" - вот мы и продержались как смогли, в обороне не всегда грамотной и успешной, но в обороне.
Но обратите внимание: бандиты/партизаны/террористы - стойко, долго и мощно сопротивлялись заведомо (!) превосходящим силам Сирии и РФ - это так и было, в обороне-то держались так очень крепко... :-))).
При попытке же атаковать Хмейним - их ведь разнесли сразу и не важно кто именно это был :-))).
Вон оно как!
А немцы-то и не знают!
Интересно, а почему же и и Гальдер, и Гудериан говорили и в мемуарах, и в донесениях о том, что масштабы потерь вермахта в первые недели войны превышают планируемые?
Наверно они забыли с Вами посоветоваться, да?
Если бы это не произошло - потери были бы значительными.
Потому и дали им уйти, чтобы не обескровить наиболее боеспособные и подготовленные к тому времени сирийские части.
Поэтому не пытайтесь сравнивать несравнимое!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорят ученые, правила действуют при нормальных и прочих равных условиях чистого эксперимента... :-)))
Во-вторых, Пальмиру после освобождения обороняли нерегулярные подразделения сирийцев, не имевшие достаточного боевого опыта. В результате чего были оставлены позиции вполне пригодные для длительной обороны - высоты, при первой же атаке смертников и подрыве одного из блокпостов.
Пример вновь - некорректный.
Предлагаю Вам набросать небольшой текст по данной тематике, разместить его и уже ТАМ продолжить дискуссию.
Какая, там была пропорция обороны и наступления? Или любой дот ВМВ, который штурмовала пехота пусть и с бронетехникой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы зарылись в окопчик с автоматом, а на Вас широким фронтом побежали/поползли четверо, тоже с автоматами; как Вы оцениваете свои и их шансы? :-))).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не бессмертен.
Оставив после себя грызущихся беспринципных олигархов, оболваненный народ и озлобленных соседей.
Это будет похлеще того что после смерти Сталина и краха СССР.
Как подготовиться и пережить ( не в личностном и семейно-родовом плане ! )- не знаю.
На здравомыслие собственно Путина надежды всё меньше и меньше.
И "валить" Путина тоже чревато неопределенностью.
Халдейскую комплиментарную часть, всякую хрень про дзюдо и пр. комментировать не буду.
Пощады не будет никому.
Мне тоже страшно от возможного ухода Путина. Но не из-за верноподданического восторга перед Путиным (как у автора) , а из-за неизбежного обрушения (после его ухода) всей государственной системы, заточенной Путиным «под Путина». Эта система хоть как-то жизнеспособна, но только при Путине. Уходит Путин – рушится система. А обломки этой «рухляди» полетят в народ…
Комментарий удален модератором
При том, еще не все в России разворовано.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а ведь они должны МОЛИТСЯ на путена, ибо без него им всем дорога в тундру, пасти ягелей
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
...
"
(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждый факт должен быть в контексте обсуждаемой статьи - иначе это флуд.
Желаете пообсуждать собственность Медведева или кого-либо ещё из высшего эшелона власти - пишите статью, размещайте и обсуждайте.
Только при условии, что в статье не будет вранья и передёргиваний.
А вот за оскорбления будет не только удаление,но и бан.
Но такие, как Вы, писать статьи не обучены - могут только трусливо нагадить в ветке не по теме и сбежать.
Комментарий удален модератором
Это ВАШ ВЫБОР.
Адъё, господин ХАМ.
Комментарий удален модератором
Сверчок на печи пригрелся и боится, что печь топить перестанут.
Есть проблемы, решение которых требует политической воли и которые сами не решаются и у которых "порога выстрела" просто нет - по самой сути этих проблем. Такова судебная реформа, без которой страна просто не способна развиваться и без которой отток капиталов из страны будет только нарастать. Такова реформа бессильной и бездарной полиции, всеми силами противящейся вооружению граждан. Такова реформа неэффективного и предельно раздутого госаппарата, сжирающего треть бюджета. ИМ много таких проблем есть, которые требуют ВОЛИ, которой у Путина уже давно нет.
Комментарий удален модератором