Россия. Хождение по кругу. Ошибки реформаторов.
На модерации
Отложенный
Сто лет Россия ищет свой путь, вдохновляясь то революционными идеями, то возвращаясь к консервативным формам, каждый раз достигая крайностей, не считаясь с потерями и жертвами.
Начав с великой революции и надежд на скорое счастье народа, страна очень быстро погрузилась в пучину гражданской войны и следующих за ней масштабных репрессий сталинизма.
Никто толком не анализировал причин, победившая сторона писала свою историю, списывая на свалку миллионы жизней соотечественников.
С тех пор история повторилась трижды и сегодня мы находимся в завершающей фазе третьего периода.
Первый период начался с прихода реформатора Ленина и завершился консерватором Сталиным.
Второй период начался с реформатора Хрущева и завершился консерватором Брежневым.
Третий период начался с прихода реформаторов Горбачева-Ельцина и подходит к своему логическому завершению во главе с консерватором Путиным.
У всего происходящего есть схема, которая повторяется с неумолимой регулярностью. Как учитель повторяет один и тот урок, предлагая нерадивым ученикам различные примеры, которые позволяют им сделать самостоятельные выводы, но которые ученики никак не могут самостоятельно сделать.
Попробуем сделать эти выводы:
-Вывод первый: здесь нет врагов, которые были бы достойны уничтожения.
-Вывод второй: здесь нет друзей, которые были бы готовы принести себя в жертву ради идеи.
-Вывод третий: здесь есть живые люди, предпочитающие жизнь в достатке любым сверх идеям и готовые легко пожертвовать любыми принципами ради хорошей жизни.
-Вывод четвертый: Кроме тебя, живущего хорошо, есть еще несколько миллионов людей тоже желающих жить хорошо, но живущих плохо. Если ты сегодня добровольно не пожертвуешь частью своего достатка, то эти люди завтра заберут силой, все что у тебя было.
К концу второго периода новейшей истории эти выводы были сделаны. И реформаторы третьего периода Горбачев и Ельцин пытались воплотить их в жизнь, но следующий за ними консерватор Путин проигнорировал четвертый вывод и мы получили очередной неуд на выпускном экзамене.
Страна в таком виде как сегодня не имеет будущего. Люди, возомнившие себя хозяевами жизни, игнорирующие остальных людей, привели страну к очередному краху.
История неумолима, никто не может изменить ее ход и на смену консерватору обязательно придет реформатор. Но сможет ли он все сделать правильно? Ведь были реформаторы до него, но они допускали какие-то ошибки.
Главная ошибка Горбачева - Ельцина состояла в том, что они недооценили силу консервативной партии. Той партии, на которую опирался предыдущий политик-консерватор. При Брежневе это была партийная номенклатура и элита КГБ, которая напомнила о себе первый раз как ГКЧП, а последний раз сделав Путина своим лидером.
Новому политику-реформатору нужно об этом хорошо помнить. Всякая попытка лишить элиту ее привилегий вызовет реакцию. Причем эта реакция будет явлена в самой жесткой форме. Выводы из своего временного поражения при Горбачеве-Ельцине, они тоже сделали. Будем считать это пятым выводом.
Комментарии
==============
Это очень хорошо сказано. Но Запад создал демократическую систему у себя и почему он думает, что сможет ее сохранить не прививая эти ценности в мире?? Это огромная ошибка Запада. Отторгая Россию он толкает ее по пути КНДР, повторюсь если скажу: когда Россия, будучи в изоляции, станет подобной страной, сегодняшние проблемы с КНДР покажутся Западу просто подарком.
Не вижу оснований обвинять Запад в отторжении России. Напротив, думаю, у Запада была надежда, что после краха СССР Россия пойдёт на сближение с Западом, но, увы, гордыня и обида за потерянное "величие" вновь реставрировали в России антизападные настроения и Путин использовал ЭТО для укрепления своей авторитарной власти в России.
Что делает беженец-саудит в Германии? Требует мясо на завтрак, ворует и насилует. А ведь вокруг культурные люди... А тут огромная страна бескультурных. Думаете, что Германии и остальным она нужна?
О каком Крыме, доставшемуся США?
По-моему это бред пациента из палаты номер шесть.
Увы, именно этот бред, воспитанный многими десятилетиями антизападной советской пропаганды о непременном намерении США вторгнуться в Россию и захватить её нефтяные вышки и является препятствием к нормальным отношениям россиян с Западом. Эта шизофрения надолго, а может быть навсегда.
Крым тоже присоединился к России в результате волеизъявления!
Не интересно говорить с человеком лгущим ради каких-то политических задач. Мне интересны собеседники выражающую личную точку зрения и искренне говорящие то что думают.
Кстати, при чём здесь Украина? Я ничего не говорил о Украине.
Я полагал, что общаюсь с РАЗУМНЫМ человеком, но, увы, россияне крайне радикальны и видят всё в чёрно-белом представлении. Кто не с нами, тот против нас.
Хорошо, что я и мои дети живём не в России.
Конец связи.
Вряд ли его возврат мог произвести на Запад большее впечатление, чем Абхазия.
К тому же уже было Косово, а скоро будет и Каталония.
Даже проработка в США таких планов такие весьма сомнительна.
А вот подобрать правильную аргументацию бывает сложно. Я регулярно сталкиваюсь с тем, что пытаюсь донести одну мысль, а собеседник видит совершенно другую.
Кстати, и Виктор на меня иногда обижается, что я отвечаю как бы не по теме.
Разве что вспомнить, как переход Крыма в Россию вызвал ряд отставок высокопоставленных генералов в США и был воспринят Госдепом как личное унижение.
А человек и не может относиться одинаково к тому кто поливает его елеем и к тому, кто поливает его дерьмом. Отсюда двойные стандарты. И чем больше мы будем раздувать антизападную истерию, тем больше будем получать ответку. Это не совет, а констатация.
Когда-то США поняли, что Россия никогда не станет их "полноценным партнером" и изменили вектор в отношениях на противоположный. Хотя Путин до сих пор применяет термин "западные партнеры" видимо по привычке.
Главная ошибка России состоит в том, что мы пытаемся сохранить независимость от США не имея для этого не экономической не интеллектуальной базы.
Мы имеем проблемы и со стороны Запада и со стороны собственного государства. С одной стороны экспансия, с другой -обыкновенная глупость.
Увы, именно этот бред, воспитанный многими десятилетиями антизападной советской пропаганды о непременном намерении США вторгнуться в Россию и захватить её нефтяные вышки и является препятствием к нормальным отношениям россиян с Западом. Эта шизофрения надолго, а может быть навсегда.
===============
Это Ваш, высокий штиль общения.
А может там всё это есть? Может это я ничего не знаю? Может потому и бегут из ДНР в Киев?
2. Не США поняли, а американские бизнесмены разочаровались - особенно, Браудер. И не все разом, а по мере их обманывания.
3. У нас есть независимость делать в своей стране что угодно. По рукам нам дают только когда они высовываются слишком далеко наружу.
Одного не пойму зачем вам сдался Навальный, вы же прекрасно знаете кто он. Вам он нужен как смутьян?
Знаете, режим Путина мне также противен как и вам, но дальше наши планы явно расходятся.
После развала СССР, Запад и США очень сильно старались отстранить своего конкурента. С их помощью проведен демонтаж всех достижений СССР. Путин тогда был рукопожатным, до захвата Западом Украины. Путин правильно , хоть и очень запоздало выдвинул заслон Западной ЭКСПАНСИИ, полностью прав в оценке здесь Ефремов.
В этой ситуации неизбежно было стать патриотом. Патриоты бывают разные, но тем не менее...
Ведь вы не можете передать интонации, невербально показать понимание или несогласие, свой уровень интеллекта в конце концов.
А если будет помнить - начнется ломка и сомнения в собственном здравомыслии.-)
Я верю, что Вы вполне искренне этого "не помните".-)
Наши оборонные предприятия лет десять при Путине разоряли, пока все кадры не разбежались , (скажите еще что он этого не видел) так что память у нас тоже есть.
А Запад всех кидал, если была нужда и всех кинет.., если снова таковая появится. Ничего личного.
Но бог с ним, с Гонконгом. Есть же примеры северной и южной Кореи, когда северной помогали мы, а южной - США. То же самое с Вьетнамом, Германией и т.п.
Почему всегда одно и то же - куда приходили советские советники - все разваливалось, а куда американские - все цвело и благоухало?
Весь феномен раннего Путина связан с помощью Запада и США.
Теперь помощь почти прекратилась и наша экономика валится в тартарары.
- Б. Ельцин доверился западным советникам и они помогли развалить экономику.
-В. Путин верил в Запад и Запад его кинул.
-Мы все верили, что "заграграница нам поможет" а как она нам помогла? В стране цветет сталинизм, беззаконие, демократия затоптана в грязь, хоть кто-то на Западе до Крыма сказал об этом?
Для Запада Россия-не та страна которой он будет помогать, мы это поняли. Под видом помощи он будет ее добивать. О каком доверии Западу вы говорите?
Запад достиг многого, мы это прекрасно видим. Только идиот или псевдопатриот будет говорить, что у России свой особый путь. Экономика, общественные отношения это как физика, и техника, тут нечего изобретать, нужно использовать достижения. Но не доверять свою судьбу в руки тех кто не хочет чтобы Россия жила и процветала.
Нужно повсеместно использовать Западный (мировой) опыт в обустройстве нашего общества, но нельзя доверять обустройство нашего общества Западу. Примите это как шестой вывод к статье.
Какие это "люди" стали прилично жить в 90-е? Некоторых я знаю, знаю даже знакомого Чубайса (иностранца), который не мог вернуться на родину: там его посадили бы. Но здесь он расцвел. "Табукнефть". "Ну, вымрут миллионов тридцать, которые в рынок не вписались". Окорочка я давно не ем (кстати, Буш-старший из личных средств посылал гуманитарку, а не из государственных).
Это не Путин поссорился с Западом, это Запад решил, что ему нужно контролировать ресурсы. Как в Ираке, Ливии. Себя лично Вы можете отдать под управление Западу, выехав туда: а я не полоумный и мне пришлось работать с "западными людьми".
Ведь нельзя же называть экономикой получение крохотного кусочка мяса собакой за правильное выполнение команды и полноценное кормление по времени.
России достались заводы без экономики (но с экономистами), которые без команды почти сразу же встали. Что случилось с совместными предприятиями я не знаю.
Зато знаю, что директора заводов которые все же держались на плаву, правдами и неправдами выкупали и отбирали акции у работников завода.
Еще было рейдерство, но я не думаю, что это было по совету Запада.
Путин "верил" в Запад, но решил не покидать президентский пост. Следствием стала посадка Ходорковского и охлаждение Запада. Потом политические убийства. Потом повальное воровство и Магнитский. Потом всякие Пуси, запреты митингов и демонстраций, аресты, посадки и т.п.
Это было по совету Запада? Или вопреки советам Запада?
А почему не доверять?
Кто делал фабрику Сакко и Ванцетти? Кто делал первые российские трактора и автомобили? Кто делал ВАЗ? Кто сейчас делает российские Мерседесы, БМВ, Форды..?
Если американец приходи...
А потом Высоцкий пел про культурную революцию в Китае...
Хотел вставить ее сюда, но что-то не получилось. :(
Было бы правильно объявить это остальному народу и объяснить заодно, кем он тут в этой стране является. Нашу конституцию 1993 года, до сих под действующую, вспоминать теперь как-то неудобно.
Но как русские не должны влиять на выборы президента США, так и американцы не должны влиять на нашу политику и наш выбор. Тут, думаю все просто.
Пока же у нас о роли Запада в жизни России сложилось такое вот представление и его теперь не так просто вам изменить.
А у нас в магазинах появились отличные кубинские сигареты, сигары, ром, сахар... Очень сложно было потом заново привыкать к тому говну, что у нас называлось табачными изделиями.
С продуктами при Брежневе было получше, чем после него - можно было купить голые кости, почему-то называвшиеся "рагу", синюю птицу счастья - куру, любительскую колбасу...
А можно было съездить в Москву за полукопченой колбасой, апельсинами, сыром, шоколадом... Мясо не возили - то мясо (как и вареная колбаса) протухало за время поездки. Лучше было переплатить втрое и купить мясо в коопторге - правда там его продавали только с костями.
Но дела в государстве шли плохо, что отражалось в народных анекдотах типа беседы американца с русским: "- А у вас мяса нет! - А у вас Анджела Дэвис! - А мы у вас Брежнева украдем! - А у вас мяса не будет!"
Поэтому появились Гдлян, Рашидов, узбекское дело... Впрочем, оно шло на самый верх и было замято.
А невменяемые - это те, кто говорит, что при СССР было лу...
Или вы про наших депутатов? Так самая вредные там Поклонская и Яровая - неужели американки? Или вы про Матвиенко?
Так выпишите его поскорее.
И, да, Вы мяса годами не видели. Странно, что еще живы.-)
А для меня это означает, что наболело.
Жизненные наблюдения.
Я ведь не только с интеллектуалами общаюсь.
Описывать интеллектуалов не просите - скучно. Да и разница не велика - в персонажах и антураже.
Баталии в сетях на предмет: как спасти Россию, ничего не стоят в сравнении с этими яркими картинками и они убедительнее сотни комментариев.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
...
Б. Ш. Окуджава
А я имел в виду тех кто работает головой, а не руками. Правда по Марксу они еще не превратились в людей - так и остались инженерами, философами или упаси Господи математиками.
Запад и русская цивилизация
-Весь 20-й век проходил в войне Запада против Русской цивилизации.
-Соединенные Штаты -фашистское государство.
-Задача Соединенных Штатов -вернуть фашизм в Европу.
-Третья мировая война уже идет
-Тараном Запада в третьей мировой войне является ИГИЛ
-ИГИЛ был создан Западом для борьбы против России
-Мы живем в библейской культуре, культура вторична от концепции и только России удалось выйти за пределы стереотипов этой культуры.В России появились люди которые вышли за пределы библейских стереотипов.
-Первый этап полной функции управления выявление нового фактора среды. А что мы выявили, что библия это концепция глобализации.
-Вся западная наука выстроена на неадекватной жизни предельно обобщающим понятиям.
=================
Просто пророк, основатель нового учения. Опровергает библию и заменяет ее своим учением. Вы Коран читали? Там похожие вещи: враги, особый статус верующих, указание на искажение божеской веры "людьми писания" и призывы к борьбе с неверными.
Эта проповедь рассчитана на невежественных идиотов, которых можно запугать и мобилизовать. Заставить жить по своим законам, заставить делать все что угодно ради борьбы с ...
Писатель, историк спецслужб, подполковник госбезопасности запаса Игорь Атаманенко изучил процесс сочинения антисоветских анекдотов.
«Чем пристальней мы вглядываемся в события времен заката советской эры, тем очевидней становится нам, что самыми привечаемыми „гонцами истины“ были анекдоты о наших отечественных политических лидерах. Из „кухонь“ идеологических — редакций антисоветских изданий в Париже и Мюнхене — их десантировали радиоволнами в кухни настоящие — московские, ленинградские и прочие, прочие, прочие», — пишет эксперт.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Кто и где на самом деле сочинял антисоветские анекдоты?».
Не довод и не наболело. Язык почесать, не более.
А то я сдуру слушал Голос Америки из Вашингтона и ни разу не слышал вообще никаких анекдотов. Но пару анекотов сочинил.
Ne descend pas dans l'eau sans connaître le gué
Надо понять, что если ваши взгляды расходятся со вз...
Я вырос в среде ещё старых большевиков (ВКП(б)), но по мере взросления стал диссидентом и понял безнадёжность и лживость этих идей в интерпретации их последователей - коммунистов (КПСС).
2. Женщины попадают на полюса чаще мужчин - они умеют более беззаветно лгать. Свежий пример - Поклонская.
3. Я тоже наблюдал за родителями. Папа находился далеко от полюсов - пропагандистские лозунги на него не действовали в силу привычки всё анализировать и обдумывать, а пользоваться маслом не позволяла порядочность. Партбилет он сдал после ГКЧП несмотря на мамины попытки его удержать. Мама считала, что благоразумнее держаться от всего этого подальше, то есть тоже была далеко от полюсов.
Инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «ЗОВ» действовала с 2009 года, рассказывал в суде ее основатель, публицист Юрий Мухин. Активисты и их сторонники считали, что деятельность всех должностных лиц, включая президента, должна оцениваться народом: за плохую работу чиновников бы наказывали, за хорошую — поощряли. В связи с этим члены инициативной группы добивались проведения референдума за принятие закона «За ответственную власть», где был бы прописан механизм оценки работы чиновников; для этого они пытались создавать региональные ячейки и собирать подписи в поддержку закона.
За это все участники "заговора" получили сроки, кто-то условные, а Соколова посадили на 3,5 года по делу об экстремизме.
Попытаешься воспротивится нашему устройству и жизни по нашим понятиям-получишь срок-таков посыл всем остальным.
Настоящих демократических реформ в сфере промышленности не было.
И что же "реформировали" данные "реформаторы"?
Помимо "реформирования" СССР первым делом в голову приходит "реформа" национальной валюты и промышленности.
"«Говорят, что Ленин как-то заявил, что лучшим способом уничтожить капиталистическую систему является обесценивание денег. Через постоянный процесс инфляции правительства могут осуществлять тайную и никем не замеченную конфискацию значительной части благосостояния граждан. Этот способ позволяет им проводить конфискацию как им угодно; и этот процесс разоряет многих и обогащает некоторых" (Кейнс)
Дедушка Ленин был прав, правда, как оказалось, и социалистическую систему разрушить очень просто, обесценив национальную валюту страны в 100 раз, как это было сделано в Перестройку.
После этого разрушение национальной промышленности будет просто вопросом времени.
Такие отрасли как текстильная промышленность, вымрут, потому что не смогут закупать сырье - хлопок, потому что деньги обесценятся.
Такие отрасли как сталилитейная промышленность вымрут, потому что не смогут закупать лигирующие добавки.
Прекратят существование все отрасли промышленности, которым нео...
Б.Ельцин плохо разбирался в людях-да, но он искренне желал благосостояния для всего народа и был человеком честным. Трагедия его состоит в том, что всю жизнь он боролся с номенклатурой, но сам передал власть В. Путину, который эту номенклатуру восстановил , за что и получил от нее ярлык на вечное правление.
http://maxpark.com/community/8137/content/5994080
НЕ ВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ИСТОРИИ
Век девятнадцатый... В деревню
Пошли народники толпой,
Чтоб научить народ наш древний,
Пахать новь - плугом, не сохой!
И заскрипели казематы,
От новых узников тогда,
Когда с крутым битьём и матом,
Народ, пихал их всех, туда.
Крепчал террор властей суровых...
И вот, по истеченью лет,
Взрастила мучеников новых
Лихая власть себе на грех!
И молодые террористы,
Ответку выдали властям.
Всю вертикаль, теперь, бомбисты
Взорвать пытались по частям.
Ну, а потом, так неизбежно,
Террором, казнями, войной,
Крушенье мирной жизни прежней,
Народ привёл к себе домой!
...............................................
Но только та, слепая сила,
Власть ничему не научила.
И нам, приходится опять
На те же грабли - наступать!
27.09.2015. Игорь Яскевич
Было сказано, что государством могут управлять кухарки. С тех пор так и тянутся вокруг меня глухие окольные тропы. (Копирайт наверное мой, хотя я ничего не внес, но кое что опустил).
Порядок в стране он навел, это правда, но после 2014 года его порядок стал напоминать лагерный.
Номенклатура появилась лишь при Брежневе, в то время как в высших эшелонах власти преобладали истинные идеологи (можно посмотреть документальные материалы в "Мафии СССР" на ТВЦ), которые могли застрелиться из чувства ответственности, в отличие от нынешних.
Горбачёв и Ельцин не недооценили что-то, а переоценили возможности рыночных отношений, за что и поплатились.
================
Согласен на 100%
Горбачёв и Ельцин не недооценили что-то, а переоценили возможности рыночных отношений, за что и поплатились.
===========
Не согласен, рыночные отношения тут не при чем. ГКЧП это путч против М. Горбачева, тех кто терял привилегии. Рыночными отношениями по настоящему занялся Б. Ельцин, но вся его энергия была потрачена на борьбу с коммунистами под руководством Зюганова, пытавшимися вернуть страну в старое русло. Народ ничего не понимал и тоже поддерживал коммунистов, поскольку при них и пенсии и образование и медицина были получше, да и работа какая-никакая у людей была. Но по старому страна жить больше не могла и сейчас уже не сможет. Таких простых решений у нас нет.
ЕБН "занялся" коммунистами по своим личным убеждениям, думая, что рынок во благо и всё само разрешится и пойдёт в гору. Народ (как и я, впрочем) упивался свободой и наступившей открытостью страны (об этом можно судить по ТВ-передачам как центральным, так и региональным, тогда ТВ было как никогда свободным, по крайней мере до 1998-го года). ЕБН понял, как его "одурачили" и что он лишь пешка в большой игре по распилу госсобственности и формированию олигархической прослойки, почему и ушёл в запои.
"Страна в таком виде как сегодня не имеет будущего."
И обязательно будет реформирована насильственным или не насильственным путём-шестой вывод.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Достаточно смело для официальной прессы, вот финальная фраза:
Инерция — это и есть главный риск.
Хотя бы потому, что под влиянием внешних и внутренних факторов любая система меняется, деформируется сама. И если власть не контролирует этот процесс, она сильно рискует — собой и страной.
Третий президентский срок Путина прошел под знаком замещения внутренних проблем внешнеполитическими. Экономические издержки подобного замещения оказались слишком велики, чтобы Россия продолжала в том же духе еще шесть лет.