ГОРИЗОНТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ.
На модерации
Отложенный
Последний год только и занимаюсь тем, что пишу о том, что глобальная обменная система накрылась медным тазом.
И всех предупреждала о том,что постепенно будут рушится и субъекты этой глобальной обменной системы, т.е. финансовые системы государств, а значит и банковские системы, которые являются кроветворной связующей системой между обществом государства и всеми отчужденными, и созданными, этим обществом, управляющими и регулирующими системами.
И именно этот фактор разрушения государственных систем, через связующие банковские системы является трагичным, ибо в тех государственных системах, где наибольшее количество производственных, сиречь обменных общественных экономических отношений, в тех странах практически само общество начнет разрушать собственную страну. исключительно ради собственного выживания.
Т.е. именно рассыпающиеся системы государств будут уменьшать и сужать горизонты планирования на всех уровнях, от самых казалось бы отлаженных систем государств, до обычной семьи как ячейки общества,а значит и любого индивида.
Я не ожидала что это будет происходить столь стремительно и мало разумно, хотя и писала то, что всё будет происходить со скоростью интернета.
Именно с этой скоростью в Америки не пробили, а обвалили потолок лимита,сделав всю долларовую массу токсичной.
Т.е. теперь все доллары в мире токсичны, как золотые монеты в сундуке падишаха в мультике про Золотую антилопу.
И токсичность долларовой массы в том, что любой доллар, проводимый в электронном виде или вносимый на банковский счет банка,может указать через миллионы компьютеров блокчейна,то, что есть перебор лимита долларовой массы по госреестру, и автоматически выдать ошибку в системе банка, и хорошо если только обнулит конкретную проводку, но может и обнулить весь банк.
Т.е. бизнес может начать не только соскакивать с доллара, но и вообще от банковских счетов, уходя в тень.
А частный бизнес вообще будет уползать под корягу-в тень и стараться шифроваться, при этом в борьбе за свою толику и тот и другой бизнес будет
воевать друг с другом, где побеждать будут те, кто под корягой, лишая фейками и другими фокусами легальный бизнес не только клиентуры, но и вообще разоряя его.
При этом не понимать будут те, кто под корягой, что по сути воюют сами с собой- ибо уничтожают систему взаимодействия, а значит увеличивают риски и угрозы для тех самых горизонтов планирования.
Легче получится разруливать ситуацию тем странам, где меньшее количество производственных отношений , меньше коммерческих банков, банковская система более зарегулирована государством и еще лучше при собственной расчетной системе.
Меньше разных коммерческих фондов в том числе и в социальной сфере, и меньше любых системных посредников, типа страховых фондов и подобных производителей спекулятивного капитала..
Риски и угрозы горизонтов планирования.
меньше всего таких рисков и угроз, где меньше всего противоречий и человеческого фактора,
Т.е. у наиболее отчужденных от человека и общества, систем..
К примеру- пылесос и холодильник имеет очень высокий и широкий уровень горизонта планирования, ибо эти системы будут работать запланировано -до первой поломки или новой покупки, но и они зависят от рубильника, т.е. их горизонт планирования ограничен энергоресурсом.
Человек окружает себя большим количеством подобных систем, при этом сам человек и семья , остаются с наиболее низкими горизонтом планирования,в силу противоречий и зависимости от них, и их разрешений, может планировать очень мало и очень не надолго.
Чем более структуризируется общество в системные структуры общества, и далее структуры формирует в системы и в том числе в виде отчужденных, управляющих и регулирующих систем и связующих с ними, тем больше в государстве у семей есть шанс планировать более широкую и дальнюю перспективу своего бытия.
До некоторого времени-финансовая система и связующая ее с обществом- банковская система- также давали возможность опираться на планирование и в семье и в обществе и в общественных структурах, в том числе и промышленности, сельском хозяйстве, культуре, образовании, медицине и т.д.
Для того, чтобы понять насколько сможет государство выстоять при таком ударе и вызове, как распад мировой обменной системы.-для этого, каждому придется научиться точно понимать- сколько и где планирования, а сколько обмена.
Обмен лишь будет добавлять изъяны и недостатки планирования.
О чём я уже писала вот тут..
http://maxpark.com/community/4489/content/5988550
Но сложно выжить государству состоящему из одних недостатков планирования, хотя есть единственная опора для того государства-это традиционная семья- где нет производственных отношений и только планирование, хотя очень не совершенное.
Комментарии
его можно понимать или не очень, а точнее его проявленные формы..
но процесс-то будет идти, колесо истории будет крутиться, никого не спрашивая не учитывая ничьё понимание или отсутствие оного..
и кто не понимает. как вовремя отскочить от этого катка..тот окажется под ним..увы и ах, но учиться нужно было еще вчера, а сейчас можно лишь повторить, чтобы вовремя среагировать..
совкам это будет чуть легче, ибо мы жили в плановой распределительной системе..
но много кто и тогда не понимал основные отличия плановой системы от обменной..
будут ругаться, жаловаться рыдать, прыгать по миру..
но кого это спасет..?
только понимание процессов, может помочь и вовремя отскочить от разрушающегося катка глобальной системы,как и встроится легко в новую систему и понять как там всё работает..
Это проблемы политэкономии:
https://newsland.com/user/4297738031/content/putin-prinial-reshenie-eto-obiavlenie-voiny/4528062
А это ещё интереснее:
https://www.svoboda.org/a/28760464.html
кому нужны эти простыни текста ни о чём?
эти персонажи не тянут даже на функцию СМИ, т.е. связующей системы сигналов в рамках госсистемы между системой общества и отчудаемыми , им, системами, такими как система госуправления и госрегулирования и подобных им..и должна четко отвечать закону Эшби, где проведение сигналов всегда должна равняться нулю..
пропаганда не относится к СМИ..она относится к общественным структурам, культуры, образования, и т.д.
вы настолько в итоге сами запутались в рисовании действительности , что сами оказались в своём рисованном, виртуальном мире и его частью, лишив себя понимания реального устройства реального государства.
я рада тому, что в России и вообще в бывшем совке большинство всё-таки исходят из объективной логики, даже не владея навыком диалектического анализа и его применения, всё образование , начиная со школы исходило именно из объективной логики бытия и сознания, а следом и вся аксиоматика, т.е. вся наука исходила также из этой логики, и потому им не нужно было себе перекраивать моск..
либо вы не из совка, либо зачем-то пытаетесь перекраивать..
для анализа этих условий нужен соответствующий метод такого анализа, т.е. сначала выявление субъектов этих объективных условий, потом проявленные формы этих субъектов, потом исследование этих проявленных форм, их развитие, посредников при их развитии, тех самых посредников , о которых писал Сократ Платонов в своём После коммунизма.и уже на основании исследования и анализа функционирования этих форм, т.е. их влияния в субъектах объективной реальности, делается вывод о том, в каком направлении развивается и сама объективная реальность.
блин!это так просто !
всё послойно по шагово товарисч Маркс прописал как в рецепте- того, как нужно последовательно проводить такой анализ в Капитале- как в практическом примере для применения его Метода анализа-именно как критики буржуазной политэкономики.
именно поэтому этот труд и называется краеугольным камнем.т.е. это инструкция по применению такого Метода объективного диалектического анализа, где анализируются условия, без привязки к именам и названиям, а имена и названия , даются там только лишь в качестве зримого примера, для уже готового вывода тех или иных условий
дайте мне цитату, любую из этих плебейских простыне крокодиловых слез, и разнесу их в пух и прах и легко докажу вам то, что кроме пустых лозунгов и словоблудия в этих ссылках ничего нет, как нет смысла тратить своё драгоценное время на вычитку этого пустословия, текстов , состоящих из банальной перестановки одних и тех же слов и фраз.
Комментарий удален модератором
в мире сейчас нет инструментов для реализации санкций на глобальном уровне.
можно поговорить с одним, двумя , тремя, и даже покивать друг другу головами , но вот договориться с миллионами компами по всему миру, и в них системой распределенных реестров, с блкчейном- договориться невозможно..
хотя если кто сможет- пусть поднимет руку!
потому все эти договоренности до открытия этого блокчейна- где всем всё становится понятно то, что лубов приходит и уходит, а кушать хочется всегда..как и договоренности забываются тут же- при увиденных там , условиях бытия мировой экономики и каждого конкретного государства..
и экономика для машины дуры именно в распределении, а не в обмене- машина- дура не ведает обмена, как любая система она изначально стремиться к балансу и в себе как в системе, и в данных. которые ей заправлены..и параметры по финансам среди всех данных госреестров, далеко не на первом месте, хотя пока только американцы решили пробить потолок госреестра по напечатанной наличности, и тем самым тут же сделали долер токсичным для остальных банков,т.е. как только любой банк заведет долер в свой электронный финансовый оборот,
конечно банки будут кумекать как развести эти проводки..
а фонды, а предприятия..в итоге от долера начнут шарахаться как от рискованной и неудобной денежной единицы..
кстати арабы, насколько я знаю уже попробовали сделать большие проводки..одно раза им было достаточно..больше они не хотят..
как и европейцы не решаются пробивать свой потолок по евро..
как и китайцы задумаются над тем , чтобы стать мировой валютой-юаню..
можно кричать об этом, но очень скоро китайцы поймут то , что очень скоро , гораздо быстрее , чем американцам и европейцам, и им придется пробивать потолок напечатанной налички.
можно конечно денег печатать хоть до неба-но распределяют их крупные мировые банки в экономике, и именно банки являются держателями госреестров по наличке, и именно банки первые создали и поддержали и финансировали создание блокчейна на мировом уровне, тем самым сбросив все проблемы с себя на машину дуру, а банкам по фиг каким методом и способом распределять мировой общественный
нравится это кому-то или нет, но это и есть коммунизм в известном смысле -т.е. как общественная экономическая формация- с отчужденными общественными экономическими отношениями, не путать с экономикой, сама экономика остается людям, а общественные отношения остаются для регулирования пока еще государству, хотя в итоге и они будут отчуждаться..
кому не нравится слово коммунизм- можно это назвать еще сверх постмодернизм..
роли не играет, смысл тот же самый..
важны именно объективные условия, а не бла-бла- , то, что важно для вас..
важны смыслы и понятия, а в какой набор они вложены- неважно..важно, чтобы было соответствие логике , из которой исходит анализ бытия чего- бы-то ни было, холодильника , суслика, или сразу двух сущностных основ человека- бытия и сознания человека.
также и с этими санкциями- политика есть, есть желание, но нет инструментов- т.е. нет возможностей.
так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!)))
очевидно то, что машина дура американцам пропишет рецепт по балансу -возврата налички в страну. и по военным базам- сократить
Вы верно пишите: "колесо истории будет крутиться, никого не спрашивая не учитывая ничьё понимание или отсутствие оного.
и кто не понимает. как вовремя отскочить от этого катка..тот окажется под ним"
Остаётся только суметь отскочить... Но если так - то тогда надо хотя бы понимать способы отскока.
в каких единицах, может в литрах, см, или парсеках-в чём?
в какой мерной палате лежит выражение этого измерения, может в парижской или в еще какой??
и после ответов останется ответить на один еще вопрос- есть понимание того, насколько лохотрон современная экономика, а как известно в лохотроне выигрывает тот, кто придумал эту игру и при этом у кого больше всего денег?
государство придумывает такие игры и оно само печатает деньги, но по прежнему есть желающие поиграть с ним в эти игры..
еще раз-
1. стоимостной эквивалент-это цена единого товара, по которому соизмеряется все товары в мире.
возможно это в современном мире , где товар делают не только из вирта и воздуха, но даже еще не существующий во времени и пространстве?
2.драгметаллы, кстати сначала было серебро. а потом золото, как до этого были ракушки, камешки с дырочками, благовония, специи, драгкамни..кстати между ними стоимостным эквивалентом были ткани, кожи, свитки, книги, и еще куча всего- это есть только выражение стоимостного эквивалента
3. деньги, как и любые печати на бумажных, деревянных. кожаных и т.д. обязательства, можно называть как угодно, дензнаками, талончиками, жетонами..и еще черт знает чем- сути это не меняет- деньги-это форма выражение стоимостного эквивалента.
сектанты теоретиков экономис, могут свято веровать в обожествленные , ими фетиши , в которые они превратили три этих пункта обменной системы, могут регулярно молиться им.
но мир давно изменился- глобальная обменная система рухнула.
оставив нам силу привычки как писал Сократ Платонов в После коммунизма.
силу привычки общения с деньгами и обменными операциями
не стоит путать это с биткоинами..
это разные песочницы..
блокчейн-это всего лишь электронная цифровая платформа - принцип- где все блоки не только невозможно изменять, а только к ним добовлять, но где их могут видеть одновременно все участники..
на основе этой платформы можно создать любую песочницу. в зависимости от целей и задач..
кому- хочется тупо денег- вот они создали свою, банковскому консорциуму не нужны финансовые пузыри, а нужна здоровая экономика и не важно по какому принципу, обменному , или распределительному- банкиры хотят быть нужными и важными для человечества, вот и решили возглавить этот процесс, пока процесс. не выкинул их из себя-вот они создали свою песочницу, есть еще песочница с криптокотиками- ну это какая-то блаж- вложение спекулятивного бабла
как говорил директор ВТБ банка- платформой блокчейн пока воспользовались максимум процентов на десять, а то и меньше- дальше она будет развиваться во все сторона
любая система- стремиться к балансу. а что такое обмен система не понимает
Вы умничка в банковском деле, хотя это лишь механизм обслуживания экономики и политики. Маркса и тем более Гегеля малость переоценили. После них было много интересного. И Кейнс и Хайек и монетаризм и Фрейбургская школа, и наши Кондратьев и Чаянов...
Помните старый анекдот:
- Бабушка, а кто такой Маркс? "
-Это экономист такой был
-Как наша тётя Соня?
-Нет, внученька, наша тётя Соня старший.экономист!.
А вот что бы Вы изменили если бы Вас назначили на место нашей На.биуллиной? .
С наступающим!!!
вы что - тоже на госрадио- готовы лгать себе и окружающим, и тоже утверждать то, что Маркс-это про экономику и деньги..и с таким же успехом можно утверждать, что Мендель-это про горох и цвет цветочков гороха, а Кох-это про водичку из пруда и зверьков в ней.
и также можно утверждать то, что Мендель не относится ни к генетике , ни методу генетического анализа, а Кох не относится ни к микробиологии ни к методу микробиологического анализа..
и то, что философия Гегеля тоже не относится к объективной логике, а Маркс не относится ни к объективной диалектики ни к методу объективного диалектического анализа..
можно бесконечно себя обкрадывать , отрицая те или иные первоисточники, которые стояли в основе создания тех или иных научных методов анализа, которые потому и гарантируют результат, что они научные..
я не хрена не соображаю ни в банках, ни что они там обслуживают..но я могут проанализировать методом марксизма, любой процесс, который осуществляется людьми в ходе исторического развития человечества
считаю букфф пока мало..
каждый день у мироздания вырываю хоть миг жизни, , понимая то, что без нужды меня мироздание не задержит среди живых людей ни на миг лишний..
потому и приходится каждый день доказывать то, что есть еще о чем поговорить с людьми. есть еще что им сказать- еще мой источник из моего котелка не иссяк..
человечество уже вынуждено возвращаться от экономис к политэкономии..
по поводу Набиуллиной- я бы добилась того, чтобы на все кассовые накопители в стране поставили фильтры и тщательно их проверяли, ибо считаю что самая большая угроза для России, как впрочем и для любой страны мира- это мировая теневая экономикой, в современном информационном цифровом мире можно обнулить любую страну одним кликом, разорвав ее изнутри именно при помощи мировой теневой экономики..
впрочем много уже писала по этому поводу..
можете посмотреть мои комменты - выйдя через ссылку- комментарии в моём блоге..ни одна война не может с такой скоростью уничтожить любой регион кликом мышки..
когда человек так себя обкрадывает, то в его запасе остаются только бородатые анекдоты ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это же вирт- тут нет ни людей, ни человеческих сообов, тем более человеческих идей..
если вы сами себя пришили к вирту, не пытайтесь меня пришить к нему..не получится..я четко понимаю границу между материальной и виртуальной реальностью..и никогда не пытаюсь ее стирать, как границу между собой и моего отражения в зеркале..
мне по фиг как называется сооб, откройте свой сооб- типа -Дверей и стен в общественных сортирах, и если там будут для меня интересные, мне темы, и главное актуальные в реальном времени, которые будут нуждаться в объективном анализе, да еще будет там оппонирование..
можете быть уверены- я и там пропишу результат своего анализа..