13.09.2017 03:00

С Байконура успешно стартовала ракета-носитель «Союз ФГ» с новым экипажем МКС

На модерации Отложенный

пуск

На космодроме Байконур с "Гагаринского старта" к Международной космической станции отправилась ракета-носитель "Союз ФГ". Она выведет на орбиту пилотируемый корабль "Союз МС-06" с новым экипажем МКС, сообщает "Россия 24".

Старт состоялся в ноль часов 17 минут.

Стыковка со станцией запланирована на 5 часов 58 минут, к этому времени корабль сделает четыре витка вокруг Земли.

Командир корабля — Александр Мисуркин. С ним на орбиту отправились астронавты НАСА — бортинженеры Марк Т.Ванде Хей и Джозеф Акаба. На Международной космической станции их ждут российский космонавт Сергей Рязанский, американец Рэндольф Брезник и итальянец Паоло Несполи.

Источник: http://kaliningrad-life.ru/Politics-Society/s-baykonura-uspeshno-startovala-raketa-nositel-soyuz-fg-s-novym-ekipazhem-mks.html

5 26 623

Да, скифы мы!

5587 участников

Смотрите также

Вадим хочет наверное сказать, что очередной фейк продолжается...в космосе никого нет, и никогда небыло. Есть только теоретические расчёты вывода железяки на орбиту, при этом на один килограмм полезной железяки, затрачивается пятьдесят килограммов топлива. До космоса тридцать сорок километров, некоторые говорят пятьдесят, сто километров...яката сила хочет разогнать ракету до одиннадцати км\сек и когда это достигается а кораблик в космосе...начинают бить ногами по тормозам, дабы не оказаться на Луне...где морозяка как в банке с Азотом, а начальник кричит...вперёд! За Леоновым...антенну надо подправить...с Американцами базар перетереть...как-то так. А рукавички не меховые. пальцы не гнуться а ключ шанцовый разводной. к земле тянется...включаем двигатель! Науки.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Вадим krsk

2017-09-13

# 90440021

Это обезьяны и повезли.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Данченко

2017-09-13

# 90440078

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Голоднофф Мерк

2017-09-13

# 90441069

у Вас другая крайность.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90442504

Ну так обидно за наших обезьян.

0 Экспертное мнение

Вадим krsk ответил феникс вторая попытка он же

2017-09-13

# 90443349

А тебя то что торкнуло? Абезьянин, что ли?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур

2017-09-13

# 90439056

чего там у маска то, посадил уже баки из-под горючего обратно?

0 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур

2017-09-13

# 90439405

И посадил, и запустил снова, с полезной нагрузкой. Да собственно ракета это и есть в основном баки а не что иное. А кое-кто баки из-под горючего даже уронить точно не может.... а в некоторых баках остатки ядовитого горючего (от которого прочие отказались давно а недавно и китайцы), но травят свою территорию и людей.

0 Экспертное мнение

Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90439678

о, да... пустые баки из-под горючего это прорыв.... да ещё и с полезной нагрузкой. а какая там полезная нагрузка то в пустых баках?)))

зы- те же пиндосы летают на наших "ядовитых" двигателях и мнением диванных экшпертов не интересуются.

1 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90439949

Верите в Китайских тайконавтов? Так второй экономике мира по чину положено иметь ...тайконавтов, иначе какое место в экономике мира? Правильно! За Россией! Великой и могучей...но только с хвоста. африканских стран.

0 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Владимир Данченко

2017-09-13

# 90440929

Гонка престижа в космосе давно окончена, никакого "по чину".

0 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур

2017-09-13

# 90441008

Не в баках, а на баках, полезная нагрузка под обтекателем ставится на ракетную ступень, учи матчасть. Ступени (т.е. бочки с двигателями) посадили и запустили повторно, с новой полезной нагрузкой. Эти "бочки" между прочим весьма дорогие и сложные. В РФ имея советские двигатели 20 лет делали "бочки" Ангары и пока только испытывают без полезной нагрузки.

"Ядовитые" двигатели американцы не покупают. А РФ им продает хорошие (для некоторых ракет), сама их не использует, запускает на ядовитом "Протоне".

0 Экспертное мнение

Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90441182

канешна, если рассчитывать баки под многоразовое использование, так они золотыми выйдут, чего маску и надо - бабло больше пилить станет. рукожопым пиндосам старьё сбугриваем - они и этому рады.

1 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур

2017-09-13

# 90441894

В том то и дело, что многоразовые баки у Маска не дороже одноразовых у других, именно рукожопых. Невозможно "пилить бабло" сбивая цены как это делает Маск.

А новья в двигателях нет ни у кого. У Протона и Союза двигатели ну совсем старые, а у Протона еще и ядовитые. Американцы покупают ДЁШЕВО слегка переделанные советсткие те что получше и что в РФ сами не используют.

0 Экспертное мнение

Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90442042

байки экзальтированных сектантов кроме них никому не интересны.

пиндоса даже на уровень наших старых движков не вышли, хотя на луну типа "летали".)))

1 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур

2017-09-13

# 90442780

Да, эти, не "ваши" а советские, и даже конкретно В.П.Глушко, движки неповторимы. Это предел движков на керосине. А используют их из-за демпинговой (заниженной) стоимости, ибо и государство РФ и Энергомаш жаждут получить американскую валюту, поэтому и не прекратят поставки.

Экзальтированный сектант - это ты.

Для Луны было достаточно более простых, можно сказать тупых, но просто мощных движков.

0 Экспертное мнение

Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90442965

Опачки, экзалтированый либираст-сектант даже советское вспомнил, и разделять начал. )))) Выходит, что твои (д)эфективные барыги даже равное советскому сделать не могут.

Лунные движки "были" да куда то сплыли, ни следов, ни их развития, одни смутные воспоминания.)))

1 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур

2017-09-13

# 90443154

Сектант это ты.

Да, равных советстким керосинкам и при этом еще и за приемлемую цену сделать никто не сможет, для керосинок это технический предел.

Лунные движки по удельным характеистикам были хуже, по цене еще дороже = но - хороша ложка к обеду. Уже для Шаттла их заменили на еще более мощные, но простые и подешевле твердотопливные ускорители. Космическую гонку престижа США выиграли всухую, хотя на старте замешкались примерно на год.

0 Экспертное мнение

Сэр Пормезан Толерастыч де Помпадур ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90443476

"Лунные движки", "Космическую гонку престижа США выиграли всухую", "хотя на старте замешкались примерно на год" - о, да либираст-сектант свято верит в установки своей секты. )))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Евгений Викторович

2017-09-13

# 90439388

Эх, напоследок...

Скоро от услуг такси пассажиры откажутся пересев на новые свои

и самим таксистам чинить-латать своё и ездить станет не на что...

(утрирую в порядке принятого тут злословия, не всё так однозначно, но тенденция есть)

1 Экспертное мнение

Дядюшка Ээх ответил Евгений Викторович

2017-09-13

# 90443898

Главное в это свято верить.

И повторять как мантру (мысль-же материальна).

Ну как про бакс за 200 рублей к лету 14-го...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Голоднофф Мерк

2017-09-13

# 90440007

Роскосмос напоследок решил подзаработать на американцах. Странно, что не все три астронавта из НАСА. Впрочем, нашего космонавта, видимо, берут в качестве заложника.

0 Экспертное мнение