Эдуард Лимонов: Дохлые выборы
На модерации
Отложенный
Что показало голосование в минувшее воскресенье
Сказать, что явка была низкой, — это ничего не сказать.
Где-то часов после 16-ти, объявили, что по состоянию на 15 часов явка была в среднем по России — 8,5%. Участки открылись в 08 утра, следовательно, за семь часов проголосовали эти несчастные восемь с половиной процентов от зарегистрированных избирателей.
До закрытия участков в 20 часов оставались ещё пять часов, следовательно, могли прийти ещё процентов шесть в лучшем случае. Что приблизительно 14,5%. Я посмотрел прогнозы Центризбиркома по явке. Они тоже предрекают от 14 до 15%.
Это очень мало. Это свидетельствует о том, что избиратель в массе своей «положил на выборы» (народное выражение).
Правда, вот Пётр Толстой выскочил и успокаивает: «Сегодняшняя явка в субъектах федерации совершенно нормальная для любой демократической страны. Её можно сравнить с показателями региональных выборов во Франции, в Британии…».
Спасибо, Пётр Толстой, утешил. Когда у нас в стране будет свыше двух миллионов заключённых, мы станем утешаться тем, что в демократической Америке свыше двух миллионов заключённых.
После 20-ти часов я стал смотреть трансляцию из Центризбиркома. Там в центре стола, как блондинистый батька Махно, сидела щекастая госпожа председатель Памфилова и мрачно острила по поводу результатов. Все дружно обрушились почему-то на результаты по Алтаю (я так и не понял по Алтайскому краю или республике Алтай). На основании того, что там 32% избирателей проголосовали на дому, Алтай решили проверить.
Далее я обратился, простите, к подвигам Мишико Саакашвили на польско-украинской границе, поскольку там было интереснее.
Утром по радио мне сказали, что во всех 16 регионах, где избирали губернаторов, победили кандидаты «Единой России». Новость не заставила меня рыдать.
Ну чего губернатор? Губернатор в РФ не самостоятелен, а если проявит себя самостоятельным, то будет немедленно смещён. Самостоятельных губернаторов, насколько мне известно, нет ни в одной стране мира. Все страны мира жёстко централизованы. Те, которые не централизованы, как правило, распадаются, и очень быстро.
Илья Яшин, это я узнал из интернета, утверждает что кандидаты от его «Солидарности» в Красносельском районе Москвы получили 7 мандатов, и только 3 мандата получила «Единая Россия». В избирательной комиссии эту информацию не подтвердили.
Однако предположим, что информация соответствует действительности.
Основываясь на том, что за пару дней до выборов в радиоэфире я услыхал информацию, что на этих выборах многие бизнесмены «высшего звена — новые люди, которым не безразлична судьба России и критически настроенные по отношению к власти» будут принимать в них участие, я удивившись, решил что таким образом Навальный готовит для себя впрок нужное ему количество в 110 муниципальных депутатов, чтобы выдвинули его в кандидаты в мэры Москвы.
(Ну, или ещё куда)
И вот потому, когда я узнал о Чуде в Красносельском районе Москвы, я подумал что хитрый Яшин, оставшись без вождя Немцова, придёт к Навальному и скажет: вот у меня семь муниципальных голосов, Алексей Анатольевич, — принимайте! И Навальный, улыбнувшись, назначит Яшина своим помощником.
Может, будет так, а может, и не так. А может, ЦИК посчитает получше и решит, что нет семи мандатов.
А может, возьмут и примут быстренько какой-то новейший заковыристый закон, при котором на фиг будут не нужны при выдвижении кандидата муниципальные депутаты, а будут, например, важны директора городских свалок, а?
Охватывая взглядом нашу политическую действительность, могу констатировать, что выборы совсем потеряли значение.
Мнение граждан не потеряло значения, нет, но мнение граждан высказывается ими не через церемонию выборов, а в виде молвы. Такого многоголосого мнения, гудения такого, зависящего от количества слёз пролитых у телевизора, глядя на церемонию принятия Крыма в состав России.
Я не иронизирую, я сам слезу уронил.
А мнение создаётся поступками власти, поскольку её поступки у нас на виду. Скажем, зачем выборы и губернаторские и муниципальные, если уже сердца народные выиграл «КрымНаш», а те сердца, которые не выиграл «КрымНаш» довершают выигрывать наши ВКС в Сирии.
«КрымНаш» и «ВКС в Сирии» — это уже состоявшийся выбор, а идти на скучнейшие избиручастки гражданам на кой же ляд? Да и времени не особо много.
Никакого резона нет.
Если раньше оппозиция могла сообщить гражданам, что идти на выборы чтобы соревноваться с «жуликами и ворами» (терминология оппозиционеров), — нет смысла, то сегодня нет смысла идти на выборы когда уже ясно что выиграла власть, — своим «КрымНашем» и ВКС в Сирии.
Опять-таки, конечно, и «КрымНаш» и ВКС в Сирии — это не только власть устроила, но и мы участвовали, наши военные, часть народа, но тогда зачем идти на выборы, чтобы проголосовать за самих себя?
Получается что власть неизгоняема?
Ну да, в данный момент так и получается.
Временно, пока победы, власть всё выиграет. А как будут поражения, вот тут уже не факт, не факт, не факт…
Комментарии
98% избирателей на этом участке зачеркнули всех кандидатов и вписали Путина.
отвечает Вова54 на комментарий сегодня в 11:58 #
Эдичка, мы помним еще твое тявканье - перекрашиваешься? Что бы ты ни говорил - фашистиком останешься...
==================
Ты еврей ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть более мирные и гораздо продвинутые способы, чем дула бурятов.
Комментарий удален модератором
Благодаря референдуму, организованному в ограниченные сроки, удалось сохранить мир в Крыму. В противном случае то, что творится на Донбассе, показалось бы мелкой вознёй в сравнении с тем, что могло ждать Крым.
Референдум спас от прямого столкновения Российской и Украинской армий.
Только демагоги могут рассуждать о "честном референдуме". Могу сказать, что все мои знакомые, в том числе и украинцы, голосовали на референдуме именно так, как показал референдум. Против голосовали часть крымских татар, но не потому, что они хотели остаться в составе Украины, а потому, что знали, что по договору между Российской и Османской империями в случае потери Россией суверенитета над Крымом, Турция имеет право затребовать его себе. И они ждали удобного случая, что бы выдвинуть соответствующее требование. Возврат Крыма России лишил их такой надежды.
Выборы везде управляемый процесс, что у нас, что в США, что в Германии, что в Англии.
И везде по закону! И нигде не запрещено договариваться до выборов, мол я тебе уступаю Техас, а ты мне - Калифорнию, и почти везде этот банальный торг реально и происходит. В России тоже прошло все по закону, только едиморосы не способны на нормальный торг, точнее, на этот торг не способны их "оппоненты".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где бандеровцы пролили кровь.
И где же ты убогой стоко бурятсих солдат набрал?
Какая тебе разница кто и как голосовал в Крыму?Все сделано как положено, все как должно.
А тебе, любопытному, фиг с маслом.
присоединялись земли, но идиотов, отдающих русские земли кому попало, было мало. Обожглись на Аляске, сейчас повторяется с Китаем... Вспомните, как один из наших "вождей" пытался делать подарки из фонда Эрмитажа!! Не из своего же кармана!!!
отвечает мontreal на комментарий вчера в 11:43 #
Нет. В Крыму от души голосовали.
==============================
А ты бы лучше зашёл на Крымские форумы да поспрошал бы правду .
Или еще пару идиотов найдётся?
Ну кроме бомжей, те за бутылку поорут, наверное, но на баррикады не полезут.
:)
все карусели устраивают специально, как прикрытие основного места фальсификации..
-на каруселях из 3%-70% не сделаешь...
-тут нужен допуск к компу с подсчетами..
-а это все в руках единососсов
А если серьёзно, победили те поганые твари, которые отговаривали народ идти на выборы под предлогом, что "за нас выберут". Ленивый народишка не захотел оторвать жопы от диванов, что бы попытаться что то сделать для будущего своих детей и внуков!..
З.Ы. Соседка - член УИК. Говорит, что никакой нужды подтасовывать голоса и результаты не имеется. На участки приходили только добросовестные пенсы с правильно засранными мозгами. Результаты этих выборов - абсолютно реальные. Так и получается, что россияне - лохи!...
"Лохи, не лохи"... Всё немного проще и сложнее.
Пришли бабушки, потому как советской еще закалки, сознательные как сейчас принято называть, "активистки".
Ну и время есть свободное.
Не пошли - те, кого и так всё устраивает и кто не хочет ничего менять.
А так же не пошла специфичная публика с засратыми западной пропагандой мозгами, которой раскрученные на западные гранты дегенераты втирали херню про "бойкот выборов". Два плюс два сложить у них умственных способностей не хватает, а вот выдать собственную апатию и лень за выражение собственной гражданской позиции - тешит их самолюбие.
Вот они и оказались лохами.
Впрочем, такова их суть. До усрачки внушаемая публика. :-))
Особенно если показать хоть что-нибудь "made in USA".
Тут же начинают сучить ножками, пускают слюни и готовы продать мать родную и детей в придачу за жвачку и ждинсы.
Такие верещали "мы ждём перемен" в конце 80-х, но оказались неготовы к тем переменам, которые сами выпросили.
Субстрат, на котором в 90-е буйным цветом цвели "Властелины", "Русские Дома Селенга" и прочие "Хопёр Инвесты" с "МММами, пока государство находилось в коме.
Радует, что такие не вымрут как мамонты, мелким хищник...
---------это ,если процентов 5 пересечет вход избир.участков
Это лучшая шутка года.
Если коротко, то это выглядит так. Если бы Россия не была бы противником США, то её нужно было бы выдумать. Русофобия, а точнее путинофобия, позволяет держать за узду Европу. КНДР позволяет вбивать клинья в Азии, особенно после будущей резолюции ООН по ГСМ и текстилю. Указанное полностью удовлетворяет США во внешней политике, тем более, когда что-то интересно США – Россия будет не против.
Если бы не было Путина и «Единой России» во внутренней политике, то США пришлось бы их создать. Чем отличается Путин и его команда от так называемой «пятой колонны» - по факту ничем. Разница только в доступе к власти, а значит к деньгам. Мировоззрение же одно и то же - неолиберализм. И что самое важное для США и те и другие стоят на позиции первоначального накопления капитала с его концентрацией, причем любым способом, если не пересекают интересы либерастов, а значит расслоение общества. Что рано или поздно приведет к ситуации 90-х годов, когда народу будет наплевать и на руководящую роль «Единой России» и на патриотизм на голодный желудок. Ибо наряду с патриотизмом с детства п...
Пусть автор расскажет это американцам, вместе и посмеются.
России нужна монархия в лице Владимира Путина. Путина прерогатива назначать меров и т.д.
У нас в подъезде только четвертая часть владельцев квартир находится в городе, и причем не все члены семей вернулись в город.
А на День города в Москву приезжают поглазеть и поразвлечься издалека. - аж из Брянска приезжают, из Калуги, из Тулы, из Твери.... Так что Жириновский не прав, утверждая, что москвичи пошли на праздник, а не на выборы. И пойти проголосовать - недолгая процедура. Москвичи, как правило, никогда не ходят на День Города: надоело эта буффонада, этот шум, шествия разные.