Стоит ли душить интернет? Ведь душим и себя ...

Схватку проигрывает тот, кто первым опустил глаза.

Страх - признак неуверенности в себе.

Поначалу, когда только начинались большие события, уверенной в себе выглядела Россия. А Украина - откровенно боялась.

Поэтому на Украине спешно запрещали российские интернет-ресурсы - от всякой ерунды типа "Одноклассников", до вполне серьëзных программ, запрет которых больше вредил самой Украине.

А в России снисходительно посмеивались, глядя на всю эту возню и поплëвывая на страхи украинцев.

В Кремле НЕ боялись - были абсолютно уверены в себе.

В том числе, никто не испытывал робости против пропаганды с той стороны - до такой степени, что "записных бандеровцев" (ну так их называли в РФ) приглашали на российское телевидение, где вполне давали слово и откровенно глумились, как над дурачками, или детьми малыми.

Наталья Поклонская и другие адепты "Русского мира", спокойно давали интервью некоторым украинским журналистам-пропагандистам, а сами эти пропагандисты не раз и не два выступали на российском ТВ.

Наивные попытки украинцев что-то там объяснить русским, "открыть глаза" так сказать - вызывали добродушные или презрительные усмешки: у русских было больше доступа к независимой информации, чем у тех открывальщиков-объясняльщиков.

Ведь для того чтобы выйти в мировое кибер-пространство, любому россиянину достаточно было просто вынуть смартфон из кармана...

Так обстояли дела когда-то.

Москва была явно сильнее, была абсолютно уверена в своëм превосходстве - и потому не испытывала страха.

Некоторое беспокойство - да.

Раздражение - да.

Страх - нет.

Поэтому интернет не трогали - или трогали незначительно, спустя рукава, на отшибись...

Но время шло. Оно вообще никогда не стоит на месте.

И постепенно, как бы даже исподволь, поначалу как бы даже стесняясь этого и маскируясь под что-то иное, российская власть начала обнаруживать признаки страха и неуверенности в себе. И чем дальше - тем больше.

Соответственно, на просторах РФ начали щемить интернет - с течением времени всë сильнее и сильнее.

Какие-то ресурсы просто запрещали, какие-то затормаживали, каким-то предъявляли финансовые и административные претензии...

Начали притеснять тех, кто осмеливался говорить неугодную правду. И тоже: чем дальше - тем больше.

Пропагандисты, прежде вальяжные, снисходительные и самоуверенные - взяли моду кривляться и закатывать истерики.

А затем власть начала прессовать уже практически своих (иногда - в доску своих, которые принимались в ответ растерянно блеять: "А меня-то за што?!", или: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!..").

Наконец - запретили уже и посещать страницы неугодных...

В итоге, по-факту, мы, на сегодняшний день - более ущемлены чем украинцы, над которыми когда-то смеялись.

Даже кондовые закремлëвцы с некоторым удивлением отмечают как факт, что проклятые бандеровцы нас совсем не боятся, и предпринимают такие действия, которые года три назад и представить себе было невозможно. А мы в ответ - грозно супим брови, что-то там говорим о красных линиях, и продолжаем щемить интернет. Причëм - именно для себя; для Украины-то ведь мы его ограничить не можем...

А между тем, как раз наш век - это эпоха интернет-технологий.

Тот кто в наше время шарахается от интернета как от чумы - обрекает себя на отсталость и деградацию.

19-й век - был веком электричества и пара.

20-й век - был веком космоса, телевидения и атома.

21-й век - век интернет-технологий и всего что с этим связано и этому сопутствует.

В 2020-м году, во время войны в Карабахе, турки с азербайджанцами, опираясь именно на интернет-технологии и беспилотную авиацию (а это практически одно и то же) - разделались с армянскими сепаратистами Карабаха как повар с картошкой, наглядно показав всему миру, что бывает с теми странами и этносами, которые плохо понимают значимость интернет-технологий.

При этом, чисто формально, армяне (до начала той войны) как бы вполне всë осознавали. На военных парадах у себя в Ереване и Степанакерте демонстрировали беспилотники собственной разработки - причëм, разных систем. То есть, у них тоже вроде с этим делом всë было тип-топ.

Но, когда дошло до дела, очень быстро выяснилось (ах какая неожиданность!) что дешëвая бравада и показуха на публику (которой как раз и занималась армянская сторона) - в таких высокотехнологичных делах, совсем-совсем не катят. Там нужны ТОЛЬКО реалии - а не то что можно показывать во время парадов восторженной публике.

Интернет-технологии, - это очень серьëзно. Детские глупости в таких вещах неуместны.

Ещë до тех событий, ваш покорный слуга писал (много, подробно, внятно, аргументированно - мне даже пеняли на моë многословие) о категорической необходимости развития интернет-технологий, к каковым относятся (в качестве составных взаимосвязанных частей) - и беспилотные, и информационные технологии.

Если бы к таким как я прислушивались - вы, господа, жили бы в другом мире. И я не был бы нищим попрошайкой.

Впрочем - может оно и к лучшему что не прислушивались. А то вот некоторые другие мои рекомендации настолько реализовались, что жуть берëт - и я совсем тому не рад...

Конечно же в Москве выводов из Карабахской войны не сделали - поэтому потом, с изрядным запозданием, пришлось закупать дроны в Иране, у бородатых башибузуков - что само по себе смешно и унизительно для родины Курчатова, Ломоносова и Менделеева.

А между тем, как раз наш век - это эпоха интернет-технологий.

Тот кто в наше время шарахается от интернета как от чумы - обрекает себя на отсталость и деградацию.

19-й век - был веком электричества и пара.

20-й век - был веком космоса, телевидения и атома.

21-й век - век интернет-технологий и всего что с этим связано и этому сопутствует.

В 2020-м году, во время войны в Карабахе, турки с азербайджанцами, опираясь именно на интернет-технологии и беспилотную авиацию (а это практически одно и то же) - разделались с армянскими сепаратистами Карабаха как повар с картошкой, наглядно показав всему миру, что бывает с теми странами и этносами, которые плохо понимают значимость интернет-технологий.

При этом, чисто формально, армяне (до начала той войны) как бы вполне всë осознавали. На военных парадах у себя в Ереване и Степанакерте демонстрировали беспилотники собственной разработки - причëм, разных систем. То есть, у них тоже вроде с этим делом всë было тип-топ.

Но, когда дошло до дела, очень быстро выяснилось (ах какая неожиданность!) что дешëвая бравада и показуха на публику (которой как раз и занималась армянская сторона) - в таких высокотехнологичных делах, совсем-совсем не катят. Там нужны ТОЛЬКО реалии - а не то что можно показывать во время парадов восторженной публике.

Интернет-технологии, - это очень серьëзно. Детские глупости в таких вещах неуместны.

Ещë до тех событий, ваш покорный слуга писал (много, подробно, внятно, аргументированно - мне даже пеняли на моë многословие) о категорической необходимости развития интернет-технологий, к каковым относятся (в качестве составных взаимосвязанных частей) - и беспилотные, и информационные технологии.

Если бы к таким как я прислушивались - вы, господа, жили бы в другом мире. И я не был бы нищим попрошайкой.

Впрочем - может оно и к лучшему что не прислушивались. А то вот некоторые другие мои рекомендации настолько реализовались, что жуть берëт - и я совсем тому не рад...

Конечно же в Москве выводов из Карабахской войны не сделали - поэтому потом, с изрядным запозданием, пришлось закупать дроны в Иране, у бородатых башибузуков - что само по себе смешно и унизительно для родины Курчатова, Ломоносова и Менделеева.

Более того, ПОЛНОЦЕННЫХ выводов не сделано до сих пор - поэтому происходит то, о чëм ежедневно пишут наши СМИ, как о вещах обыденных, повседневных, уже почти привычных...

Дело в том, что когда цивилизация людей на танках и вертолëтах, вооружëнных пулемëтами и огнемëтами (я сейчас образно выражаюсь конечно), сталкивается с "цивилизацией" одетых в шкуры дикарей, обитающих в джунглях, живущих в шалашах и пещерах, вооружëнных копьями и луками, возглавляемых вождями и шаманами - есть только два варианта развития событий.

Вариант первый (самый обычный): дикари в ужасе шарахаются от любых шайтан-машинок и злобно забрасывают камнями случайно потерянный врагами пулемëт.

А любого из своих же соплеменников, который посмеет робко заикнуться о необходимости брать пример с пришельцев и что-то от них перенимать - запросто могут съесть сами, или скормить крокодилам, - чтоб другим неповадно было смуту разводить и скрепы шатать.

Вариант второй (но такое крайне редко бывает): дикари начинают очень-очень спешно и очень-очень прилежно учиться у представителей более развитой цивилизации, задрав штаны перенимая всë подряд (в том числе и не очень полезное).

А на тот период пока учатся - стараются с пришельцами дружить и всячески им угождать, ни в коем случае не провоцируя на конфликты.

А замшелых мракобесов, которые пробуют что-то вякать про недопустимость покушения на традиционные скрепы - бьют палками и сажают на муравейник.

Чтобы не быть голословным, приведу в пример три страны: Россию, Японию и Турцию.

Каждая из них в своë время обнаружила свою отсталость по сравнению с цивилизованным миром, и в каждой из них произошла своя "революция сверху": в России - в начале 18-го века (эпоха Петра 1-го), в Японии - в 19-м веке (эпоха Мэйдзи), в Турции - в первой половине 20-го века (эпоха Ататюрка). Поэтому каждая из этих стран (на свой лад конечно) избежала участи чьей-либо колонии.

Обратный пример: китайско-маньчжурская империя Цин, окостеневшая в своëм развитии и отгородившаяся от остального мира.

В 19-м веке европейцы (и даже соседи-японцы) терзали Китай как хотели, имея громадную тушу Китая во всех позах.

Но китайская власть категорически не желала проводить реформы. Советники богдыхана рассуждали примерно так: "Рыжим варварам нужно от нас только немного денег и кой-какие небольшие клочки земли у побережья. Это мы можем им уступить, Китай большой - не обеднеем. А вот если начнëм реформы - можем потерять всë; и не в пользу каких-то далëких чужаков, которые в любом случае остаются для Китая пришлыми, - а в пользу своих внутренних смутьянов, которые отберут у нас абсолютно всё..."

Как результат, Китай превратился в полуколонию, разделëнную на сферы влияния разных стран - а империя всë равно рухнула, причëм довольно-таки легко, потому что была слабой...

Короче: что не развивается - то деградирует, атрофируется и отмирает; это аксиома.

А теперь, возвращаясь к началу нашего с вами разговора:

Вот сейчас, Россия начинает шарахаться прочь от интернета. Или точнее, начинает его душить и запинывать.

Это означает (независимо от того, нравится это кому-то или нет) что и на развитии интернет-технологий будет поставлен большой жирный крест - ибо такие процессы взаимосвязаны накрепко.

Я понимаю что людям старой формации, спокойнее и комфортнее жить в привычной среде, обходясь без всяких там ваших богопротивных интернетов.

Но... Другие-то страны развиваются в ногу со временем - и останавливаться за компанию с нами не собираются.

Улавливаете?..

Правда, иногда кто-то кого-то у нас где-то всë-таки иногда одëргивает. Видимо поэтому как-то стихли-сникли сумасшедшие претензии к Гуглу на баснословные суммы. Пока что Гугл пашет. Не знаю: надолго ли?..

То же самое - Википедия...

Но зато попëр накат на Ватсап.

Я лично, кстати, этим самым Ватсапом не пользуюсь - нет надобности. Но дело-то не во мне, и не в ком-либо персонально. Факт тот что интернет продолжают душить-давить, медленно но верно, по принципу анаконды.

При этом людей усиленно принуждают пользоваться мессенджером "Макс".

Я не знаю - может быть этот самый "Макс" совсем и не плох, может быть разные слухи о нëм - только слухами и являются, не более того. Повторюсь - не знаю.

Но сам факт того что граждан сгоняют туда почти что кнутом - вызывает очень нехорошие подозрения и пересуды.

Тем более, что по свидетельству тех кто пользуется - ресурс достаточно "сырой", нуждающийся в доработке.

Но и это только цветочки.

Надо ведь понимать, что если полный верх одержат люди, настроенные на запрет всего и вся, склонные держать и не пущать, ограждая скрепы от тлетворного влияния - значит массово-коллективный переход на "Макс" в принудительном порядке, - это будет лишь первым этапом возврата к правильным традициям и посконным ценностям.

Потом - запретят и "Макс". Вне всяких сомнений!

Ибо невозможно быть частично беременной. Либо ты беременна - либо нет...

Господа, я сейчас шепну вам на ухо одну вещь - чисто между нами, мы больше никому не скажем...

Знаете, вы в какой-то момент чуть было ни сглупили по-крупному, поддавшись на кой-чьи призывы объявить мобилизацию.

Если бы вы так слелали - это была бы ваша колоссальная ошибка, громадный просчëт. И (представьте себе) вовсе не потому, что население было бы очень-очень против. Это конечно тоже важно - но всё-таки второстепенно.

Главное заключается в том, что призванные по мобилизации граждане - это уже обычные солдаты, у которых нет выбора. И которые, поэтому, коснись что - всегда могут сказать: "А мы чо? Мы ничо. Мы - люди маленькие, нас никто ни о чëм не спрашивал. Солдат - человек подневольный: куда послали - туда пошëл. МЫ ВЫПОЛНЯЛИ ПРИКАЗ! У нас не было выбора. Какие к нам претензии?! Где мы - и где Кремль!.. Наше дело - сторона..."

Именно так, или примерно так, говорили солдаты многих стран мира, если попадали впросак и с них требовали какого-то ответа.

Вон, в Сирии, у Башара Асада - была совсем не такая уж маленькая и довольно-таки неплохо вооружëнная армия. Которая, однако, просто разошлась по-домам, устало отбрëхиваясь в ответ на все претензии: "Мы - люди маленькие, подневольные. Нам что: больше вмех надо?!.. Где Асад - и где мы!.."

Но вы этой ошибки всë-таки не допустили - вовремя тормознули на повороте. И поэтому никто (или почти никто) не сможет уже сказать, что он человек подневольный, его заставили, принудили, снасильничали - и т.д., и т.п... Эта "платформа" из-под ног потенциально ненадëжных, выбита.

Теперь каждому из таковых могут сказать: "никто тебя не заставлял - ты пошëл сам, сугубо добровольно, за хорошие деньги. Так что на Кремль не сваливай - отвечай за себя сам!.."

А сейчас господа, на горизонте маячит другая ваша ошибка. Которая заключается в том, что вы собираетесь дать кой-кому в руки "козырь незнания". Типа: "Да - нас не заставляли. Да - платили. Но мы ведь ничего не знали, нас обманули, ввели в заблуждение. Ох уж этот коварный Кремль!.. Откуда ж нам было знать правду, если доступ к независимой информации был запрещëн и блокирован, всем несогласным позатыкали рты, нам запретили заходить на плохие сайты, а ослушаться мы не смели, ибо за ослушание жестоко наказывали!.. Мы просто ничего не знали! Мы маленькие обманутые люди! Какие же могут быть к нам претензии?!.."

Улавливаете господа?..

Так что зря вы стремитесь совсем уж наглухо заклепать крышку котла, не оставляя никаких предохранительных клапанов. Так оно конечно проще - но не полезнее.

Подумайте сами: стоит ли беспощадно затыкать рты абсолютно всем?

Спрашивается: чего стоят ваши пропагандисты, если они, вещающие 24 часа в сутки с экранов всех зомбоящиков, все вместе взятые - не могут дать отпор каким-нибудь единичным оппозиционным блогерам?

Может быть, в таком случае, следует найти других пропагандистов, работающих более эффективно?..

Если вся могучая система, по вашему мнению, может треснуть из-за какого-то несчастного Ватсапа, или Ютуба - значит дело совсем не в Ватсапе, и не в Ютубе.

Надо не убегать от противника в джунгли (а то так придëтся бегать всю жизнь, до самого края Вселенной) и не прятаться с головой под одеяло (в смысле - замыкаться на специально созданных ресурсах типа "Макс") - надо уметь сражаться с врагом и побеждать его, на ЕГО же поле, РАВНЫМ оружием. И пусть тогда ОНИ прячутся.

Не надо шугаться интернет-технологий, как чего-то чуждо-бесовского. Надо осваивать их, надо уметь ими пользоваться - не хуже, а лучше чем противник.

Если вы имеете дело с врагами, которые активно используют боевые самолëты - не стоит грозить этим самолëтам с земли копьями, осыпая их проклятиями, колотя в тамтамы и дружно скандируя самые лучшие шаманские заклинания. Нет ребята - всë не так!

Надо (независимо от того, хочется вам этого или нет) - учиться производить свои самолëты, более превосходные по качеству; и необходимо лучше чем противник осваивать технику вождения таких самолëтов, включая технику воздушного боя.

То бишь, бриллиантовые мои: запрещать-блокировать или замедлять те или иные интернет-ресурсы, стремясь в идеале вообще прихлопнуть интернет медным тазом - контрпродуктивно. Нужно учиться противостоять врагу как раз на этих ресурсах.

Ведь от того что вы запретите какой-то мессенджер У СЕБЯ - он не исчезнет где-нибудь в Германии, или на Украине.

Если ты принципиально откажешься во имя великого Ктулху пользоваться богопротивным пулемëтом - от этого у твоих противников пулемëты никуда не исчезнут...

А мессенджер "Макс" пусть остаëтся и пусть процветает. Доработайте его, сделайте привлекательным - и народ сам туда потянется, без всякой принудиловки...

И - нет, я (упаси Боже!) никого ни к чему не призываю и ни на что не убалтываю. Просто излагаю своë личное мнение, констатируя как факт, что вода мокрая, земля круглая, а дважды два равно четырëм.

Однако если кто-то полагает что всë обстоит иначе, то и на здоровьице.

Может быть я и не особо-то рад буду, если где-то мои рекомендации вдруг каким-то чудом воспримут как руководство к действию. Может быть я нехорошо, даже грешно поступаю, давая подобные советы.

Но это так - один раз, в качестве исключения.