Фотографии запрещённые в Англии.

Так они не стОят и выеденного яйца.

Просто в Англии нет запрета на фотографию, а в СССР все проходило через цензуру, потому как все органы печати (как тексты и изображения) проходили через сито Главлита.

Вам это неизвестно?

Выглядит все довольно глупо, потому как на себя вы берете несуществующую роль.

Но для россиянина соврать, что два пальца об асфальт.

)))

Вы не только болтун, но еще и фальсификатор, лжец и ко всему прочему невежда.

ПС. Я не болтун, а фотограф и в фотографии понимаю больше вас.

))

http://maxpark.com/user/4296647980/content/5986584

Это можно было, да?

В Англии же не существует подобной цензуры, потому как СМИ там частные и любые материалы, приносящие доход, будут опубликованы.

Так что, тот, кто самовольно приписывает себе право называть подобные снимки "запрещенными", есть полный невежда и дурак.

)))

А вот этого нет и быть не может...

http://www.profile.ru/obsch/item/118086-cnn

Это не цензура? Не запрет?

"...частные и любые материалы, приносящие доход, будут опубликованы..."?

Кроме тех, публикацию которых запретит хозяин.

Не хозяин, а действующее законодательство, охраняющее частную жизнь.

))))

Уж на что характерный пример...

Вы всё ещё верите в объективность западной прессы?

Причем здесь Диана, которая погибла ДТП?

Речь идет о фотографии, которая по сути своей объективна, потому как отражает момент действительности. Подделку цифровой фотографии установить легко, если вы хоть немного знакомы с этим.

Любой снимок, напечатанный в СМИ, может быть оспорен в суде, как вмешательство в частную жизнь.

Так принято в цивилизованных странах. Любое видео, где есть лица, которые могут это сделать (оспорить в суде), подвергается блюру (размытие лиц). В последнее время и в странах бывшего СССР стали делать то же, потому как появились прецеденты в виде судебных исков к издателям.

А объективность СМИ гарантируется их многообразием и неподчинением государству. И если какое-либо СМИ лоханется, то загремит под суд за клевету. На Западе это легко делается.

)))

Вы не помните, во какой ад превратилась жизнь Дианы под защитой этого самого действующего законодательства? И что погибла она из-за вспышки папарацци, охотившегося за пикантным кадром... Так принято в цивилизованных странах...

И Вы до сих пор наивно верите в эту самую "свободную прессу"? Которая никому не подчиняется...

Наивный...

Вы были прислугой у Дианы?

)))