У Польши есть моральное право на репарации, но в политике этого мало
На модерации
Отложенный
Следует ли Польше требовать компенсаций за Вторую мировую войну не только от Германии, но и от России — наследницы СССР? «Мы еще подумаем», — отвечает на этот вопрос глава польского МИД. Моральное право Польши на получение репараций за понесенные потери неоспоримо, однако в такой щепетильной теме следовало сначала подготовиться к наступлению и лишь потом пускать в ход тяжелую артиллерию, а не наоборот.
© public domain
В эфире радиостанции RMF FM Роберт Мазурек (Robert Mazurek) задал министру иностранных дел Витольду Ващиковскому (Witold Waszczykowski) прямой вопрос: как его ведомство относится к теме военных репараций? Глава польской дипломатии ответил уклончиво, что «это неоднозначный вопрос», который в юридическом плане «выходит за рамки его компетенций», однако работа над соответствующими экспертными заключениями ведется. Но внимание привлекает не это заявление, а упоминание об ущербе, который нанес нам Советский Союз, чьей правопреемницей выступает Россия. «Мы ждали прояснения вопроса с репарациями семьдесят лет, многие предыдущие правительства умывали руки или… не буду даже говорить, что они делали. Так что если мы подождем еще пару недель или месяцев, ничего не изменится», — констатировал Ващиковский, тем самым оставляя путь на восток открытым.
Польские реконструкторши-ух на Линии Сталина
Менее дипломатично высказался на эту тему депутат Станислав Пента (Stanisław Pięta), который заявил в интервью газете Super Express, что Польше полагается компенсация от России. «Поляков убивали и немцы, и коммунисты, они пролили море крови, истребили сотни тысяч поляков и уничтожили огромное количество культурных ценностей. (…) Речь идет о миллиардах злотых, точную сумму компенсации следует тщательно вычислить. Мы должны оценить наши потери и определить размер потенциальных претензий», — объяснял депутат от партии «Право и Справедливость».
Ему вторит коллега по фракции Малгожата Госевская (Małgorzata Gosiewska). «И Германия, и Россия несут ответственность за огромные военные разрушения, смерть сотен тысяч людей, психологические травмы их близких. Кроме того, россияне разграбили наши промышленные предприятия, вывезли произведения искусства. Мы должны потребовать у них выплаты военных репараций», — подчеркивала заместительница главы Сейма по иностранным делам.
И здесь мы сталкиваемся с проблемой, поскольку мнения в рядах правящей партии очевидным образом расходятся. «В последние годы на переговорах с представителями России вопрос компенсаций за ущерб, нанесенный во время Второй мировой войны, не поднимался. У МИД нет данных о каких-либо оценках размеров возможной компенсации», — ответило внешнеполитическое ведомство на официальный запрос, который направил ему один польский фонд.
Моральное право
Если отвлечься от текущей политики и сосредоточить внимание на «моральном праве» Польши на получение репараций (в особенности от Германии), можно, без всякого сомнения, сказать, что оно на нашей стороне. Вторая мировая война завершилась поражением стран нацистского блока. В свою очередь, статистка потерь выглядит следующим образом: Польша потеряла 17,1% населения, СССР — 13,8%, Югославия — 10,8%, а Третий рейх — 10,4%. Следует отметить, что в отличие от Первой мировой войны сильнее всего пострадало мирное население. Для сравнения: Польша потеряла почти в два раза больше людей, чем последние девять стран из списка 16 государств, пострадавших от глобального конфликта. В ходе одного только Варшавского восстания погибли 16 тысяч повстанцев, две тысячи бойцов армии Берлинга (Zygmunt Berling) и примерно 150 тысяч мирных жителей (в среднем каждый день гибло 370 военных и 2 380 гражданских). Почти 85% жилых зданий в районах, охваченных восстанием, оказались разрушенными. Около 650 тысяч жителей столицы подверглись депортации. За 1939-1944 годы Варшава потеряла 850 тысяч человек. Это больше, чем потери Франции на всех фронтах. Довоенного размера варшавское население достигло вновь лишь к 1970 году.
Можно констатировать, что наша страна понесла беспрецедентные потери. Польша получила право претендовать на военные репарации от Германии на Потсдамской конференции 1945 года, однако Большая тройка решила, что посредником выступит СССР, выделив Варшаве 15% причитающейся ему суммы.
«Своего рода исполнительным актом к Потсдамским договоренностям стало заключенное двумя неделями позже соглашение между Польшей и СССР. Оно регулировало вопрос получения репараций при посредничестве советской стороны, а одновременно, и это самое важное, связывало польское руководство долгосрочным договором на поставку Советскому Союзу угля по „специальным ставкам", которые были в 10 раз ниже мировых цен. Это существенный аспект, ведь то, что мы получали в виде передаваемых нам посредством СССР репараций, мы теряли на принудительных поставках угля», — рассказывал профессор Станислав Жерко (Stanisław Żerko) в интервью Westdeutscher Rundfunk.
Чужой среди своих
Отказ Польши от репараций со стороны Германии (точнее, новой Германской Демократической Республики) в 1953 году тоже нельзя считать юридически обязывающим документом, поскольку наша страна зависела от своих советских опекунов. «Напомню, что правительство Болеслава Берута (Bolesław Bierut) приняло это решение единогласно и без предварительного обсуждения. О возможности оспорить „предложение" не было и речи, — подчеркивает профессор. — Советская сторона безжалостно вынуждала польских партнеров идти на шаги, которые невозможно оправдать с этической, моральной точки зрения». Следует добавить, что когда в 1990 году в Польше начали обсуждать возможность возращения к теме военных компенсаций, Бундестаг принял резолюцию, в которой говорилось: «отказ Польши от репараций в 1953 году остается в силе в отношении объединенной Германии».
Политическая эффективность
В этом месте мы подходим к отдельному вопросу о политической эффективности и реальных перспективах добиться компенсаций, на которые у Польши есть моральное право. Факт таков, что наша страна не получила от Германии репараций, а на компенсации могли рассчитывать лишь отдельные граждане на основе частных исков. Представители оппозиции указывают на неадекватность новых требований и отсутствие в них логики, вспоминая, например, о Шведском потопе. «Самый большой ущерб нам нанесли шведы, может, стоит тогда потребовать компенсаций у них (а заодно у финнов)? Нужно только сообщить об этом Стокгольму!» — иронизировал на своей странице в Twitter Рафал Тшасковский (Rafał Trzaskowski) из «Гражданской платформы». Он, однако, забывает о том, что эти ситуации несопоставимы ни в юридическом, ни в историческом плане. Речь Посполитая, будучи суверенным государством, в 1660 году заключила со Швецией мирный договор, в котором были четко сформулированы условия прекращения военных действий и дальнейшие последствия этого шага. В 1953 году Польша независимым государством не была.
Польское военное кладбище под итальянским Монтекассино, где с янв по июнь 1944 г. шли жестокие бои
К сожалению, какими бы сильными аргументами в этом споре мы ни обладали, в формальном плане выйти победителями из него мы не сможем. Польское руководство не подготовилось к этой дискуссии и стало подавать нашим западным соседям противоречивые сигналы. Кроме того, оно подошло к теме репараций, не ставя перед собой никакой конкретной политической цели, выходящий за рамки обострения отношений на линии Варшава — Берлин или Варшава — Москва. Обладая мощным оружием, Польша должна была подготовить все необходимые экспертные заключения и предъявлять их немецким партнерам, если бы у тех, например, возникли вопросы по поводу компенсаций за так называемые возвращенные земли, которые отобрали у Третьего рейха и включили в состав польского государства. Именно такую тактику избрал Лех Качиньский (Lech Kaczyński) в 2004 году, будучи мэром Варшавы. В ответ на требования отдельных немецких граждан он произвел оценку материальных потерь Варшавы и таким образом закрыл тему. Это должно послужить нам сегодня уроком.
Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции.
Источник: inosmi.ru
-------------------
М.П. Вряд ли даже поцреоты будут оспаривать то, что поляки, потеряв страну (несомненно, во многом из-за гонора, но только не пособникам Гитлера русским их судить), воевали храбро на всех фронтах - и с союзниками. и в РККА, и от Армии Андерса, и партизанили.
Но стоило бы поставить точку. И по отношению к германии, и по отношению к СССР и ее преемнице.
Интересно то, что это перепечатка с органа администрации Лукашенко
Комментарии
Комментарий удален модератором
На ссылку: http://n1.by/news/790313-stend-belorusskoi-akademii-nauk-%C2%ABinnovatsionnye%C2%BB-pepelnitsy-i-shurupy.html
В Физико-техническом институте НАН Беларуси (а согласно карточкам на фото, продукция является его творением) корреспонденту Naviny.by пояснили, что экспозицию стоило рассматривать чуть глубже.
«Представлены не сами детали, а различные упрочняющие покрытия для них. Суть именно в этих покрытиях. Это демонстрация, что мы можем делать упрочнение различными методами: напылением, накалкой. Что касается пепельниц, то это образец магнитно-импульсной штамповки: под действием магнита заготовка принимает форму той детали, в которую она втягивается», — рассказал заместитель директора института по общим вопросам Олег Поваров.
По его словам, те же шурупы при подобных покрытиях по прочности превосходят обычные в два раза.
http://naviny.by/article/20170906/1504700748-v-akademii-nauk-rasskazali-pro-innovacionnye-shurupy-i-pepelnicy
Комментарий удален модератором
Технология нанесения тонких пленок на нашей установке происходит непрерывно, семью высокотехнологичными дуговыми тиглями, методом электроплазменного напыления, что позволяет наносить равномерное напыление слоем от 0,5 до 10 мкм, придающий особо прочный укрепляющий слой напыления.
Для чего я дебилам даю ссылки? Ога, для того, чтобы ни чуток шевельнули моСками и погуглили по запросу: укрепляющее металл напыление или что-то подобное. Бесполезно...
http://maxpark.com/community/5206/content/5984944#comment-90348376
Кроме Науру, конечно
-------------
А ещё есть обязанности вернуть другим странам захваченные вместе с Гитлером территории, а так же территории полученные с помощью России...
У России тоже есть право уменьшиться в размерах
Им и так нехило перепало за "просто так".
Поляки не воевали ?
Я белорус.
Спишь с топором ? Боишься духа Бандеры ?
Но все равно обращаешься не ко мне, а к украинцам.
Интересно девки пляшут
--------------
Ты тут видишь украинцев ?
Даже польский автор склоняется к тому, что не стоит.
А Советская Белоруссия могла и не публиковать. Однако следит за темой. Потому что соседи
И встречный иск подать на 100 трил.$. за погибших и оставшихся без кормильца.
Память стала барахлить - есть еще одна страна, которая целовалась с Гитлером взасос. Не назовешь ?
В крайнем случае - не критикуй поляков. которые оттяпали тогда свой "крым"
Такого государства, как Польша не существовало бы, если территорию на которой она сейчас находится не отвоевала Красная Армия у Германии ценой жизни более 600 тысяч своих военнослужащих.
Комментарий удален модератором
--------------
А что, требовать или не требовать репарации с Германии тоже думают? Тогда точно дебилы, бл...