Пропуск на Запад - ненависть к России?

На модерации Отложенный

   Дни такие интересные нынче за окном. Что ни день, то новая новость о недружественных действиях в отношении России. И если из одних мест такие новости несут словесную форму, то из других они облачены в прямые действия. Особо в этом отношении отличаются США. Не заморачиваясь на мораль и этику, что для него норма, Госдеп предпринимает гопнические действия, нарушающие международные нормы и вызывающие сожаление даже у самих американцев.

 У части россиян такого сожаления нет. Эта часть святее Папы римского в нелюбви к своим пенатам. Для них даже невдомёк, что, к примеру, закрыть консульство другой страны на своей территории - это неотъемлемое право государства, но закрыть его в течение двух суток и при этом обыскать - это поступок ублюдка. 

  Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Если у тебя в друзьях ублюдок, то и ты ... .

Часто от подобных персоналий слышны сентенции типа - Родину люблю, но ненавижу Путина. Заметьте, даже не государство, а конкретного человека. Кто попроще из таких, тот винит Путина в отсутствии туалетной бумаги в собственном сортире, хотя её там нет не по причине её дефицита или дороговизны, а банально по неприученности ею пользоваться.  Кто посещал школу, тот обвиняет Президента более изощрённо.

  К примеру, когда оппозицию разгоняет за несанкционированные митинги полиция, Путина обвиняют в монополии насилия и чрезмерном его применении. Но вот, когда оппозиционера обливают зелёнкой или дерьмом неравнодушные граждане, Путина обвиняют в недостаточном использовании аппарата насилия для защиты облитого. А ведь здесь как раз тот случай, когда или надень трусы, или сними крестик.

  Условимся, что я говорю о наиболее вменяемой части недругов России, об откровенных русофобах поговорим в следующий раз.

Сейчас же ещё немного об отсутствии логического мышления у зачаточных критиканов.

 Недавно прочёл славный комментарий, в котором сказано, что древней Москвой завладел хан Путяй, которого чтут пенсионеры, но ненавидят молодые мобильные и креативные, легко уехавшие получать образование за границей и потому Путяю конец.  Развеселился я по прочтению славно. Ё-моё! Не при Путяе ли выросли эти молодые и не Путяй ли им создал условия для такого сюжета в их жизни?  Неужели он настолько глуп, что не видел такой себе угрозы, как нелюбовь получивших образование и инфекцию западного менталитета молодых людей? Думаю, был бы глуп, использовал бы ту самую монополию на насилие и усадил бы молодых за парты церковно-приходских школ. Но.

 Россия настолько величественна и пассионарна, что любого вменяемого правителя превращает в государственника с задачей работать на Могущество России.

 Образование молодых за границей - один из способов привить им уважение к закону и государству, любовь к Родине и патриотизм. По другому избавиться от идиотов, зарабатывающих себе пропуск на сытую жизнь клеветой и похабством в отношении собственной страны не существует.  Издержки при этом бывают, но польза много больше.

     Может сложиться впечатление, что пост мой направлен на защиту Путина. Ни в коей мере. Я показываю Путина-капиталиста и недоумеваю его критике со стороны почитателей Мамоны.