Российская космонавтика. На паперти, но со своей кружкой
На модерации
Отложенный
Пока у нас смеялись над Илоном Маском, Россия откатилась на третье место в мире по числу космических запусков, пропустив вперед США и КНР.
Власти бравурно объявили: в центре Москвы будут установлены автоматы по продаже питания для космонавтов, которым теперь сможет насладиться каждый россиянин. Гражданам объясняют, что космическое питание идеально сбалансировано по составу, имеет высокую пищевую ценность. Может быть, для чиновников это повод для радости. А мне нововведение напоминает печальную тризну на поминках по отечественной космонавтике.
СССР и Россия, уступая конкурентам в некоторых других областях космонавтики, уверенно удерживали лидерство по числу космических запусков. С 1957 года наша страна провела в два раза больше стартов, чем главный конкурент США: три тысячи против полутора тысяч. Остальные страны далеко позади. В 1970-е годы СССР проводил 100 стартов в год, в конце столетия — 40, в последние годы — около 30. В 2016 году случился провал, всего 18 стартов. По этому показателю Россия впервые в истории космической эры откатилась на третье место, пропустив вперед США и Китай, у которых по 22 старта. Однако этот провал можно было счесть эпизодом.
2017 год показал, что возвращения на былые позиции не будет. Это стало ясно в конце августа, когда частная американская компания SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, провела 12-й за год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз. К концу года SpaceX оставит за спиной также старейшего в мире перевозчика — европейский Arianespace.
Все перевернулось в считанные годы. Еще в 2013 году российские эксперты посмеивались над амбициями Илона Маска, называя его авантюристом. Тогда SpaceX занимал 10% мирового рынка коммерческих пусков, Россия — 60%, ЕС — 20%.
Выход частных компаний на лидирующие позиции на рынке запусков кардинально меняет традиционную картину в космонавтике. Конкуренция остается, но уже не между странами, а между фирмами. В 2009 году в космонавтике работало всего 29, а в 2017 году — 230 частных компаний. А России здесь выставить некого, наши олигархи безразличны к космонавтике в частности и к высоким технологиям вообще.
Но, может быть, цыплят надо по осени считать? По нашей традиции авралов статистика к концу года идет в гору, и даже космические старты сдвигаются к декабрю. Вице-премьер Рогозин обещает два старта с нового космодрома «Восточный», а также несколько запусков из Байконура и военного Плесецка. В лучшем случае, еще 11 стартов. Но Илон Маск тоже собирается провести 11 стартов. При этом частная компания переносит свои запуски реже, чем государственный «Роскосмос».
Спектр заказов SpaceX диверсифицирован. «Роскосмос» запускает ракеты только для военных и Международной космической станции. SpaceX в 2017 году запустила три грузовика Dragon для НАСА и шпионский спутник NROL-76 (National Reconnaissance Office). Еще восемь пусков были коммерческими, в том числе для Люксембурга, Англии, Тайваня и когда-то обязанной нам первыми космическими уроками Болгарии.
По итогам 2017 года честолюбивый Илон Маск намерен занять 45% мирового рынка коммерческих запусков, оставив прежнему лидеру России скромные 15%, а Европе — 40%.
В 2018 году SpaceX выйдет на 60-65%, у России останется 10%. А также гора тюбиков с космическим питанием.
Надо подчеркнуть, что SpaceX работает без прибыли, компания терпит операционные убытки, каждый год — 20-30 миллионов долларов. Но важно занять рынок, убытки — как жертва в шахматном дебюте. Прибыль предполагается извлекать из производства телекоммуникационных спутников для распространения Интернета. На этом рынке Россия не представлена вовсе.
Знакомый нам транспортный сектор мирового космического рынка ничтожен — всего 2% общих потоков, но и отсюда Россию вытесняют. По нашей же вине. За несколько десятилетий после Королева и Челомея с их великими «Союзом» и «Протоном» наша страна не сумела создать ни одной новой космической транспортной системы. С аппаратами, которые были лучшими в середине ХХ века, трудно удержать позиции в XXI веке. Заговора против России не было, сами себе вырыли яму.
Мы сетуем на недостаток средств в государственной казне. Но в развитых странах космос давно ушел из сферы государственной деятельности в бизнес-среду. Скоро коммерческий космос компенсирует все расходы на космонавтику, понесенные человечеством. Сегодня объем космического рынка в три раза превышает суммарный бюджет всех стран космического клуба. 75% частных средств против 25% государственных. Объем мирового рынка оценивается в 350 миллиардов долларов при ежегодном росте в 5%. Жалко, что Россия, которая положила начало космической эре, не сражается за этот рынок и ограничивается ностальгическими воспоминаниями о былом величии.
Самое главное, чего в России бизнесмены решительно не понимают, — космос перестал быть затратной отраслью и приносит доходы. С 2011 года объем инвестиций в космические проекты вырос со скромных 400 миллионов до трех миллиардов долларов. По крайней мере, 16 богатейших людей планеты из списков Forbes вкладывают деньги, но среди них нет ни одного российского олигарха, которые, очевидно, накрепко привязаны к земле и ее недрам.
Билл Гейтс финансирует разработку спутниковых систем связи Kymeta. Марк Цукерберг выделяет средства проекту SETI по поиску внеземных цивилизаций и братьев по разуму, которых, как он, видимо, удостоверился, не слишком много обитает в социальных сетях. Глава Amazon Джефф Безос ежегодно вкладывает миллиард долларов в компанию Blue Origin, которая собирается отправлять в космос туристов, а ведь и на этом направлении Россия была пионером. Ричард Брэнсон через Virgin Galactic также продает билеты потенциальным космическим туристам. Огромные средства вкладывают в космическую отрасль гуру IT-технологий Ларри Пейдж, азиатские миллиардеры Ли Кашин и Ма Хуатен, а также далекие от высоких технологий игорный магнат Шелдон Адельсон и мексиканский миллиардер Рикардо Салинас.
Но, конечно, все рекорды бьет Илон Маск, который 15 лет назад скромно приезжал в нашу страну за опытом и пытался заключить контракты, которыми мы высокомерно побрезговали.
Зато нам остаются тюбики, которые высокими калориями и ценными витаминами помогут поддерживать хорошее настроение.
Сергей Лесков
Комментарии
:-)
А я автор размещения этой новости.
По количеству пусков опережали потому как большай часть были неудачными )))
Например из 17 пусков к Марсу 14!!! были неудачными.
по результатам мы всегда были в далекой ж.пе...
Статья от Лескова очередной фейк , смешно , тот кто разместил статью похоже долго искал такую ерунду в инете ...
Поэтому говорить о первенстве в запуске коммерческих спутников бессмысленно без указания в какой нише производятся эти пуски.
К примеру SpaceX практически не в состоянии выводить тяжелые спутники на высокую орбиту и в итоге все эти спутники достаются нашему Протону.
Например, пуски тяжелых Falcon-9 постоянно срываются и оказываются дороже наших Протонов.
В итоге весной 2016 года спутниковый оператор ViaSat Inc использовал европейскую ракету носитель, а оператор связи Inmarsat перешел на наш Протон.
Например, что бы отнять сектор коммерческих пусков у SpaceX уже разрабатывается облегченная версия ракеты-носителя Протон Лайт что позволить снизить стоимость запуска Falcon-9 с 65мл долларов до 55мл у Протона Лайт. Благодаря нашей новой ракете масса выводимого спутника увеличится до 5 тонн, а стартовый вес снизится на 100 тонн. Эта ниша коммерческих спутников новая для России. И мы потесним SpaceX и в этом секторе запусков.
Уже сейчас Falcon-9 не выдержала конкуренции с Протоном-М и в апреле 2017 поступила официальная заявка на запуск космическ...
У Варшавы сдали нервы............
Польша фактически заблокировала транзит украинских товаров через свою территорию. Основной причиной такого шага стала идеологическая политика официального Киева, построенная на пропаганде национализма и героизации украинских военных преступников и нацистов времён Великой отечественной войны. Таким мнением в эфире одного из украинских телеканалов поделился бывший министр транспорта и депутат Верховной Рады Евгений Червоненко.
Польша, по словам чиновника, прекратила выдачу транзитных разрешений украинским дальнобойщикам. Минтранс при этом даже не пытается решить проблему, несмотря на то, что этих разрешений у украинских компаний практически не осталось. Ситуация складывается совсем нелицеприятная и крайне опасная для украинского производителя. Киев заблокировал для себя Россию, а поляки перекрыли путь в Европу. Многочисленные предупреждения о полной изоляции Украины претворились в жизнь слишком быстро. Хотя в этом нет ничего удивительного. П...
Не мы, а поллуксы всегда были и будут в @опе)))
Поэтому, ну, не будут США закупать РД-180 для своего "Атлас-5" будут закупать РД-181 для ракет-носителей «Антарес», то есть главный покупатель изменится, но он все равно останется американским покупателем». Аналога нашему РД-181 все равно нет.
А если НЕ ПРОДАДИМ, далеко улетят? ))))
https://newsland.com/user/4296647985/content/ssha-zakupiat-rekordnuiu-partiiu-rossiiskikh-raketnykh-dvigatelei/5981702
:-)
:-)
- А действительно, к чему не безразличны наши олигархи? Пожалуй только к распилу бюджета да к халявному вывозу сырья.
Бред и популизм напополам с фантазерством.
Просто в мире мыльные финансовые пузыри растут как грибы.
Никакой реальной прибыли частный бизнес из космоса извлечь не сможет.
А вот на волне популизма шулеры всех мастей карманы набьют, это точно.
Комментарий удален модератором
Частный бизнес и космос, там где расходы превышают доходы в тысячу раз несовместимы в принципе.
А вот мыльные пузыри, на волне распиаренной болтологии и обещаний, это реальность.
Омерика заказами обеспечила до 2025 года на двигатели в космос!
Мозги не овулируйте нашим русофобам!
Они и так чужоого миньета- капли , на лету хавають!
Вы, там, тавой-т... Завязывайте дрочкой в сухую....
Век воли не видать, а значит, тока с вами, педерастами и ботать по фене!
На большее не рассчитывайте!
Я вам не партнер, педики!
Всем грузить люминий!
Омерика заказами обеспечила до 2025 года на двигатели в космос!"
Друг мой недалекий, не США а одна из многочисленных фирм запускающих ракеты, да еще уже подумывающей о банкротстве из за Spacex.
И не российские двигатели, а свои производящихся на своем предприятии на территории России.
Гугли, недалекого ума , брателло
-Почему США покупают российские ракетные двигатели РД-180?
[Моё] konstboyarov в Исследователи космоса 359 дней назад
Почти в каждом посте про Илона Маска непременно возникает вопрос: "Если американцы такие крутые, то почему они покупают российские ракетные двигатели?". Попробую на него ответить.
Сначала немного теории. Единственный тип двигателей, который способен оторвать ракету от Земли и разогнать до нужной скорости - это жидкостный ракетный двигатель (ЖРД). Да, про твердотоплиыные я помню, но серийно они применяются только в связке с жидкостными.
Характеристик у ЖРД много, однако нас в данном случае интересуют только четыре:
- Тип топлива
- Тяга
- Удельный импульс
- Цена
Начнём по порядку.
Типы топлива у ЖРД используются разные - на серийно используемых двигателях применяются три основные пары горючего и окислителя. Это водород-кислород, кислород-керосин и гептил-амил. Последняя пара - очень опасные яды, первые две при попадании в атмосферу испаряются и окружающей среде вреда не наносят. Соответственно, остаётся два варианта горючего - керосин и водород. Водород позволяет получить больший удельный импульс (об этом -...
Комментарий удален модератором
https://newsland.com/community/4109/content/pochemu-rossiiskii-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-sushchestvuet/5954092
Хреновый из тебя теоретик. " Скаут", допустим, была полностью на РДТТ и выводила спутники на орбиту.
- Посмотри, кошка драная, насколько ты отстала от всех остальных зверей, которые производят на свет сразу 3-4 детеныша.
- Это правда, зато я рожаю ЛЬВА.
Никаких "росийских лунных проектов" нет нигде, кроме как в пропаганде по телевизеру )и в больном ватном мозгу патриота. Все вот эти "лунная база к 2030", "база на марсе к 2050" ничем не отличаются от обещаний коммунизма в далёком светлом будущем.
средневековая Мокша ишо с 60 годов прошлого века просрала НТР
научнотехническую революцию - со всеми своими космонавтами -
двуногими собачками Павлова - чего стране да наш космос - НИ-ЧЕ-ГО ...!
исключительно мало нового и выдающегося (в сравнении с любым предшествующим восемнадцатилетием) сделано в российских искусствах, науке, технике и даже экономике. Особенно это заметно в авиации и космонавтике.
После приступа "крымнашизма" и "укроненависти" процесс вообще приобрел катастрофический характер.
и " предложений" ...
Со своими хреновыми загогулинами в ближайшую синагогу или мечеть - сионистов, недорезанное чепушилло!
но будет подумать и о космосе...
Главная достопримечательность этих русских тюбиков, что космонавты, а теперь и русские поселяне и поселянки, "питаются" ими путем постановки питательных клизм. Спросите почему? Так в России ВСЕ делается через ЖОПУ. И хорошее настроение не покинет больше вас.
Какие у рашенпатриотов гибкие позвоночники и полное отсутствие мозга.
5 лет назад надувапли щёки и гордились этим:
а как всё просрали, так теперь - = а оно нам не надо, это побочный заработок=
На тебе ответ:
Какие у рашенпатриотов гибкие позвоночники и полное отсутствие мозга.
5 лет назад надувапли щёки и гордились этим:
а как всё просрали, так теперь - = а оно нам не надо, это побочный заработок=
Кто эти убытки гасит, не государство ли случайно? :))))
Автор пишет простые агитки даже не удосуживаясь думать головой! На Маска пашет все НАСА и не только оно одно! Без убытков никто в инновациях вообще не работает и бизнес там всегда особый - 99% всегда убытки! Ну а считать вторую третью комическую державу в 5 минутах от краха может только больной на всю голову человек....