Рейдерство США: американцы выступили против захвата консульства России
На модерации
Отложенный
Американцы с сожалением восприняли новость о закрытии российского консульства в Сан-Франциско, равно как и двух других дипломатических представительств РФ в Вашингтоне и Нью-Йорке. Об этом сообщил накануне канал KPIX-TV, принадлежащий единственной лояльной Трампу телерадиокомпании CBS.
Выехавший на место событий корреспондент Дэвин Фили оказался перед консульством как раз в тот момент, когда дипломаты выносили из здания вещи, а любопытные обыватели столпились напротив и снимали происходящее на свои телефоны.
Воспользовавшись ажиотажем вокруг срочной эвакуации российского дипведомства, журналист поговорил с простыми американцами, среди которых оказались соседи российского консульства. Как выяснилось, вопреки медийному злорадству все они сожалеют о том, что их правительство столь беспардонно поступило с российскими дипломатами.
Так, соседка Джин Хэлворсен заявила, что американская администрация не должна «мстить» России, поскольку РФ и США – это две крупные страны, от которых зависит мир на планете. А вместо оказания помощи миру, Вашингтон «зациклился на взаимной враждебности», считает пожилая американка. Такая оценка продолжает наметившийся ранее в общественном мнении тренд усталости от русофобской истерии и раскрутки так называемого «российского дела».
Другая соседка российской дипмиссии Кэти Визовски также считает закрытие консульства РФ неправильным шагом, который блокирует возможность гражданам США, особенно тем, у кого есть родственники в России семьи, выехать за пределы страны. Это мнение поддержал и сам канал CBS, назвавший выдачу туристических виз «жертвой развала отношений между Россией и США».
Закрытие российского консульства в Сан-Франциско является наиболее тяжелой потерей для Москвы, поскольку оно является старейшей дипмиссией России на территории Соединенных Штатов. Его здание расположено не только в самом престижном районе города Пасифик-Хайтс, но и непосредственной близости к Силиконовой долине в Калифорнии. Именно поэтому в американских СМИ основное внимание было уделено именно этому зданию, из которого повалил черный дым.
Что касается самих американцев, то опрос на улице в очередной раз подтвердил разительный разрыв между мнением народа и действием американских властей. Кто бы ни стоял за нынешней акцией, очевидно, что она продолжает линию предыдущей администрации Обамы по подрыву сотрудничества с Россией. Для Трампа этот «рейдерский захват» российской дипсобственности в очередной раз подрывает возможность «вернуть власть американскому народу», о чем он заявлял ещё во время своей инаугурации в январе.
Комментарии
-Я взбунтовался, Ваше величество!
- Не понял?
-Да-да и прямо заявляю вам в лицо, что вы не гениальный, а всего навсего выдающийся король!
Ведь, слово "выступили" означает какие-то активные, инициативные действия. А ничего подобного в поведении американцев не замечено.
Или разве они вышли на улицы, дабы протестовать против действий своего правительства?
Или, может быть, хотя бы, они во множестве и инициативно высказали им протест?
Нет! Ничего подобного мы не наблюдаем. Американцы придерживаются обычной позиции, называющейся "моя хата с краю". Ну да, отвечают на целенаправленные вопросы журналистов. Но сами инициативы в решении обсуждаемой проблемы не проявляют.
Итак, рядовым американцам глубоко пофиг эти российско-американские разборки.
... т.о. никакой "солидарности трудящихся и интернационализма", как то, видимо, пытался апеллировать автор к старой советской терминологии, здесь нет ни на йоту.
Где же вы, многотысячные "бессмертные полки"?
Бесплатно не ходите?